Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 16 Januari2020 s/d tanggal 15 Maret 2020 ;HIM. 1 dari 7 HLM Pts. 13/Pid sus/2020/PT.MKS.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telanh membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 17 Desember 2019Nomor: 116/Pid.Sus/2019/PNSnj. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal Oktober 2019 No.

Lelaki Anmad Siding memberikan bungkusanplastic yang berisi shabu, kemudian terdakwa menuju kejalan Anmad Salehdan bertemu dengan saksi Tamsir Alias Bibi lalu memberikan shabu tersebutdengan harga Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah), dan setelah ituterdakwa pulang ke rumahnya, dan tidak lama kemudian terdakwa ditangkapoleh polisi karena sebelumnya saksi Tamsir Alias Bibi di tangkap, danditemukan shabu dan saksi mengakui bahwa membeli shabu tersebut dariterdakwa.HIM. 2 dari 7 HLM Pts. 13/Pid sus

dan Terdakwa dan Lelaki Ahmad Siding janjian untukbertemu dirumah Lelaki Ahmad Siding, setibanya terdakwa ke rumah LelakiAhmad Siding, Terdakwa meminta shabu untuk dibeli, yang pada saat ituTerdakwa membeli shabu tersebut seharga Rp. 650.000, (Enam Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) setelah Lelaki Anmad Siding memberikan bungkusanplastic yang berisi shabu, kemudian Terdakwa menuju kejalan Ahmad Salehdan bertemu dengan saksi Tamsir Alias Bibi lalu memberikan shabu tersebutHIM. 3 dari 7 HLM Pts. 13/Pid sus

,dalam dakwaan Primair, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam Tingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut, maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusanPengadilan Negeri Sinjai tanggal 17 #Desember 2019 #Nomor:116/Pid.Sus/2019/PNSnj. yang dimohonkan banding tersebut ;HIM. 6 dari 7 HLM Pts. 13/Pid sus/2020/PT.MKS.Menimbang, bahwa oleh

,M.H.NIP.19580817198121001 HIM. 7 dari 7 HLM Pts. 13/Pid sus/2020/PT.MKS.

Sus/2020Anak dalam situasi perlakuan salah dan penelantaran sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 77 B UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SAPUTRA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan sementara;3.

Sus/20202. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Sus/2020bernama saksi Attika Dewi dan Fathania Dwi Syakira harus dibantu olehorang tua saksi Leni Wilis; Bahwa in casu berdasarkan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa suami wajib melindungi istrinyadan memberikan segala sesuatu keperluan hidup rumah tangga.

Sus/2020MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EDISAPUTRA tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 oleh Dr.

Sus/2020

Sus/2020Menyatakan Terdakwa BAIDI bin MUKHSIN bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama tersebutdiatas:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAIDI bin MUKHSIN dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada

Sus/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor137/Pid.Sus/2019/PN Psr, tanggal 30 September 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:LMenyatakan Terdakwa BAIDI bin MUKHSIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) tahun dan denda

Sus/20206.

Sus/2020MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa BAIDI binMUKHSIN tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 5 Mei 2020 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Eddy Army,S.H., M.H. dan Dr.

Sus/2020

Sus/2019Menyatakan Terdakwa PATMA ELISAH AGUSTARI Binti RAMSAARAWAN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan beratmelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dimaksud dalam DakwaanKedua Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATMA ELISAH AGUSTARIBinti RAMSA ARAWAN dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun

Sus/20196.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak berwarna hijau yang terbuat dari papan;1 (satu) unit timbangan digital berwarna hitam;3 (tiga) bal plastik klip bening;2 (dua) buah sekop (Sabu);5 (lima) paket sedang Narkotika jenis Sabu

Sus/2019Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palembang tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim padatanggal 4 Februari 2019 dan Penuntut Umum tersebut mengajukan permohonankasasi pada tanggal 13 Februari 2019, serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim pada tanggal 21 Februari 2019.Dengan demikian, permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam

Sus/2019Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 31 Juli 2019 oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro, SH., MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Desnayeti M., S.H., M.H., dan Sumardijatmo, S.H., M.H.

Sus/2019

Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehSingkil tanggal 31 Mei 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias UDIR Bin Almarhum AMATPAGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis Shabushabu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan

Sus/20184. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis Sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik transparan les merah dengan berat 0,20 (nol komadua puluh) gram; 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru dongker merk Picasso;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Sus/2018tanggal 28 Agustus 2018 dan Penuntut Umum tersebut mengajukan permohonankasasi pada tanggal 3 September 2018 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singkil pada tanggal 4 September 2018.

Sus/2018Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. sebagaiHakim Anggota II telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2020,maka putusan ini ditandatangani olen Ketua Majelis Dr. H. Suhadi, S.H., M.H. danDr. Desnayeti M., S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota I.Jakarta, 13 Juli 2020Ketua Mahkamah Agung RI,ttd./Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO. S.H..

Sus/2018

Sus/ 2014/ PN-Kis

Sus/ 2014/ PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : RUDI RAMLI2. Tempat lahir : Desa Bogak3. Umur/ Tgl. Lahir : 25 Tahun / 20 Februari 19894. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gang. Laksana Desa Bogak Kec. Tanjung TiramKab. Batubara7. Agama : Islam8.

Sus/2014/ PNKisSebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Rudi Ramli pada hari Kamis tanggal 25 September2014 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Kantor Polsek Labuhan Ruku Kec. TalawiKab.

Sus/2014/ PNKis2. Saksi ELMIZAR HUSNI : di bawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana Narkotikapada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul 22.30Wib dikantor Polsek Labuhan Ruku Kec. Talawi Kab.

Sus/2014/ PNKisMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Mejelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Sus/ 2014/ PNKisROSMERI PASARIBU

NIP. 010192156, namun untuk fotoyang ditempelkan pada KTP adalah foto Letda Sus Deni Kusnandar(Saksi2) ;2 (dua) lembar foto Letda Sus Deni Kusandar (Saksi2) bersama PeldaRany Marlina (Terdakwa) dan kedua anak Terdakwa ;(Dirampas untuk dimusnahkan) ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor : 182K/PMIl08/AU/VIII/2013 tanggal 21 November 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

NIP. 010192156, namun untuk fotoyang ditempelkan pada KTP adalah foto Letda Sus Deni Kusnandar(Saksi2) ; 2 (dua) lembar foto Letda Sus Deni Kusnandar bersama Terdakwa dankedua anak Terdakwa, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor : 15K/BDG/PMTII/AU/I/2014 tanggal 11 Februari 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan : 1.

NIP. 010192156, namun untuk foto yangditempelkan pada KTP adalah foto Letda Sus DeniKusnandar (Saksi2) ; 2 (dua) lembar foto Letda Sus Deni Kusnandarbersama Terdakwa dan kedua anak Terdakwa ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada negara ;5.

NIP. 010192156 dengan Identitas NIK3175081602680003 atas nama HERRY DWIHANDOKO yang sebenarnyafoto yang melekat di dalamnya adalah foto HERRY DWIHANDOKO dandengan sengaja Terdakwa menggantinya dengan foto Letda Sus DeniKusnandar, S.H.

NIP. 010192156, namun untuk fotoyang ditempelkan pada KTP adalah foto Letda Sus Deni Kusnandar(Saksi2) ; 2 (dua) lembar foto Letda Sus Deni Kusnandar bersama Terdakwa dankedua anak Terdakwa, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 oleh Dr. H. M.

Sus/2020/PN.Pps Bahwa terdakwa menerangkan maksud terdakwa membeli shabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip kecil tersebut untuk terdakwagunakan/ konsumsi sendiri.

Sus/2020/PN.Ppsketerangan yang telah terdakwa jawab dan berikan diatas adalah yangsebenar benarnya.

Sus/2020/PN.Pps Bahwa terdakwa menerangkan dalam dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa serta memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.

Sus/2020/PN.Pps

Sus/2018/PN BtmISKANDAR TANJUNG menghubungi Sdr. DED! RASTA (DPO) melalui telepongenggam dengan mengatakan Bang mau order barang (ganja) dan dijawaboleh Sdr. DEDI RASTA (DPO) dengan mengatakan datanglah ke pasar indukjodoh untuk diambil. Berdasarkan jawaban dari Sdr.

Sus/2018/PN BtmKepulauan Riau dengan maksud menunggu kedatangan kembali saksiISKANDAR TANJUNG yang akan membawa narkotika jenis ganjaseberat 1 (Satu) ons/ sebanyak 1 (satu) garis untuk dijual kepada saksiRICHARD BUHA NAIBAHO.

Sus/2018/PN BtmKeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah melawan program pemerintah dalampemberantasan penyalahgunaan Narkotika.

Sus/2018/PN BtmMarta Napitupulu, S.H..MH, sebagai Hakim Ketua , Renni Pitua Ambarita, S.H.

Sus/2018/PN Btm

Sus / 2014 / PN. Kbu

Sus/2014/PN.

PRINT3764/ 0.1.12/EP.2/05/2013, sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d. dengan tanggal 9 JuniHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 4 Juni 2013 No. 1060/Pen.Pid/Sus/2013/PN.JB, sejak tanggal 4 Juni 2013 sampai dengan 3UIE 201 DO 9 seenessees teenie neem neemPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 17 Juni 2013,No. 1060/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Bar., sejak tanggal 4 Juli 2013 s/d.tanggal 1 September 2013 :Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.1890/PEN.PID/2013/PT.DKI, tanggal

27 Agustus 2013, sejak tanggal 02September 2013 sampai dengan 01 Oktober 2013 ; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 2216/PEN.PID/2013/PT.DKI, tanggal 27 September 2013, sejak tanggal 02Oktober 2013 sampai dengan 31 Oktober 2019 ; Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum dari PosBakum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, berdasarkan penetapan Nomor :1060/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Bar., tanggal 15 Juli 2013;Pengadilan Negeri tersebut; 00 22200 Telah membaca :Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Jakarta Barat No : 1060/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Bar., tanggal 04 Juni 2013, tentang PenunjukanHakim Majelis ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat No : 1060/Pen.Pid/ Sus/2013/PN.Jkt.Bar., tanggal 12 Juni 2013, tentangpenetapan hari sidang ;Telah memeriksa berkas perkara atas nama KOAMRUDIN binRAT IRI x =m mmm mm nnn ncn ce eee ueTelah mendengar keterangan saksi dan terdakwa ; Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diRGIS EIN, See se resets cere siemens

Sus/2018/PN MdnBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan terdakwa CHARLES PASARIBU telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum ~ menjadi

Sus/2018/PN Mdn(berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 17.30wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018bertempat di Jalan Gatot Subroto Kel. Petisah Tengah Kec.

Sus/2018/PN Mdnextasy tersebut dari RICKY , kemudian petugas Polisi membawaterdakwa untuk menunjukkan RICKY dan sekitar pukul 18.00 Wib,petugas Polisi berhasil menangkap RICKY di Jalan Nibung RayaKelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medantepatnya dipinggir Jalan dan dari RICKY disita barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merek Xiaomi warna putih dengan nomor SIM0895601807981. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti NarkotikaNo.

Sus/2018/PN MdnPerbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal112 (1) Jo. Pasal 132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. JONGGI H.

Sus/2018/PN MdnEliwarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendra Budi, S.H.Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 2591/Pid. Sus/2018/PN Mdn

Sus/2019/PN. Sby.

Sus/2019/PN.

Sus/2015/PNPaddq.Kecamatan Nanggalo Kota Padang, lalu 1 (satu) paket Narkotika jenisDaun Ganja Kering tersebut disimpan terdakwa dibawah tempat tidur padakamarnya. Keesokan harinya pada pukul 10.00 Wib terdakwa mengambilbeberapa bagian dari Daun Ganja Kering tersebut dan dibungkus menjadi 3(tiga) paket kecil dengan tujuan untuk dijual kepada orang lain. Kemudianpada pukul 15.00 Wib terdakwa telah menjual 1 (satu) paket kecil DaunGanja Kering kepada sdr.

Sus/2015/PNPadq.e 1 (satu) paket sedang berisikan daun, ranting, batang dan biji yangdiduga Narkotika jenis Daun Gajan Kering dengan total berat kotor 29,3gram (dua puluh sembilan koma tiga gram), yang disisinkan untukpemeriksaan Labfor.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SALMEN CARKY Pgl. ARMEN Als.

Sus/2015/PNPaddq.

Sus/2015/PNPaddq.(satu) kantong plastik dan 3 (tiga) paket kecil ganja yang dibungkuskertas koran yang berisi daun ganja kering;Bahwa selain itu juga ditemukan 1 (satu) unit HP Evercoss seri V16warna putin bis kuning dari saku celana terdakwa;Bahwa saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;.

Sus/2015/PNPag.sertadihadiri oleh Rikhi Benindo Maghaz, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Irwan Munir, S.H., M.H. Mahyudin, S.H., M.H.Harlina Rayes, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Alfirdaus, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid. Sus/2015/PNPag.

Sus/2020Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa HAFID bin H. ALI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) yang apabila tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Sus/2020permufakatan jahat secara tanpa hak memiliki dan menguasai narkotikagolongan bukan tanamanMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAFID bin H.

Sus/2020 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 3067/AktaPid.Sus/2018/PN SBY yang dibuat oleh Panitera Muda Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya, yang menerangkan bahwa pada tanggal 21Agustus 2019, Penasihat Hukum

Sus/2020bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Maret 2020 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.

Sus/2020

Sus/2018pidana denda sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah hand phone merek Advan warna hitam model : SSE, IMEI1 : 359341052650822, IMEI 2 : 359341053600826 dan Battery BPS5E,nomor ponsel Simpati 082240980787, memory card merek Micro 4 GBmaestro A 02173308;Dikembalikan kepada saksi korban Neni Supini, S.IP. binti M.

Sus/2018 1 (satu) buah hand phone merek Oppo Tipe: Oppo 1201, warna putih,IMEI 1: 861246032673276, IMEI 2: 861246032673268, SIM CARD 3WA 0895346509018 dan kartu kuota 3;Dirampas untuk Negara;.

Sus/2018 1 (satu) buah hand phone merek Oppo Tipe : Oppo 1201, warnaputin, IMEI 1 : 861246032673276, IMEI 2 : 861246032673268, SIMCARD 3 WA 0895346509018 dan kartu kuota 3;Dirampas untuk Negara;4.

Sus/2018 Bahwa meskipun berat ringannya pidana yang dijatunkan pada prinsipnyamerupakan wewenang Judex Facti, akan tetapi bila ada fakta relevanyang memberatkan atau meringankan Terdakwa belum dipertimbangkanJudex Facti atau Judex Facti tidak cukup mempertimbangkan mengenaihal tersebut, Mahkamah Agung dapat memperbaiki pidana yangdijatuhnkan kepada Terdakwa.

Sus/2018

Sus/2014/PN.Parepare.4. Penuntut umum sejak tanggak 16 April 2014 sampai dengan tanggal 5 Mei2014;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Parepare, sejak tanggal6 Mei 2014 sampai dengan tanggal 4 Juni 2014 ;6. Hakim Pengadilan Negeri Parepare sejak tanggal 26 Mei 2014 sampaidengan tanggal 24 Juni 2014 ;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Parepare sejak tanggal 25 Juni 2014sampai dengan tanggal 23 Agustus 2014 ;8.

Sus/20 14/PN.Parepare.Saksi FIRSAN dan Saksi MUH. TAUFIK langsung mendekati sebuahrumah ;Bahwa tidak lama kemudian datang seorang lakilaki menuju rumahtersebut, Saksi FIRSAN kemudian mendekati lakilaki tersebut lalu SaksiFIRSAN menanyakan nama dan tujuannya berada di tempat tersebut,dijawab oleh lakilaki tersebut bahwa ia bernama AHMAD Als.

Sus/20 14/PN.Parepare.

Sus/20 14/PN.Parepare.Soreang Kota Parepare akan terjadi transaksi Narkotika dan atau sering dijadikantempat untuk menggunakan Narkotika jenis shabu, setelah mendapatkan informasitersebut, Saksi FURSAn dan Saksi MUH. TAUFIK bersama tim yang dipimpinlangsung oleh KOMPOL ZAINUL YASNI bersama AKP. SUMIJUR USMANlangsung menuju tempat dimaksud lalu Saksi FIRSAN dan Saksi MUH.

Sus/20 14/PN.Parepare.NUR KAUTSAR HASAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFUDDIN, S.H.

Sus/2019/PN Tig Kab.

Sus/2019/PN Tig Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriinalistikNo.lab : 9172/KKF/2018 tanggal 2 Oktober 2018 ProJustitia dari Badan ReserseKriminal POLR! Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya padakesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti dengan nomor := 3924/2018/KKF, : seperti tersebut dalam (!) benar didapatkan adanya kandungan Etano!

Sus/2019/PN Tig minumminuman keras keras jenis ciu tersebut dan saat ditanyakankepada terdakwa tentang ijin untuk menjual minuman keras jenis ciutersebut, terdakwa ternyata tidak memiliki ijin untuk memperdagangkanminumminuman keras jenis ciu tersebut; . Bahwa selanjutnya kedua saksi mengamankan terdakwa dan barangbukti berupa 3 (tiga) botol aqua ukuran 600m!

Sus/2019/PN Tig mempertimbangkan dakwaan yang paling terpenuhi unsureunsurnyaberdasarkan fakta hukum yang ada;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim akanmempertimbangkan Dakwaan alternative Kesatu dari penuntut umum yaknimelanggar ketentuan pasal 62 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) huruf g dan UURIno.8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen = yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut;1. Unsur Pelaku Usaha;2. .

Sus/2019/PN Tig SUDIKNO MERTOKUSUMO, SH mendefinisikan subyek hukum adalah segala sesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah terdakwa Supar bin alm.

Sus/2016/PN STBuangnya?

Sus/2016/PN STBdan seorang perempuan bernama KHAIRINA. Kemudian TERDAKWAlangsung berkata ini orang yang mau belie lalu M. YASIN berkata manauangnya?

Sus/2016/PN STBTahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No 32 Tahun 2009tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap Orang.2.

Sus/2016/PN STBWib saksi MULIADI ANWAR, SH dan saksi AR.

Sus/2016/PN STBDalimunthe, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi olehpenasehat hukum terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H.. M.Hum. Saidin Bagariang, S.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,ARPAN, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 292/Pid. Sus/2016/PN STB

Sus/2016/PN LbpMedan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Ermadan Supiyani.,S.Si.

Sus/2016/PN LbpTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;3.

Sus/2016/PN Lbp Bahwa, benar Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikPolri Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab : 9789/NNF/2016tanggal 02 September 2016 terhadap barang bukti milik terdakwa RAHMATABD RAUF, yang ditanda tangani oleh An. Kalabfor Bareskrim Polri CabangMedan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Erma danSupiyani.,S.Si.

Sus/2016/PN Lbp5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik dibalut lakban berisikan butian kristal narkotikagolongan jenis shabu ditaksir seberat bruto + 910 (sembilan ratus sepuluh)gram; 1 (satu) lembar tiket / bording pass Lion Air JT 397 atas nama NovriantoBusra dan 1 (satu) unit handphone samsung warna silver .Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Sus/2016/PN Lbp