Ditemukan 61311 data
8 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;tnU 3%4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia OzY%i~ scCPri CZNU" eeU E,LU tCCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti, oleh karenanya
12 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;tnU %aP2 EYx PPI EC,upU~ #ZOCU EaRla Oz%i~ scC Pri CzNOzU~ E,LU" tccA a"Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaqdan timbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yangmengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Hal. 7 dari9 hal. Put.
3 — 7
keluarga tidak berhasil merukunkankembali dan sejak akhir tahun 2019 Penggugat dan Tergugat pisah rumah.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusserta tidak berhasil didamaikan kembali meskipun pihak keluarga dan majelishakim telah berupaya menasihati secara optimal sehingga tujuan perkawinansebagaimana tertera dalam Al Quran Surat AlRum Ayat 21 yang artinya, Dandi antara tandatanda kekuasaanNya talah
9 — 3
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:tnU %4aP2 EYx PP EC,upU~ xZOCU EaRia @z%/Ai~ scCPri CZNU" aU E,LU tCCA aArtinya: " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
13 — 4
AHMAD AL GHUNDUR halaman40;Artinya :"" Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentanganakhlaq dan timbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri)yang mengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum Allah" ;Hal. 7 dari 9 hal. Put.
5 — 8
oleh keluarga tidak berhasilmerukunkan kembali dan sejak bulan April 2020 Penggugat dan Tergugatpisah rumah.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusserta tidak berhasil didamaikan kembali meskipun pihak keluarga dan majelishakim telah berupaya menasihati secara optimal sehingga tujuan perkawinansebagaimana tertera dalam Al Quran Surat AlRum Ayat 21 yang artinya, Dandi antara tandatanda kekuasaanNya talah
13 — 1
Bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat keluarga kedua belah pihak telah berusahamerukunkan, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu
9 — 6
menikah padatahun 2017 dan belum pernah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri;* Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun dansekarang sudah pisah;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 10 bulan lebih;*Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan mereka, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersuratdalam AlQur'an surat ArRuum ayat 21 dan ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa Perkawnan talah
8 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;tnU %4AP2 EYx PP EC,upU xZOCU EaRia @zY%i~ scCPri CZNU" eeU" E,LU" tCCA a7Artinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti, oleh
9 — 1
Bahwa pada tanggal O7 Januari 2014 talah dilangsungkanperkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatatPegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 927/Pdt.G/2020/PA.Sr04/04/1/2014 tanggal 7 Januari 2014;2.
10 — 0
antara pemohon dan termohon telah sering bertengkardan berakibat pisah tempat tinggal selama 10 bulan, makakondisi ini merupakan indikasi bahwa pertengkaran diantaramereka telah mencapai klimaks sehingga tujuan perkawinansebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, dan sebagaimana difirmankan Allah swt. dalam suratArRum ayat 21 yang artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah
11 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:Artinya: " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
5 — 4
Pasal 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974, hal ini senafas dengan A/Quran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai dengan peraturan atauperundangundangan yang berlaku ;Apabila Pengadilan Agama Bangkalan/ majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi danpatut, dan menurut Berita
11 — 2
Bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu
23 — 6
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap dipersidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi danpatut, meskipun menurut Berita Acara Panggilan yang dilakukan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bangkalan tertanggal 08 Maret 2012, dan 20 Maret 2012 Nomor: 189/Pdt.G/2012/PA.Bkl. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi
15 — 6
Desa PokaKecamatan Baguala, Kota Ambon bersumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bawa, saksi mengetahui penyebab keretakan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan danmemukul Penggugat; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dipukul oleh Tergugat akantetapi saksi melihat ada yang memar di wajah Penggugat bekas pukulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat denga Tergugat talah
12 — 6
PENETAPANNomor: 98/Pdt.P/2012/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama talah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraDispensasi kawin yang diajukan oleh:Syamsu bin Kukeng. umur 39 tahun, Agama Islam, pekeijaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Rumpiah, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;
6 — 1
tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telahpecah dan tidak ada harapan lagi bagi kedua belah pihak tersebut untuk hiduprukun membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhialasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeratuanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islamdan Pasal 149 Rbg, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talah
8 — 0
Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, Majelisperlu. mengetahui apakah Penggugat dan Tergugat telah terikat dalampernikahan yang sah, dan untuk membuktikannya Penggugat dipersidangantelah menyerahkan surat bukti sebagaimana diberi tanda P.1 dan dikuatkanoleh 2 orang saksi, oleh karena itu Majelis menyatakan bahwa Penggugat danTergugat adalah suamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan ceraidengan alasan bahwa Tergugat talah