Ditemukan 44207 data
9 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/01/III/2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember tanggal05 Maret 2007 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
200 — 117
Fotokopi E Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor tanggal05 Juli 2012 , yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bantul ,bermeterai cukup (bukti P.1 );b. Fotokopy buku Kutipan akta nikah nomor yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Kabupaten Bantul , bermeterai cukup dan dinazegelbukti P.2);c.
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0672/022/XII/2019 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember tanggal05 Desember 2019 (P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :.
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember ( Duplikat Akta Nikah Tanggal05 Mei 2014 ) untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541000.
8 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 892/21/XI/1998 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember tanggal05 Nopember 1998 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
11 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 133/12/V1/1990 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember tanggal05 Juni 1990 (P.2)n Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;n Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :.
8 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/78/IX/90 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember tanggal05 September 1990 (P.2)n Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
9 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0619/16/XI/2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember tanggal05 Nopember 2012 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
10 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Lampung Timur pada tanggal05 Nopember 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Nomor 016/01/11/2010 tertanggal Ol Februari2. Bahwa sewaktu) menikah Pemohon berstatus perjaka danTermohon nberstatus perawan dan dilaksanakan atasdasar persetujuan bersama ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldi rumah kediaman orang tua Termohon selama 2 hari;4.
12 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 924/79/XI/1991 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember tanggal05 Nopember 1991 (P.2) Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
33 — 9
ITrisandi Blok D No.9 RT/Rw 001/XIV Kel.Dadok Tunggul Hitam Kec.Koto TatJenis Kota Padang;Kelamin Islam.Kebangs Swasta.aan SMA.TempattinggalAgamaPekerjaanPendidikTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / Penetapan Penahanan :1245Penyidik sejak tanggal 07 September 2013 s/d tanggal 26 September 2013;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2013 s/d tanggal05 Nopember 2013.Penuntut Umum sejak tanggal 04 Nopember 2013 s/d tanggal 10 Nopember 2013;Hakim Pengadilan
RISMADANI
76 — 7
Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Ijazah SarjanaUniversitas Negeri Makassar No. 3621241180307 tertanggal 19 Januari2018 tercatat atas nama RISMADHANI Iahir di Sentral pada tanggal05 Desember 1994;4. Bahwa antara Akte Kelahiran dan ljasah Pemohon terdapatkesalahan penulisan Tempat kelahiran pemohon, sehingga pemohoningin menyesuaikan perubahan tersebut berdasarkan ijasah pemohon;5. Bahwa pemohon ingin melakukan perbaikan tempat kelahiranpemohon berdasarkan ijazah pemohon;6.
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan lain yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan perkara ini, Pemohon telah ternyata datang menghadapsendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya, padahal Pengadilan telah memanggil secara patutdan sah sesuai dengan berita acara panggilan Nomor : 002/Pdt.G/2012/PA.Pct. tanggal05
8 — 2
S. bin Oyeng Suherman) terhadapPenggugat (Lussy Lussiana binti Johny);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Selasatanggal 13 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal05 Rabiul Awwal 1440 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Dra. IIN MARDIANI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. MUH. RUSYDI THAHIR, S.H., M.H. dan Drs.H.
12 — 0
ARIFIN serta Drs.BAMBANG SUGENG, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal05 Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. LATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ARIFIN Drs. H.
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0280/0007/V1/2012 tanggal05 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok kemudian olehketua majelis diberi tanda P.2;3.
22 — 10
berupadeperangkat alat solat dan 15 boka adat Muna dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Dome dan LaReti; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon IIberstatus bujang; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal05
10 — 6
diupayakan perdamaian secara cukup kepadapihak Penggugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatdalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto kopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 235/20/IX/2012 tanggal05
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Agustus 2019,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 570/17/VIII/2019 tanggal05 Agustus 2019 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;2.
10 — 1
Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung Nomor : 377/58/X/1994 tanggal05 Oktober 1994, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai1.