Ditemukan 12332 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Sementara kaidah fikin menyatakan:th 4 = ght zs El 4 *ll as hh = l= & la =) 22 4Naat et = = LA tel LL!
Register : 17-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 43/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 10 Mei 2011 — LUSITA NOVIANTI binti JAMALUDIN HS vs DUDY HARIYANTO. P bin TONI M. RASID POHAN
13 — 6
13 — 6
lampauselama 4 (empat) bulan sebesar Rp 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) Majelis Hakim berpendapat bahwa21nafkah merupakan kewajiban Tergugat sebagai kepala rumahtangga dan oleh karena Tergugat selama 4 (empat) bulandengan sengaja tidak memberi nafkah kepada Penggugat makayang demikian merupakan hutang yang harus dibayar olehTergugat sebagaimana Ibarat Kitab Janatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai. pendapat majelissebagai berikutU Sung 6 tSrorg 1 loos oU Slel Us 26 ~4.) tel
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
. = = = be , t line leat OD ry oe oe be olgyl tel ee Os onal Yy Ce= So:ta i f= . 1 1. : th . t a.Ao) oD ebb we? 1A 3 oy bal oe wien a yl os mS ulArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
48 — 15
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi: Him. 15 dari 19 him Putusan Nomor 0346/Padt.G/2017/PA.MblICumy the Vy Tiles eee an daly Gori Bled Ges > Vill ells eet tel 255xgel path geal vel te Se Ol eline smell SY ey we Ge Bee Zyl Ale taslaall cy abl ple lingArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 664/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 130
159 — 130
Jin.Purnawira IX No.17, Padangsambian Denpasar, Tel.081 74717788, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Benny Hariyono,S.H.,M.H.
Putus : 31-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/TUN/2007 Tanggal 31 Agustus 2009 — RIWANI SIHOMBING, JONNY WALTER, vs PT. JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukan PIPHK kepadaTergugat karena ke12 orang pekerja tersebut secarasadar dan sengaja menberik an keterangan yang tidakbenar tentang dirinya, sehingga terjadi pemalsuandokumen untuk keperluan pengambilan Jaminan Hari Tua(JHT) di kantor Jamsostek Kodya Jakarta Utara;Bahwa Jaminan Hari Tua tidak dapatdicairkan/diuangkan jikalau tidak ada surat PHK,namun faktanya ke12 orang tersebut membuat suratpernyataan yang isinya antara lain sebagai berikut: Dengan ini menyatakan sesungguhnya bahwa saya(Pekerja) tel
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat & Tergugat
12 — 7
12 — 7
dng) Ab) pe tel OlyArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah dapat dikategorikan rumah tangga pecah yang terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
mg) OLE lb ity LEU credb corgi tel de Se olArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteriHim 15 dari 19 hlm Putusan No. 2099/Pdt.G/2020/PA.Smddengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 12
61 — 12
Tergugat menikah sirri tanpa seizin Penggugat dengan perempuanyang bernama SELINGKUHAN 4;Menimbang, bahwa terhadap daiildalil gugatan Penggugattersebut, Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka patut dinyatakan bahwa Tergugatmengakui atau sekurang kurangnya tidak membantah alasanalasangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun pada pokoknya Tergugat tel ahmengakui dan membenarkan dalildalil
Register : 25-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2093/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 23 September 2015 — penggugat melawan tergugat
23 — 2
23 — 2
1(23) 1(24) TaoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 186.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 186.00 Tm/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 186.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 186.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(45) 2(565043) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 186.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 186.00 Tm/F12 1 TEL
Register : 22-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Ksn Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 49
115 — 49
Majelis Hakimperlu. mengemukakan pendapat hukum Imam as Syafii dalam KitabRaudhatul Thalibin, (Beirut: Dar al Kutub al Ilmiyyah, 1423 H/2003 M), Juz 8halaman 293 yang diambil alin sebagai bagian dari pendapat Majelis Hakim,yaitu:Jos i> aio ua ol dpol ZS ail nS/ oJ tel aomy nxdbill JlsJas savbiyg odo: lginSArtinya: Imam Syafii menyampaikan bahwa apabila seorang pria mengklaimtelah menikahi seorang wanita, maka klaimnya itu tidak bolehditerima, sampai ia dapat menjelaskan bahwa nikahnya itu telahdilakukan
Register : 04-10-2011 — Putus : 30-07-2008 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 205/Pid.B/2008/PN.Kray Tanggal 30 Juli 2008 — Terdakwa I HARSI binti KROMOSUMARTO
Terdakwa II PARNO bin PAROTREJO
44 — 3
44 — 3
mengaku kepada ibu mertua saksi( saksi korban ) telah mengambil kalung tersebut danterdakwa juga sudah meminta maaf kepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi , Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa benar terdakwa pada hari sabtu tanggal 23Agustus 2008 sekitar pukul 14.00 Wib di rumahsaksi. korban yang beralamat di Gawanan barat7Rt.001 Rw.002 Colomadu, Karanganyar tel
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1558/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :Lg tel cup Spiel) alos dae sbi Y les co5l ytd deo) coal 19)a) AG, Ad pole) Gilb: dies gf) ole) ys hi Oo) kK jeLogis: Cua) OF Gass wall osArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap
Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 102/PID.SUS/2012/PN.MPW Tanggal 24 Juni 2013 — SUKIMIN TARJONO Bin NGSIAKKE
405 — 17
405 — 17
Wana Bangun Agung kepada Minoto Radjali, SH, BC.Ak, MM tel. 5 Pebruari10.2010 dan tgl. 18 Maret 2010 (dilegalisir);1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari Alex Korompis kepada Minoto Radjali, dkkdalam kepengurusan inventarisasi semua asetaset milik PT. WBA tgl. 12 Mei 2009; 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari Sofia Korompis kepada Minoto Radjali,SH, BC.Ak, MM untuk mengurus pengamanan pabrik berada di Ds.
Wana Bangun Agung kepada Minoto Radjali, SH, BC.Ak, MM tel. 5 PebruariHalaman 63 dari 85 Halaman Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2012/PN.MPW2010 dan tgl. 18 Maret 2010 (dilegalisir);1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari Alex Korompis kepada Minoto Radjali, dkkdalam kepengurusan inventarisasi semua asetaset milik PT. WBA tgl. 12 Mei 2009; 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari Sofia Korompis kepada Minoto Radjali,SH, BC.Ak, MM untuk mengurus pengamanan pabrik berada di Ds.
WBA tel. 24Maret 2011;24.2a26.Dh28.29.30.SL.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) No. Seri 002771 danlampirannya;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) No. Seri 002772 danlampirannya;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) No. Seri 002771 dari DishutKab. Kapuas Hulu dengan lampirannya; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) No. Seri 002772 dari DishutKab.
WBA No. 020/WBAUM/II/2011 tanggal 9 Maret 2011; Asli (satu) lembar surat pernyataan bermaterai yang dittd oleh Sukimin Taryono tel.10032011; 2922222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nescence cence1 (satu) lembar foto copy Pengumuman PT. WBA No. 30/WBAKD/PERS/IV/2011tgl. 11042011; Foto copy 2 (dua) lembar persetujuan bersama kolektif PT. WBA, Unit Plywood KualaDua Kec. Sungai Raya Kab.
WBA tel. 24Maret 2011; 21 (satu) lembar asli Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) No. Seri 002771 danlampirannya; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) No. Seri 002772 danlampirannya; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) No. Seri 002771 dari DishutKab. Kapuas Hulu dengan lampirannya; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) No. Seri 002772 dari DishutKab.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/G/2016/PHI.Sby Tanggal 29 Nopember 2016 — ERAWATI TJIPTA
VS
PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk
PT. INFOMEDIA NUSANTARA
KOPERASI PEGAWAI TELEKOMUNIKASI KANDATEL SURABAYA
KOPERASI INFOMEDIA NUSANTARA SURABAYA (KOPINSA)
PT. MEDIA PRIMA
PT. SUPRACO INDONESIA
PT. AYODIAPALA GRAHA KENCANA
PT. INFOMEDIA SOLUSI HUMANIKA
140 — 41
140 — 41
TEL.44/HK510/COPA000000/2016, tanggal 31 Mei 2016. Selanjutnyasebagai Tergugat2. PT. INFOMEDIA NUSANTARA, berkedudukan dan berkantor pusat diJakarta Cq; PT. Infomedia Nusantara berkedudukan dan berkantorcabang di Surabaya, beralamat di Jalan Menur No. 34 F Surabaya,diwakili Elvizar KH jabatan Direktur, yang dalam hal ini memilihHal.7 dari 41 hal. Put. No. 105/G/2016/PHI Sby.domisili hukum dan memberikan kuasa kepada Kuasa hukumnya yangbernama H. Rakhmat Santoso, SH.,MH., Joko Suwignyo, SH.,MH.
Tel.332/PS.000.Dr 510300000/2016 tgl. 18 Oktober 2016 yang ditujukan kepada Disnaker KotaSurabaya, perihal : menindaklanjuti panggilan Il, yang diberi tanda bukti P8;.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Sby Tanggal 30 Nopember 2011 — ACHMAD SYAâÂÂRONI DKK VS PT TELKOM WILAYAH JAWA TIMUR
57 — 21
57 — 21
Telkomunikasi Indonesia, nomor :PKB.100/ORG/DPPSEKAR/2002 dan nomor : TEL.94/PS000/UTA00/2002,dimana dalam pasal 34 tentang kebijakan manfaat pensiun, huruf a berbunyiKepada karyawan yang akan pensiun sampai dengan % (lima) tahun terhitungsejak perjanjian ini ditanda tangani diberikan kenaikan manfaat pensiun sebesar 2(dua) kali besaran perhitungan yang ada pada saat memasuki usia pensiun.Dengan mengacu pada PKB tersebut, maka para penggugat ratarata sudah berhakuntuk menerima kenaikan manfaat pensiun
Perselisihan antar serikat pekerja / serikat buruh hanya dalam satu perusahaan ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangantersebut diatas, ternyata antara Penggugat dengan Tergugat ada perselisihan hakPerjanjian Kerja Bersama, khususnya dalam pasal 32 huruf a Perjanjian Kerja Bersamaantara serikat karyawan PT Telkom Indonesia Tbk dengan Perusahaan Perseroan(Persero) PT Telkom Indonesia Tbk dengan Nomor : PKB 100/ORG/DPPSEKAR 2002 TEL 94/PS.000/UTA00/2002 ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini adanya
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
abe, I Peni Lams rhe Ny elaaSlsball agy abl lb Ming EU rel corgi tel de Se aArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 12-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Lge puis Ley Og cher gpl SLA ei ine GUbII alles pt jk li,reg ae . os : i wz 1 *Sh tel
Register : 27-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
emai Gery ale Vy allelSal egy OL pAlb Way aga) pret croegill tel le KH ol oleArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang dan sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian sertahubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
tiga orang anak,Guan tel 48) Gikarun)Sanwa pada~ Mea @wainyone ya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danMaINOnS, namu sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagiBahwa yan ,yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidaknonis, MS, Karena Tergugat senng keluar malam dan tengah malam barupulang di rumah:NarrSahwa Saksi tidak pemah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Sahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2009 sampai Sekarang