Thamrin Kav. 22, Nomor 51, Jakarta Pusatdiwakili oleh SAPUTRA SURADJA dan JIMMY PRAMONO, selakuWakil Direktur dan Direktur PT. Sinar Mas Agro Resources andTechnology, dalam hal ini memberi kuasa kepada EDGARREINHART, S.H. dan RHEINALDO TAMBUNAN,S.H., Advokat,berkantor di Plaza Bll, Menara II, lantai 30, Jalan MH.

Thamrin Kav.22, Nomor 51, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Februari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanFRANSISCUS WILLIANSON, bertempat tinggal di Jalan GedeNomor 34 RT.02/ RW.08, Abadi Jaya, Sukmajaya, Depok;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi

Karenanya pada bulan Juni tanggal Juni2009 Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi bersama temannya bernama HeryHardin yang diundang Penggugat ke Kantor Penggugat di MH Thamrin Plaza Bll LantaiHal. 7 dari 16 hal. Put.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2018/PA BotgaZAneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Siti Maslia binti Baharuddin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MH Thamrin Gang Gendang2 No.9 RT. 22, Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara,Propinsi Kalimantan

Timur, selanjutnya bertindak atas nama dirisendiri dan berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor W17A8/24/HK.05/XII/2017 tertanggal 28 Desember 2017 dan SuratKuasa Insidentil Nomor W17A8/109/HK.05/II/2018 tertanggal 13Februari 2018 juga bertindak atas nama anakanaknya yangbernama Ria Andani Nasution binti Muhammad Nasution, umur23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanMH Thamrin Gang Gendang 2 No. 9 RT. 22, Kelurahan BontangBaru, Kecamatan Bontang Utara, Propinsi Kalimantan

Timur danFahmi Ibrahim bin Muhammad Nasution, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan MH Thamrin GangGendang 2 No. 9 RT. 22, Kelurahan Bontang Baru, KecamatanBontang Utara, Propinsi Kalimantan Timur., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti tertulis sertamendengarkan keterangan saksisaksi di depan persidangan;Halaman 1 dari 18 halaman Pen.10/Pdt.P

Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2018/PA Lbt.ditetapkan bahwa Pemohon, Mohammad Sigith Tolingguhu dan Silvana DewiTolingguhu adalah ahli waris dari Almarhumah Anita Rahman.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa patut ditetapkan ahli waris darialmarhumah Anita Rahman adalah Marta Mobilingo binti AbdulrahmanMobilingo (ibu), Mohamad Sigtih Tolingguhu binti Risman Tolingguhu (anak)dan Silvana Dewi Tolingguhu binti Rsiman Tolingguhu Thamrin

bin Atin Thamindan Rifriansyah Thamrin bin Atin Thamrin (anak).2.

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan fakta dipersidangan dan hasilpemeriksaan setempat maka yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahtanah yang terletak di Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Oebobo Kota Kupangdengan batasbatas :Dengan batasbatas menurut versi Para Pelawan adalah sebagai berikut :Tanah Bidang Sebelah Utara , berbatas dengan Jalan Frans Seda ; Sebelah Timur, berbatas dengan tanah 2000 m2 ; Sebelah Selatan, berbatas dengan Petrus Kising ; Sebelah Barat, berbatas dengan jalan Thamrin

;Tanah Bidang Il Sebelah Utara , berbatas dengan Hasmin Arkiang ; Sebelah Timur, berbatas dengan tanah Hasmin Arkiang ; Sebelah Selatan, berbatas dengan Jalan ke terminal ; Sebelah Barat, berbatas dengan jalan Thamrin ;Tanah Bidang Ill Sebelah Utara , berbatas dengan Jalan El Tari Il ; Sebelah Timur, berbatas dengan tanah Sofia Baloe Tomboy ; Sebelah Selatan, berbatas dengan jalan ke terminal ; Sebelah Barat, berbatas dengan tanah Petrus Kising dan HasminArkiang ;Sedangkan menurut versi Para Terlawan

batasbatas tanah objeksengketa adalah sebagai berikut :Tanah Bidang Sebelah Utara , berbatas dengan Jalan Frans Seda ; Sebelah Timur, berbatas dengan tanah Terlawan; Sebelah Selatan, berbatas dengan Terlawan ;Hal 15 dari 22 hal putusan No 157/Pdt.Plw/2016/PN Kpg Sebelah Barat, berbatas dengan jalan Thamrin ;Tanah Bidang Il Sebelah Utara , berbatas dengan tanah Terlawan ; Sebelah Timur, berbatas dengan tanah Terlawan ; Sebelah Selatan, berbatas dengan Jalan ke terminal ; Sebelah Barat, berbatas dengan

jalan Thamrin ;Tanah Bidang Ill Sebelah Utara , berbatas dengan Jalan El Tari Il ; Sebelah Timur, berbatas dengan tanah Fery kanalo ; Sebelah Selatan, berbatas dengan jalan ke terminal ; Sebelah Barat, berbatas dengan tanah Terlawan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Para Pelawan telah dibantah olehPara Terawan maka berdasarkan ketentuan pasal 283 Rbg.

Thamrin RT. 05 No.05 Kel. Gunung Elai Kec.

Thamrin No. 05 RT. 05 AsramaPolsek Bontang Utara Kel. Gunung Elai Kec. Bontanng Utara KotaBontang ;Bahwa saat mengambil barang berupa Hp Samsung Galaxy Core diAsrama Polsek Bontang Utara di JI. MH. Thamrin No. 05 RT. 05 AsramaPolsek Bontang Utara Kel. Gunung Elai Kec.

Thamrin tanggal 15 Maret2012 No. 1271111704860001 yang dikeluarkan Camat MedanJohor , telah dinazageling, aslinya telah diperlihatkan dipersidanganPenetapan No 40/Pdt.P/2017/PA.Mdnhalaman 8 dari 2111.12.13.14.15.setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok selanjutnyaditandatangani ketua Majelis dan diberi tanda kode (P.10).Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Sofyan Rangkuti meninggaldunia terlebih dahulu dari H.Muchtar Rangkuti dan ArifinRangkuti juga meninggal terlebin dahulu dari H.MuchtarRangkuti sedangkan selainnya masaih hidup ketika H.MuchtarRangkuti meninggal dunia, akan tetapi Saleha HanumRangkuti sudah meninggal duniasetelah H.Muchtar Rangkutimeninggal yaitu pada tahun 2017 ini.Bahwa Saleha Hanum menikah dengan bernama Hasanuddindan mempunyai seorang anak bernama Thamrin.Penetapan No 40/Pdt.P/2017/PA.Mdnhalaman 12 dari 21 Bahwa Hasanuudin dan Thamrin

meninggal terlebin dahuludaripada H.Muchtar Rangkuti, Sofyan Rangkuti meninggaldunia terlebin dahulu dari H.Muchtar Rangkuti dan ArifinRangkuti juga meninggal terlebih dahulu dari H.MuchtarRangkuti sedangkan selainnya masaih hidup ketikaH.Muchtar Rangkuti meninggal dunia, akan tetapi SalehaHanum Rangkuti sudah meninggal duniasetelah H.MuchtarRangkuti meninggal yaitu pada tahun 2017 ini.Bahwa Saleha Hanum = menikah dengan bernamaHasanuddin dan mempunyai seorang anak bernamaThamrin.Bahwa Hasanuudin dan Thamrin

Thamrin, Saudara Karim,Saudara Hamdan B dan Saudara Moris Karena DibatasiLangsung Sungai Lebar Sekitar 2 Meter sampai dengan Lebar5 Meter ( Sdra.

Thamrin SebelumDibebaskan Oleh PT.

KPC );Fotocopi sesuai asli Surat Pernyataan / Surat KeteranganSaudara Rahman Tanggal 10 Mei 2017 Menerangkan BahwaLokasi Lahan Poktan Karet Lestari Il Tidak Tumpang TindihDengan Tanah Saudara Thamrin, Saudara Karim, SaudaraHamdan B dan Saudara Moris Karena Dibatasi LangsungSungai Lebar Sekitar 2 Meter sampai dengan Lebar 5 Meter;Fotocopi sesuai asli Surat Pernyataan / Surat KeteranganSaudara Muhammad Amin Tanggal 21 Mei 2017 MenerangkanBahwa Lokasi Lahan Poktan Karet Lestari Il Tidak TumpangTindih

Dengan Tanah Saudara Thamrin, Saudara Karim,Saudara Hamdan B dan Saudara Moris Karena DibatasiLangsung Sungai Lebar Sekitar 2 Meter sampai dengan Lebar5 Meter;Fotocopi sesuai asli Surat Pernyataan / Surat KeteranganSaudara Muhammad Arif Tanggal 06 Mei 2017 MenerangkanBahwa Lokasi Lahan Poktan Karet Lestari Il Tidak TumpangTindih Dengan Tanah Saudara Thamrin, Saudara Karim,Saudara Hamdan B dan Saudara Moris Karena DibatasiPutusan No. 241/Pid.Sus/2017/PN.Sgt. hal. 4018.19.20.21.22.Langsung Sungai

Thamrin, Sdra. Karim, Sdra. Hamdan Bdan Sdra. Moris Tanggal 26 Desember 2017Fotocopi Fhoto / Gambar Pada Saat Pengambilan TitikKordinat Ulang Tanah Milik Sdra.

Tergugat:
1.Karyani Ahmad
2.Thamrin Ahmad Ripin
3.Rudi Hartono
4.Masrul Ahmad
5.Sri Mulyati
6.Sri Wulandari
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi

Thamrin Gg. Hasanudin Kel. Brandan BaratKec. Babalan Kab.

Thamrin Gg. Hasanudin Kel. Brandan BaratKec. Babalan Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Jo Putusan Mahkamah AgungRI tanggal 15 Desember 1990 No. 2427 K/Pdt/1987 Jo Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung RI tanggal 23 Mei 1995 No. 243 PK/Pdt/1992, dalamperkara Thamrin Lala dan Suhada Lala sebagai Penggugat, sedangkanTergugat pada waktu itu diantaranya adalah Turut Tergugat In casu sebagaiTergugat IV (Kepala Kantor Agraria Daerah Tingkat Il Kotamadya UjungHal. 4 dari 15 hal. Put.

Putusan Pengadilan Tinggi Ujung Pandang tanggal 20Oktober 1986 No.600/Pdt/1986/PT.Uj.Pdg Jo.Putusan Mahkamah Agung RItanggal 15 Desember 1990 No. 2427 K/Pdt/1987 Jo Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung RI tanggal 23 Mei 1995 No.243 PK/Pdt/1992);Bahwa Suhada Lala dan Thamrin Lala sebagai Penggugat dalam perkaraNo. 115/Pdt,G/1984/PN.Uj.Pdg tanggal 16 Agustus 1985 Jo.

Thamrin Lala;2. Suhada Lala;Keduanya sebagai Para Penggugat;Melawan :1. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cqGubernur Kepala Daerah Tingkat Propinsi Sulawesi Selatan cqKepala Direktorat Agraria Daerah Tk. Propinsi Sulawesi Selatan;Sebagai Tergugat ;Hal. 9 dari 15 hal. Put. No. 3151 K/Pdt/20122.

Desa Pakuhaji Ngamprah;1 (satu) bundel asli Laporan Penerimaan Subsidi Dana MenperaTahap Desa Pasirlangu;1 (satu) bundel asli Laporan Penerimaan Subsidi Dana MenperaTahap Desa Cigugurgirang;1 (satu) bundel asli Laporan Penerimaan Subsidi Dana MenperaTahap Desa Padaasih,;1 (satu) bundel asli Laporan Penerimaan Subsidi Dana MenperaTahap Desa Karyawangi.1 (satu) eksemplar asli Bukti Transfer Bank Mandiri, tujuan penerima:Rekening Kas Umum Negara dengan Nomor rekening502.000.000.980, Bank Indonesia Thamrin

asli Bukti Pengeluaran Kas KUD Sarwa Mukti tahun2008 atas nama AHMAD KUSNADI, dkk sebanyak 219 Lembar ( 219Orang);1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas KUD Sarwa Mukti tahun2009 atas nama TARYA, dkk sebanyak 76 Lembar (76 Orang):1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas KUD Sarwa Mukti tanpaTahun atas nama MAMAN, dkk sebanyak 15 Lembar (15 Orang);3 (tiga) Lembar asli Bukti Transfer Bank Mandiri, tujuan penerima:Rekening Kas Umum Negara dengan Nomor rekening502.000.000.980, Bank Indonesia Thamrin

2008.1 (satu) eksemplar asli Daftar Normatif Anggota KUD Sarwa MuktiKecamatan Cisarua Penerimaan Pinjaman Perbaikan Rumah TahapIV Bulan Juli 2008.1 (satu) eksemplar asli Daftar Normatif Anggota KUD Sarwa MuktiKecamatan Cisarua Penerimaan Pinjaman Perbaikan Rumah TahapV Bulan JuliAgustus 2008;1 (satu) lembar asli Modal KUD Sarwa Mukti Tahun 2007 dan 2008.3 (tiga) Lembar fotocopy Bukti Transfer Bank Mandiri, tujuanpenerima: Rekening Kas Umum Negara dengan Nomor rekening502.000.000.980, Bank Indonesia Thamrin

Lampung Selatan, atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, Secaratanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat Tindak Pidana Narkotika telahmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I (satu) bukantanaman, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula saat saksi BRIPKA AKHMAD ISMAIL,BRIGPOL MUJI ZULIANTO dan BRIPKA JAIRI AZIS Bin THAMRIN

Saksi BRIPKA JAIRI AZIZ BIN THAMRIN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi diajukan kemuka persidangan im sebagai saksi dalam perkarapenyalahgunaan Narkotika ; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 00.30 Wib di daerahdusun taqwa sari Desa Natar Kec. Natar Kab.

Lampung Selatan melakukanpenggerebekan dirumah terdakwa, terdakwa bersama FIRDAUS Als ARLEN danROBBY EWA Alias BICIL Bin SOHER ditemukan sedang menggunakan sabu didalamkamar terdakwa sedangkan IZAL tertangkap sembunyi disudut/Pojok luar kamar yangcukup gelap diluar kamar; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bernama FUJI AlsLAY Bin MUJIONO atas kepemilikan 1(satu) buah paket kecil narkotika jenis shabubersama dengan saksi BRPKA JAIRI AZIS BIN THAMRIN, BRIKPOL MUJIZULIANTO

IJUL (para pelaku belum ditemukan/DPO) serta saksiMARUF dan saksi ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN (pelaku dilakukanpenuntutan secara terpisah) baik bertindak secara bersamasama maupunsendirisendiri, Pertama pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013, Kedua padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2013, Ketiga pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 dan Terakhir pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 08.00WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB bertempat di Areal Kebun Kelapa Sawit diBlok C28, Blok C29, Blok

IJUL serta saksi MARUF yangdiperintahkan oleh saksi ERWIN FAHRUZAL bin THAMRIN untukmelakukan pemanenan Buah Sawit milik PT.

ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN mengambil BuahKelapa Sawit tersebut tidak ada meminta ijin dari pinak PT. HatiPrima Agro (HPA) dan pihak PT.

Setelah bertemu dengan MARDIANSYAH (berkas perkara terpisah)kemudian terdakwa menyerahkan sabu kepada MARDIANSYAH (berkasperkaraterpisah).Bahwaselanjutnya MARDIANSYAH (berkas perkara terpisah) menunggupacarnya di depan SDN 45 Jalan MH Thamrin dan disaat sedang menunggu pacarnyadengan dudukduduk diatas sepeda motor datang petugas kepolisian yang pada awalnyamenanyakan suratsurat motor dan kemudian MARDIANSYAH (berkas perkara terpisah)diperiksa dengan disuruh mengeluarkan semua isi kantong saku baju

Thamrin dan saksi duduk diatassepeda motor, tak lama kemudian datanglah polisi yang kemudian saksi ditanyasuratsurat motor dan karena tidak dapat menunjukan kelengkapannya lalu saksi digeledah dan di temukan paket sabu sabu;Bahwa setelah di temukan sabusabu kemudian polisi menanyakan dari manadiperolehnya sausabu tersebut dan di jawab oleh saksi dari terdakwa lalu sayadisuruh menghubungi terdakwa dan janjian untuk ketemuan di depan Kantor KeyjariJambi;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan terdakwa

Thamrin dan saksi Mardiansyahduduk diatas sepeda motor, tak lama kemudian datanglah polisi yang kemudiansaksi Mardiansyah ditanya suratsurat motor dan karena tidak dapat menunjukankelengkapannya lalu saksi Mardiansyah di geledah dan di temukan paket sabu sabu;Bahwa setelah di temukan sabusabu kemudian polisi menanyakan dari manadiperolehnya sausabu tersebut dan di jawab oleh saksi Mardiansyah dari terdakwa,lalu saksi Mardiansyah disuruh menghubungi terdakwa dan janjian untuk ketemuandi depan Kantor

Ahmad Raja Thamrin,Camat Medan Sunggal dan dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Djonggal Surbakti ;e Sebelah Selatan berbatasn dengan Rudi Ashadi ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Barus ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tahan Tarigan ;Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut dari Manumpak Hutabaratberdasarkan Surat Akte Pelepasan Hak/Ganti Rugi Nomor: 268/AKTE/1986tanggal 9 Mei 1986 dibuat dinadapan Drs.

Anmad Raja Thamrin,CamatMedan Sunggal ;Bahwa Manumpak Hutabarat memperoleh tanah tersebut dari Narsar Gintingberdasarkan Akta Ganti Rugi Camat Medan sunggal No. 650/AKTA/1978tanggal 18 Oktober 1978 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melakukan Perikatan dengan membuatPerjanjian Bangun Bagi dihadapan Tergugat II selaku Notaris di Medan,sesuai Akte Perjanjian Bangun Bagi No. 31 tanggal 13 Juni 2012 olehNotaris Lili Suryati, SH, Notaris Kota Medan (i.c.

maka patut danberalasan menurut hukum Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menyatakan Penggugat adalah Pemegang alas hak dan Pemilikyang sah satusatunya atas sebidang tanah seluas lebih kurang 1.247,84 M2(seribu dua ratus empat puluh tujuh koma delapan puluh empat meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Padang Bulan Selayang , KecamatanMedan Sunggal Kota Medan berdasarkan Surat Akte Pelepasan Hak/GantiRugi Nomor: 268/AKTE/1986 tanggal 9 Mei 1986 dibuat dinadapan Drs.Ahmad Raja Thamrin

Ahmad Raja Thamrin,Camat MedanSunggal ;6. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuataningkar janji (wanprestasi ;7. Menyatakan Akte Perjanjian Bangun Bagi No. 31 tanggal 13 Juni2012 oleh Notaris Lili Suryati, SH (i.c. Tergugat Il) adalah cacathukum (batal) atau tidak memiliki kekuatan hukum ;8.

Ahmad Raja Thamrin,Camat MedanSunggal ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuataningkar janji (wanprestasi) ;Menyatakan Akte Perjanjian Bangun Bagi No. 31 tanggal 13 Juni2012 oleh Notaris Lili Suryati, SH (i.c.

Thamrin Muchtar; Tahun 2000 M. Thamrin Muchtar menjual kepada Kawi Aliberdasarkan Akta PPAT yang dibuat oleh PPAT Fermansyah Thomas, SH; Tahun 2006 Kawi Ali menjual kepada Polana WibowoberdasarkanAkta PPAT yang dibuat oleh PPAT Drs.

Thamrin Muhtar,(Fotokopi sesuai dengan asili);5.T 5: Gambar Situasi Nomor 333/1992 tanggal 24 Desember 1992, NomorHak M.1490 (Fotokopi sesuai dengan asli);6.T6: Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sumatera Selatan Nomor: 520.1/80/26/P3HT/1994, tanggalHalaman 23 dari 34 halaman, Putusan Nomor 01/G/2018/PTUN.PGP7.T7:8.T8:9.19 ;10. T 10:11.T11:12. T 12:13.T13:27 Februari 1993, tentang Pemberian Hak Milik atas nama M. ThamrinMuchtar, dkk.

Thamrin Muchtar Atas Tanah Terletak di Kelurahan Parit PadangKecamatan Sungailiat (Fotokopi sesuai dengan asli);Buku Tanah Hak Milik Nomor: 1490/Parit Padang KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka, tanggal 31 Mei 1994 atas nama PolanaWibowo (Fotokopi sesuai dengan asli);Akta Jual Beli Nomor : 07/SGT/2000 tanggal 20 September 2000,dibuat oleh Fermansjah Thomas, SH selaku PPAT (Fotokopi sesuaidengan asili);Akta Jual Beli Nomor: 121/2006 tanggal 08 Mei 2006, dibuat oleh Drs.Heuw Arif Kianjaya, SH selaku

Thamrin Muchtar, tanggal 1 Februari 1990 (vide BuktiT 2, T4, T5, T6, T7 dan T8);Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor: 2736 / Kelurahan Parit Padang Kecamatan Sungai Liat Kabupaten Bangka,diterbitkan pada tanggal 17 September 2009, luas 269 m?

Abdul Mubin bin Thamrin, telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon I ; Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000 yang lalu;Hal. 3 dari 12 hal. Pen.

Undang Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebutdapat diajukan istbat nikahnya kepada Pengadilan Agama agar statusperkawinannya menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Hakim berpendapat permohonan itsbatnikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti dengan menghadirkandua orang saksi yang bernama Abdul Mubin bin Thamrin

Muhammad Thamrin A, M.H. danDra. Hj. Rogayah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hamdani,Hal. 11 dari 12 halamanS.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerQuQat. 222222 o nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn eeKetua MajelisDrs. M. Nasir, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Thamrin A, M.H. Dra.

Thamrin Agung, S.H.,M.H. dan Dra. Hj. Nadimah masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 14 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Romadlon 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Sundari sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisttdDrs. H.

Thamrin Agung. S.H., M.H. Dra. Hj. NadimahPanitera PenggantittdDra. SundariRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 180,0004. Materai Rp. 6,0005.

Thamrin bin Idris telahmenyatakan kebenarannya atas hal tersebut dalam surat pernyataannyatertanggal 7 Juni 2004 (bukti P.IV) ;bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Hak Milik Adat atas tanah No. 29/HMA/1987 KecamatanPedamaran tanggal 20 Juni 1987 dan tersebut dalam Surat Keterangan HakMilik Adat atas tanah No. 30/HMA/1987 Kecamatan Pedamaran tanggal 20 Juni1987 tersebut pada posita diatas, saat ini telah dikuasai oleh Tergugat secaramelawan hukum, dengan cara mendudukinya

Thamrin pada saat pemeriksaan setempat juga turut hadir disitu telahdianiaya atau setidaktidaknya telah mendapat perlakuan kasar dari seorangkawanan pihak Tergugat. selanjutnya secara de yure, pelaksanaan sidangditempat telah dibuka terlebih dahulu pada ruang sidang Pengadilan NegeriKayu Agung baru kemudian dilanjutkan pergi kelokasi tanah terperkara padatanggal O03 Februari 2005. dengan demikian adalah keliru apabilaPengadilan Tinggi Sumatera Selatan dalam pertimbangan hukumnyaberpendapat bahwa