Ditemukan 100916 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 77/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
SALIMUDDIN Alias EWIN
6523
  • limaratus ribu rupiah) digunakan Saksi untuk makan minum dan juga membelinarkotika jenis Sabu;Bahwa setelah menjual sepeda motor tersebut, Saksi bersembunyi dirumah teman Saksi di Desa Fortuna, Kecamatan Perbaungan, hinggaakhirnya ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa Saksi tidak pernah mengembalikan sepeda motor tersebut kepadasaksi Ari Prabowo;Bahwa Saksi tidak memiliki izin dari orangtua saksi Ari Prabowo untukmenjual sepeda motor milik orangtua saksi Ari Prabowo tersebut;Bahwa Saksi meminta tolong
    sepeda motor hasil kejahatan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN SrhMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,saksi Junaidi alias ljun datang ke rumah Terdakwa di Perbaungan sambilmembawa sepeda motor merek Honda Supra X BK 5955 MAK warna biru,selanjutnya saksi Junaidi alias jun meminta tolong
    saksi Ari Prabowo tersebut dengan alasanuntuk pergi ke tempat menjual handphone;Bahwa kemudian saksi Ari Prabowo bersama dengan Pajar Hartanto turundari sepeda motor dan saksi Ari Prabowo memberikan sepeda motor tersebutbeserta kunci kontaknya untuk digunakan saksi Junaidi alias ljun;Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 WIB, saksi Junaidi alias Ijun datang kerumah Terdakwa di Perbaungan sambil membawa sepeda motor merekHonda Supra X BK 5955 MAK warna biru, selanjutnya saksi Junaidi alias junmeminta tolong
    tempat menjual handphone; Bahwa kemudian saksi Ari Prabowo bersama dengan Pajar Hartanto turundari sepeda motor dan saksi Ari Prabowo memberikan sepeda motor tersebutbeserta kunci kontaknya untuk digunakan saksi Junaidi alias ljun; Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 WIB, saksi Junaidi alias ljun datang kerumah Terdakwa di Perbaungan sambil membawa sepeda motor merekHonda Supra X BK 5955 MAK warna biru, selanjutnya saksi Junaidi alias junHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Srhmeminta tolong
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 4/Pid.C/2020/PN Pbm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LUTFIYAH AZIYATI
Terdakwa:
Rika Herlinabinti Sarkowi
3216
  • mobilbersama dengan suami terdakwa ; Bahwa, saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikipermasalahan dengan terdakwa ; Bahwa, berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 pukul 16.30 WIBdi Jalan A Roni, Kelurahan Pasar II, Kecamatan Prabumulih Utara, KotaPrabumulih, saat saksi pulang dari kantor bersama sepupu dan keduaHalaman 2 dari 14 Putusan Tipiring Nomor 4/Pid.C/2020/PN Pbmteman saksi, kemudian suami pelaku bernama HENDRI menghubungiteman saksi SEPTI dan mengatakan ingin meminta tolong
    kepada saksidalam pembuatan KTP kemudian handphone tersebut diberikan septikepada saksi dan HENDRI mengatakan mel temui di rumah dinaswalikota, didepan potokopian madinah kemudian saksi meminta antarsama sepupu saksi Ssesampainya di depan rumah dinas walikotakemudian saksi turun dari dalam mobil dan langsung masuk kedalammobil HENDRI kemudian saudara HENDRI meminta tolong dalampembuatan KTP, dan KK milik temanya kemudian saudara HENDRIberkata biar kakak be nganter adek balek" saksi aku ngomong dulusamo
    Binti M Gultom yang telah menumpang mobil saksi pada saatsaksi meminta tolong kepada saksi korban untuk di uruskan KK (KartuKeluarga ) karena saksi korban merupakan pegawai kecamatan ; Bahwa, kesalah fahaman tersebut berawal saat saksi menghubungisaudari Melina untuk meminta tolong dalam pembuatan KK dan saksimengajak ketemuan di depan Rumah Dinas Walikota tidak lamakemudian datang saudari Melina bersama temanya diantar menggunakanmobil kemudian saudari Melina masuk kedalam mobil saksi dan duduk
Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 18/Pid.B/2015/PN.MME
Tanggal 4 Maret 2015 — - BENEDIKTUS BOGAR ALIAS BEN
3614
  • kemudian saksi menjawab duduk dulu dan kita ngomong baikbaikkemudian terdakwa emosi dan mengayunkan parang yang dibawanya tersebutkearah saksi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai kepala dane Bahwa saksi kemudian berteriak minta tolong sehingga saksi YUFENTA RUDUNdan saksi LEOPOLDUS DOSRES datang memisahkan;e Bahwa pada saat itu saksi sempat memegang tangan terdakwa tetapi terdakwaberusaha mengayunkan parang tersebut hingga mengenai saksi dibagian kepala dandada saksi hingga berdarah kemudian datang
    saksi tidak menjawabkarena saksi takut terdakwa membawa parang, kemudian saksi dengan FransiskaSabu keluar rumah menuju kejalan, tidak lama kemudian saksi mendengar suamisaksi berteriak kemudian saksi kembali masuk rumah, saksi melihat suami saksisudah berlumuran darah lalu saksi berteriak minta tolong, kemudian tetangga saksidatang menolong suami saksi dan membawa ke Puskesmas Watubaing kemudiandirujuk ke Rumah Sakit Umum Maumete ;e Bahwa dulu pernah ada masalah yaitu suami saksi mengganggu istri
    Sikka,saksi korban berteriak meminta tolong sehingga saksi datang dan melihat korbansudah dalam keadaan berdarah sedangan terdakwa ada disebelahnya memegangparang ;9 9222292 2022222 == ==Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk diruang tamu dirumahnya PaskalisKesi bersama Yuventa Rudu istrinya Paskalis Kesi, kami sementara menulislaporan kegiatan Posyandu di desa kami, tiba tiba terdakwa masuk tanpa memberisalam langsung menanyakan dimana Kalis ?
    Sikka,saksi tidak melihat langsung kejadiannya, pada saat itu saksi pulang dari kebunlewat depan rumah Paskalis Kesi, saksi mendengar suara istrinya korban berteriakminta tolong , kemudian saksi langsung masuk rumahnya Paskalis ke ruang dapursaksi melihat terdakwa dan Paskalis saling berebutan parang kemudian saksilangsung mengambil parang yang dipegang terdakwa lalu menyimpannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka di bagian kepala danbahu dan sempat di rawat dirumah sakit umum
Register : 20-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 624/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 15 Agustus 2017 — YURNALIS Alias CB Bin POLIN (Alm).
309
  • kemudian saksi Alfa Edisonmenjawab KAN YANG MINTA TOLONG KAKAK SAYA, KARENA SUDAHHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 624/Pid.B/2017/PN Blb.TIDAK TAHAN LAGI DENGAN KAMU setelah itu) Sdr. Jamalis (dpo)mengatakan kepada saksi Alfa Edison dengan perkataan APA HAK MU DISITUlalu di jawab oleh saksi Alfa Edison dengan jawaban ITU KAN KAKAK SAYAkemudian mendengar jawaban saksi Alfa Edison tersebut Sdr.
    kemudian saksi Alfa Edisonmenjawab KAN YANG MINTA TOLONG KAKAK SAYA, KARENA SUDAHTIDAK TAHAN LAGI DENGAN KAMU setelah itu. Sdr. Jamalis (dpo)mengatakan kepada saksi Alfa Edison dengan perkataan APA HAK MU DISITUlalu di jawab oleh saksi Alfa Edison dengan jawaban ITU KAN KAKAK SAYAkemudian mendengar jawaban saksi Alfa Edison tersebut Sdr.
    Alfa Edison menjawab Kanyang minta tolong kakak terdakwa, karena sudah tidak tahan lagi dengan7kamu setelah itu Sdr. Jamalis (DPO) mengatakan kepada Sdr. Alfa Edisondengan perkataan Apa hakmu disitu ? lalu dijawab oleh Sdr. Alfa Edisondengan jawaban Itu kan kakak terdakwa kemudian mendengar jawaban Sadr.Alfa Edison tersebut Sdr. Jamalis (DPO) menjadi emosi dan marah sehinggamelakukan pemukulan terhadap Sdr.
    kemudian saksi Alfa Edisonmenjawab KAN YANG MINTA TOLONG KAKAK SAYA, KARENA SUDAH TIDAKTAHAN LAGI DENGAN KAMU? setelah itu Sdr. Jamalis (DPO) mengatakan kepadasaksi Alfa Edison dengan perkataan APA HAK MU DISITU lalu di jawab oleh saksiAlfa Edison dengan jawaban ITU KAN KAKAK SAYA kemudian mendengarjawaban saksi Alfa Edison tersebut Sdr.
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 16 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : SUHUD Bin SASTRO DIHARJO
457
  • Musi Rawas sekira pukul 06.30 WIB, terdakwa datang langsungmemeluk saksi korban dari belakang dan meremas dada saksi korban dansaksi korban melakukan perlawanan kemudian terdakwa membanting tubuhsaksi korban ke tanah sebanyak dua kali lalu saksi kKorban melarikan diri; Bahwa saksi korban menghubungi melalui telpon saksi BEBI BIN AHMADIdengan suara menangis mintak tolong dan meminta dijemput di kebun karetyang terletak di Desa Lubuk Muda, Kec. Muara Kelingi, kab.
    Bahwa saksi korban menghubungi melalui teloon saksi BEBI BIN AHMADIdengan suara menangis mintak tolong dan meminta dijemput di kebun karetyang terletak di Desa Lubuk Muda, Kec. Muara Kelingi, kab.
    Musi Rawas sekira pukul 06.30 WIB, tersangkamemeluk, merangkul, meremas saksi korban dan saksi korbanmelakukan perlawanan kemudian tersangka membanting tubuh saksikorban ke tanah sebanyak dua kali dan saksi melarikan diri kondisi lemahdan kemudian pingsan dan di tolong oleh tetangga saksi di kebun karet; Bahwa saksi SUNARSI ALS MBAK SI BINT SUDADI dan BEBI BINAHMADI yang menolong saksi; Bahwa saksi mengalami trauma, ketakutan dan sakit dibagian dada danperut serta lebam dibagian kaki serta lecet
    Musi Rawas pada tahun 2005 dan kemudianberdamai serta ada surat damainya; Bahwa saksi korban menghubungi melalui telpon saksi BEBI BINAHMADI dengan suara menangis mintak tolong dan meminta dijemput dikebun karet yang terletak di Desa Lubuk Muda, Kec.
Register : 16-08-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 101/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Nama : WAWAN SUSILO Bin MANTO SUKIMAN ; Tempat Tinggal : Karanganyar ; Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/5 Mei 1983 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dukuh Gero Rt. 02 Rw. 06 Desa Karang Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta
252
  • menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Terdakwa datang ke rumah saksi HADI PRAYITNO dengan mengendaraikendaraan bermotor roda dua jenis Honda Kharisma dan setelah Terdakwa sampaidi rumah saksi HADI PRAYITNO, Terdakwa berbincangbincang mengenaipekerjaan dengan saksi HADI PRAYITNO, lalu Terdakwa meminta tolong
    kepadasaksi HADI PRAYITNO dengan mengatakan Mas, tolong saya diantarmengembalikan sepeda motor ini ke rumah temanku di Jamanganti daerah Karang,setelah itu aku pinjam sepeda motormu untuk pulang dan mengambil baju kerumah, besok pagi sepeda motor saya kembalikan lalu Terdakwa dan saksi HADIPRAYITNO berangkat untuk mengantarkan Terdakwa mengembalikan kendaraanbermotor roda dua jenis Honda Kharisma dan setelah mengembalikan Terdakwaberboncengan dengan saksi HADI PRAYITNO kembali ke rumah saksi HADIPRAYITNO
    Karanganyar ;Bahwa Terdakwa datang sendiri, awalnya cerita masalah pekerjaan, kemudian terusTerdakwa pinjam sepeda motor saksi dengan katakata : mas tolong saya diantarmengembalikan sepeda motor ini ke rumah temanku di Jamanganti daerah Karang,setelah itu aku pinjam sepeda motormu untuk pulang dan mengambil baju kerumah, besok pagi sepeda motor saya kembalikan ;Bahwa Terdakwa ke rumah saksi naik sepeda motor Kharisma sekitar jam 09.00Wib dan di rumah saksi dahulu, kemudian saksi disuruh mengantar
Putus : 06-02-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 6 Februari 2012 — DENDY CAHYO YULIANTO
336
  • MH8BE4DL8J126616 Nosin E4511D703438 tahun pembuatan2008 warna hitam yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain yaitu saksi SIFUL atau supaya membuat utang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa naik = taxi dari Kotakulon JurusanBesuki dan kemudian turun di pertigaan waduk DesaSelolembu Kec.Curahdami Kab.Bondowoso, setelah turunkemudian terdakwa menuju tukang ojek yaitu saksikorban Siful dan minta tolong
    E4511D703438 tahun pembuatan2008 warna hitam yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain yaitu saksi SIFUL, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, prbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa naik taxi dari Kotakulon JurusanBesuki dan kemudian turun di pertigaan waduk DesaSelolembu Kec.Curahdami Kab.Bondowoso, setelah turunkemudian terdakwa menuju' tukang ojek yaitu saksikorban Siful dan minta tolong
    kesempatanbagi dirinya ~ sendiri atau. bagi kawannya = yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa naik taxi dari Kotakulon JurusanBesuki dan kemudian turun di pertigaan waduk DesaSelolembu Kec.Curahdami Kab.Bondowoso, setelah turunkemudian terdakwa menuju tukang ojek yaitu saksikorban Siful dan minta tolong
    NosinE4511D703438 tahun pembuatan 2008 warna hitam yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaituSIFUL,dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa naik taxi dari Kotakulon JurusanBesuki dan kemudian turun dipertigaan waduk DesaSelolembu Kec.Curahdami Kab.Bondowoso, setelah turunkemudian terdakwa menuju tukang ojek yaitu saksikorban Siful dan minta tolong
Putus : 13-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 572/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 13 Juli 2016 — Pidana - IMAM SUMANTRI als IMAM bin ABAS SUMANTRI
7314
  • (1) jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa dan didengar keterangan 3(tiga) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1SaksiArjito:e Bahwa saksi tinggal didaerah Pangkalan Truk Kampung RawaPasung RT.005 Rw.004 Kelurahan Kalibaru Kecamatan MedanSatria Kota Bekasi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Febuari 2016 sekira pukul04.00 Wib, saksi yang sedang berada diteras rumah adamendengar teriakan minta tolong
    selanjutnya saksi mendatangiarah minta tolong tersebut dan melihat terdakwa sedangmengejar saksi Ahmad Fauzul Ariyadi alias Didik dan melihatkaca mobil truk saksi Supardi dalam keadaan pecah;e Bahwa saksi melihat terdakwa mengejar saksi Ahmad FauzulAriyadi alias Didik hingga terjatuh kemudian temantemanterdakwa yakni yakni Dede, Jisung, Batak, Yudi dan Bule(kelimanya belum tertangkap) secara bergantian memukul danmenendang saksi korban dibagian wajah, bahu, kemudianmenendang bagian tangan dan kaki
    tanggal 12 Febuari 2016 sekira pukul 04.00 Wibbertempat di Pangkalan Truk Kampung Rawa Pasung RT.005 Rw.004 KelurahanKalibaru Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, saksi Ahmad Fauzul Ariyadialias Didik mengalami tindak pidana pengeroyokkan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan temantemannya yakni Dede, Jisung, Batak, Yudi danBule (kelimanya belum tertangkap);e Bahwa benar terdakwa ada meminta rokok kepada saksi Supardinamun karena saksi Supardi tidak memiliki persediaan rokokkemudian meminta tolong
    No.572/Pid.B/2016/PN Bksmeminta tolong kepada saksi Ahmad Fauzul Ariyadi alias Didikuntuk membelikan rokok yang diminta terdakwa tersebut;e Bahwa benar saksi Ahmad Fauzul Ariyadi alias Didik pergikearah depan pangkalan untuk membeli rokok namundikarenakan warung depan masih tutup selanjutnya saksiAhmad Fauzul Ariyadi alias Didik kembali lagi kearah belakangpangkalan melewati saksi dan terdakwa untuk membeli rokokdiwarung belakang pangkalan namun tibatiba terdakwabersama dengan Dede, Jisung, Batak
Register : 02-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 219/Pid.B/2013/PN.MKD
Tanggal 4 Februari 2014 — Supriyono als. Kemuk bin Suparman
284
  • Terdakwaputar secara paksa setelah sepeda motor bisa dihidupkan kemudian Terdakwa bawapergi tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Arif Mafii bin Achmad.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Sigit pada hari Senin tanggal 16September 2013 sekira jam 13.00 Wib membawa sepeda motor Yamaha Jupiter Z110 cc Nopol AB 2909 NC warna hijau hitam tersebut ke rumah Sururi bin Sahlan(dalam berkas terpisah) di Dusun Tepus Rt.11/ Rw.04, Desa Wonoroto, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang untuk minta tolong
    didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 September 2013, sekitar jam10.00 Wib. terdakwa jalanjalan dengan Sigit, sampai di daerahTegalrejo melihat ada sepeda motor diparkir, jauh dari pemiliknya laluSigit yang mengambil motor dengan Kunci T, setelah berhasil ,terdakwa yang membawa perdi.Bahwa sepeda motor yang terdakwa pakai milik kakaknya Mertuaterdakwa.Bahwa sepeda motor Yamaha Zupiter, warna hijau Hitam.Bahwa terdakwa minta tolong
    pernah memberikan ijin kepadaorang lain untuk membawa pergi sepeda motor Jupiter Znya.Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan juga menerangkan bahwapada hari Senin, tanggal 16 September 2013, sekitar jam 10.00 Wib. terdakwa jalanjalan dengan Sigit, sampai di daerah Tegalrejo melihat ada sepeda motor diparkir,jauh dari pemiliknya lalu Sigit yang mengambil motor dengan Kunci T, setelahberhasil, terdakwa yang membawa perdi.Menimbang, bahwa kemudian saksi Sururi menerangkan bahwa terdakwaminta tolong
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan menerangkan bahwa padahari Senin, tanggal 16 September 2013, sekitar jam 10.00 Wib. terdakwa jalanjalandengan Sigit, sampai di daerah Tegalrejo melinat ada sepeda motor diparkir, jauhdari pemiliknya lalu Sigit yang mengambil motor dengan Kunci T, setelah berhasil,terdakwa yang membawa perdi.Menimbang, bahwa saksi Sururi menerangkan bahwa terdakwa berduabersama Sigit ketika datang meminta tolong
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
WARINO Als KANCIL Bin YASIR
6727
  • SUWARDI anak dari KASNAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018, sekiraPukul 16.00 Wib bertemu dengan saksi dan saat itu Terdakwa bilangakan menemui istri dan anaknya ;Bahwa Saat itu Terdakwa datang bersama temannya.Bahwa saat itu saksi sempat mendengar dari teman Terdakwa jikaTerdakwa membawa senjata tajam jenis clurit.Bahwa selanjutnya saksi mendengar teriakan istri Terdakwa yangmeminta tolong dan selanjutnya saksi bersama
    Bahwa selanjutnya saksi mendengar teriakan istri Terdakwa yangmeminta tolong dan selanjutnya saksi bersama sdr Suwardi dan sdr SriWahyuni berlari menuju ke rumah kontrakan korban.
    dirumah istri Terdakwa lalu Terdakwa mengetokpintu dan jendela namun tidak dibuka lalu Terdakwa menemui sdr Subekiselaku RT dan bilang akan menemui istri dan anak Terdakwa lalumengobrol dengan sdr Subeki sampai istri Terdakwa datang kerumahtersebut lalu Terdakwa berkata kepada istri Terdakwa bahwa Terdakwaakan memberikan uang untuk anak Terdakwa dan ingin bertemu dengananak Terdakwa namun istri Terdakwa menolaknya lalu Terdakwa dan istrisaksi terjadi keributan lalu istri Terdakwa berteriak minta tolong
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 196/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
NILA DEWI
264
  • Saksi ROSDANI ERWARD , Menerangkan pada pokoknya :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar Saksi diminta tolong oleh Pemohon untuk menjadi saksikarena adanya kesalahan Akte kelahiran milik anak kesatu. Pemohonyang bernama Meidina Salsabilla;Bahwa benar nama bapak anak Pemohon adalah Muhammad Nasrullah;Bahwa nama Bapak dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut tertulisM.
    Saksi RISNAWATI, Menerangkan pada pokoknya :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar penar Saksi diminta tolong oleh Pemohon untuk menjadi saksikarena adanya kesalahan Akte kelahiran milik anak kesatu. Pemohonyang bernama Meidina Salsabilla;Bahwa benar nama bapak anak Pemohon adalah Muhammad Nasrullah;Bahwa nama Bapak dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut tertulisM.
Register : 24-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 648/PID.B/2012/PN.TK
Tanggal 4 Oktober 2012 —
235
  • Rajabasa Bandar Lampung, karena masalah sabuSabu ;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekira jam 15.30 Wibterdakwa memesan shabushabu kepada saksi sebanyak 1 (satu)paket dan saksi menyanggupinya ;Bahwa lalu saksi menghubungi Sudarma menanyakan apakahSudarma ada kenalan yang menjual shabushabu, kemudianSudarma menghubungi Saksi kalau shabushabu yang dipesan adatapi harganya Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menghubungi terdakwa dan terdakwa menyetujui,terdakwa minta tolong
    Kec.Rajabasa Bandar Lampung karena masalah shabushabu ;bahwa pada saat ditangkap diketemukan sabusabu sebanyak 1(satu) paket ;Bahwa awalnya ada yang pesan sabusabu kepada terdakwa,belakangan baru terdakwa tahu bahwa orang tersebut adalahpolisi yang menyamar ;Bahwa terdakwa lalu memesan shabushabu kepada TomiPrastiawan sebanyak 1 (satu) paket dan Tomi Prastiawanmenyanggupinya ;bahwa terdakwa dihubungi Tomi Prastiawan harga sabusabusebesar Rp. 800.000, dan terdakwa menyetujui, lalu terdakwaminta tolong
    kepada terdakwa,belakangan baru terdakwa tahu bahwa orang tersebut adalahpolisi yang menyamar ;Bahwa terdakwa lalu memesan shabushabu kepada TomiPrastiawan sebanyak 1 (satu) paket dan Tomi Prastiawanmenyanggupinya ;Bahwa lalu Tomi Prastiawan menghubungi Sudarma menanyakanapakah Sudarma ada kenalan yang menjual shabushabu,kemudian Sudarma menghubungi Tomi Prastiawan kalau shabu13Shabu yang dipesan ada tapi harganya Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan terdakwa menyetujuinya, lalu terdakwaminta tolong
    apabila salah satu unsur telah terbukti maka seluruh unsur dianggaptelah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terdakwa memesanshabushabu kepada saksi Tomi Prastiawan sebanyak 1 (satu) paket lalusaksi Tomi Prastiawan menghubungi saksi SUDARMA untuk mencarikanSabusabu, kemudian saksi SUDARMA menghubungi Tomi Prastiawankalau shabushabu yang dipesan ada tapi harganya Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan saksi Tomi Prastiawan menghubungiterdakwa dan terdakwa menyetujui, terdakwa minta tolong
Register : 19-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1681/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suhari
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : King Richter Sinaga, SH
6119
  • MEGA JAYA, kemudian pada tanggal 04 November2020 Terdakwa mengirim pesan whatsapp kepada saksi korban yang isinyaUNTUK PENGURUSAN SURAT IJIN DIMINTA EMPAT PULUH JUTA, SAYAMALU NGGAK BAWA DANANYA, KALAU IBU PERCAYA TOLONG KIRIMDANANYA SUPAYA SAYA ENAK KERJANYA DAN SETELAH SURAT IJINKELUAR SAYA ANTAR KE IBU DAN KERAYON YANG DITUNJUK YANGTERDEKAT SEKALIAN BAWA PLANGNYA AGAR SAYA NGGAK BOLAKBALIK, SAYA JAGA NAMA BAIK SAYA SEBAGAI KETUA SUMUT DANLEMBAGA dan Terdakwa juga =mengirimkan nomor rekening526001021345535
    Binjai, Kemudian pada tanggal 06 November2020 saksi korban kembali mengirim pesan whatsapp kepada Terdakwa yangisinya APA KABAR PAK dan dibalas Terdakwa SABAR YA BU, DANA BARUKEMARIN KITA MASUKKAN, KITA TUNGGU SURAT IJIN DAN PLANG, SENINSAYA TANYAKAN LAGI, SAYA USAHAKAN SUPAYA CEPAT kemudian padatanggal 09 November 2020 Terdakwa mengirim pesan whatsapp kepada saksikorban yang berisi SENIN DEPAN SAYA KE BATU BARA, KITA KETEMUDISANA, SEKALIAN SAYA BAWA IJIN DAN PLANG, KITA KETEMU DI AGENTERDEKAT, TOLONG
    MEGA JAYA, kemudian pada tanggal 04 November2020 Terdakwa mengirim pesan whatsapp kepada saksi korban yang isinyaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1681/Pid/2021/PT MDNUNTUK PENGURUSAN SURAT IJIN DIMINTA EMPAT PULUH JUTA, SAYAMALU NGGAK BAWA DANANYA, KALAU IBU PERCAYA TOLONG KIRIMDANANYA SUPAYA SAYA ENAK KERJANYA DAN SETELAH SURAT.
    Binjai, Kemudian pada tanggal 06 November2020 saksi korban kembali mengirim pesan whatsapp kepada Terdakwa yangisinya APA KABAR PAK dan dibalas Terdakwa SABAR YA BU, DANA BARUKEMARIN KITA MASUKKAN, KITA TUNGGU SURAT IJIN DAN PLANG, SENINSAYA TANYAKAN LAGI, SAYA USAHAKAN SUPAYA CEPAT kemudian padatanggal 09 November 2020 Terdakwa mengirim pesan whatsapp kepada saksikorban yang berisi SENIN DEPAN SAYA KE BATU BARA, KITA KETEMUDISANA, SEKALIAN SAYA BAWA UIN DAN PLANG, KITA KETEMU DI AGENTERDEKAT, TOLONG
Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2015 — TEGUH SABAR PRIYATNO bin ROSIDI(Terdakwa)
212
  • setelah itu Terdakwa kembali mendekatisaksi korban lalu menyikep: saksi korban sambil menarik kalung emas yangdikenakan saksi korban hingga kalung ernas itu terlepas dari leher Saksi Korbannamun pada: saat itu saksi korban merontaronta dan mendorong Terdakwahingga keduanya terjatuh di lantai sedangkan kalung emas yang sudah berhasildiambil oleh Terdakwa terlepas dari genggaman tangan Terdakwa, setelah itusaksi korban berlari ke pintu kemudian membuka kunci pintu kamar lalu keluarkamar berteriak minta tolong
    Lorkemudian pelaku masuk ke dalam kamar dan berdiri di depanSaksi kemudian tangan kanan Terdakwa menyambar bagian leherSaksi, tetapi Saksi menghindar; Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi tidak permisi;e Bahwa pintu rumah tidak dikunci;Halaman 5 dari hal.15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN PwtBahwa setelah Terdakwa masuk ke dalam kamar, kemudianTerdakwa melepas kalung milik Saksi dan menutup mulut Saksidengan lakban;Bahwa pada saat kalung milik Saksi ditarik oleh Terdakwa, Saksisempat meronta dan meminta tolong
    Banyumas;e Bahwa pada awalnya Saksi tidak tahu siapa yang telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dirumah ibu Amsiyah, tetapi Saksi tahu setelah Terdakwa dibawa ke Polsek;e Bahwa Saksi mengetahui adanya tindak pidana dengankekerasan di rumah ibu Amsiyah karena Saksi mendengarada suara anak kecil minta tolong yang berasal dari rumahiobu Amsiyah;e Bahwa setelah Saksi mendengar orang mintatolong,kemudian Saksi berlari ke rumah ibu Amsiyah;e Bahwa setelah Saksi berada di rumah ibu Amsiyah
    Pada saat kalung milik Saksi ditarikoleh Terdakwa, Saksi sempat meronta dan meminta tolong, tetapi tidak adaorang yang mendengar. Selain menutup mulut Saksi dengan lakban, Terdakwajuga mengunci pintu kamar. Kalung yang diambil olen Terdakwa seberat 1,5gram dan kerugian Saksi sekitar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah). Saksi tidak melihat Terdakwa masuk ke dalam rumah.
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Rtg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ABDURAHMAN ABUBAKAR alias ABDURAHMAN
8241
  • sekitar tempat kejadian tidak ada pemukimanpenduduk, samping kiri dan kanan hanyalah bukit dan kebun tidak adarambu lalu lintas dan marka jalan; Bahwa saksi menerangkan pengendara sepeda motor yamaha mionomor polisi L5795VL warna hitam yang dikendarai terdakwa dengankorban terjatun sendiri (kecelakaan tunggal) sepeda motor jatuh kekanansehingga terdakwa dan korban samasama terjatuh di badan jalan; Bahwa saksi saat terjadinya kecelakaan saksi mendengar suara teriakanterdakwa yang berteriak minta tolong
    KabupatenManggarai, kondisi jalan tempat kejadian aspalnya berlobanglobang danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Rtgberkerilik, jalan menurun dan berliku, Suasa penerangan gelap, arus lalulintas sepi dan sekitar tempat kejadian tidak ada pemukiman penduduk,samping kiri dan kanan hanyalah bukit dan kebun tidak ada rambu lalu lintasdan marka jalan; Bahwa saksi tidak melihat saat korban terjatunh namun mengetahuikecelakaan karena saksi mendengar suara teriakan terdakwa yang berteriakminta tolong
    perempuan menggunakan sepeda motoryamaha mio, saksi melinat ada sebuah galon yang disimpan di bagian depandepan pengendara sepeda motor yamaha mio; Bahwa saksi menerangkan pengendara sepeda motor yamaha mionomor polisi L5795VL warna hitam yang dikendarai terdakwa dengankorban terjatuh sendiri (kecelakaan tunggal) sepeda motor jatuh kekanansehingga terdakwa dan korban samasama terjatuh di badan jalan; Bahwa saksi saat terjadinya kecelakaan saksi mendengar suara teriakanterdakwa yang berteriak minta tolong
    Bahwa benar saksi Kosmas Kampur, Saksi Maksimus Suarfin, dan SaksiAmbrosius Sandri mendengar suara teriakan dari seorang lakilaki yaknipengendara sepeda motor yang berteriak meminta tolong kurang lebihjaraknya 7 meter dari arah tempat kejadian sehingga saat itu saksi KosmasKampur menghentikan kendaraan yang saksi Kosmas Kampur kemudikanyakni kendaraan Truck Kol SUASA BARU warna coklat dan menyuruh saksiMaksimus Suarfin dan Saksi Ambrosius Sandri untuk turun dan melihatkebelakang ada sepeda motor
Register : 08-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 337/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 1 Agustus 2017 — (terdakwa) Nama Lengkap : FENDI HARTOYO Bin SUTIKNO
205
  • NUR SIPIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira jam 00.15 wib saksimeminta tolong kepada saudara RAHMAN untuk mengantar saksi pulang keHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.B/2017/PN Ligrumah, dan saat saksi sampai di warung saudara HELMI saksi meminta saudaraRAHMAN untuk berhenti karena saksi akan membeli 1 (Satu) bungkus RokokMei MALBORO;Bahwa pada saat saksi turun dari sepeda motor saksi melihat ada 1 (satu) oranglakilaki
    yang mengunakan sepeda motor Honda Beat warna merah yang saksitidak melihat Nomor polisinya kemudian saat 1 (Satu) orang lakilaki tersebutakan membayar rokok yang dibelinya dengan mengunakan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan memberikannyakepada saudara HELMI;Bahwa saksi HELMI langsung curiga dengan melihatnya lebih jelas di bawahlampu tempat warung saudara HELMI berualan kemudian saudara HELMImengatakan kepada orang lakitaki tersebut "DEK TOLONG TUKAR"
    RAHMAN Bin BURLIAN E., disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira jam 00.15 wib saksidiminta tolong kepada saksi Edi untuk mengantamya pulang ke rumah, dan saatsampai di warung saudara HELMI saksi Edi meminta saksi untuk berhentikarena saksi Edi akan membeli 1 (Satu) bungkus Rokok Mei MALBORO;Bahwa pada saat saksi turun dari sepeda motor saksi melihat ada 1 (satu) oranglakilaki yang mengunakan sepeda motor Honda Beat wama merah yang
    saksitidak melihat Nomor polisinya kemudian saat 1 (Satu) orang lakilaki tersebutakan membayar rokok yang dibelinya dengan mengunakan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan memberikannyakepada saudara HELMI;Bahwa saksi HELMI langsung curiga dengan melihatnya lebih jelas di bawahlampu tempat warung saudara HELMI berualan kemudian saudara HELMImengatakan kepada orang lakilaki tersebut "DEK TOLONG TUKAR" dandijawab oleh lakilaki tersebut "NGAPO" dan saudara HELMI
Register : 31-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 227/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD QURAIS alias QURAIS alias AKBAR
9145
  • yaitu milik saksi ISMAIL MARZUKI (korban) tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2021 sekitar jam 09.00 wita,terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol DR 4727 EHmilik saksi Ismail Marzuki dengan alasan akan digunakan ketempat laundry.Setelah menerima sepeda motor, terdakwa langsung menuju ke rumah temannyayang bernama Mizwar di Lombok Tengah dengan maksud meminta tolong
    Mizwardi Lombok Tengah dengan maksud meminta tolong untuk mencarikan orangyang mau menerima gadai sepeda motor tersebut.Kemudian terdakwa diantaroleh adik Sdr.
    Mizwar di Lombok Tengah denganmaksud meminta tolong untuk mencarikan orang yang mau menerima gadalHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 227/Pid.B/2021/PN. Mtr.sepeda motor tersebut.Kemudian terdakwa diantar oleh adik Sdr.
    Mizwar di Lombok Tengah dengan maksud meminta tolong untukmencarikan orang yang mau menerima gadai sepeda motor tersebut.Kemudianterdakwa diantar oleh adik Sdr.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pid/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — CONNIE INDROWASKITO
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Silitonga bekerja.Bahwa pada bulan Maret 2011 Terdakwa meminta tolong kepada saksi PoltakP.L.
    Silitonga untuk meminjamkan uang kepada Terdakwa denganmengatakan tolong saya dibantu pak Poltak, pasti akan saya kembalikanpaling lama 3 bulan untuk pengobatan ayah Terdakwa di Penang, Malaysiayang sedang mengalami sakit prostat dan membayar bunga bank ataspinjaman kredit, dengan janji bahwa Terdakwa akan membayar dengan cek.Oleh karena Terdakwa percaya akan katakata Terdakwa dan adanya janjiakan dikembalikan tiga bulan kemudian maka selanjutnya pada tanggal 24Maret 2011 saksi Poltak P.L.
    Silitonga bekerja.Bahwa pada bulan Maret 2011 Terdakwa meminta tolong kepada saksi PoltakPLL. Silitonga untuk meminjamkan uang kepada Terdakwa denganmengatakan tolong saya dibantu pak Poltak, pasti akan saya kembalikanpaling lama 3 bulan untuk pengobatan ayah Terdakwa di Penang, Malaysiayang sedang mengalami sakit prostat dan membayar bunga bank ataspinjamankredit, dengan janji bahwa Terdakwa akan membayarmenggunakan cek.
Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 4 Juni 2012 — RIZKIYAH BINTI H. BUSTAMI
262
  • Pamekasan sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa datangkerumah saksi menanyakan saksi namun saksi karena saksi tidak adakemudian terdakwa masuk ke rumah saksi tanpa ijin dan merusak Magic Jar Merk Yongma milik saksi ;Bahwa menurut keterangan saksi SYARIFAH pada saat terdakwa datang kerumah saksi terdakwa datang bersama dengan suami terdakwa yaitu JUFRI ; Bahwa yang menjadi penyebab sehingga terjadi penganiayaan yaitu berawaldari saksi meminta STNK kendaraan sepeda motor milik saksi yang kenatilang dan minta tolong
    dengan saksi korban SALAMI kurang lebih 2 Tahunkenal sekedar teman dan saksi korban sering pinjam uang pada terdakwa ; e Bahwa selain saksi korban SALAMI nelpon suami terdakwa saksi korbanSALAMI juga sering SMS pada HP suami terdakwa dengan mengatakan Lek istrimu selingkuh, gantiganti pasangan ;e Bahwa terdakwa memang saat itu bertemu dengan saksi FERI SYAFRIAL diGang menuju mmah saksi korban tetapi terdakwa tidak mendatangi rumahsaksi SALAMI merusak Majig Jar ; e Bahwa saksi SALAMI pernah minta tolong
    pada terdakwa untukmengambilkan STNK yang kena tilang tetapi minta tolong pada temanterdakwa ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum jugamemperlihatkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah Magic Jar warna merah Yongma =;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, serta keberadaannya telahdiakui oleh para saksi dan oleh Terdakwa dipersidangan, sehingga bagi MajelisHakim dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang,
    dengan cara penangkis pukulan terdakwadan ternyata mengenai wajah terdakwa ; Menimbang, Bahwa terdakwa pada waktu melakukan penganiayaan terhadapsaksi tidak menggunakan alat namun terdakwa menggunakan tangan kanannyamenggenggam kearah wajah sebanyak 1 (satu) kali dan kearah dada berapa kali saksilupa tetapi lebih dari satu kali ; Menimbang, Bahwa yang menjadi penyebab sehingga terjadi penganiayaanyaitu berawal dari saksi meminta STNK kendaraan sepeda motor milik saksi yangkena tilang dan minta tolong
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 933/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
AGUS HERMANSYAH BIN HERMAN
2313
  • Bahwa MANGAP padamulanya meminta tolong kepada Terdakwa untuk membeli narkotika jenisshabu senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan menjanjikan Terdakwaakan mendapatkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sebagaiupah.Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 933/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Bahwa MANGAP padamulanya meminta tolong kepada Terdakwa untuk membeli narkotika jenisshabu senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan menjanjikan Terdakwaakan mendapatkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sebagaiupah.
    Utr Bahwa pada saat itu, Terdakwa baru menyerahkan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisa uangsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lagi akandibayarkan jika Narkotika jenis shabu tersebut berhasil diserahkankepada MANGAP (belum tertangkap); Bahwa MANGAP pada mulanya meminta tolong kepada Terdakwa untukmembeli narkotika jenis shabu senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan menjanjikan Terdakwa akan mendapatkan uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu
    Utr Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu dari ALEK (belumtertangkap) dengan cara membeli dengan harga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) di Rel Kereta Api Tanjung Priok; Bahwa pada saat Terdakwa baru menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisa uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lagi akan dibayarkan jikaNarkotika jenis shabu tersebut berhasil diserahkan kepada MANGAP (belumtertangkap); Bahwa MANGAP pada mulanya meminta tolong