Ditemukan 2210629 data
IDA ZULHAYATI
55 — 7
116/Pdt.P/2022/PN Bir
25 — 5
116/Pid.Sus/2017/PN Rap
Majelis Hakim sejak tanggal 23 Februari 2017 s/d 24 Maret 2017; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejaktanggal 25 Maret 2017 s/d 23 Mei 2017.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapattanggal 23 Februari 2017, Nomor 116/Pen.Pid/2017/PN.Rap tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Mejelis Hakim tanggal 24 Februari 2017,Nomor 116/ Pen.Pid /2017/ PN.Rap tentang Penetapan
Putusan Pidana Nomor 116/Pid.Sus/2017/PNRapditanda tangani oleh DELIANA NAIBORHU, S.Si.
Putusan Pidana Nomor 116/Pid.Sus/2017/PNRapundercover untuk menunggu di Simpang Bomban Kel. Negeri Lama Kec.Bilah Hilir Kab.
Putusan Pidana Nomor 116/Pid.Sus/2017/PNRapMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya.
Putusan Pidana Nomor 116/Pid.Sus/2017/PNRapCatatanDicatat disini Bahwa terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan Bandingatas putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 3 Mei 2017,Nomor :116/Pid.Sus/2017/PN.Rap sesuai sesuai dengan Pernyataan Banding tanggal 03Mei 2017 Nomor : 53/Akta.Pid/2017/PN.RapPanitera Pengadilan Negeri Rantau PrapatMEGA WATI SIMBOLON,SH.Nip, 196505021 989032002. Halaman 16. as!Putusan Pidana Nomor 116/Pid.Sus/2017/PNRap
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI SINAGA Alias KUNDENG Bin S. SINAGA
25 — 27
116/Pid.Sus/2021/PN Rhl
PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.aNama Lengkap : Muhammad Fadli Sinaga Alias Kundeng BinS.
., & Rekan berkedudukan di Jalan SisingamangarajaKepenghuluan/ Desa Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.002/SKKISR/III/2021tanggal 22 Maret 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN RhlNegeri Rokan Hilir tanggal 22 Maret 2021 dengan Register No.117/P.SK/2021/PN Rh;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor116/Pid.Sus/
2021/PN Rhl tanggal 18 Maret 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 18Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlahHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN RhlRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Nora, S.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN RhlPanitera Pengganti,Chandra Yuda Simanjuntak, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Rhl
71 — 0
116/Pid.B/2015/PN Pml
Terbanding/Penuntut Umum : ANNISA NOVITA SARI
75 — 48
116/PID.SUS/2019/PT SBY
PUTUSANNOMOR 116/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MOHAMMAD FARUQ BIN H.
JUMAA;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 5 Agustus 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal30 Januari 2019 Nomor 116/PID.SUS/2019/PT SBY, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding, sertaberkas perkara Nomor
Jumaa pada hari Jumattanggal 29 Desember 2017 sekitar pukul 16.00 Wita atau pada waktuwaktulain dalam bulan Desember 2017, bertempat di Dusun Manjingan,DesaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 116/PID.SUS/2019/PT SBYBullaan,;Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep atau pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib
Mohammad Farug dan Rahayu;Dikembalikan kepada saksi Rahayu;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 116/PID.SUS/2019/PT SBY5.
Panitera Pengganti dengan tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS :ttdIstyorini Tri Tjandrasasi, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 116/PID.SUS/2019/PT SBY
Tri Muryono Penyidik Polsek Nalumsari
Terdakwa:
Kiswanto
18 — 4
116/Pid.C/2018/PN Jpa
113 — 18
116/Pid.B/2015/PN Mgg
PUTUSANNOMOR: 116/Pid.B/2015/PN Mgg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : GUSMANTO Alias AGUS Bin SUKRISTO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal Lahr :38 Tahun /17 Agustus 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Semplon Rt. O01.
ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H.
Terdakwa:
WANDY Bin Alm. MADARJO
69 — 1
116/Pid.B/2023/PN Kka
ARISMINAH
Tergugat:
SUGIH HIDAYATI
Turut Tergugat:
HARIYANI PRASTIWI,S.H.,M.Kn
110 — 86
116/Pdt.G/2023/PN Yyk
19 — 6
116/Pdt.P/2009/Msy-SGI
PENETAPANNomor : 116/Pdt.P/2009/MsySGl BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Mahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbatNikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP ( M.Ts.N ) Pekerjaan Wiraswasta (Buruh),tempat tinggal SIGLI, yang selanjutnyadisebut P EMOHON I"2.
Rumah Tangga, tempat tinggalSIGLI, Selanjutnya disebut PEMOHON II ;Mahkamah Syariyah tersebut; 0 20 nc nn enn nno nn encnneeTelah memeriksa berkas perkara; n annem nnn nn nnn nn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ; ====== TENTAN 1D) 1D) K PERKARA == Menimbang, bahwa PemohonPemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 26 Juni 2009 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli pada tanggal 01 Juli 2009, denganRegister perkara Nomor : 116
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hingga saat ini tidak punyabukti tertulis tentang akad nikah sementara bukti pernikahan dimaksudpemohon sangat membutuhkan ;Hal dari 7 Hal Penetapan No.116/PdtP/2009/MsySGI3. Bahwa pada waktu akad Nikah antara Pemohon dengan Pemohondilaksanakan secara Hukum islam di Gampong Tijue yang dinikahkan oleh :TGK.H. M.NUR DAUD ( Pembantu Khatib Mesjid Gampong Lhang ) denganWali ayah kandung Pemohon II ( Muchtar ) dihadapan 2 orang saksi masingmasing : .
Saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohonpemohon karena sekampong karenakeduanya bertentangga dengan sakSi ; nnn nonoe Bahwa saksi tahu pemohonpemohon adalah pasangan suami isteri, karenapada saat mareka menikah saksi ikut serta menyaksikan dan banyak oranglain yang hadir pada saat itu ; 2 20 n0nn nonce nnn nnnHal 3 dari 7 Hal Penetapan No.116/PdtP/2009/MsySGIe Bahwa mareka menikah tahun 2002 dimana saat itu dinikahkan oleh Tgk.H.M.Nur
Rp 94.000,( Sembilan puluh empat ribu Rupiah );Untuk salinan yang sama bunyinyaSigli, O09 Juli 2009Panitera Mahkamah Syariyah SigliDRS.MASYKURHal 7 dari 7 Hal Penetapan No.116/PdtP/2009/MsySGI
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
Ali Asikin Alias Ali
82 — 0
116/Pid.B/2021/PN Tim
61 — 16
116/Pid.Sus/2018/PN Kot
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung sejak tanggal 30 Juni2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018;Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum;Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Kot Halaman 1 dari 21Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor116/Pid.Sus/2018/PN Kot tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Kot tanggal 31 Mei2018 tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Setelah itu saksi ZULMAMBI dan tim melakukan interogasiterhadap terdakwa mengenai kepemilikan barang bukti tersebut danPutusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Kot Halaman 3 dari 21terdakwa menjawab bahwa barang bukti tersebut adalah mililk Sdr.WAWAN, kemudian saksi ZULMAMBI dan tim membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polres Tanggamus untuk diproses lebih lanjut.
Tangamus atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKota Agung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahPutusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Kot Halaman 6 dari 21dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik shabu;Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Kot Halaman 20 dari 21 3 (tiga) bungkus plastik shabu sisa pakai;satu) buah pirek/pipa kaca bekas pakai;tiga) buah sedotan;((1 (satu) buah tas warna cokelat; 3(4 (empat) buah korek api; 1 (satu) buah buku kecil warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Ratriningtias Ariani, S.H.Joko Ciptanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muchammad Arief, S.H., M.H.Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Kot Halaman 21 dari 21
1.RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H.
2.SUNWARNAT TELAUMBANUA, S.H.
Terdakwa:
PERHATIAN LAHAGU Alias IAN
31 — 9
116/Pid.Sus/2023/PN Gst
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Edi Setiawan
23 — 0
116/PID.SUS/2024/PT SMR
25 — 13
116 /Pid..B/2012/PN.Plh
PUTUSANNomor 116 /Pid..B/2012/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan SUPRASTIAWAN Als SUPRAS Bin BARMIN.Ponorogo.Tahun / 25 Juni 1990.Laki laki.Indonesia.Jalan Swadaya Sei Baru Rt.13 Rw.03, Desa AsamAsani,Kecamatan
Print403/Q.3.18/Epp.2/05/2012;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 30 Mei 2012 s/d tanggal 28Juni 2012 berdasarkan surat Penetapan tanggal 30 Mei Aprilt 2012 No. 116/Pen.Pid/2012/PN.Plh5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 29 Juni 2012 s/d tanggal 27Agustus 2012 berdasarkan surat Penetapan tanggal 20 Juni 2012 No. 116/Pen.Pid/2012/PN.Plh ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca:1 Penetapan
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 30 Mei 2012 No. 116/Pen.PId/2012/PN.Plh tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 30 Mei 2012 No. 116/Pen.Pid/2012/PN.Plh tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SUPRASTIAWAN Als SUPRAS Bin BARMINbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar
SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SURYONO ALS ISUR Bin SUPAHAM
19 — 7
116/Pid.Sus/2024/PN Tgt
BUDI UTOMO
Tergugat:
WILLIAM LAOH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Palu
47 — 35
116/Pdt.G/2023/PN Pal
49 — 10
116/Pid.B/2015/PN Tgl
PUTUSANNomor 116/Pid.B/2015/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki; * INGONGSIa jscessee eterna: Jl.
24 — 3
116/PID.B/2015/ PN Pti
PUTUSANNOMOR : 116/PID.B/2015/ PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUMANTO binMARTOBONIMANTempat Lahir : PatiUmur /Tgl. Lahir : 60 Th/ 08 Agustus 1955Jenis Kelamin ; LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat Tinggal ; Ds.Sumberejo Rt.05/Kec.GunungwungkalKab.
Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 13 Juli 2015 Nomor :116/Pen.Pid/2015/PN Pti. sejak tanggal 13 Juli 2015 s/d tanggal 11Agustus 2015;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri pati tanggal 11 Agustus 2015 N116.
/Pen.Pid/2015 sejak 12 Agustus 2015 s/d 10 Oktober 2015;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkaraini;Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pati tanggal O08 Juli 2015 Nomor: 174/0.3.16/Ep.2/07/2015 atas nama terdakwa SUMANTO bin MARTO BONIMAN;Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 13 Juli 2015Nomor:116 /Pid.B/2015/PN Pti tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan
Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 14 Juli 2015Nomor:116/Pid.B/2015/PN Pti. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yangdiatur dan diancam pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUMANTO bin MARTOBONIMAN pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2015 sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Mei tahun 2015 bertempat dirumah terdakwa yang berada didesa Sumberejo Kec.Gunungwungkal
Membebankan biaya perkara kepada sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima RatusRupiah);Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pati pada hari RABU tanggal 05 Agustus2015 oleh kami :ETRI WIDAYATI, SH.MH sebagai Hakim Ketua, OKTAFIATRI K, SH.MHum dan TRI ASNURI H, SH.MH masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari RABU tanggal 12 AGUSTUS 2015, berdasarkanPenetapan No. 116/Pen.Pid.B/2015/PN Pti
LILI DARLIAH
36 — 6
116/Pdt.P/2020/PN Blb