Ditemukan 87824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan MS IDI Nomor 121/Pdt.P/2023/MS.Idi
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
6460
  • 121/Pdt.P/2023/MS.Idi
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON
142
  • 121/Pdt.G/2016/PA.SJJ
    PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2016/PA.SijjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya , sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Petani,tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sijunjung dalam register Nomor: 121/Pdt.G/2016/PA.Sjj, tanggal 02 Mei2016 dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:
    menurut hukum yang berlaku;Subsider : Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap' ke persidangan meskipun dia telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSijunjung sesuai dengan relaas panggilan Nomor 121
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 121/PID.SUS/2016/PN.Blb
Tanggal 30 Maret 2016 — ANDREAS CHARLIE Bin AMIR HANDIA
343
  • 121/PID.SUS/2016/PN.Blb
    PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang mengadili perkara pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ANDREAS CHARLIE BinAMIR HANDIATempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 47 tahun / 5 Februari 1969Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek RancamanyarRegency 2 Jalan
Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/PID/2011
Husin Tjendra
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 121 PK/PID/2011
    PUTUS ANNo. 121 PK/PID/20 11DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali' telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraNama : HUSIN TJENDRA ;Tempat lahir : Kotacane ;Umur / Tanggal lahir : 63 Tahun / 23 Januari1944 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol,No.10C, Medan ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan
Register : 01-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 121/Pdt.P/2024/PA.Bjb
Tanggal 25 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 121/Pdt.P/2024/PA.Bjb
Register : 30-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 121/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 121/Pdt.G/2014/PAJU
Register : 17-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 121/Pdt.P/2023/MS.Jth
Tanggal 4 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
4411
  • 121/Pdt.P/2023/MS.Jth
Register : 11-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 06-07-2024
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 121/Pdt.P/2024/PA.LK
Tanggal 4 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
250
  • 121/Pdt.P/2024/PA.LK
Register : 17-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 121/Pdt.G/2024/PA.Bi
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2422
  • 121/Pdt.G/2024/PA.Bi
Register : 24-07-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 121/Pdt.P/2024/PA.Dth
Tanggal 9 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 121/Pdt.P/2024/PA.Dth
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Klp
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4511
  • 121/Pdt.G/2022/PA.Klp
Register : 16-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan MS MEUREUDU Nomor 121/Pdt.G/2024/MS.Mrd
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • 121/Pdt.G/2024/MS.Mrd
Register : 14-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 121/Pdt.G/2023/MS.Bna
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15798
  • 121/Pdt.G/2023/MS.Bna
Register : 28-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA MIMIKA Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Mmk
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4312
  • 121/Pdt.G/2022/PA.Mmk
Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2737 K/Pdt/2012
Tanggal 3 Desember 2014 —
123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 818.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 818.00 Tm/F12 1 TE(5620) 2(14) 1(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 818.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 818.00 Im/F12 1 TE(55) 2(27) 2(32) 2(55) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 818.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 795.00 Tm/F12 1 TE(532) 2(15) 2(4) 1(121
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 593.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 571.00 Im/F12 1 TE(12) 2Way 117) 215) 27) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 571.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 571.00 Tm/F29 1 TE(2421) 2(22) 2(5) 2(((((((((((((((((((((2513) 322(26) 1(10) 2(111) 1(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 571.00 Tm/F12 1 TE(10) 322(13) 1(4) 1(12) 2(7) 2(510) 322(12) 2(121
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 503.00 Tm/F12 1 TF(7410) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 503.00 Tm/F12 1 TE(527) 2L5) 216)10)21)))Nohe201552415)52710)HeI Nw~NDND INoPRED((((((((((((((=oO=NoNo(13) 1(4) 1(11) 2(10) 1(62) 2(21) 2(7) 2(16) 2(7) 2(4) 1(10) 1(21) 2(2) 2(34) 1(520) 2(13) 1(22) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 503.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 481.00 Tm/F12 1 TE(73532) 2(15) 2(4) 1(121
    ((((((10) 64qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 278.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 278.00 Tm/F12 1 TE(62) 217) 24) 115) 215) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 278.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 278.00 Im/F29 1 TE(2421) 2(22) 2(5) 2(2513) 22626) 110) 2111) 112) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 278.00 Tm/F12 1 TE(10) 226(21) 2(4) 1(67) 2(10) 226(12) 2(121
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 166.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 166.00 Tm/F29 1 TE(2421) 2(22) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 166.00 Tm/F29 1 TE(25) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 166.00 Tm/F29 1 TE(13) 7226) 110) 2111) 112) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 166.00 TmfELZ 1, DE(10) 72(11) 2(7) 2(13)(20)(13) 1(10)(12)(((((10127) 215) 210) 7214) 17) 2527) 2510) 7212) 24) 121
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 369/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 5 September 2016 — Pembanding/Tergugat I : DIDIN SAMSUDIN
Terbanding/Penggugat I : R U K I A H
Terbanding/Penggugat IV : AGUS CEPI
Terbanding/Penggugat II : Hj. EUIS KARTINI
Terbanding/Penggugat V : ENDANG SUDRAJAT
Terbanding/Penggugat III : D E D I
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA TARAJUSARI
Turut Terbanding/Tergugat II : TATANG
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT KECAMATAN BANJARAN
Turut Terbanding/Tergugat III : K. KAYAT
289
  • Bah PA vencousaT adalah ahliwaris Almarhum ATIM SOPANDIandung dari perkawinan antara Almarhum ATIM SOPANDIgan Ibu RUKIAH (PENGGUGAT) ;Qe semasa hidupnya Almarhum ATIM SOPANDI memiliki hartakekayaan hasil pembelian dari TURUT TERGUGAT berupa :Sebidang tanah C 928 Persil 121 Kelas D Ill Seluas 630 M? (45 tumbak)Blok Cipeundeuy, Desa Tarajusari, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat, yang dalam buku C Desa masih tercatatatas nama K.
    BahwayT T TERGUGAT menyatakan benar dalil gugatan Penggugatm2, dalam gugatan yang menyatakan bahwa semasa hidupnyarpbtm ATIM SOPANDI memiliki harta kekayaan hasil dari pembeliani Turut Tergugat berupa sebidang tanah C 298 persil 121 kelas D Illseluas 630 M2 (45 tumbak) Blok Cipeundeuy, Desa Tarajusari, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, yang dalam buku CDesa masih tercatat atas nama K. KAYAT Bin TARKASIH (TURUTTERGUGAT 1!) dengan batasbatas : Utara : D.Hj. OJA.
    AAH SUTISNA dan SuratKeterangan Desa Nomor : 593/226/III/Pemdes tertanggal 26 Maret 2014yang saat itu Kepala Desa dijabat oleh ULI MULIA yang menerangkanbahwa Nomor C 928 persil 121 kelas D Ill seluas 630 M2 (45 tumbak) BlokCipeundey, Nomor C tersebut adalah atas nama KAYAT BIN TARKASAHdalam buku C ada, sedangkan dalam buku C besar tidak ada (hil@ng) dantanah tersebut oleh K.
    Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas hartapeninggalan almarhum Atim Sopandi berupa : sebidang tanahsebagaimana tercantum dalam buku C 928 persil 121 kelas D III seluas630 M2 ( 45 tombak ) terletak di blok Cipeundeuy desa TarajusariKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung propinsi Jawa Sa yendalam buku C desa masih tercatat atas nama We binTARKASAH ,dengan batasbatas : QNUtara : D.Hj Oja YsTimur : Solokan WwSelatan: D.Yeyedan Akta jual beli No.507/Ban tanggal 12 April 1996 adalahcacat
    hukum dan batal demi Menghukum Para Ter i Tergugat dan Tergugat II untukmenyerahkan tana eS sengketa berupa : sebidang tanahsebagaimana ter, alam buku C 928 persil 121 kelas D III seluas630 M2 (4 ~sran Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, yangdalam. b esa masih tercatat atas nama K.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 12 Maret 2015 — WIDADA melawan GERRY SURYO HARSANING
2411
  • HasanudinNo.121 RT.01/RW.01. Kel.
    HasanudinNo.121 Solo 57132/terlawan ;. Bahwa dalam persidangan tersebut antara CATUR SURYANIbertempat tinggal di Dk. sabrang Rt01 Rw.05 Ds. Karangan,Kecamatan Karanganom/Penggugat melawan PT. PermodalanNasional Madani yang beralamatkan UlaMMUnit Klaten Kota aalamatJl.
    Hasanudin No.121 RT.01/RW.01.Kel. Punggawan Kec. Banjarsari Kota Surakarta yang kepemilikannyamembli melalui Lelang di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Surakarta ;Bahwa terlawan secara tegas menolak daailildalil perlawanan yangdiajukan Pelawan kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya ;Bahwa PT.
    Hasanudin No.121 RT.01/RW.01 Kel.Punggawan Kec. Banjarsari, Kota Surakarta) ;Hal 6 putusan. No. 2/Pdt/2015/PT.Smg.5.
    Hasanudin No, 121 RT 01/RW 01, Kel.Punggawan, Kec.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/MIL/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — APRI YUDHA PRAWIRA
3010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dua ribu tiga belas atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember tahun 2012 dan bulanJanuari tahun 2013, bertempat di lapangan Markas Korem 045/Gaya, atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer04 Palembang, telah melakukan tindak pidana :"Setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113,Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal120, Pasal 121
    Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.MenimbangUnsur kesatu: "Setiap penyalahguna.Unsur kedua : "Narkotika golongan ".Unsur ketiga : "Bagi diri sendiri".Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 131 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Unsur kesatu: "Setiap orang".Unsur kedua : "yang dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114,Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118,Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121
    tidak terobukti maka Majelis Hakim akan membuktikanDakwaan Alternatif Kedua Pasal 131 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.: Bahwa Alternatif Kedua Pasal 131 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika mengandung unsurunsursebagai berikut :Unsur kesatu: "Setiap orang.Unsur kedua : "yang dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114,Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118,Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121
    Bahwa Majelis Hakim berpendapat untuk dapat didakwadengan Pasal 131 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika haruslah ada seseorang yang telah terbuktimelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yang diaturdan diancam dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119,Pasal 120, Pasal 121.
    Tidak terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana : "Setiap orangyang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112,Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117,Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121.
Register : 07-06-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1724/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Oktober 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Pada Tanggal 23 Februari 2003 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.121/57/II/2003Tanggal 242 2003;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai orang anak yang bernama:ANAK 5 tahun ;3.
    Foto CopyKutipan Akta Nikah Nomor:.121/57/I/2003 Tanggal 242 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri., dan telahbermeterai cukup (P.1);2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri.
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 10/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Maret 2016 — Mas Mansyur No.121, Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 157/RP/&P/SKK/I/2016 tanggal 27 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
248424
  • Mas Mansyur No.121, Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 157/RP/&P/SKK/I/2016 tanggal 27 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
    Mas Mansyur No.121, Jakarta Pusat 10220,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.157/RP/&P/SKK/V2016 tanggal 27 #Januari 2016,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:1. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepolisian Republik Indonesia Cq BadanReserse Kriminal Polri beralamat di Jalan Trunojoyo 3, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;2.