Ditemukan 87824 data
64 — 60
121/Pdt.P/2023/MS.Idi
14 — 2
121/Pdt.G/2016/PA.SJJ
PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2016/PA.SijjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya , sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
Petani,tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sijunjung dalam register Nomor: 121/Pdt.G/2016/PA.Sjj, tanggal 02 Mei2016 dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:
menurut hukum yang berlaku;Subsider : Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap' ke persidangan meskipun dia telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSijunjung sesuai dengan relaas panggilan Nomor 121
34 — 3
121/PID.SUS/2016/PN.Blb
PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang mengadili perkara pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ANDREAS CHARLIE BinAMIR HANDIATempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 47 tahun / 5 Februari 1969Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek RancamanyarRegency 2 Jalan
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 PK/PID/2011
PUTUS ANNo. 121 PK/PID/20 11DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali' telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraNama : HUSIN TJENDRA ;Tempat lahir : Kotacane ;Umur / Tanggal lahir : 63 Tahun / 23 Januari1944 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol,No.10C, Medan ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan
14 — 6
121/Pdt.P/2024/PA.Bjb
9 — 0
121/Pdt.G/2014/PAJU
44 — 11
121/Pdt.P/2023/MS.Jth
25 — 0
121/Pdt.P/2024/PA.LK
24 — 22
121/Pdt.G/2024/PA.Bi
12 — 6
121/Pdt.P/2024/PA.Dth
45 — 11
121/Pdt.G/2022/PA.Klp
11 — 12
121/Pdt.G/2024/MS.Mrd
157 — 98
121/Pdt.G/2023/MS.Bna
43 — 12
121/Pdt.G/2022/PA.Mmk
12 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 818.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 818.00 Tm/F12 1 TE(5620) 2(14) 1(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 818.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 818.00 Im/F12 1 TE(55) 2(27) 2(32) 2(55) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 818.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 795.00 Tm/F12 1 TE(532) 2(15) 2(4) 1(121
rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 593.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 571.00 Im/F12 1 TE(12) 2Way 117) 215) 27) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 571.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 571.00 Tm/F29 1 TE(2421) 2(22) 2(5) 2(((((((((((((((((((((2513) 322(26) 1(10) 2(111) 1(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 571.00 Tm/F12 1 TE(10) 322(13) 1(4) 1(12) 2(7) 2(510) 322(12) 2(121
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 503.00 Tm/F12 1 TF(7410) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 503.00 Tm/F12 1 TE(527) 2L5) 216)10)21)))Nohe201552415)52710)HeI Nw~NDND INoPRED((((((((((((((=oO=NoNo(13) 1(4) 1(11) 2(10) 1(62) 2(21) 2(7) 2(16) 2(7) 2(4) 1(10) 1(21) 2(2) 2(34) 1(520) 2(13) 1(22) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 503.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 481.00 Tm/F12 1 TE(73532) 2(15) 2(4) 1(121
((((((10) 64qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 278.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 278.00 Tm/F12 1 TE(62) 217) 24) 115) 215) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 278.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 278.00 Im/F29 1 TE(2421) 2(22) 2(5) 2(2513) 22626) 110) 2111) 112) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 278.00 Tm/F12 1 TE(10) 226(21) 2(4) 1(67) 2(10) 226(12) 2(121
rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 166.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 166.00 Tm/F29 1 TE(2421) 2(22) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 166.00 Tm/F29 1 TE(25) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 166.00 Tm/F29 1 TE(13) 7226) 110) 2111) 112) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 166.00 TmfELZ 1, DE(10) 72(11) 2(7) 2(13)(20)(13) 1(10)(12)(((((10127) 215) 210) 7214) 17) 2527) 2510) 7212) 24) 121
Terbanding/Penggugat I : R U K I A H
Terbanding/Penggugat IV : AGUS CEPI
Terbanding/Penggugat II : Hj. EUIS KARTINI
Terbanding/Penggugat V : ENDANG SUDRAJAT
Terbanding/Penggugat III : D E D I
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA TARAJUSARI
Turut Terbanding/Tergugat II : TATANG
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT KECAMATAN BANJARAN
Turut Terbanding/Tergugat III : K. KAYAT
28 — 9
Bah PA vencousaT adalah ahliwaris Almarhum ATIM SOPANDIandung dari perkawinan antara Almarhum ATIM SOPANDIgan Ibu RUKIAH (PENGGUGAT) ;Qe semasa hidupnya Almarhum ATIM SOPANDI memiliki hartakekayaan hasil pembelian dari TURUT TERGUGAT berupa :Sebidang tanah C 928 Persil 121 Kelas D Ill Seluas 630 M? (45 tumbak)Blok Cipeundeuy, Desa Tarajusari, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat, yang dalam buku C Desa masih tercatatatas nama K.
BahwayT T TERGUGAT menyatakan benar dalil gugatan Penggugatm2, dalam gugatan yang menyatakan bahwa semasa hidupnyarpbtm ATIM SOPANDI memiliki harta kekayaan hasil dari pembeliani Turut Tergugat berupa sebidang tanah C 298 persil 121 kelas D Illseluas 630 M2 (45 tumbak) Blok Cipeundeuy, Desa Tarajusari, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, yang dalam buku CDesa masih tercatat atas nama K. KAYAT Bin TARKASIH (TURUTTERGUGAT 1!) dengan batasbatas : Utara : D.Hj. OJA.
AAH SUTISNA dan SuratKeterangan Desa Nomor : 593/226/III/Pemdes tertanggal 26 Maret 2014yang saat itu Kepala Desa dijabat oleh ULI MULIA yang menerangkanbahwa Nomor C 928 persil 121 kelas D Ill seluas 630 M2 (45 tumbak) BlokCipeundey, Nomor C tersebut adalah atas nama KAYAT BIN TARKASAHdalam buku C ada, sedangkan dalam buku C besar tidak ada (hil@ng) dantanah tersebut oleh K.
Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas hartapeninggalan almarhum Atim Sopandi berupa : sebidang tanahsebagaimana tercantum dalam buku C 928 persil 121 kelas D III seluas630 M2 ( 45 tombak ) terletak di blok Cipeundeuy desa TarajusariKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung propinsi Jawa Sa yendalam buku C desa masih tercatat atas nama We binTARKASAH ,dengan batasbatas : QNUtara : D.Hj Oja YsTimur : Solokan WwSelatan: D.Yeyedan Akta jual beli No.507/Ban tanggal 12 April 1996 adalahcacat
hukum dan batal demi Menghukum Para Ter i Tergugat dan Tergugat II untukmenyerahkan tana eS sengketa berupa : sebidang tanahsebagaimana ter, alam buku C 928 persil 121 kelas D III seluas630 M2 (4 ~sran Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, yangdalam. b esa masih tercatat atas nama K.
24 — 11
HasanudinNo.121 RT.01/RW.01. Kel.
HasanudinNo.121 Solo 57132/terlawan ;. Bahwa dalam persidangan tersebut antara CATUR SURYANIbertempat tinggal di Dk. sabrang Rt01 Rw.05 Ds. Karangan,Kecamatan Karanganom/Penggugat melawan PT. PermodalanNasional Madani yang beralamatkan UlaMMUnit Klaten Kota aalamatJl.
Hasanudin No.121 RT.01/RW.01.Kel. Punggawan Kec. Banjarsari Kota Surakarta yang kepemilikannyamembli melalui Lelang di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Surakarta ;Bahwa terlawan secara tegas menolak daailildalil perlawanan yangdiajukan Pelawan kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya ;Bahwa PT.
Hasanudin No.121 RT.01/RW.01 Kel.Punggawan Kec. Banjarsari, Kota Surakarta) ;Hal 6 putusan. No. 2/Pdt/2015/PT.Smg.5.
Hasanudin No, 121 RT 01/RW 01, Kel.Punggawan, Kec.
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dua ribu tiga belas atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember tahun 2012 dan bulanJanuari tahun 2013, bertempat di lapangan Markas Korem 045/Gaya, atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer04 Palembang, telah melakukan tindak pidana :"Setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113,Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal120, Pasal 121
Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.MenimbangUnsur kesatu: "Setiap penyalahguna.Unsur kedua : "Narkotika golongan ".Unsur ketiga : "Bagi diri sendiri".Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 131 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Unsur kesatu: "Setiap orang".Unsur kedua : "yang dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114,Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118,Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121
tidak terobukti maka Majelis Hakim akan membuktikanDakwaan Alternatif Kedua Pasal 131 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.: Bahwa Alternatif Kedua Pasal 131 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika mengandung unsurunsursebagai berikut :Unsur kesatu: "Setiap orang.Unsur kedua : "yang dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114,Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118,Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121
Bahwa Majelis Hakim berpendapat untuk dapat didakwadengan Pasal 131 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika haruslah ada seseorang yang telah terbuktimelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yang diaturdan diancam dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119,Pasal 120, Pasal 121.
Tidak terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana : "Setiap orangyang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112,Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117,Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121.
8 — 0
Pada Tanggal 23 Februari 2003 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.121/57/II/2003Tanggal 242 2003;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai orang anak yang bernama:ANAK 5 tahun ;3.
Foto CopyKutipan Akta Nikah Nomor:.121/57/I/2003 Tanggal 242 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri., dan telahbermeterai cukup (P.1);2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri.
248 — 424
Mas Mansyur No.121, Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 157/RP/&P/SKK/I/2016 tanggal 27 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
Mas Mansyur No.121, Jakarta Pusat 10220,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.157/RP/&P/SKK/V2016 tanggal 27 #Januari 2016,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:1. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepolisian Republik Indonesia Cq BadanReserse Kriminal Polri beralamat di Jalan Trunojoyo 3, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;2.