Ditemukan 77535 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 129/Pdt.P/2024/PA.Sww Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
129/Pdt.P/2024/PA.Sww
Putus : 28-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 28 Juni 2012 — DEBBY SUGIARTO alias KEBO Bin ANANG SUBAGIO
14 — 9
14 — 9
129/Pid.B/2012/PN.Kdr
PUTUSANNomor : 129/Pid.B/2012/PN.KDR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEBBY SUGIARTO alias KEBO Bin ANANGSUBAGIO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / 16 September 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
penahanan :1 Penyidik, tanggal 11 Maret 2012, Nomor : SPHan/29/I1/2012/Res Kediri Kota, sejaktanggal 11 Maret 2012 sampai dengan tanggal 30 Maret 2012 ;2 Perpanjangan penahanan Penuntut Umum, tanggal 19 Maret 2012, Nomor30/0.5.13.3 /Euh/03/2012, sejak tanggal 31 Maret 2012 sampai dengan tanggal 09 Mei2012 ;3 Penuntut Umum tanggal 01 Mei 2012, Nomor : PRIN50/0.5.13/Euh/05/2012, sejaktanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal 20 Mei 2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 14 Mei 2012, Nomor : 129
;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri, tertanggal 14Mei 2012, Nomor : 129/Pen.Pid/2012/PN.Kdr. tentang penunjukan Majelis Hakim yangditugaskan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri
tanggal15 Mei 2012, Nomor : 129/Pen.Pid/2011/PN.Kdr. tentang penetapan hari persidangandalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum di muka persidangantanggal 14 Juni 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa DEBBY SUGIARTO alias KEBO Bin ANANG SUBAGIO
Register : 20-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 129/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III DAN PEMOHON IV
40 — 0
40 — 0
129/Pdt.P/2013/PA.Spg
Register : 15-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 12-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.PP Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 11
77 — 11
129/Pdt.G/2023/PA.PP
Register : 20-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Ttd Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
129/Pdt.G/2024/PA.Ttd
Register : 04-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 129/Pdt.P/2024/PA.Jbg Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
129/Pdt.P/2024/PA.Jbg
Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pdt/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — DRS.VICTOR F.SIAHAAN, DK VS PT.TASPEN (PERSERO), DK
194 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
194 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 PK/Pdt/2015
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SOA SIO Nomor 129/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 19 Desember 2016 — 2 pihak
36 — 11
36 — 11
129/Pdt.G/2016/PA.SS
Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor 471/129/29.10/2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kota XXXXX Kepulauan pada tanggal 15 Agustus 2016, tidak dibantahHIm. 5 dari 23 him. Put. No.0129/Pdt.G/2016/PA.SSoleh Tergugat. Alat bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi kodePi;.
Register : 20-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 209/Pid.B/2018/PN Pwd Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HARIS, S.H.
Terdakwa:
DWI PRAYOGO bin DARYONO
43 — 6
ABDUL HARIS, S.H.
Terdakwa:
DWI PRAYOGO bin DARYONO
43 — 6
satu) bendel rekap bertulis PT. 33 agen : DP jumlah : 145 warna biru yang berisi 9 (Sembilan) kupon nomor judi togel hongkong yang telah terjual;
- 1 (satu) bendel rekap bertulis PT. 33 agen : DP jumlah : 109 warna biru yang berisi 10 (Sepuluh) kupon nomor judi togel hongkong yang telah terjual;
- 1 (satu) bendel rekap bertulis PT. 33 agen : yang berisi 6 (enam) kupon nomor judi togel hongkong yang telah terjual;
- 1 (satu) bendel rekap bertulis PT. 33 agen : DP jumlah : 129
terjual masingmasing sengan rincian : 1 (satu) bandel rekap bertulis PT. 33 agen : DP Jumlah : 145 wernabiru yang berisi 9 (Sembilan) Kupon nomor judi togel hongkong yangtelah terjual. 1 (satu) bandel rekap bertulis PT. 33 agen : DP Jumlah : 109 wernabiru yang berisi 10 (Sepuluh) Kupon nomor judi togel hongkong yangtelah terjual. 1 (Satu) bandel rekap bertulis PT. 33 agen: yang berisi 6 (enam)Kupon nomor judi togel hongkong yang telah terjual. 1 (Satu) bandel rekap bertulis PT. 33 agen : DP Jumlah : 129
rekap bertulis PT. 33agen : DP Jumlah : 145 werna biruyang berisi 9 (Sembilan) Kupon nomor judi togel hongkong yang telahterjual.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Pwd 1 (Satu) bandel rekap bertulis PT. 33agen : DP Jumlah : 109 werna biruyang berisi 10 (Sepuluh) Kupon nomor judi togel hongkong yang telahterjual. 1 (Satu) bandel rekap bertulis PT. 33agen : yang berisi 6 (enam) Kuponnomor judi togel hongkong yang telah terjual.v1 (Satu) bandel rekap bertulis PT. 33agen : DP Jumlah : 129
terjual masingmasing sengan rincian : 1 (Satu) bandel rekap bertulis PT. 33agen : DP Jumlah : 145 werna biruyang berisi 9 (Sembilan) Kupon nomor judi togel hongkong yang telahterjual. 1 (Satu) bandel rekap bertulis PT. 33agen : DP Jumlah : 109 werna biruyang berisi 10 (Sepuluh) Kupon nomor judi togel hongkong yang telahterjual. 1 (Satu) bandel rekap bertulis PT. 33agen : yang berisi 6 (enam)Kupon nomor judi togel hongkong yang telah terjual. 1 (Satu) bandel rekap bertulis PT. 33agen : DP Jumlah : 129
terjualmasingmasing sengan rincian : 1 (Satu) bandel rekap bertulis PT. 33 agen : DP Jumlah : 145 wernabiru yang berisi 9 (Sembilan) Kupon nomor judi togel hongkong yangtelah terjual. 1 (Satu) bandel rekap bertulis PT. 33 agen : DP Jumlah : 109 wernabiru yang berisi 10 (Sepuluh) Kupon nomor judi togel hongkongyang telah terjual. 1 (satu) bandel rekap bertulis PT. 33 agen: yang berisi 6 (enam)Kupon nomor judi togel hongkong yang telah terjual. 1 (satu) bandel rekap bertulis PT. 33 agen : DP Jumlah : 129
bertulis PT. 33 agen : DP Jumlah : 145 werna biruyang berisi 9 (Sembilan) Kupon nomor judi togel hongkong yang telahterjual.Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Pwd0 1 (Satu) bandel rekap bertulis PT. 33 agen : DP Jumlah : 109 werna biruyang berisi 10 (Sepuluh) Kupon nomor judi togel hongkong yang telahterjual.0 1 (Satu) bandel rekap bertulis PT. 33 agen: yang berisi 6 (enam) Kuponnomor judi togel hongkong yang telah terjual.O 1 (Satu) bandel rekap bertulis PT. 33 agen : DP Jumlah : 129
Register : 21-11-2006 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2829/Pdt.G/2006/PA.Jr Tanggal 25 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 21Nopember 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:2829/Pdt.G/2006/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 19 Februari 2003,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 129
Pdt.G/2006/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dengandibacakannya gugatan Penggugat tersebut diatas, dan atas pertanyaan Majelis,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1 Kutipan Akta Nikah Nomor: 129
Register : 21-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6810/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 12 April 2013, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/13/IV/2013tanggal 12 April 2013 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Pemohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 1 bernamaApriliano ;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/13/IV/2013 tanggal 12 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Sabrang Wetan RT.016 RW. 005 Desa KertajayaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada
Register : 28-06-2006 — Putus : 30-08-2006 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1243/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 30 Agustus 2006 — pemohon termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas menikah padatanggal 20 Juli 1994, dengan Akte Nikah Nomor : 129/20/VII/1994; 2.
isinya tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon mengajukanjawaban lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil yang diajukan oleh Pemohon adalah benar dan Termohon mengakui;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya bermaterai cukup yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, Nomor:129
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 151/Pdt.P/2017/PA.Pare Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
ArsyadRT.002, RW. 006, No. 129 Kelurahan Bukit Indah KecamatanSoreang Kota Parepare,. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Darwisa binti Lanase, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanjual pakaian jadi, tempat tinggal di Jalan H. A. Muh.
ArsyadRT.002, RW. 006, No. 129 Kelurahan Bukit Indah KecamatanSoreang Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il,Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dalam register dengan Nomor 0151/Pdt.P/2017/PA.Paretelah mengemukakan
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat: I Made Purwa
Tergugat: 1.Ida Bagus Ardana
2.Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
26 — 18
26 — 18
IDA BAGUS ARDANA, Beralamat di Jalan Ratulangi Nomor 129,Lingkungan Satria,Kelurahan Penarukan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, yang untuk selanjutnyadisebut Sebagai TERGUGATI ;2.
1.Bahwa Penggugat adalah orang yang menempati sebidang tanahdan bangunan atas rumah golongan Ill seluas 110 m2, yangdiatasnya terdapat Rumah Dinas Golongan Ill yang terletak dijalanCempaka Nomor A 119 Kabupaten Buleleng, dengan batas batas sebelah utara : Gang Kecil, sebelah timur : Rumah NyomanDania, sebelah Selatan : Rumah Ketut Suwela, Sebelah Barat:Gang Kecil, yang di duga diajukan oleh Ida Bagus Ardana ( yangmengaku sebagai ahli waris Ida Nyoman Nuh), yangberalamat di jalan Ratulangi Nomor 129
.119Klas / Golongan : 8/1IlHal.7 dari 21 halaman Putusan Sela Nomor 38/Pdt.G/2019/PN.SgrLuas Tanah :110 M2Berbatasan SebelahUtara : Gang KecilTimur : Rumah Nyoman DaniaSelatan : Rumah Ketut SuwelaBarat : Gang KecilKEDUA Rumah golongan Ill beserta tanahnya milik /kekayaan Pemerintah Provinsi Bali sebagaimanadimaksud dalam Diktum Kesatu, menjadi Milik:Nama : Ida Bagus Ardana (Ahliwaris lda Bagus NyomanNuh AlmTempat /Tanggal Lahir : Desa Penarukan, 15 Juli1960Pekerjaan >PNSAlamat : Jalan Ratulangi No. 129
Kabupaten/Kecamatan : Buleleng/ BulelengHuruf Daftar Nomor Rumah :A. 119Klas/GolonganLuas TanahBerbatasan sebelah :UtaraTimurSelatanBaratKEDUA: S/Ill>110 m2: Gang Kecil;: Rumah Nyoman Dania: Rumah Ketut Suwela;: Gang Kecil;Rumah golongan Ill beserta tanahnya milik /kekayaan Pemerintah Provinsi Bali sebagaimanadimaksud dalam Diktum Kesatu, menjadi Milik:Nama : lda Bagus Ardana (Ahliwaris lda Bagus NyomanNuh AlmTempat /Tanggal Lahir : Desa Penarukan, 15 Juli1960Pekerjaan :PNSAlamat : Jalan Ratulangi No. 129
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3538/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahwa pada tanggal O03 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : 129/03/IV/2013 tanggal 03 April 2013) ;2.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/03/IV/2013 tanggal 03 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
Register : 13-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0807/Pdt.G/2014/PA.Im Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Februari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 0807/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 18 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/129
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/129/V/1995 tanggal 29 Mei 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Bpp Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
DR H ABDUL RAIS, SH, MH
26 — 5
DR H ABDUL RAIS, SH, MH
26 — 5
Batu Ampar (ex HGB Nomor 6370), luas 129 M2 (seratus dua puluh sembilan Meter Persegi), terletak di Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sesuai Surat Ukur Nomor 00512/Bt.Ampar/2005 tanggal 21 April 2005, semula atas nama ABDUL RAIS, SH sekarang tercatat atas nama : ---------------------------
- MUHAMMAD ADAM ALIJA IZAT BEGUEVIC ;
- MUHAMMAD ZUBAIR AL AWWAM ;
- MUHAMMAD SHAH JAHAN SALAHUDIN AL AYYUBI ; dan
<Batu Ampar (exHGB Nomor 6370), luas 129 M2 (seratus dua puluh sembilan MeterPerseg!)
Batu Ampar (exHGB Nomor 6370), luas 129 M2 (seratus dua puluh sembilan MeterPerseg!), terletak di Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, sesuai Surat Ukur Nomor 00512/Bt.Ampar/2005tanggal 21 April 2005, semula atas nama ABDUL RAIS, SH sekarangtercatat ataS NaM
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 129/Pdt.P/2015/PN Kdl Tanggal 3 Agustus 2015 — AMAT ASRO
37 — 2
37 — 2
129/Pdt.P/2015/PN Kdl
PENETAPANNomor :129/Pdt.P/2015/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkara perdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:AMAT ASRO: umur 50 tahun / 008041965, tempat tinggal diBanyutowo RT O11 / RW 005 Desa BanyutowoKecamatan Kendal Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah
memperhatikan bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal tanggal 23 Juli 2015 dengan Nomor: 129/Pdt.P/2015/PN Kdl yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMUBAROKAH, pada tangal 06 Juli 1985 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendal, Kabupaten Kendal sesuai Kutipan
Register : 12-02-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 160/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Juni 2009 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 2
9 — 2
dengan surat permohonannya tertanggal 12Pebruari 2009 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor : 160/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mn.tanggal 15 Pebruari 2009 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 15 Maret 2007mendapat bukti kutipan Akta Nikah Nomor : 129
tetapi tidak berhasil dan pulaMajelis Hakim menyatakan upaya mediasi terhadap kedua belah pihak juga tidakdapat dilakukan karena Termohon tidak pernah hadir oleh karenanya upayamenempuh mediasi dinyatakan gagal dan Pemohon tetap pada pendiriannya, makadibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pihakPemohon telah mengajukan bukti surat berupa : Photo copy Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon, Nomor 129