Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R BK 4985 YBD;dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

dankaki sebelah kiri; Bahwa Terdakwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut dirawat dirumah Terdakwa; Bahwa sepeda motor Terdakwa dalam keadaan rusak lecet pada bagiansamping sebelah kiri dan rusak pada segitiganya;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2016/PN KisBahwa keluarga Terdakwa sudah pernah datang untuk melakukanperdamaian dengan Saksi Dedi, akan tetapi tidak terjadi kesepakatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda CB 150

oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2016/PN KisMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda CB 150

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R BK 4985 YBD;dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Kamis, tanggal 1 September 2016, olehDinahayati Syofyan, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Eva Rina Sihombing, SH,dan Rahmat H. A.

Menolak permintaan banding dari Terdakwa maupun Penuntut Umum tersebut;

-------Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Tlk tanggal 14 Desember 2021 yang dimohonkan banding tersebut;

-------Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini dikurangkan sepenuhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;

-------Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

-------Membebankan biaya

Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nomor10/PID.SUS/2022/PT PBR tanggal 10 Januari 2022 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inipada tingkat banding; Surat Penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi majelisHakim dalam menyelesaikan perkara; Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/PID.SUS/2022/PT PBRtanggal 12 Januari 2022 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri TelukKuantan Nomor 150

kotor 1,15 gram; 1 (Satu) buah kertas timah warna merah; 1 (Satu) buah dompet warna cokelat; 1 (Satu) unit handphone merk OVVO A3S warna Merah dengannomor kartu 0813 6554 7056;Dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pada tanggal 21Desember 2021, Terdakwa maupun Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding, seperti ternyata dari Akta Permintaan BandingTerdakwa dan Penuntut Umum Nomor : 150

/Akta.Pid/2021/PN Tlk, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, dan permintaanbanding dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan kepada PenuntutUmum, serta permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan juga kepada Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya padatanggal 22 Desember 2021, seperti ternyata dari Akta Pemberitahuanpermintaan banding Nomor : 150/Pid.Sus/2021/PN Tlk, tanggal 22Desember 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding yangdiajukannya

, pada tanggal 29 Desember 2021, Penasihat HukumTerdakwa telah menyerahkan Memori banding, seperti ternyata dari AktaPenerimaan Memori banding Nomor : 150/Akta.Pid.Sus/2021/PN TIk,yang dibuat oleh Panitera, dan Memori banding tersebut telahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 10/PID.SUS/2022/PT PBRdiberitahukan dan diserahkan kepada Penuntut Umum, seperti ternyatadari Akta Penyerahan memori banding Nomor 150/Akta.Pid.Sus/2021/PNTIk, tanggal 30 Desember 2021;Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum maupun

kepadaPenasihat Hukum Terdakwa, telah diberitahukan dan diberikan haknyauntuk mempelajari berkas perkara ( /nzage) sebelum dikiirimkan kePengadilan Tinggi Pekanbaru, seperti ternyata dari Relaas pemberitahuanuntuk memeriksa berkas perkara, Nomor : 150/Pid.Sus/2021/PN Tlk,tertanggal 22 Desember 2021;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Terdakwa maupun Jaksa/Penuntut Umum dimaksud,ternyata telan diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara sertasyaratsyarat yang ditentukan

MENGADILI

1. Menyatakan, permohonan banding Pembanding tidak dapat diterima

(Niet Ontvanklijke Verklaard);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara

pada tingkat banding sejumlah Rp 150 000.00,- (Seratus lima puluh ribu

rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkarapada tingkat banding sejumlah Rp 150 000.00, (Seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa, tanggal 6Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriyah olehkami, Drs. H. Endang Muchlish, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNEN ALIAS NINUK BIN ALM BURHANUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anak, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan 'uqubat ta'zir terhadap Terdakwa dengan 'uqubat penjara selama 150 (seratus lima puluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;

Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) tandan buah kelapa sawit berat sekira 150 (seratus lima puluh) kg Dikembalikan kepada pihak PTPN III Kebun Gunung Pamela.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) tandan buah kelapa sawit berat sekira 150 Kg (seratus limapuluh) kg;Dikembalikan kepada pihak PTPNIII Kebun Gunung Pamela.4.

Putusan Nomor: 374/Pid.B/2014/PNTbtBahwa barang yang dicuri/ambil oleh pelaku adalah 6 (enam)tandan buah kelapa sawit berat sekira 150 (seratus lima puluh) kgdan pemilik 6 (enam) tandan buah kelapa sawit berat 150 (seratuslima puluh) kg tersebut adalah PTPN III Kebun Gunung Pamela;Bahwa Saksi melihat ketika Terdakawa berjalan kaki mendatangiperon tempat tandan buah kelapa sawit yang sudah siap dipanenlalu Terdakwa mengambil dan mengangkat tandan buah kelapasawit tersebut dengan cara memanggulnya

Serdang Bedagai ;Bahwa barang yang Terdakwa ambil pada saat itu adalah berupa6 (enam) tandan buah kelapa sawit sekira 150 (seratus limapuluh) kg;Bahwa pada saat itu Terdakwa mendatangi peron tempat tandanbuah kelapa sawit yang sudah siap dipanen dengan cara berjalanHal. 7 dari 13 Hal.

(seratus limapuluh) Kg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan sebagaimanatersebut di atas selanjutnya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014, sekira pukul 04.00wib Terdakwa mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawitberat sekira 150 Kg (seratus lima puluh) milik PTPN Ill di Afd.

Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) tandan buah kelapa sawit berat sekira 150 (seratus limapuluh) kg Dikembalikan kepada pihak PTPN Ill Keobun GunungPamela.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Senin, tanggal 18 Agustus 2014,oleh M. Y.

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau Iebih secara bersekutu "yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang di ambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada mulanya saksi RAHMAD HADJU menginap di Hotel Citra denganmembawa sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150

Aloe Saboe danmeninggalkan sepeda motor tersebut dihalaman parkir Hotel Citra,kemudian DONI MARADONA yang dibonceng oleh Terdakwa RONNYPAKAJA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio berwarnaputih hendak menuju ke arah pelabuhan melewati Hotel Citra dan melihatmotor merk Suzuki Satria FU 150 SDC warna hitam orange nomor polisiDM 4248 DC terparkir di halaman parkir Hotel Citra karena melihatsituasi di Hotel Citra sep) DONI MARADONA mengatakan kepadaTerdakwa bahwa dirinya akan mengambil sepeda motor

dalam tempat kunci kemudianditekan ke dalam dan diputar ke kanan, ketika Iampu kontak menyalakunci kontak dan stang stir sudah terbuka kemudian DONIMARADONA menghidupkan sepeda motor tersebut dan tidak berapalama DONI MARADONA sudah mengendarai sepeda motor tersebutmendatangi Terdakwa yang telah menunggu DONI MARADONA diperempatan rumah makan Mawar Saron, kemudian DONI MARADONAdan Terdakwa beriringan menuju ke rumah orang tua Terdakwa diandalas untuk memarkir sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150

SDCwarna hitam orange nomor polisi DM 4248 DC di halaman belakang,kemudian esok harinya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekitarpukul 09.30 wita Terdakwa dan DONI MARADONA kembali ke tempatdimana Terdakwa dan DONA MARADONA memarkir sepeda motorSuzuki Satria FU 150 SDC warna hitam orange nomor polisi DM 4248DC kemudian Terdakwa dan DONI MARADONA melakukanpencabutan stiker dan nomor polisi terhadap motor dengan tujuan untukmenghilangkan ciriciri motor tersebut, setelah selesai Terdakwa danDONI

SDC warna hitam orange dengan nomor rangkaMH8BG41CA9J272466 dan nomor mesin G420ID33193 dengannomor polisi DM 4248 DC.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SDC warna hitamorange dengan nomor rangka MH8BG41CA9J272466 dan nomor mesinG420ID33193 dengan nomor polisi DM 4248 DC.

Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah gelang perak berbentuk ulir;- 2 (dua) lembar STNK asli sepeda motor masing-masing BK 3509 QJ dan BK 5828 DAA;- 1 (satu) buah charger HP;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda CB 150 R dan;- 1 (satu) pasang sandal warna kuning gading;Dikembalikan kepada pemiliknya an. Rati Fitriani;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 4(empat) buah gelang perak berbentuk ulir;2 (dua) lembar STNK asli sepeda motor masingmasing BK 3509 QJ danBK 5828 DAA;1 (satu) buah charger HP;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda CB 150 R;e 1 (satu) pasang sandal warna kuning gading;Dikembalikan kepada pemiliknya an. Rati Fitriani;4.

milik saksi Rati Fitriani di Dusun Il, Desa KualaIndah, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KisaranMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yakni perhiasan gelang peraksebanyak 5 (lima) buah, 2 (dua) lembar STNK asli sepeda motor masingmasing BK3509 QJ dan BK 5828 DAA, 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda CB 150

lalusaksi Rati Fitriani menjawab Tidak, ini anak saya semua selanjutnyasaksi Rusdianto memeriksa ke arah belakang rumah dan ternyata melihatpintu bagian belakang rumah milik saksi Rati Fitriani sudah dalam keadaanterbuka, selanjutnya saksi Rati Fitriani bersama dengan saksi Rusdiantomemeriksa barangbarang di dalam rumah tersebut berupa perhiasangelang perak sebanyak 5 (lima) buah, 2 (dua) lembar STNK asli sepedamotor masingmasing BK 3509 QJ dan BK 5828 DAA, 1 (satu) buah kuncisepeda motor Honda CB 150

R, 1 (satu) HP Nokia warna hitam, uang tunaisebanyak Rp.721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah), 2 (dua)pasang sandal jepit, 1 (satu) buah batu cincin 2 (dua) bungkus rokokSampoerna dan 1 (satu) buah charger HP telah hilang;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan April (DPO) mengambilperhiasan gelang perak sebanyak 5 (lima) buah, 2 (dua) lembar STNK aslisepeda motor masingmasing BK 3509 QJ dan BK 5828 DAA, 1 (satu)buah kunci sepeda motor Honda CB 150 R, 1 (satu) HP Nokia warnahitam,

Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) buah gelang perak berbentuk ulir; 2 (dua) lembar STNK asli sepeda motor masingmasing BK 3509 QJ dan BK5828 DAA;17 1 (satu) buah charger HP; 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda CB 150 R dan; 1 (satu) pasang sandal warna kuning gading;Dikembalikan kepada pemiliknya an. Rati Fitriani;6.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersala melakukan tindak pidana Pencurian

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD2, warna hitam, tahun 2014, Nopol: D-6037-KY, Noka: MH8BG41EAEJ309580, Nosin: G4271D316645, berikut kunci kontak bertuliskan HONDA.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANDRI TRI MULYADI Bin ROHANDA ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ANDRI TRI MULYADI BIN ROHANDA : Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merkSuzuki Satria FU 150 SCD2, warna Hitam, Nopol Z4240BW, tahun 2014,Noka: MH8BG41EAEJ309580, Nosin: G4271D316645, pada hari minggutanggal 04 oktober 2015 sekitar pukul 15.00 WIB di Dusun Jatigede DesaCijeungjing Kecamatan Jatigede.

Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang telah mengambil kendaraansepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD2, warna Hitam milik anaksaksi yaitu saksi ANDRI. Bahwa menurut keterangan saksi ANDRI, saksi memarkirkan kendaraansepeda motor miliknya tersebut dalam keadaan terkunci ganda atau kuncileher. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;5.

DEDE RUKMANA: Bahwa saksi mengenal dengan saksi ANDRI yaitu orang yang telahkehilangan kendaraan sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD2,warna hitam tetapi tidak memiliki huobungan keluarga. Bahwa pada saat kejadian saksi bersama saksi ANDRI sedang melihatbendungan Jatigede yang bertempat di Jatigede Kecamatan JatigedeKabupaten Sumedang yang jaraknya kurang lebih 200 m dari tempat parkirsepeda motor milik saksi ANDRI tersebut.

ASEP SUHERMAN : Bahwa saksi mengenal dengan saksi ANDRI yaitu orang yang telahkehilangan kendaraan sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD2,warna hitam tetapi tidak memiliki huobungan keluarga.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD2,warna hitam, tahun 2014, Nopol: D6037KY, Noka:MH8BG41EAEJ309580, Nosin: G4271D316645, berikut kunci kontakbertuliskan HONDA.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANDRI TRI MULYADI BinROHANDA ;6.

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Nokia seri 105 warna hitam besertacharger. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia seri 216 warna hitam besertacharger. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia seri 150 warna hitam besertacharger. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Piton warna biru tua besertacharger. 1 (Satu) buah tab Advan ILite warna hitam. Uang senilai Rp.550.000.

Bahwa benar saksi kehilangan : 1 (Satu) buah handphone merk Nokia seri 105 warna hitam beserta charger. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia seri 216 warna hitam beserta charger. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia seri 150 warna hitam beserta charger. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Piton warna biru tua besertacharger. 1(Satu) buah tab Advan ILite warna hitam.

Bahwa benar Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti berupa 1(Satu) buah handphone merk Nokia seri 105 warna hitam beserta charger. 1(Satu) buah handphone merk Nokia seri 216 warna hitam beserta charger. 1(Satu) buah handphone merk Nokia seri 150 warna hitam beserta charger. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Piton warna biru tua besertacharger. 1(Satu) buah tab Advan ILite warna hitam.

Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang milik saksi BAIHAQIberupa : 1 (Satu) buah handphone merk Nokia seri 105 warna hitam besertacharger. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia seri 216 warna hitam besertacharger. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia seri 150 warna hitam besertacharger. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Piton warna biru tua besertacharger. 1(Satu) buah tab Advan ILite warna hitam.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 105 warna hitam besertacharger.1 (Satu) buah handphone merk Nokia seri 216 warna hitam besertacharger.1 (Satu) buah handphone merk Nokia seri 150 warna hitam besertacharger.1 (Satu) buah handphone merk Samsung Piton warna biru tua besertacharger.1 (Satu) buah tab Advan ILite warna hitam.Uang senilai Rp.550.000.

PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2016/PA.Skg: &DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbat nikah/ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir paket C, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tenagahonorer,

Bahwa Pemohon mengaku telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,yang berlangsung pada tanggal 3 April 2015 di Totinco, Desa Wajoriaja, KecamatanTanasitoio, Kabupaten Wajo;Hal 1 dari 5 hal PutNo. 150/Pdt.G/2016/PA.Skg10.11.12.Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Termohonadalah Tanjeng ayah kandung Termohon, yang menikahkan adalatf Imam DusunSetempat yang bernama Mahmuddin dan yang menjadi saksi adalahKamaruddin dan Ambo Dai dengan mahar 44 real;Bahwa perkawinan Pemohon

hal tersebut tidak benar, karena Pemohon hanyadari bekerja sebagai seorang petani, hal tersebut menyebabkan tidak adaketenraman dalam rumah tangga;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak awalbulan Juli 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 7 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemilin mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Sengkang.Hal 2 dari 5 hal PutNo. 150

atas jawaban konvensi dan gugatan rekonvensi Termohon tersebut,Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi mengajukan replik konvensi dan jawabandalam rekonvensi pada tanggal 18 April 2016 sebagaimana tertera dalam beritaacara sidang;Bahwa terhadap replik konvensi dan jawaban rekonvensi Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi tersebut, Termohon konvensi/Penggugat rekonvensimengajukan duplik konvensi/replik rekonvensi yang tercatat dalam berita acarasidang pada tanggal 25 April 2016;Hal 3 dari 5 hal Put.No. 150

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Put.No. 150/Pdt.G/2016/PA.Skg

150/Pid.C/2020/PN Cbi

Tegar Beriman Nomor 5, CibinongKabupaten Bogor, Telp. (021) 87905154 Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor 150/Pid.C/2020/PN CbiCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : NASRIL;Tempat lahir : Gaduang;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 08 Juli 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;

ACHMAD ARIEF dengan keteranganBahwa benar Terdakwa telah membuang sampah tidak pada tempatnya diHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 150/Pid.C/2020/PN CbiJembatan PDAM dalam wilayah Kabupaten Bogor pada hari Selasa, tanggal 25Agustus 2020;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa NASRIL;Membaca surat Dakwaan beserta suratsurat

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 150/Pid.C/2020/PN CbiDemikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020, olehZULKARNAEN, SH Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang ditunjuk oleh wakilKetua Pengadilan Negeri Cibinong dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 oleh Hakim tersebut,dihadiri olen Eti Sugiarti., Panitera Pengganti Pengadilan Cibinong, E.M.

Zulkarnaen, SHHalaman 3 dari 3 Putusan Nomor 150/Pid.C/2020/PN Cbi

dari dalam toko, lalu Terdakwa mengendaraisepada motor Suzuki Satria FU 150 Nopol AE 4877 FK warnaabuabu dan Terdakwa II mengendarai sepeda motor HondaMega Pro pulang menuju kerumah orang tua Terdakwa II dansetelah sampai dirumah orang tua Terdakwa II lalu Terdakwa memarkir sepeda motor Suzuki Satria FU 150 Nopol AE 4877FK warna abuabu disebelah rumah orang tua Terdakwa II.5.

Bayu Permana telah kehilangansepeda motor Suzuki Satria FU 150 Nopol AE 4877 FK warnaabuabu yang diparkir didepan toko tersebut, selanjutnya Saksilll melaporkan hal tersebut ke Polsek Taman dan hal itu jugadiketahui oleh Saksi VI. Sdr. Muhammad Hariyanto.6. Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 WIB.

Terdakwa mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU 150 Nopol AE 4877 warna abuabu sedangkanTerdakwa II mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro NopolAD 2441 EC warna hitam kembali ke Ma Brigif 6/2 Kostrad Solo,namun Terdakwal dan Terdakwa Il singgah dulu dirumahSaksi IX Sdr.

dan TerdakwaIl pulang ke Solo berboncengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU 150 Nopol AE 4877 FK warna Abuabu lewatjalur MagetanTawangmangu bersamasama dengan Saksi XISdr. Ijul Yanopan bersama Saksi XV Sdr. Candra Mardiyantoberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X.11.

Terdakwa pulang ke Soloberboncengan dengan Saksi XI Sdr. ljul Yanopan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam kombinasimerah melalui jalur NgawiSragen, sedangkan Terdakwa Ilkembali ke Ma Brigif 6/2 Kostrad dengan menumpang bus.20. Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi XI Sdr. Ijul YanopanSampai didaerah Ngawi tepatnya di Masjid An Noor Ds. BeranKec./Kab.

SUBARTI Bt M SATAR ROMLI;Dikembalikan kepada saksi SUHENDRI bin ABUSRI; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna abu-abu hitam dengan No Rangka MH8BG41CAAJ-346638, No Mesin G420-ID-402957 dengan No Pol BN 6590 NC;Dikembalikan kepada Terdakwa II HAMZAH HARAHAP bin IWAN HARAHAP;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

rumah milik saksi Suhendri bin Abusri tersebut,kemudian Terdakwa I memarkirkan sepeda motor yang dikendarainyadisamping rumah milik saksi Suhendri bin Abusri, lalu setelah melihat situasidirasa aman selanjutnya terdakwa II masuk kedalam rumah milik saksiSuhendri bin Abusri dengan cara mencongkel daun jendela samping rumahtersebut dengan menggunakan parang yang diperoleh terdakwa II dari gudangbelakang rumah milik saksi Suhendri bin Abusri, sedangkan Terdakwa Imenunggu diatas sepeda motor Satria FU 150

rumah tersebut terbuka, lalu terdakwaII masuk kedalam rumah tersebut dan mencari barangbarang berharga, saatterdakwa II masuk kedalam kamar, terdakwa II melihat 1 (satu) unit laptopmerl acer warna silver lengkap dengan tas laptopnya, kemudian terdakwa IImembawa laptop merk acer tersebut ke luar rumah dengan cara melewatijendela yang sebelumnya telah terdakwa II congkel dengan menggunakanparang, kemudian Terdakwa I menghampiri terdakwa II dan denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Satria FU 150

SUBARTI Bt M SATAR ROMLI;= 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna abuabu hitam denganNo Rangka MH8BG41CAAJ346638, No Mesin G420ID402957 dengan NoPol BN 6590 NC;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 11 Februari tahun 2014 sekira jam 16:00Wib terdakwa II dan terdakwa I sedang berada di jalan parit 3 Toboali yang saat baikterdakwa I dan terdakwa II sedang melihat balapan motor

di jalan jalur 2 tersebut,selanjutnya sekira jam 17: 45 Wib setelah melihat balapan motor di jalan jalur 2tersebut, terdakwa II dengan mengendarai sepeda motor Satria FU 150 CD warnaabuabu hitam No Pol BN 6590 NC mengajak terdakwa I untuk pulang ke rumah kosterdakwa I di jalan Ampera Toboali, pada saat terdakwa I dan terdakwa II melintas dijl.

rumah tersebut terbuka, lalu terdakwa IImasuk kedalam rumah tersebut dan mencari barangbarang berharga, saat terdakwa IImasuk kedalam kamar, terdakwa II melihat 1 (satu) unit laptop merl acer warna silverlengkap dengan tas laptopnya, kemudian terdakwa II membawa laptop merk acertersebut ke luar rumah dengan cara melewati jendela yang sebelumnya telahterdakwa II congkel dengan menggunakan parang, kemudian terdakwa Imenghampiri terdakwa II dan dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor SatriaFU 150

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX King 150 warna hitam merah No.pol.AD-6357-VH, dikembalikan kepada terdakwa I. Dwi Sasongko Als. Gemak.- 1 (satu) buah tas cangklong warna kuning merk Elizabeth, 1 (satu) buah HP Blacberry Monza warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna coklat dan uang tunai Rp.830.000,- dikembalikan kepada saksi Ika Prasetyaningsih.- 1 (satu) buah pisau Carter, dirampas untuk dimusnahkan.6.

ERYC EKO PRASETYO dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulan dikurangi selama paraterdakwa ditahan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX King 150 warna hitammerah No.pol.AD6357VH, dikembalikan kepada terdakwa I. DwiSasongko Als.

tertangkap tangan memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguaai barang yangdicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 13 Nopember 2015 sekitar pukul 18.30WIB terdakwa datang kerumah terdakwa kemudian berdua berbincangbincang, pada saat berbincangbincang tersebut keduanya merencanakan untukmencari sasaran, kemudian terdakwa mengeluarkan sepeda motor YamahaJupiter MX 150

kampung dan ada hajatankemudian saksi berteriak jambret ... jambret ... sambil menendangsepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa dengan menggunakansepeda motor dari arah belakang dengan menggunakan ban bagiandepan yang dikemudikan saksi hingga jatuh, karena banyak yangmendengar teriakan saksi maka bamnyak warga berdatangan danmenghajar terus ditangkap selanjutnya diserahkan kepada pihak yangbverwajib beserta barang buktinya.Bahwa para terdakwa menggunakan sarana sepeda motor Yamaha JupiterMX 150

Gemak berada dirumahdidatangi terdakwa terus ngobrolngobrol, pada saat ngobrol tersebutterdakwa mempunyai ide untuk mencari sasaran, terus terdakwa mengeluarkan sepeda motor yamaha Jupiter MX 150 AD6357VH terusterdakwa II yang sudah membawa pisau cater dari rumah memboncengputarputar kota Surakarta, ketika sampai di Jl. Mangkuyudan melihatsaksi Ika prasetyaningsih mengendarai sepeda motor Yamaha Miosendirian, melihat hal tersebut kemudian terdakwa mengikuti daribelakang setelah sampai di Jl.

Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX King 150 warnahitam merah No.pol.AD6357VH, dikembalikan kepadaterdakwa I. Dwi Sasongko Als.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"

Barang bukti : 22 dengan merk yaitu : 3 unit HP merk Nokia type 150, 1 HPmerk Xiaomi type Redmi 7, 1 HP merk Xiaomi type Redmi Note 7, 1 HPmerk Xiaomi type U1, 1 HP merk Xiaomi type Redmi C2, 1 HP merk Xiaomityoe Redmi Note 8, 4 Hp merk Oppo type A1K dalam kondisi baru, 3 Hpmerk Vivo, 1 HP merk Oppo dalam keadaan bekas tanpa dosbook, 1 unit HPmerk Oppo type P9, 5 HP merk Vivo liupa merk kondisi bekas dan disertaidosbook yang berhasil dijual serta 1 buah charger HP, Flashdisk, OTG,Voucher Internet

di counter HP Dain Cell 2alamat jalan Ahmad yani 36 Pare, dengan cara membuka pintu counter HPDain Cell 2 menggunakan kunci duplikat yang sebelumnya dicuri dekat kasirdan di gandakan dan masuk dalam counter tersebut dan mengambil HPHPberbagai merk yaitu Nokia, Xiaomi, Oppo, Vivo selanjutnya saksi MuhammadSamsudin Bin Sudarto menyerahkan dan menitipbkan kepada Terdakwa NdaruPurbaya Bin Achmad (alm) dan disuruh menjualkan dimana HP sebanyak 22dengan berbagai merk yaitu : 3 unit HP merk Nokia type 150

Lukman Hakim Bin Ichwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 pukul 01.00 Wib bertempatdi counter HP Dan Cell 2 di Jalan Anmad Yani 36 Pare telah terjadi pencurianberbagai macam merk HP milik Oggy Surya Nugraha ;Bahwa barangbarang yang hilang dari Dan Cell 2 adalah 2 laptop HP serta22 unit HP berbagai merk yaitu 3 unit HP merk Nokia type 150, 1 HP merkXiaomi type Redmi 7, 1 HP merk Xiaomi type Redmi Note 7, 1 HP merkXiaomi type U1,

dalam saku kemudiansaksi purapura keluar makan siang dan menggandakan kunci tersebut dankunci yang asli dikembalikan ditempat semula ;Bahwa saksi kemudian pulang kerumah dan mengatur rencana untukmengambil handphonehandphone di Dan Cell 2 ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 pukul 01.00 Wib saksiberangkat dari rumah naik sepeda motor Mio dan membawa kunci duplikatdan pergi ke toko Dan Cell 2 dan mengambil barangbarang berupahandphone berbagai macam merk yaitu 3 unit HP merk Nokia type 150

23 Januari 2020 pukul 08.30 Wib bertempatdirumah Terdakwa di Desa Wonokusumo Rt.4/Rw.1 Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, Terdakwa mendapat titipan barangbarang berupahandphone dari Muhammad Samsudin ;Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan Terdakwa karena tetanggarumah dan Terdakwa tidak curiga pada waktu mendapat titipan dariMuhammad Samsudin apalagi Muhammad Samsudin sebagai saleshandphone ;Bahwa Terdakwa menerima titipan 22 handphone dari Muhammad Samsudinberupa 3 unit HP merk Nokia type 150

Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah perumahan diLingkungan RT 12 RW IV Kelurahan Sungai Ulin/Sungai Besar KecamatanBanjarbaru, sekarang Komplek Beringin RT 27 RW 05 Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, (Seluas + 2550 M2)berdasarkan Surat Keterangan Lurah No. 100/KSBU/CII/1987 Tanggal 10Agustus 1987 (Atas nama Penggugat) dengan ukuran dan batasbatas:a Utara berukuran +17 meter berbatas Rencana Jalana Timur berukuran + 150 meter berbatas Jalana Selatan berukuran

+17 meter berbatas Soekirmana Barat berukuran +150 meter berbatas Jalan2.

Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah perumahan di LingkunganRT 12 RW IV Kelurahan Sungai Ulin/Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru,sekarang Komplek Beringin RT 27 RW 05 Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, (Seluas + 2550 M2) berdasarkan SuratKeterangan Lurah No. 100/KSBU/CII/1987 Tanggal 10 Agustus 1987 (Atasnama Penggugat) dengan ukuran dan batasbatas:a Utara berukuran +17 meter berbatas Rencana Jalana Timur berukuran + 150 meter berbatas Jalana Selatan berukuran

+ 17 meter berbatas Soekirmana Barat berukuran+ 150 meter berbatas JalanAdalah milik sah Penggugat.4.

Menghukum Tergugat menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaankosong tanpa beban Tanah di Komplek Beringin RT 27 RW O5 KelurahanSungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, seluas + 2550M2 dengan ukuran dan batasbatas:a Utara berukuran +17 meter berbatas Rencana Jalana Timur berukuran + 150 meter berbatas Jalana Selatan berukuran +17 meter berbatas Soekirmana Barat berukuran +150 meter berbatas Jalan6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini.7.

.- 2 (dua) unit mesin jacpot berwarna hitam dan berwarna merah jambu;- 150 (seratus lima puluh) buah koin; Dipergunakan dalam perkara An. IRWANSYAH ALIAS TEMBONG,Dkk6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

.> 2 (dua) unit mesin jacpot berwarna hitam dan berwarna merah jambu;> 150 (seratus lima puluh) buah koin;Dipergunakan dalam perkara An.

tersebut yang diberikan oleh JAY, bahwa permainan judi jenisjackpot tersebut adalah permainan judi yang dilakukan tanpa membutuhkankeahlian khusus akan tetapi hanya merupakan permainan yang mendasarkanpada pengharapan buat menang saja dan hanya merupakan untunguntungandan karena terdakwa tidak ada memilik ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian tersebut selanjutnya oleh saksisaksi menyerahkanterdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) unit mesin jackpot berwarnahitam dan merah jambu, 150

Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap EDY MUINAls.MUIN yang sedang melakukan perjudian judi jenis jeckpot saksimempertanyakan kepada terdakwa apakah mereka ada mendapat jjinatau surat ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judijenis jeckpot dan dijawab terdakwa tidak memiliki izin; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, di tempatperjudian jackpot yang dijaga terdakwa, saksi menemukan 2 (dua) unitMesin Jeckpot Berwarna hitam dan berwarna merah jambu, 150

koin tersebut dan atas kemenangan tersebut maka kointersebut dapat ditukarkan kepada terdakwa penjaga permainan judi jenisjackpot;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan melakukan perjudian judi jenisjeckpot tersebut tanpa mendapat ijin atau surat ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis jeckpot;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, di tempatperjudian jackpot yang dijaga terdakwa, ditemukan 2 (dua) unit MesinJeckpot Berwarna hitam dan berwarna merah jambu, 150

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Senilai Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) yaitu 3 (tiga)lembar uang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang Rp.2.000(dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp. 1.000 (seriburupiah). 1 (satu) unit hand phone merek nokia N 1280 warna merah. 2 (dua) unit mesin jacpot berwarna hitam dan berwarna merah jambu; 150 (seratus lima puluh) buah koin;Dipergunakan dalam perkara An. IRWANSYAH ALIAS TEMBONG,Dkk6.

M E N G A D I L I

• Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 150/Pid B/2020/PN Blg tanggal 31 Agustus 2020, yang dimintakan banding tersebut ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp2500,00

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Balige Nomor 150/Pid B/2020/PN Blg tanggal 31 Agustus2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BISTIO HASIBUAN , pada hari Sabtu tanggal 18 April2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2020 bertempat di warung tuak JI.Desa Sigaol Timur

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, Pengadilan NegeriBalige telah menjatuhkan Putusan Nomor 150/Pid B/2020/PN Blg tanggal 31Agustus 2020, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa BISTIO HASIBUAN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor ; 150/PidB/2020/ PN Blg tanggal 31 Agustus 2020;2. Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan terdakwa BISTIO HASIBUAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BISTIO HASIBUAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan.O1.

kepada Terdakwa terlalu. ringan, dan Memori Banding dariPenuntut Umum tersebut memohon agar Pengadilan Tingkat Banding menjatuhkanpidana kepada Terdakwa sesuai dengan permintaan memori bandingnya;Menimbang, bahwa setelah Hakim Tingkat Banding mempelajari denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Penuntut Umum yangterdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara PemeriksaanPersidangan Pengadilan Negeri Balige dan turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Balige Nomor 150

sebagaimana yang didakwakankepadanya Pasal 351 ayat (1) KUHPidana telah tepat serta benar, dan hukumanyang dijatuhkan kepada Terdakwa menurut Hakim Tingkat Banding telah memenuhirasa keadilan, oleh karenanya Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui danmengambil alin sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memeriksa danmemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan putusan Majelis Hakimtingkat pertama telah tepat dan benar maka putusan Pengadilan Negeri BaligeNomor 150

Pemiliki Syamsul Bahri

- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 150 warna hitam

- 1 (satu) unit Handphone merk Vivo F5 warna hitam

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam Perkara Terdakwa Ricky Eko Setiawan Bin Asep Herlansyah dan Hendra Gunawan Als. Aan Bin Hairudin

6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Handphone merk nokia 150 warna hitam.e 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo F5 warna hitam.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda dengan No Pol B6272 SA Pemilik Syamsul Bahri.Dipergunakan dalam perkara Ricki Eko Setiawan.4. Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman.

Pol 6372 SAT danHandphone merk Vivo F5 warna hitam milik Saksi Korban Bagus Priyadiserta Handphone Nokia 150 warna hitam milik teman Saksi Korban (Sadi)pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 23.30 WIB di Jalan RayaMuara Sungai Tepatnya di Rel Perlintasan KA seberang SPBU CambaiKelurahan Cambai Kecamatan Cambai Kota Prabumulih; Bahwa berawal pada saat Terdakwa mendapatkan informasi dariPutra (DPO) ada yang akan menjual sepeda motor No.

Pol6372 SAT dan Handphone merk Vivo F5 warna hitam milik Saksi KorbanBagus Priyadi serta Handphone Nokia 150 warna hitam milik teman SaksiKorban (Sadi) pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 23.30 WIB diJalan Raya Muara Sungai Tepatnya di Rel Perlintasan KA seberang SPBUCambai Kelurahan Cambai Kecamatan Cambai Kota Prabumulih; Bahwa berawal pada saat Terdakwa mendapatkan informasi dariPutra (DPO) ada yang akan menjual sepeda motor No.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda dengan Nopol B 6272 SAAn.Pemiliki Syamsul Bahri 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 150 warna hitam 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo F5 warna hitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam Perkara Terdakwa Ricky Eko Setiawan Bin Asep Herlansyahdan Hendra Gunawan Als. Aan Bin Hairudin6.