Ditemukan 6138731 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Tanah
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 119/Pdt.G/2016/PN Blb
Tanggal 15 Desember 2016 — JEPRIS YULINDRA ANJELINO, 3. DEVI YULINDRA NURKOMALA ( PARA TERGUGAT II ) - 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANDUNG BARAT( TURUT TERGUGAT )
55 — 17
  • Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat I pada tanggal 11 Maret 2008 atas sebidang tanah berikut bangunan rumah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3019/Desa Cilame, NIB. 10.12.04.02.05284, Surat Ukur tanggal 28/04/2003, Nomor 00089/2003, Luas 60 (enam puluh) meter persegi, terletak di Desa Cilame, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama Draup (Tergugat II) dari Tergugat I;3.
    JEPRIS YULINDRA ANJELINO, 3. DEVI YULINDRA NURKOMALA ( PARA TERGUGAT II )- 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANDUNG BARAT( TURUT TERGUGAT )
    JEPRIS YULINDRA ANJELINO, 3. DEVI YULINDRANURKOMALA, kesemuanya dahulu beralamat di Blok Scuba RT. 007 RW.007, Desa Galangang, Kecamatan Batu Jajar, KabupatenBandung Barat dan sekarang tidak diketahui lagi kKeberadaannyadi wilayah hukum Indonesia, selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat Il;3.
    ,S.H., 3.Halaman 17 dari 20Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Padt.G/2016/PN BibBudi Saputro, S.IP., S.H., dan 4.
    Penggugat tidak dapat dikategorikan sebagai Pembeli yang beritikad baiksebagaimana dicantumkan pada halaman 3 angka 10. Hal ini dapatdiketahui dari adanya perkara ini karena sejak diberlakukannya Pasal 23Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 jo.
    Bahwa Turut Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugat kecualiterhadap halhal yang diakui secara tegas dan nyata demi kepentinganTurut Tergugat;3.
    Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;3. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;4.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 29-06-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 5/Pdt.Bth/2022/PN RBI
Tanggal 23 Nopember 2022 — YASIN
2.ANWAR MAS'UD
3.HURFIN M. TAYEB
Tergugat:
JAENAB INA RAMLAH
Turut Tergugat:
1.HAMZAH H. YASU
2.JAHARUDIN H. YASU
3.M. OLA USMAN
163 — 14
  • YASIN
    2.ANWAR MAS'UD
    3.HURFIN M. TAYEB
    Tergugat:
    JAENAB INA RAMLAH
    Turut Tergugat:
    1.HAMZAH H. YASU
    2.JAHARUDIN H. YASU
    3.M. OLA USMAN
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN PADANG Nomor 130/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat:
1.NURDIN TONENG
2.SIROS
3.NAZAR
Tergugat:
3.ALIMAR
4.LISMAYENTI
5.RAMAITA
6.SYAFRIZAL
7.RAJUNUR
8.TASAR
9.SIAS
10.SYAMSIDAR
11.ALINDA ASMARA
87 — 59
  • Penggugat:
    1.NURDIN TONENG
    2.SIROS
    3.NAZAR
    Tergugat:
    3.ALIMAR
    4.LISMAYENTI
    5.RAMAITA
    6.SYAFRIZAL
    7.RAJUNUR
    8.TASAR
    9.SIAS
    10.SYAMSIDAR
    11.ALINDA ASMARA
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 153/Pid.B/2024/PN Pkb
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.IQBAL PARIKESIT,SH
2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
3.MUHAMMAD FAJRI, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD IBRAHIM ALIAS IBRAHIM BIN WANDI
2.PRO BUDIANSYAH BIN UMAR HASAN
3.JONI PRANATA BIN BAKARUSIN
64 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 MUHAMAD IBRAHIM ALIAS IBRAHIM BIN WANDI, Terdakwa 2 PRO BUDIANSYAH BIN UMAR HASAN dan Terdakwa 3 JONI PRANATA BIN BAKARUSIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 MUHAMAD IBRAHIM ALIAS IBRAHIM BIN WANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
    , Terdakwa 2 PRO BUDIANSYAH BIN UMAR HASAN dan Terdakwa 3 JONI PRANATA BIN BAKARUSIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna merah metalik Tahun 2012 Nomor Polisi: BG 1703
      Penuntut Umum:
      1.IQBAL PARIKESIT,SH
      2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
      3.MUHAMMAD FAJRI, S.H.
      Terdakwa:
      1.MUHAMAD IBRAHIM ALIAS IBRAHIM BIN WANDI
      2.PRO BUDIANSYAH BIN UMAR HASAN
      3.JONI PRANATA BIN BAKARUSIN
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 82/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
1.Stopanus Hery
2.Sabrianus Fery
3.Elvi Purnawati
4.Ethelinda Elyati
5.Ledia Susanti
6.Ripka Selviana, S.Sos
Tergugat:
1.Yadi
2.Thomas Edison
3.PT. Fajar Sakti Prima
78 — 30
  • Penggugat:
    1.Stopanus Hery
    2.Sabrianus Fery
    3.Elvi Purnawati
    4.Ethelinda Elyati
    5.Ledia Susanti
    6.Ripka Selviana, S.Sos
    Tergugat:
    1.Yadi
    2.Thomas Edison
    3.PT. Fajar Sakti Prima
    Tidak ada pihak lain yang turut memilikinya;3. Hak kepemilikannya tidak sedang dipindahkan atau sedangdijaminkan kepada orang atau pihak lain dengan cara bagaimanapunjuga;4. Tidak sedang dalam masalah atau sengketa, baik dengan keluargaPihak Pertama maupun dengan pihak pihak lainnya;Pasal 5Bahwa, Surat Perdamaian ini merupakan dasar untuk Putusan Perdamaiandi Pengadilan Negeri Kutai Barat dalam perkara Nomor82/Pdt.G/2021/PN.SDW.;Pasal 66.1.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN TUAL Nomor 24/Pid.B/2023/PN Tul
Tanggal 24 Juli 2023 —
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
1.OTNIEL VOENTJE SALAMENA Alias BOCOR
2.YANDRY WELONS SILOINYANAN Alias NANI
3.YOHANIS MASRENG Alias JOLIN
84 — 17

  • 3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    1.OTNIEL VOENTJE SALAMENA Alias BOCOR
    2.YANDRY WELONS SILOINYANAN Alias NANI
    3.YOHANIS MASRENG Alias JOLIN
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 25-04-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 80/Pid.Sus/2024/PN Blk
Tanggal 17 Juli 2024 — ,S.H
3.RIZKI NUR ANBAR, S.H
Terdakwa:
1.Deri Bin Jamaluddin
2.Rizal Bin Tampa
3.Muhammad Hasdar Alias Asdar Bin Halide
44 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Deri Bin Jamaluddin, Terdakwa 2 Rizal Bin Tampa dan Terdakwa 3 Muhammad Hasdar Alias Asdar Bin Halide terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan orang lain sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan

    pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang masing masing telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan masing masing seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    <
    p>5. Menetapkan barang bukti berupa:

    1) 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna putih;

    2) 1 (satu) lembar celana panjang warna kuning motif orange, hijau dan putih;

    3) 1 (satu) lembar jilbab warna biru;

    4) 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna coklat motif huruf warna

    ,S.H
    3.RIZKI NUR ANBAR, S.H
    Terdakwa:
    1.Deri Bin Jamaluddin
    2.Rizal Bin Tampa
    3.Muhammad Hasdar Alias Asdar Bin Halide
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata
Register : 09-10-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN TOLITOLI Nomor 45/Pdt.G/2023/PN Tli
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat:
Hadar
Tergugat:
1.Amiruddin Lapada
2.Muhammad Mustain
3.Harlina
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Malomba
2.Camat Dondo
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Tolitoli
4.Hasyim H. Abd Rahim
44 — 26
  • Penggugat:
    Hadar
    Tergugat:
    1.Amiruddin Lapada
    2.Muhammad Mustain
    3.Harlina
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Desa Malomba
    2.Camat Dondo
    3.Kantor Pertanahan Kabupaten Tolitoli
    4.Hasyim H. Abd Rahim
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 90/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Maret 2019 —
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.MUSLIMIN Alias MUS
2.MUHAMMAD ZAKARIA als SAKAR
3.SARISAH als SAH
31 — 19
  • SARISAH als SAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke-3, 4 dan 5 KUHPidana.

    2. Menjatuhkan pidana penjara pada terdakwa I. MUSLIMIN als MUS selama selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, sedangkan terhadap terdakwa II. MUHAMMAD ZAKARIA als SAKAR dan terdakwa III.

    SARISAH als SAH masing-masing selama 1(satu) tahun;

    3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang, 1 (satu) cukit/linggis, 1 (satu) sangkar burung warna hijau dan 3 (tiga) batang joran pancing, digunakan dalam perkara lain an.


    3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    1.MUSLIMIN Alias MUS
    2.MUHAMMAD ZAKARIA als SAKAR
    3.SARISAH als SAH
    SARISAH als SAHmasingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selamapara terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.3. Barang bukti berupa 1 (satu) buah parang, 1 (Satu) cukit/linggis, 1 (Satu)sangkar burung warna hijau dan 3 (tiga) batang joran pancing, digunakandalam perkara lain an. SAHARUDIN4.
    Bahwa selanjutnya saksi bersama orang tua saksi melaporkan haltersebut kepada Kepolisian.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas , padapokoknya Para Terdakwa / Terdakwa membenarkannya dan selebihnya tidakberkeberatan ;3. Ati alias Ati. dibawah sumpah dan didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian sebagaimanayang tertuang dalam BAP.
    Bahwa barang barang yang kami curi tersebut, telah dijual danhasil penjualan tersebut. telah di bagi bagi.3. Terdakwa Sarisah alias Sah : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di kepolisiansebagaimana yang tertuang dalam BAP. Bahwa Pada saat Terdakwa memberikan keterangan tidak adapaksaan maupun tekanan dari siapapun.
    Bahwa barang barang yang kami curi tersebut, telah dijual danhasil penjualan tersebut telah di bagi bagi.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barangbarang bukti sebagai berikut ;1 1 (Satu) buah parang,2. 1 (Satu) cukit/linggis,3 1 (Satu) Sangkar burung warna hijau4. 3 (tiga) batang joran pancingMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, ParaTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti serta bukti petunjuk dalampersidangan dapat ditarik / diperoleh faktafakta
    SARISAHals SAH masingmasing Selama........(.......6.ceccee eee ee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee) 3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;&. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang, 1 (satu) cukit/linggis,1 (satu) sangkar burung warna hijau dan 3 (tiga) batang joran pancing,digunakan dalam perkara lain an. SAHARUDIN ;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-11-2023 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1229/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat:
1.Ima Defiana
2.Ida Ferdiana, SE
3.Firnandi Imawan
Tergugat:
Jairus Robert Solehan
Turut Tergugat:
3.Felicia Imantaka, SH
4.Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
5.PT. BANK PERMATA Tbk
20 — 15
  • Penggugat:
    1.Ima Defiana
    2.Ida Ferdiana, SE
    3.Firnandi Imawan
    Tergugat:
    Jairus Robert Solehan
    Turut Tergugat:
    3.Felicia Imantaka, SH
    4.Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
    5.PT. BANK PERMATA Tbk
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 479/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
GUSTI MADE KADIANA, SOS
Tergugat:
1.PT TEBING MAS ESTATE
2.WIDJOJO SUKAMTO
3.KASIM GUNAWAN
Turut Tergugat:
3.NOTARIS NI MADE LISTYAWATI, SH, MKN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
200 — 32
  • Tebing Mas Estate (Tergugat I);
  • Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang dengan itikad tidak baik dan nyata- nyata telah melakukan cacat kehendak dalam melakukan perikatan-perikatan sebagaimana akta-akta berkenaan tanah objek sengketa yakni:
  • Akta Nomor 4 tanggal 25 Juli 2011 tentang Pengikatan jual beli;
  • Akta Nomor 17 tanggal 25 September 2012 tentang perjanjian kesepakatan;
  • Akta Nomor 3 tanggal 4 September 2013 tentang perjanjian sewa menyewa;
  • Akta
    Nomor 22 tanggal 26 Mei 2015 tentang pelepasan hak

Sebagai suatu kesalahan dan dipadang sebagai perbuatan melawan hukum;

  • Menyatakan secara hukum segala surat-surat dan akta-akta berkenaan yakni:
  • Akta Nomor 4 tanggal 25 Juli 2011 tentang Pengikatan jual beli;
  • Akta Nomor 17 tanggal 25 September 2012 tentang perjanjian kesepakatan;
  • Akta Nomor 3 tanggal 4 September 2013 tentang perjanjian sewa menyewa;
  • Akta Nomor 22 tanggal 26 Mei
    Penggugat:
    GUSTI MADE KADIANA, SOS
    Tergugat:
    1.PT TEBING MAS ESTATE
    2.WIDJOJO SUKAMTO
    3.KASIM GUNAWAN
    Turut Tergugat:
    3.NOTARIS NI MADE LISTYAWATI, SH, MKN
    4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 113/Pdt.G/2022/PN Jmr
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat:
SUYITNO
Tergugat:
1.TITIN SUHARTO, S.E
2.SALIYEM
3.RATNA SARI DEVI
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Jember
2.ABBAS SAID BAUZIR, S.H.
3.BAMBANG SAPUTRO, SH
72 — 17
  • Im

    - Sebelah Barat : Selokan

    3. Menyatakan Tergugat-I, Tergugat-II dan Tergugat-III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat;

    4. Menyatakan Penguasaan terhadap Obyek Sengketa oleh Tergugat I atau pihak lainnya yang mendapatkan hak atau penguasaan dari Tergugat I adalah tidak sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

    5. Menghukum Tergugat I dan Siapapun yang

    Penggugat:
    SUYITNO
    Tergugat:
    1.TITIN SUHARTO, S.E
    2.SALIYEM
    3.RATNA SARI DEVI
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Jember
    2.ABBAS SAID BAUZIR, S.H.
    3.BAMBANG SAPUTRO, SH
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN SERANG Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Srg
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat:
IMELDA WANGSALY
Tergugat:
1.SRI SURASTITI MERDEKAWATI
2.SRI KUSYATI
3.MUHAMMAD ANWAR FATAH
Turut Tergugat:
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Serang ATR/BPN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SERANG ATR/BPN
88 — 15
  • Penggugat:
    IMELDA WANGSALY
    Tergugat:
    1.SRI SURASTITI MERDEKAWATI
    2.SRI KUSYATI
    3.MUHAMMAD ANWAR FATAH
    Turut Tergugat:
    2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Serang ATR/BPN
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SERANG ATR/BPN
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
1.KASIM
2.SOEMARNI
3.SOENARNY RUSTAM
4.ANGELINE
Tergugat:
1.TOMY LIM
2.LYLY MAWAR
3.KEPALA DESA KARYA INDAH
4.CAMAT TAPUNG
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kab. Kampar
26 — 23
  • Menyatakan Pengadilan Negeri Bangkinang tidak berwenang mengadili perkara ini ;

    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.105.000.- (tiga juta seratus lima ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    1.KASIM
    2.SOEMARNI
    3.SOENARNY RUSTAM
    4.ANGELINE
    Tergugat:
    1.TOMY LIM
    2.LYLY MAWAR
    3.KEPALA DESA KARYA INDAH
    4.CAMAT TAPUNG
    5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kab. Kampar
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 26-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 56/Pdt.G/2024/PN Mtr
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat:
WIRASTIANTO
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT
2.DIRRESKRIMUM POLDA NUSA TENGGARA BARAT
3.KASUBDIT III DITRESKRIMUM POLDA NUSA TENGGARA BARAT
Turut Tergugat:
3.H. EDY GUNARTO
4.ANDI
17 — 11
  • Penggugat:
    WIRASTIANTO
    Tergugat:
    1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT
    2.DIRRESKRIMUM POLDA NUSA TENGGARA BARAT
    3.KASUBDIT III DITRESKRIMUM POLDA NUSA TENGGARA BARAT
    Turut Tergugat:
    3.H. EDY GUNARTO
    4.ANDI
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 89/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
1.Mohammad Trijanto
2.Sugianto
3.Edi Sujito
Tergugat:
3.Walikota Blitar
4.Dinas Penanaman Modal Tenaga Kerja dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu kota Blitarr
Turut Tergugat:
PT. Bumi Artha Mas
33 — 18
  • Penggugat:
    1.Mohammad Trijanto
    2.Sugianto
    3.Edi Sujito
    Tergugat:
    3.Walikota Blitar
    4.Dinas Penanaman Modal Tenaga Kerja dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu kota Blitarr
    Turut Tergugat:
    PT. Bumi Artha Mas
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
KOPERASI MELATI PERJUANGAN
Tergugat:
1.NELSON NUSAH
2.ULICE
3.PT ASIA NEW WORLD BUSINESS
Turut Tergugat:
1.BFI FINANCE INDONESIA CABANG KOTA BOGOR
2.SAMSAT CIANJUR
3.SAMSAT KEDIRI
47 — 5
  • Penggugat:
    KOPERASI MELATI PERJUANGAN
    Tergugat:
    1.NELSON NUSAH
    2.ULICE
    3.PT ASIA NEW WORLD BUSINESS
    Turut Tergugat:
    1.BFI FINANCE INDONESIA CABANG KOTA BOGOR
    2.SAMSAT CIANJUR
    3.SAMSAT KEDIRI
    Srikandi Diamond Motors (diberitanda P 9);Copy dari copy foto mobil box flizer (diberi tanda P 10);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugat Illmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang ditempeli meteraisecukupnya yang masingmasing diberi tanda T.3 1 sampai dengan T.3 3 sebagaiberikut :1.
    Copy sesuai dengan asli Surat Pernyataan tertanggal 16 Oktober 2020, yangditandatangani oleh ALI WAHYUDI (diberi tanda T.3 1);Halaman 31 dari 41 Putusan Nomor 38/Pat.G/2020/PN.Bgr2.Copy sesual dengan asli Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), Nomor : M09125965, atas nama PT.
    Asia New World Business (Tergugat III), dikeluarkantanggal 22 Oktober 2016, oleh Kepala Kepolisian Resort Kediri Kota(diberi tanda T.3 2);Copy sesuai dengan asli Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor04597721/JT/523 523 1 22102016, atas nama PT.
    Asia New World Business(Tergugat III), dikeluarkan tanggal 22 Oktober 2016 oleh Direktur Lalu Lintas a.n.Kapolda Jawa Timur (diberi tanda T.3 3);Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1.
    Kapolda Jawa Timur (diberi tanda T.3 3) yang diajukan di persidangan dan sesuai dengan aslinya, diperoleh fakta bahwa Tergugat IIIadalah pemilik dari 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat merk : Mitsubishi, type : ColtDiesel FE 71 Tahun 2015, 3908 CC, warna kuning, NR : MHMFE71P1FK055752, NM4D34TL83756 dimana hal tersebut didukung dengan Surat NomorB/21/I/HUK.10/2020/Satlantas dari Polres Kediri Kota Perihal Jawaban PermohonanInformasi Perubahan Data/Mutasi BPKB Nomor : M01170877, tertanggal 31 Januari2020
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 91/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 21 Juni 2021 —
3.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Rifansyah alias Genjo bin Maryadi
2.Anggi Herlangga bin Asan
3.Dicky Wahyudi bin Dodi Hendra
44 — 8
  • Dicky Wahyudi Bin Dodi Hendra bersalah telah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke-3 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    strong>Dodi Hendra dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bilah Golok;
    • 2 (dua) bilah Celurit;
    • 3

      3.HERI JOKO SAPUTRO, SH
      Terdakwa:
      1.Muhammad Rifansyah alias Genjo bin Maryadi
      2.Anggi Herlangga bin Asan
      3.Dicky Wahyudi bin Dodi Hendra
      Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2021;Terdakwa 31. Nama lengkap : Dicky Wahyudi Bin Dodi Hendra;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/Tanggal lahir : 19/30 Juni 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kedung Halang Poncol, RT. 003/RW. 006,Kelurahan Sukaresmi, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor;7. Agama : Islam;8.
      Dicky Wahyudi Bin Dodi Hendra dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bilan Golok; 2 (dua) bilah Celurit; 3 (tiga) bilah Pedang; 1 (Satu) buah tas gitar warna hitam merk Yamaha;Digunakan dalam perkara Terdakwa Riki Wahyudi As Kokot Bin ElihMurtado;Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Bgr4.
      Yoga,membawa cerulit, Bopak (nama panggilan) membawa cerulit danPutra Alias Sapoy membawa cerulit; Bahwa, Terdakwa jelaskan, ya Saya mengetahui perbuatanSaya melanggar hukum;3. TERDAKWA III.
      Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama;3. Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;4. Yang mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
      Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) bilan Golok;2 (dua) bilah Celurit;3 (tiga) bilah Pedang; 1 (Satu) buah tas gitar warna hitam merk Yamaha;Digunakan dalam perkara Terdakwa Riki Wahyudi Alias Kokot Bin ElihMurtado;6.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Sak
Tanggal 23 Maret 2016 — SAFRI RAHMAT SUHADI - Penggugat 3. SUPARMAN -MELAWAN- -Tergugat 1. Panitia Pemilihan Kampung Belutu Tahun 2015 Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, -Tergugat 2. Badan Permusyawaratan Kampung (BAPEKAM) Belutu, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak -Tergugat 3. DA’MI
67 — 14
  • SAFRI RAHMAT SUHADI- Penggugat 3. SUPARMAN-MELAWAN--Tergugat 1. Panitia Pemilihan Kampung Belutu Tahun 2015 Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, -Tergugat 2. Badan Permusyawaratan Kampung (BAPEKAM) Belutu, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak-Tergugat 3. DAMI
    Badan Permusyawaratan Kampung (BAPEKAM) Belutu,Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, beralamat di Jl.Pemda, DusunGarut, Kampung Belutu, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il;3. DAMI, bertempat tinggal di Dusun Garut, Kampung Belutu,Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT Ill;kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.NURIMAN,SH.
    Sak tentang PergantianSusunan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.3. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 23 September 2015tentang Penetapan Hari sidang.4.
    Budiman Harsono (Anggota) Lenny Fransiska, S.Sos (Anggota) Alfan Lubis (Anggota)Bahwa sebagaimana ketentuan pasal 50 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 72 tahun 2005 yang menyatakan Calon Kepaladesa yang dinyatakan terpilin adalah calon yang mendapatkandukungan suara terbanyak;Bahwa sebagaimana ketentuan pasal 50 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 72 tahun 2005 yang menyatakan PanitiaPemilinan Kepala desa melaporkan hasil pemilihan Kepala Desakepada BPD;Bahwa sebagaimana ketentuan pasal 50 ayat (3)
    Pengucapan sumpahjjanji anggota KPPS dipandu oleh KetuaKPPS;3. Membuka kotak suara dan mengeluarkan seluruh isi kotaksuara;4. Mengidentifikasi dan menghitung jenis dan jumlah dokumenserta peralatan pemungutan suara;5. Memeriksa dan menandatangani surat suara yang akandigunakan oleh pemilih;6. Memberikan penjelasan kepada pemilih mengenai proses dantata cara pemberian suara di TPS;B.
    Menghitung dan mencatat jumlah surat suara yang tidakterpakai;3. Menghitung dan mencatat jumlah surat suara yang dikembalikanoleh pemilin karena rusak dan/atau salah dalam memberikansuara;18.19.20.21.22.4. Menghitung danmencatat sisa surat Suara cadangan;5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 24 April 2018 — SYAHRUL
3.PAISOL. S.Pd
Tergugat:
1.SUGIANTY
2.HANORA CHANDUKY
3.FENNY SUSANA
4.LIEM DJIOE JAEN
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kota Palangka Raya
35 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian secara verstek;

    3.

    SYAHRUL
    3.PAISOL. S.Pd
    Tergugat:
    1.SUGIANTY
    2.HANORA CHANDUKY
    3.FENNY SUSANA
    4.LIEM DJIOE JAEN
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Kota Palangka Raya