Ditemukan 14430 data
11 — 1
Fotokopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/27/VIII/2010yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas,tanggal 24 Agustus 2010, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B. Bukti Keterangan Saksi :1.
15 — 5
Nakulo No.328 RT 012 RW 004, Kel.
10 — 9
Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
10 — 9
Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
12 — 17
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon IlXXXXXXXXXX Tanjung, Nomor: 328/KB/1996 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Asahantertanggal 15 Mei 1996, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.3);4.
15 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor KK/328/X1/2006 atas namaVIRGN LAVENIA MOKO AGOW yang dikeluarkan oleh Kepala Rumah SakitTK III DR. R. SOEHARSONO Kota Banjarmasin, pada tanggal 22 November2006, bukti (P5);6.
13 — 1
Fotocopy Surat Keterangan Menikah Nomor 470/328/KGVIII/2018 tanggal 2 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehLurah Gambut Kecamatan Gambut, telan bermeterai cukup dandinazagelen di Kantor Pos yang oleh Ketua Majelis dicocokkanternyata sesual dengan aslinya dan diberi kode P.6 serta diparaf.1.7.
16 — 12
Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 4 dari 11 hal Putusan Nomor 816/Pid Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM 328/Euh.2/05/2018 tanggal 08 Agustus 2018 pada pokoknya sebagaiberikut:1.
44 — 2
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Mei 2011 sampai dengan tanggal 11 Juni2011 berdasarkan surat perintah penahanan nomor: BPrint 328/N.3.18/Epp.1/4/2011 27April 2011;3. Penuntut umum sejak tanggal 9 Juni 2011 sampai dengan tanggal 15 Juni 2011berdasarkan surat perintah penahanan nomor: Print 856/N.3.18/ ep.1/04/2011tanggal 9 Juni 2011;4.
Terbanding/Penggugat : NASRUN HADINI
30 — 18
Membebankan kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2. 328. 000.,( Dua juta tiga ratus dua puluhdelapan ribu rupiah).Bahwa pada saat putusan diucapkan pada tanggal 23 April 2015, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat/Terbanding, Kuasa Tergugat II Intervensi/Terbanding dan tanpa dihadiri Tergugat/ Turut Terbanding maupun Kuasanya;Bahwa Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu telahmemberitahukan amar putusan dengan surat tercatat kepada Tergugat
18 — 17
Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
6 — 6
menggunakan dan/atau gugurlah haknya, penilaian MajelisHakim tesebut sejalan dengan dalil syari di dalam Kitab Ahkam AlQuran,Jilid Il, halaman 405, sebagai berikut :a 62) oll 9g9 Ue old pprolwoll elS> yo Sl> wl une yyoMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk = menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa di samping itu. berdasarkan dalil syari didalam Kitab Asnal Latholib, Juz IV, halaman 328
7 — 0
Halaman 5bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sebagai bukti P.3;Fotokopi Akta Nikah para Pemohon Nomor: 328/27/X/2002 tanggal 14Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLumbang kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.4;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK PARA PEMOHON (anakPemohon) nomor: 69329/LH/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
11 — 8
Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
49 — 20
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2006 pada waktu Saksi menjadi pelatinnya di YonifLinud 328/17/ Kostrad sebatas hubungan= antaraatasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin Dansatnya sejak tanggal 14 Januari 2008 sampaidengan tanggal 10 Maret 2008 dan sampai saat inibelum kembali ke kesatuan.Bahwa....3.
115 — 32
Abutan;Sertifikat Hak Milik No. 1818/Kelurahan Singkil, tanggal 04 Mei 2001, Surat UkurNomor : 103/2000, Tanggal 16 September 2000, luas 140 m2, atas nama DeitjeSertifikat Hak Milik No. 302/Kelurahan Singkil, tanggal 23 Mei 2011, Surat UkurNomor: 00013/Singkil/2011 Tanggal 29 April 2011, luas 328 m2, atas namaInggrid Paparang beralih kepada Rompis Tulende; Sertifikat Hak Milik No. 1224/Kelurahan Singkil tanggal 15 Mei 1992, Surat UkurNomor : 741/1992, Tanggal 26 Maret 1992, luas 1.865 m2, atas nama
47 — 16
Sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 328/SP.10055/2015tanggal 23 Maret 2015 barang bukti atas nama DAVID ERICO GUCI Als RIKO berupa1 (satu) ampul atau bungkus kecil ganja yang dibungkus dengan kertas buku denganberat kotor 5,6 (lima koma enam) gram.
Sesuai Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor: 328/SP.10055/2015 tanggal 23 Maret 2015 barang bukti atas nama DAVIDERICO GUCI Als RIKO berupa 1 (satu) ampul atau bungkus kecil ganja yangdibungkus dengan kertas buku dengan berat kotor 5,6 (lima koma enam) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab:3140/NNF/2014 tanggal 29 Desember 2014 barang bukti yang dianalisis berupa 2 (dua)plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat 1,5 (satu koma lima
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dimatikandiganti HM Nomor 1704/Cinangka;Sertifikat Hak Milik Nomor 328/Cinangka, Nomor Kavling: 317, diterbitkantanggal 25081976, Gambar Situasi Nomor 3681/1976, tanggal 15071976, Luas 450 m? (empat ratus lima puluh meter persegi ), semula atasnama Anas Suryana kemudian dijual kepada Budiarto Jusuf, kKemudiandijual kepada Ir.
, (empat ratus lima puluh meter persegi) atas nama: Ny.Rosemary;Sertifikat Hak Milik Nomor 457/Cinangka, Nomor Kavling: 328, diterbitkantanggal 16121976, Gambar Situasi Nomor 1251/ 2006, tanggal 23082006, Luas 450 m?
28 — 22
SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,tempat tinggal di xxxxxxx Banjaran No. 328 Rt.01 Rw. 09 xxxx XxxXXxXxXxXHalaman 10 dari halaman 31.
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat tinggal di xxxxxxx Banjaran No. 328 Rt.01 Rw. 09 xxxx xxxxXxxxKecamatan xxxxxxx Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat, Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XxxXXXXxXxX XXXXX XXXXX XXXXXX xX XXXXXX XXXX XXXXXXX,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya
103 — 16
Bahwa berdasarkan daftar isian Nomor 208 /13009/2009/ , Surat Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 2188 /Panggungrawi, NIB 28.06.04.04.02423,Nomor SuratUkur 434/Panggungrawi/2009, pada Tanggal 05 Oktober 2009 (03102009),Atas Nama Para Tergugat , Terdapat dokumen Lampiran lain yautu berupa :1) Surat Keterangan Nomor 328/533.2/Pgrawi, Tertanggal 22 Juli 2009 (22072009), yang menerangkan Riwayat Tanah Objek Perkara A quo yang semulamilik Almarhum H.
sebenarnya dancendrung dokumen dokumen tersebut syarat dengan Rekayasa dan tidakberdasarkan hukum dan Tidak sesuai dengan Fakta Hukum Yang sebenarnya ,hal yang tidak benar tersebut antara lain:1) Bahwa H.K SUMARMAN (Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 01April 2000 (01/04/2000) berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.1/2201/05/2005,yang di terbitkan oleh Kepala Desa Jombang Wetan,Tertanggal 3 Mei 2005 sebagaimana didalilkan pada Gugatan posita Poin 2 akantetapi pada Surat Keterangan Nomor 328
Perkara A quo tersebut disepakati menjadi milik ParaTergugat yaitu Tergugat I, Para Tergugat II, Para Tergugat Ill, dan Tergugat IV;2.5) Pada Surat Pernyataan Waris tersebut dinyatakan dengan tanpa seizin dantanpa persetujuan Penggugat Tanah Objek Perkara A quo dinyatakan Sejak SaatSurat Pernyataan Waris ini dibuat Tanah Objek Perkara a quo adalah menjadiHak dan Kewajiban dari Para Tergugat yaitu Tergugat I, Tergugat II, Para TergugatIll, Para Tergugat IV, dan Tergugat V;3) Surat Keterangan Nomor 328
Objek Perkara A quo dibaliknama kepada Para Tergugat yaitu Tergugat , , Para Tergugat Il, Para Tergugat Ill,dan Tergugat IV, Surat Keterangan tersebut adalah Tidak benar dan tidakberdasarkan hukum karena Almarhum H.K SUMARMAN meninggal dunia padatanggal 01 April 2000 (01/04/2000) berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.1/2201/05/2005,yang di terbitkan oleh Kepala Desa Jombang Wetan,Tertanggal 3 Mei 2005 sebagaimana didalilkan pada Gugatan posita Poin 3 akantetapi pada Surat Keterangan Nomor 328