Ditemukan 744645 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Mursid Bahar
2.Ne'ma Bakari
13 — 12
  • 33/Pdt.P/2017/PA.Mdo
    SALINAN PENETAPANNomor: 33/Pdt.P/2017/PA.MdosebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mursid Bahar, Lahir di Munte, 18 Mei 1958 (59 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa GanggaDua Jaga Il Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa
    Minahasa Utara, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 November 2017 telah mengajukan permohonan pengesahannikah yang kemudian telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Manado, dibawah register perkara Nomor:33
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Pky
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 7
  • 33/Pdt.P/2020/PA.Pky
    PENETAPANNomor 33/Pdt.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun.Pernikahan dilangsungkan oleh Imam Kampung bernama Suardi R Hal. 1 dari 14 halamanPenetapan No. 33/Pdt.P/2020/PA Pky.
    Ishaq dan Haris dengan mahar (mas kawin)berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Hal. 5 dari 14 halamanPenetapan No. 33/Pdt.P/2020/PA Pky.
    /Pdt.P/2020/PA Pky.kostituir berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, Ssesuai dengan Pasal 14,15, 16,17,18,19, 20, 21, 24 s/d 33 Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan bacaPeraturan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang PelaksanaanInstruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), jo.
    ,MH.Panitera Pengganti, Yahya S.HI.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 0.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 344.000,Biaya Redaksi Rp 0.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halamanPenetapan No. 33/Pdt.P/2020/PA Pky.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 33/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA SERANG Nomor 33/Pdt.P/2024/PA.Srg
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
  • 33/Pdt.P/2024/PA.Srg
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • 33/Pdt.G/2021/PA.Srog
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2021/PA.SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Blitar, 26 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Distrik Mariat Kabupaten Sorong Provinsi Papua Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    Putusan No.33/Padt.G/2021/PA.Srog2. Bahwa sebelum menikah Pemohon Berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal Bersama Distrik Mariat Kabupaten Sorong dan selanjutnya tinggal dialamat Distrik Mariat Kabupaten Sorong sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, Kemudian berpisah;4.
    Putusan No.33/Padt.G/2021/PA.Srogtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi kode P.4;B. SAKSI:1.
    Putusan No.33/Padt.G/2021/PA.Srog2.
    Putusan No.33/Pdt.G/2021/PA.SrogPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Akram, S.H., M.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 600.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00>Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 719.000,00(tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.33/Pdt.G/2021/PA.Srog
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon:
Giyanti binti Karyadi
8 — 4
  • 33/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 33/Pdt.G/2023/PA.Prob
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • 33/Pdt.G/2023/PA.Prob
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-04-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 33/Pid.B/2009/PN.SGT
Tanggal 28 April 2009 — Ardiansyah als Kanang als Kucing Bin Serota
84 — 23
  • 33/Pid.B/2009/PN.SGT
    P UT U S A NNomor : 33/Pid. B/2009/ PN.
    Pradi Als Bapak Gaul (DPO) telah terjual sebanyak 8Putusan No.33/Pid.B/2009/PN.SGT Halaman 3 dari 34 Halaman4(delapan) butir. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14Nopember 2008 sekira pukul 03.00 WIB, bertempat di kamp. TerdakwaDusun Tanjung Timur Kec. Tukak Sadai Kab. Bangka Selatan, padasaat Terdakwa sedang tidur datang Saksi Sardianto Bin Rosidi M.Nur dan Saksi Yobindra Bin H.
    Nomor : 5 tahun 1997tentang Psikotropika.DanPutusan No.33/Pid.B/2009/PN.SGT Halaman 5 dari 34 HalamanKedua :Primair~ Bahwa Terdakwa ARDIANSYAH Als KANANG Als KUCING BinSEROTA, pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2008 sekira pukul03.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2008, bertempat di kamp. Terdakwa, Dusun TanjungTimur Kec. Tukak Sadai Kab.
    Tanjung TimurPutusan No.33/Pid.B/2009/PN.SGT Halaman 11 dari 34 Halaman12Toboali Kab.
    DEFIS (DPO) yang Terdakwa tidakkenal namanya lalu) menyerahkan daun ganja kering sebanyakPutusan No.33/Pid.B/2009/PN.SGT Halaman 29 dari 34 Halaman300,5 (nol koma lima ) Kilogram dengan harga Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah). Pada saat itu) Terdakwa membayar kepadaOrang suruhan Sdr. DEFIS (DPO) hanya sebesar RP. 1.500.000.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.PP
Tanggal 14 Mei 2019 — - Pemohon
85 — 20
  • 33/Pdt.P/2019/PA.PP
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan calon istri Pemohon, sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya bertanggal 3 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjang dengan registerperkara Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.PP pada tanggal yang sama telahmengajukan permohonan Dispensasi Nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Yunus, tempat dantanggal lahir, Bukit Kandung, 01 Januari 1979, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Solok,pada tanggal 19 Juli 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Solok, pada tanggal 01 Agustus 1996.Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 33/Padt.P/20 19/PA.PP.
    Bahwa penghasilan Pemohon kurang lebih Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulan;Halaman 9 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.PP4. Bahwa seluruh keluarga kedua belah pihak sudah merestui dan tidakkeberatan untuk menikahkan Pemohon dan Dira Nelvahmi;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.PP2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahdengan calon istrinya;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar untuk melaksanakan pernikahan Pemohon dengancalon istrinya dan mencatat pernikahan tersebut sebagaimana mestinya;4.
    M.H.1.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PA.PPRini Anggawati, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 75.000,004. Biaya Penyerahan AktaPanggilan Pertama : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 33/Pat.P/2019/PA.PP
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.Rbg
Tanggal 6 Oktober 2015 — - SUWARNO Bin LAMIN. - MUHAMAD JAUHANI Bin NGABDAN
26 — 11
  • 33/Pid.Sus/2015/PN.Rbg
    MagetanUmur/tanggal lahir : 48 tahun/ 7 Mei 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sangeng Rt.17 Rw.01 Desa PacalanKecamatan Plaosan Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaNama lengkap : MUHAMAD JAUHANI Bin NGABDANTempat lahir : KediriUmur/tanggal lahir : 38 tahun/ 22 Nopember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kedawung Rt.02 Rw.01 Desa KedawungKecamatan Mojo Kabupaten KediriAgama : IslamHalaman dari 34 Putusan Nomor 33
    /SKK/Pdn/PN/IP&P/Mdn/TX/2015, Nomor 39.A/SKK.Pdn/PN/IP&P/Mdn/IX/ 2015 masingmasing tertanggal 7September 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RembangNomor W.12.U.30/39/HK.01/9/2015, dan Nomor W.12.U.30/40/HK.01/9/2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.Rbg tanggal 28 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.Rbg tanggal 28Agustus 2015 tentang
    Setelah mendengar pembelaan para terdakwa melalui penasihat hukumnyayang pada pokok pembelaannya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Suwarno Bin Lamin dan Muhamad Jauhani BinNgabdan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;e Membebaskan terdakwa dari semua dakwaan (Virj spraak);e Memulihkan segala hak terdakwa dalam kemapuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;e Membebankan biaya kepada Negara ;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 33
    Zaenuri Bin H.Mashudi untukmengambil kandungan pasil kuarsa atau silica, setelah memperoleh pasirkuarsa atau pasir silica tersebut lalu dimasukkan ke dalam bak truk dumpHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 33/Pid Sus/2015/PN.Rbgdisesel yang sydah menunggu antrian untuk mengangkut hasil tambangberupa pasir kuarsa atau pasir silica lalu terdakwa 1.
    dari 34 Putusan Nomor 33/Pid Sus/2015/PN.RbgPutusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6Oktober 2015 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggotatersebut diatas, dibantu oleh HASAN UDI, SH.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Jth
Tanggal 20 April 2016 — ZAINUDDIN BIN Alm. MUSA SUDKRI BIN MUHAMMAD
26 — 8
  • 33/Pid.B/2016/PN.Jth
    PUTUSANNomor 33/Pid.B/2016/PN.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :I. Nama : ZAINUDDIN BIN Alm. MUSA ;Tempat Lahir : Lampaya ;Umur/Tgl.Lahir : 32 Tahun/ 01 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gp. Lampaya Kec. Lhoknga Kab. Aceh Besar ;Agama : Islam;Pekerjaan :swasta ;ll.
    Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Februari 2016 s/d 24Februari 2016;Halaman 1 dari 15 halaman Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Jth4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 11 Februari2016 s/d 11 Maret 2016 ;5.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Halaman 9 dari 15 nomor 33/Pid.B/2016/PN.Jth105. Unsur dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak ;6.
    Aan (DPO) di gedung serbaHalaman 13 dari 15 nomor 33/Pid.B/2016/PN.Jth14guna yayasan Lambriune Gampong Lampaya Kec. Lhoknga Kab. Aceh Besarpada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira Pukul 08.30 wib ;Bahwan pada saat mengambil outdoor AC tersebut ada menggunakan alatalat bantu berupa 1(satu) unit tank dan 1(satu) unit kunci pass serta pisaukartel ;Bahwa yang mengajak mengambil outdoor Ac tersebut adalah sdr.
    BUSTAMI, SHHalaman 17 dari 15 nomor 33/Pid.B/2016/PN.Jth
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penadahan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Pkj
Tanggal 9 Mei 2017 — MAHRUF alias BALLANG Bin MANJONG
54 — 5
  • 33/Pid.B/2017/PN.Pkj
    PUTUSANNomor: 33/Pid.B/2017/PN Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MAHRUF alias BALLANG BinMANJONG;; Tempat lahir SPUN, pment tne neeUmur/ Tgl.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Dps
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • 33/Pdt.P/2016/PA.Dps
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-1981 — Putus : 14-01-1982 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 33 SKT.3/1982
Tanggal 14 Januari 1982 —
13 — 1
  • 33 SKT.3/1982
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 33/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
  • 33/Pdt.G/2017/PA.Tkl
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2017/PA TkI. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Deka Dg. Baji binti Dg.
    Put No 33/Pdt.G/2017/PA Tkl.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Deka Dg Baji, KabupatenTakalar, Provinsi Sulawesi Selatan, Nomor 7305044107360136, tanggal 29Maret 2013, bermeterai cukup, bercap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode P.1;2.
    Put No 33/Pdt.G/2017/PA Tkl. Bahwa saksi kenal mengenal pemohon bernama Deka Dg Bajibinti Dg Tola karena bertetangga dengan pemohon sedangkan termohonadalah anak kandung pemohon. Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaHaijong Dg Sua bin Dg Ngawing.
    Put No 33/Pdt.G/2017/PA Tkl.hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, pemohondan suaminya Haijong Dg Sua dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama Husnaeni binti Haijong, Hasbiyah binti Haijong, Abd.
    Put No 33/Pdt.G/2017/PA Tkl.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 33/Pdt.G/2024/PA.TPI
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • 33/Pdt.G/2024/PA.TPI
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • 33/Pdt.G/2021/PA.Btm
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2021/PA.BtmZN ENS 3
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 29
  • 33/Pdt.G/2022/PA.Jpr
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2022/PA.Jproo SES SPNAbb 25 yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis yang dilangsungkan secaraelektronik telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:RE, Uur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Penjual Online, tempat kediaman ci ieee, KoteJayapura, Provinsi Papua, dengan domisili elektronik pada alamatemail: cahayanurmi9@qmail.com
    Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Jpr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di i KelurananKota Baru, Distrik Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua, selama kuranglebih 4 Tahun. Kemudian pada bulan Desember 2021 Penggugat pindah kerumah Bibik Penggugat di alamat sebagaimana tersebut di atas hinggasekarang.3.
    Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Jpr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (aEE terhadap Penggugat as.3.
    Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.JprMenimbang, bahwa bukti P.1 (fotocopy Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta autentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat,sehingga sejalan dengan maksud Pasal 285 dan 301 RBg. serta Pasal 3 ayat 1huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 2020 TentangBea Meterai.
    Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.JprRincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000b. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000CG Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000d. Redaksi Rp 10.000e. Pemberitahuan isi putusan Rp 10.0002. Biaya proses Rp 75.0003. Panggilan Rp300.0004. Pemberitahuan isi putusan Rp100.0005. Materai Rp 10.000Jumlah Rp555.000(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA AMBON Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • 33/Pdt.G/2021/PA.Ab
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2021/PA.Ab