Ditemukan 465724 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 43
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 43/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • 43/Pdt.G/2023/PA.Prg
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN SELONG Nomor 43 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel.
Tanggal 1 September 2020 — - LALU KABUL Bin AMAQ KESIM melawan - LALU SEKAR JAYADI SELA, dkk
92 — 55
  • 43 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel.
    BANGIN Alias AMAQ WIN;Halaman I dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN.Sel.Lakilaki; Umur: 52 tahun; Agama: Islam; Pekerjaan: tani; Alamat:Dusun Selaparang Timur Desa Selaparang Kecamatan SuelaKabupaten Lombok Timur.
    Selaparang, Desa Selaparang,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat : Lorong dan Tanah Amag Ratih; Sebelah Utara : Jalan Rayadan tanah Amag Ratih;Halaman 5 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2020/PN.Sel.10.11.12.13. Sebelah Timur : Tanah H.
    Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor116/Pdt.G/2018/PN.Sel., diberi tanda P3;Halaman 18 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN.
    , diberi tanda T II3;Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor38/Pid.C/2017/PN.Sel., diberi tanda T Il4;Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor27/Pid.C/2018/PN.Sel., diberi tanda T Il5;Halaman 19 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN. Sel.6.
    CHITTA CAHYANINGTYAS, SH., MH.TIMUR AGUNG NUGROHO, SH., M.Hum.Panitera PenggantiSALIM MARIPHalaman 37 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN. Sel.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp. 30.000. ATK >Rp. 75.000, Panggilan :Rp. 800.000, Pemeriksaan setempat : Rp. 2.090.000, PNBP Panggilan& PS :Rp. 60.000., Redaksi :Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 3.071 .000,(tiga juta tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 38 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN. Sel.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 43/Pdt.G/2020/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2020/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman dahulu di Desa
    KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo, tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di dalam dan diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadi bawah Register Nomor 43
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Kamis tanggal 10 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 02Rabiulakhir 1432 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo, Nomor 58/03/III/2011 pada tanggal 10 Maret 2011;Hal 1 dari 12 hal : Putusan Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.TIm2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun lamanya;3.
    Penggugat telah datangsendiri menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut melalui media massa (RRI Gorontalo) sebanyak 2 kali pada tanggal 27Februari 2020 dan 23 Maret 2020 yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Hal 2 dari 12 hal : Putusan Nomor 43
    ,M.H.Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal: Putusan Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.TImUlfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,Nur Hairat Adam, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 0,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00Hal 12 dari 12 hal: Putusan Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.TIlm
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 18-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Tnk
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • 43/Pdt.P/2022/PA.Tnk
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 43/Pdt.G/2018/PA.Smg
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • 43/Pdt.P/2019/PA.MORTB
    ;Nurfa Aljokja binti Isra Aljokja, Tanggal Lahir 07 April 1995 (umur 24 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Hapo Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 43
    II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;12.Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:Halaman 2/5 Penetapan Nomor 43
    tersebut belum masukpemeriksaan pokok perkaranya maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II tidak bersungguhsungguh dalam berperkara dan berdasarkanketentuan pasal 148 R.Bg maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa kegiatan pelayanan itsbat nikah terpadu seluruhbiaya perkara dibebankan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai melalui DIPA Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPulau Morotai Tahun 2019;Halaman 3/5 Penetapan Nomor 43
    Hakim tunggal yangmenangani perkara ini, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh HasanuddinHamzah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohon dan Pemohon Il;Hakim,Riana Ekawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasanuddin Hamzah, S.Ag.Halaman 4/5 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1.2.
    Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PA MORTB
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 43/Pdt.P/2024/PA.Kis
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
  • 43/Pdt.P/2024/PA.Kis
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 43/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 25
  • 43/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 43/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 12
  • 43/Pdt.P/2023/PA.Sby
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA Prabumulih Nomor 43/Pdt.P/2024/PA.Pbm
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
44 — 0
  • 43/Pdt.P/2024/PA.Pbm
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 43/Pdt.P/2024/PA.Wno
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
36 — 0
  • 43/Pdt.P/2024/PA.Wno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 20 September 2010 — Hj. WA ODE HASRIYAH ;
13 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 43 PK/PID.SUS/2010
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Lbh
Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • 43/Pdt.P/2022/PA.Lbh
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Tanah
Putus : 31-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 43/PDT.G/2012/PN.Spt
Tanggal 31 Januari 2013 — WIRAJAYA Melawan 1. EDI MARGONO; 2. NASIR U UKAI
44 — 3
  • 43/PDT.G/2012/PN.Spt
    PUTUSANNOMOR: 43/PDT.G/2012/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamPEERAGE AIC Bm i isWIRAJAYA, yang beralamat di yang beralamat di KomplekSumber Agung Blok = C/09, RukunTetangga 002, Rukun Warga 005,Kelurahan Sungai Jodoh, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada NOURVIRGARY, SHadvokat
    yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari pihakpihak yang berperkara ;Telah memperhatikan dan memeriksa suratsurat buktiyang diajukan oleh pihak yang berperkara di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Penggugat maupun pihak Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pihak Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 19 Oktober 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit padatanggal 19 Oktober 2012 dibawah Nomor : 43
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 43/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 13 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • 43/Pdt.P/2023/PA.JU
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • 43/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2015/PTA.Yk
Tanggal 15 September 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
68 — 24
  • 43/Pdt.G/2015/PTA.Yk
    PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2015/PTA.
    No. 43/Pdt.G/2015/PTA.Ykserumah lagi, namun masih berdebat lewat handpone dan saksi SAKSI Ilmenyatakan tidak tahu sebabnya.
    No. 43/Pdt.G/2015/PTA.Ykperkawinan antara dua orang suami istri ini.
    No. 43/Pdt.G/2015/PTA.
    No. 43/Pdt.G/2015/PTA.YkPerincian biaya banding: 1. Pemberkasan/ATK : Rp 139.000,002. Redaksi : Rp 5.000,003. Biaya meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama YogyakartaPaniteraSupardjiyanto,SHHim 13 dari 13 hlm. Put. No. 43/Pdt.G/2015/PTA.Yk
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 43/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 5
  • 43/Pdt.G/2014/PA.Clg
    PUTUSANNomor: 43/Pdt.G/2014/PA.Clg.BismillahirrahmanirrahimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak pihakpihak antara:Pemohon, umur 22 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 23 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga
    , alamat di Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Tentang Duduk PerkaraBahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor: 43/Pdt.G/2014/PA.Clg.
    Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, Termohon berwatakkeras;Putusan No. 43/Pdt.G/2014/PA Clg Halaman dari 82. Termohon sering mengungkitngungkit masa lalu tentang latarbekang orang tua Pemohon;3. Termohon sering marah marah bila Pemohon lambat pulangdari tempat kerja;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulanSeptember 2013;5.
    Majelis Hakim juga telah mendamaikanPemohon dan Termohon supaya menyelesaikan perkara ini secarakekeluargaan, namun tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon, sedangkan Termohon,menerangkan tidak ingin bercerai dari Pemohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon No. 43/Pdt.G/2014/PA.clg tanggal
    Termohon sangat cemburu = padahalPemohon tidak melakukan apa apa dengan dia, tapi tetap sajamasalah itu sering diungkitungkit dan menjadi pertengkaran;Bahwa memang akhirakhir ini Pemohon sering pulang malam,karena memang selesai bekerja pada malam hari;Putusan No. 43/Pdt.G/2014/PA Clg Halaman 3 dari 8e Bahwa Pemohon tetap ingin bercerai, karena Termohon sudahmenyakiti hati Pemohon dan keluarga;Bahwa Termohon telah mengajukan duplik yang pada pokoknyatetap dengan jawaban yang lalu.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Bko
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • 43/Pdt.G/2020/PA.Bko
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 43/ Pdt.P/2015/PN.Pbl.
Tanggal 11 Juni 2015 — SUWIYANI
21 — 2
  • 43/ Pdt.P/2015/PN.Pbl.
    PENETAPANNomor : 43/ Pdt.P/2015/PN.Pbl.
    Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas permohonan tersebut.Setelah memperhatikan bukti surat surat.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 04Juni 2015, yang terdaftar pada Register Nomor : 43