Tarumajaya membuat Surat Nomor: 590/51 /III/PS/2014 Perihal : Keberatan atas masuknya Tanah TKD (TanahKas Desa) Pahlawan Setia pada tanggal 19 Maret 2014 yang ditujukankepada : Kepala Kantor BPN Kabupaten Bekasi adapun maksud dantujuan Surat Keberatan telah masuk dan diambilnya sesuai pengukuranSHM No. 40 GS No : 17/1972 Persil 19 atas nama NJ HALIMAH seluas +13.000M* dan bermohon agar mengecek meninjau kembali pengukurantersebut karena telah merugikan/menghilangkan aset Pemerintah DaerahKabupaten

Bahwa, Turut Tergugat VI membuat surat No. 590/53/III/PS/2014Perihal : Bantahan tanggal 19 Maret 2014 yang ditujukan kepada KepalaKantor Pajak Bumi dan Bangunan PBB Kabupaten Bekasi agar dilakukanpenelitian terhadap SPPT Nop 007.14 Blok 005 atas nama NJ HALIMAH disebabkan Kepala Desa Pahlawan Setia tidak pernahn membuat suratpengantar dan SPPT sebelumnya juga tidak pernah terbit dan tidak pernahada dan di DHKP (Daftar Himpunan Ketetapan Pajak) Desa tidak tercatatHalaman 14 dari 87 halaman putusan

Bahwa, surat Turut Tergugat VI No. 590/52/III/ PS/2014 tanggal19 Maret 2014 yang ditujukan kepada Turut Tergugat III SHM No. 40 GSNo 17/1972 Nomor SPPT 0174 Blok 005 Luas : 62.500M? atas nama NJHALIMAH dinyatakan di cabut di sebabkan tanpa dasardasar kepemilikanriwayat tanah yang benar, adapun alasan Turut Tergugat VI adalah sebagaiberikut:1. Tidak adanya buku leter C di Desa Pahlawan Setia KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi2. Tidak lengkapnya data pendukung dan saksisaksi dilapangan2.

Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada butir 20, 21, 22,dan 23 di dalam surat gugatan yang menyatakan Para Tergugat berhakmemiliki tanah dalan Objek Sengketa ini berdasarkan Bukti SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) ,SPPT, SuratPengantar dari Kepala Desa Pahlawan dan Surat Turut Tergugat VI No.590/52/III/PS/2014 tanggal 19 Maret 2014. Berdasarkan Pasal 1 angka 20dan Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah R.I.

Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, Surat Keterangan untukMelepaskan Hak Atas Tanah oleh HERY S kepada CANNA, SuratPenyataan, Surat Pernyataan tidak Sengketa, Berita Acara PemeriksaanTanah Perwatasan oleh HERY.S, Terdaftar Nomor Reg : 590/733/IJI/X/2015,tertanggal 23 Oktober 2015, yang terletak di Jalan KH. Harun Nafsi, RT.12,Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kotamadya Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, diberi tanda TI.II12.2;36.

Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah, dari Sadr.MUHAMMAD FADLI kepada MUHAMMAD YUNUS, Surat Pernyataan tidakSengketa an.Muhamad Fadli,Surat Pernyataan Penguasaan Tanahan.Muhamad Yunus, Berita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan olehMuhamad Fadli Terdaftar Nomor : 590/805/III/KASU/2016, tertanggal 14Maret 2016, yang terletak di Jalan Giri Rejo, RT.023, Kelurahan Lempake,Kecamatan Samarinda Utara, Kotamadya Samarinda, Provinsi KalimantanTimur, diberi tanda TI.1l12.3;37.

Reg : 590/15/AGR/2004tanggal 12 Januari 2004 (bukti T1)Bahwa Majelis Hakim Judex Factie tidak mempertimbangkan samasekali alas hak milik PEMBANDING dan hanya melihat danmembenarkan apa yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umummengenai klaim sepihak PT. MSAM dimana secara jelas dan nyata SaksiAhli TUMISAH, S.ST., M.M. dari BPN Kotabaru menjelaskan bahwa titikpencurian berada diluar HGU PT. BRI yang sekarang dikuasai PT.MSAM. Dengan demikian izin lokasi perkebunan yang dimiliki PT.

Reg : 590/15/AGR/2004tanggal 12 Januari 2004, sehingga sudah sepatutnya putusan HakimJudex Faktie tingkat pertama haruslah dibatalkan.3. TITIK PENCURIAN BERADA DILUAR HGUBahwa didalam berkas perkara dilampirkan Peta Situasi PengambilanKoordinat yang dimohonkan Polres Kotabaru kepada BPN Kotabaruyang kemudian ditanyakan kepada Ahli TUMISAH, S.ST,. M.M. dariBPN, dihadapan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum apakah titikpencurian termasuk didalam HGU milik PT. BRI yang sekarang dikuasaiPT.

Propinsi Sulawesi Utara yang ditujukan kepada Bapak KepalaBadan Pertanahan Nasional tertanggal 3 Juni 2000 Nomor 5702036 Lampiran 1(satu) berkas Perihal Usul Pembatalan SHM No. 5/Mahakeret Barat (fotocopysesuai aslinya) ;eBuktiP.16.2 : Surat yang ditujukan kepada Bapak Kepala Badan Pertanahannasional tertanggal 5 Juni 2000 Lampiran (satu) berkas Perihal PermohonanPembatalan/Pencabutan Sertifikat Hak Milik No. 5/1979 Mahakeret Barat(fotocopy sesuai aslinya ) ;eBukti P.17 : Surat Pengantar Nomor 590

Bahwa, TERGUGAT Ill menguasai secara tanpa hak tanah objek sengketaseluas 590 M? (lima ratus sembilan puluh meter bujur sangkar) denganukuran Panjang 37 M? dan Lebar 16 M?, dengan cara membersihkan danmenebas tanah objek sengketa yang saat ini di tanah objek sengketa sudahberdiri rumah permanen, adapun batasbatas tanah objek sengketa yangdikuasai tersebut sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik sdr. EDI; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik sdr.

Bahwa benar TERGUGAT Ill menguasai tanah seluas 590 m? diperolehdengan cara menggarap tanah sesuai dengan Surat Keterangan Tanah(SKT) No. 593.2/17/1001/97 pada tanggal 13 Juni 1997 yang dikeluarkanKepala Kelurahan Padang Harapan Kota Bengkulu dan diketahui CamatGading Cempaka Kota Bengkulu No. 593.2/414/GC Tanggal 16 Juni1997.

Bahwa menyangkut dengan bunga bank apakah lebih rendah atau tinggidibandingkan dengan bank lain semua dilakukan secara terbuka dan transparan halini dapat dilihat dari persetujuan pihak Bank (Tergugat I) kepada Debitur Fadhliani(Tergugat IT) dengan surat persetujuan Nomor : 16/590/SKK/5/2012 tanggal 25 Mei2012, dan Fadhliani (Tergugat II) sebagai Debitur telah menyetujui dan membubuhitandatangannya, jadi tidak alasan Penggugat I menyatakan keberatannya, sedangkanmenyangkut Penggugat I pernah mengambil

Bank Panin Cabang KCU Banda Aceh Nomor :16/590/SKK/5/2012 tanggal 25 Mei 2012 yang ditujukan kepadaFADHLIANI, perihal Persetujuan Permohonan Kredit yang diajukanFadhliani sebesar Rp. 550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah)dengan jaminan Hak Tanggungan atas sebidang tanah SHM Nomor 75 /Desa Neusu Aceh, seluas 545 M2 dan bangunan di atasnya seluas 345 m2,terletak di Jl.

Asli Surat Keterangan Nomor : 590/06/VI.82/X/2012 (bermaterai cukup) yangdikeluarkan oleh Lurah Way Dadi Baru Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung tanggal 29 Oktober 2012, lalu diberi kode P 4;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkan 4 (empat) orangsaksi masingmasing bernama :1.

akanmempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa terhadap alat bukti surat (P 4) tersebut Tergugat merasakeberatan dan untuk itu Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa Surat KeteranganNo. 474/02/V1.82/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Way Dadi Baru KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung tanggal 10 Januari 2014 (T 4) yang menyatakanbahwa Lurah Way Dadi Baru Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung tidakpernah mengeluarkan Surat Keterangan (P 4) tersebut;Menimbang, bahwa bukti P4 (Surat Keterangan No. 590

CAMAT TARAKANTENGAH) sebagai dasar untuk pemilikan atau penguasaan atas bidangtanah itu yakni Surat ijin memakai tanah negara Nomor 590/2491/CTTG1X/2012 tanggal 10 September 2012 atas nama TAMRIN HAMUJABADAR. Kemudian sejak dibeli oleh Sdr. RIDUAN NAINGGOLAN makaditerbitkan oleh Pemerintah Kota Tarakan (Cq. Camat Tarakan Tengah)Surat Ijin Memakai Tanah Negara Nomor 590/178/CTTGVII/2013tanggal 17 Juli 2013 atas nama RIDUAN NAINGGOLAN.

CAMAT TARAKAN TENGAH) sebagai dasar untukpemilikan atau penguasaan atas bidang tanah itu yakni Surat jjinmemakai tanah negara Nomor 590/2491/CTTGIX/2012 tanggal 10September 2012 atas nama TAMRIN HAMUJA BADAR. Kemudian sejakdibeli oleh Sdr. RIDUAN NAINGGOLAN maka. diterbitkan olehPemerintah Kota Tarakan (Cq.

Camat Tarakan Tengah) Surat jinMemakai Tanah Negara Nomor 590/178/CTTGVII/2013 tanggal 17 Juli2013 atas nama RIDUAN NAINGGOLAN:;:Bahwa beberapa diantara yang ditarik sebagai Tergugat dalam gugatanperkara a quo semestinya tidak berkualifikasi sebagai tergugat karenahanya selaku pihak penyewa bangunan rumah tinggal, sedangkantergugat lain hanya sebagai isteri atau Suami yang saka sekali tidakmemiliki atau menguasai bidang tanah obyek sengketa (Sebagaimanadiuraikan secara rinci dalam dalil Eksepsi diatas

., melalui suratnya Nomor : 590/PEM/SH/2018116 tanggal 11Mei 2018, menerangkan bahwa pihaknya tidak menemukan arsip danBuku Registrasi Akta Jual Beli (AJB) tahun 1986 tersebut di Kantor CamatSiak Hulu (Bukti P6) ;13. Bahwa berdasarkan surat AJB Nomor : 3291/SH/1986 tanggal 19Desember 1986 yang menerangkan bahwa M Ali Mukhtar membeli tanahdari Bakat seluas 1.800 M2 (seribu delapan ratus meter persegi) denganbatasbatas ukuran dan Saksi Sempadan sebagai berikut, sebelah :a.

Fotokopi Surat Camat Siak Hulu Nomor : 590/PEM/SH/2018116Tanggal 11 Mei 2018, , diberi taNda 2.0... cece cence cae cee cece eee eee aes7. Fotokopi Surat Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 1674/SH/1987 tanggal 10Juni 1987 antara Tukirno dan H.M. Simbolon di hadapan Camat Siak Hulu,Halaman 22 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Pbr Drs. Thamsir Rachman, , dibe@ri tanda ..........ccccccecsscecsceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeaP7 ;8.

Adenan bin Ilyas (fotokopisesuai asli);Surat Keterangan Tidak Sengketa atas nama Ujer, Nomor:590/32/1006/1998 tanggal Juli 1998 (fotokopi sesuai asili);Akta Jual Beli No.732/Cipocok/VII/1998 tanggal 22 Juli1998 (fotokopi dari fotokopi);Akta Jual Beli No.931/Cipocok/IX/1998 tanggal23 September 1998 dibuat di hadapan Camat CipocokJaya, sebagai PPAT (fotokopi sesuai legailisir);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT PBB)Tahun 2015, NOP. 36.73.030.002.0060270.0 (fotokopisesuai asli);Surat Pemberitahuan

Inge Lukman (fotokopi sesuai asli);Permohonan Sertipikat atas nama Pemohon Inge Lukmantanggal 18 Maret 1993 (fotokopi sesuai asli);Akta Jual Beli No.1888/AJB/XI/1992 tanggal 16 November1992, dibuat di hadapan Camat Serang, sebagai PPAT(fotokopi sesuai asli);Surat Penetapan luran Pembangunan Daerah atas namaAdnan bin Liyas tanggal 14 November 1975 (fotokopisesuai legalisir);Surat Keterangan Kepala Desa*) Yang Dikuatkan OlehCamat*) ditandatangani oleh Lurah PenancanganNo.590/21/1006/3/1993 tanggal

Menyatakan Surat Keterangan Warisan (SKW) Nomor 590/06/V/2014,tanggal 20 Mei 2014 dan segala bentuk Akta yang berkaitan dengan TurunWaris atau Peralihan Hak tersebut adalah tidak Sah menurut Hukum dantidak memiliki Kekuatan Hukum yang Mengikat;7. Menyatakan SHM Nomor 201/Desa Nglinggi dan SHM Nomor 202/ DesaNglinggi atas nama Tergugat I, NY. Klumpuk, Tergugat Il, NY. Mujiyem danTergugat Ill, NY. Tukinem, adalah tidak Sah dan tidak memiliki KekuatanHukum;8.

Fotokopi Surat Keterangan Warisan Nomor 590/06/V/2014, tanggal 20Mei 2014,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda T10;11. Fotokopi Surat tanda Terima Setoran (STTS) tanggal 11 Juli 2018,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda T11;12.

Bahwa dapat saksi terangkan, saksi pernah melihat dokumen berupa :Surat Pernyataan Kesepakatan Harga, Berita acara pembayaran tanahtanggal 26 Desember 2019, Surat Pernyataan dari Pak Yunus 8 Nopember2019, Surat Keterangan Tanah Nomor : 590/523/VII/2019 tanggal 22Nopember 2019, Berita acara pelepasan hak Nomor : 590/524/DPKPP3/X1/2019 tanggal 26 Desember 2019, Berita acara pelepasan hak Nomor :590/525/DPKPP3/X1/2019 tanggal 26 Desember 2019 tersebut, surat itudibawa oleh sopirnya Pak Nasrun, dokumen

Surat Keterangan Tanah Nomor : 590/523/011/2019 Tanggal 22November 20198. Berita Acara Pelepasan Hak Nomor : 590/ 524/DPKPP3/X1/2019tanggal 26 desember 2019 ditanda tangani oleh camat kumun debai BOVIHANDRIYANTO, SPd, M. Si9. Berita Acara Pelepasan Hak Nomor : 590/ 525/DPKPP3/X1I/2019tanggal 26 desember 2019 yang di tanda tangani oleh KepalaDinasPerkimNASRUN, ST ., MT10. Foto Copy Buku Tabungan Atas nama YUNUS, dengan No.Rekening 3002893998.11.

Surat Keputusan Walikota Sungai Penuh Nomor : 590/ Kep.561/2017 Tahun 2017 tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah UntukPembangunan Instalansi Pengolahan Air Limbah Kecamatan TanahKampung Kota Sungai Penuh di Desa Mekar Jaya.Tf. Surat Keputusan Walikota Sungai Penuh Nomor : 590/ Kep.562/2017 Tahun 2017 tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah UntukPembangunan Rusunawa Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuhdi Desa Sungai Jernih.78.

Surat Keputusan Walikota Sungai Penuh Nomor : 590/ Kep.563/2017 Tahun 2017 tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah UntukPembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah Kecamatan Kumun DebaiKota Sungai Penuh di Desa Sandaran Galeh.79. Surat Keputusan Walikota Sungai Penuh Nomor : 590/ Kep.564/2017 Tanggal 12 Juni 2017 tentang Penetapan Lokasi PengadaanTanah Untuk Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah KecamatanTanah Kampung Kota Sungai Penuh di Koto Tengah.80.

Surat Keputusan Walikota Sungai Penuh Nomor : 590/ Kep.565/2017 Tahun 2017 tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah UntukPembangunan TK Negeri Kecamatan Tanah Kampung Kota Sungai Penuhdi Desa Koto Tuo.81.

Foto Copy Surat Tanggapan No.590/343/CKL/2012 tanggal16 Agustus 2012 telah diberi materai secukupnya dantated ASII GIbG6Fl TONGA. sesewis aves we vsw ewe ewe e P.23. Foto Copy Surat Pernyataan saksi tanggal 24 Nopember2012 telah diberi materai secukupnya dan sesuaidengan Aslinya diberi tanda................. P334. Foto Copy Surat Pernyataan saksi tanggal 25 Nopember2012, telah diberi materai secukupnya dan sesuaidengan Aslinya diberi tanda.................. P.4;5.

P.24;Foto Copy Surat Keterangan No. 590/96/2008/2006tanggal 06 April 2006, telah diberi materaisecukupnya sesuai dengan Asli diberi tanda.....

Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Medan Nomor05/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn tertanggal 20 Mei 2014;Fotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Kesehatan Propinsi Jambi Nomor:KP.00.02.2.4.222 tanggal O08 Maret 2001 oleh KepalaKantor Wilayah Departemen Kesehatan Propinsi Jambi;Fotocopy Surat Keputusan Tanjung Jabung Barat Nomor:821.13/28/SK.PN/UP Tertanggal 10 Juni 2002 TentangPengangkatan Penggugat Sebagai Pegawai Negeri Sipil;Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor 800/590

Bahwa Penggugat diperintahkan untuk melaksanakan tugassebagai Staf pada RSUD Gunung Tua, Kabupaten Padang LawasUtara berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 800/590/2015tanggal 31 Agustus 2015 (Vide Bukti P9)5. Bahwa Penggugat diberhentikan sebagai Pegawai Negeri Sipilberdasarkan Surat Keputusan Bupati Padang Lawas Utara Nomor :888/35/K/2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang adaHubungannya Dengan Jabatan a.n.

patut dan adil menurut hukum.Menimbang, bahwa atas jawaban yang dikemukakan oleh Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan replik pada persidangan tanggal 3September2018 begitu pula dengan Tergugat telah mengajukan Duplik pada persidangantanggal 3 September 2018, yang masingmasing isinya sebagaimana dalam BeritaAcara Persidangan Perkara ini;Menimbang bahwa selanjutnya pihak Penggugat telah mengajukan alat buktisurat yakni:1.Fotocopy Surat Bupati Sorong Selatan tertatanggal 11 Agustus 2017 Nomor :590

KEWETARE, MARTENFLASY dan ALFIUS WAY;Menimbang, bahwa Bukti P.1 adalah SuratBupati Sorong Selatan tertanggal11 Agustus 2017 Nomor : 590/236/Bss/2017 Perihal Mohon diberikan Warkah (bukutanah) atas tanah rumah dinas Bupati yang beralamat di WermintMenimbang, bahwa buktiP.2adalah Surat Pernyataan Dukungan dariYohanes Thesia/Wamblesa Dkk.tertanggal 16 Desember 2013,Menimbang, bahwa bukti P.3adalah Risalah Pemeriksaan Tanah A Nomor :21/RPT/2014, tetanggal 12 Mei 2014.

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 17 Juni 2014 Nomor : 590/PDT.G/2013/PN.JKT.

Bahwa PEMOHON telah menikah dengan TERMOHON padatanggal 21 Nopember 1999, yang di catatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang dengan nomor aktanikah : 590/42/XI/1999 dan tercatat di Kesatuan Militer TNI AD,Ajendam V Brawijaya Malang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumahTermohon yang beralamat Dusun Sumbersari Desa PringoKecamatan Bululawang Kabupaten Malangselama 5 tahun;3.

diambildari sumber data melalui Team Penaksir untuk memperoleh harga yangwajar atas suatu barang;Bahwa dari laporan penilaian properti lokasi di Jalan Sunan Kalijogo Nomor8, Kelurahan Latsari Tuban, yang dibuat oleh Kantor Penilai Jasa PublikHari Utomo Rekan (P.10) ternyata nilai pasar atas SHM Nomor 1117 GSNomor 88/1981 berikut bangunan yang ada di atasnya adalah sebesarRp1.308.000.000,00 sedangkan nilai likwidasinya adalah sebesarRp916.000.000,00;Bahwa menurut Surat Keterangan Taksiran Tanah Nomor 590

Pemberitahuan Hutangkepada Tergugat ENUNG , surat tertanggal 1 Agustus 2018 , BuktiP.10 ;Fotocopy sesuai dengan surat aslinya Rekening koran pinjaman atasnama Tergugat ENUNG , Bukti P.11 ;Fotocopy sesuai dengan surat aslinya Rekening Payoff TergugatENUNG , hutang sejumlah Rp.91.799.321, Bukti P.12 ;Fotocopy sesuai dengan surat aslinya surat keterangan pengecekanAJB/AH/APHB Nomor 593/71/Pem , tertanggal 27 September 2016 ,Bukti P.13 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat keterangan Riwayat TanahNomor 590

Surat panggilan ke2 dari Kaotmill05 Palembang NomorB/590/XII/2020 tanggal 7 Desember 2020.3.