Ditemukan 21403 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 722/pdt.g/2014/pa.prg. 722/pid.b/2015/pn.bks 722/pdt.g/2018/pa pal R i o n o Kdrt 722/pid.sus/2016/pn kag Senjata api atau benda tajam
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0348/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • ene eee ee ee eee eee eeSlLyicl of aog J ain wolall sr lags. wis Lbsow Bpsust ply saxo SLL, Leo sil yb 5, codailb Leal Login co ps Golill jacy LoglliolArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat (istri) atau Tergugattelah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yangmenjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talakSatu bain; 722
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 625/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 11 September 2012 — -
4 — 0
  • Penggugat ditanggung olehorang tuanya;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksitersebut; 222 22222 $2 2222 n anneMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah cukup memberikanketerangan dan alat bukti serta mohon agar Pengadilan Agama Salatiga segeramenjatuhkan putusan; Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanyatelah dicatat dalam berita acara persidangan sehingga untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acaratersebut; 722
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Nafkah anak yang diasuh Termohon setiap bulan minimalsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribur upiah)Ssampai anak tersebut dewasa (umur 21tahun) 722 nnn nnn nnn none nnn nnn nnn4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6119/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Januari 2020 —
5 — 11
  • berusaha menasihati Penggugatagar bersabar dan mengurungkan niat bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat tetap bersikukuh dengan keinginannya untuk berceraidengan Tergugat, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat.Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 6119/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup berupafotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 722
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu patut untuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalam diktum putusanIN; 722 noone nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3977/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2011 — pemohon termohon
5 — 0
  • Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BojaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon)j 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn nen n ennae Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa akan tetapi sejak bulan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 465/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • AktaNikah atas nama Pemohon dengan Termohon maka terbukti menurut hukumbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah yang telah menikah pada tanggal 3 Nopember 1987 dengan mengikuti tatacara Agama Islam dengan demikian berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara iniadalah kewenangan absolute Pengadilan Agama incasu Pengadilan AgamaWon0S0b0 722
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 31-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 181_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 7 Februari 2013 — PERDATA-EDI RIYANTO
12 — 4
  • tertanggal 15 Oktober 2009, atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, diberi tanda2 Foto copy kutipan akta nikah nomor : 122/9/IX/91, tertanggal 24 September1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, diberi tanda3 Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 1/N/D/2004, atas kelahiran anakPemohon yangbernama HENDRI WICAHYO yang di keluarkan oleh Sekretaris Desa Sokayasa,diberi tanda P.3 ; 722
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2079/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON TERMOHON
7 — 1
  • mengetahui sendiri dari HP termohonyang mengucapkan katakata yang mesra tersebutlalu termohon pergimeninggalkan pemohon hingga sekarang tidak ada kabar beritanya yangjelas dan pasti ; 0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukunlagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2010 hingga sekarangsudah sekitar 2 tahun 8 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon,namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ; 722
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(Prodeo) ; 722 ono nn nn nnn nnn nnn nnn2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan tetap padagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis memerintahkan jurusitauntuk memanggil Tergugat melalui pengumumam mass media PT.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • AbuDaud dan Turmud@Z ). 722 ono oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa atas sikap dan perbuatan serta perlakuan Tergugattersebut, Penggugat menyatakan tidak ridlo dan selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakniangka 1,2
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • kebutuhan hidup seharihariPenggugat bekerja sebagai Penjahit ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makatelah terbukti dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak terdapatkesejahteraan lahir dan batin serta sulit diharapkan untuk hidup rukun damai kembalisebagai suami isteri yang penuh cinta kasih ( mawaddah dan rahmah ) sebagaimanadikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, dan pasal 3 Kompilasi HukumIslam j 722
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UUNomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amarputusan di bawah ini ; 722
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 144/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Penggugat Nomor : xxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 23 Desember2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P.2) ; 722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enneeB.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah member nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil ; SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun2006 5 722
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3540/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 6 Desember 2012 — penggugat dan tergugat
14 — 9
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain Shugraa Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ); 722 nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence neeMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agma Blitar untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0739/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Alat Bukti Surat : ~~~~~~~~777 7773 rr1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/13/11I/2006 tanggal 09Februari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302105001850003 tanggal14032011 (bukti P.2) ;3.Surat Keterangan Ghaib Nomor : 474.2/722/2012 tanggal 30 Mei2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petir, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ; ~~~~B: Saksisaksi = =S=ssse ssc SSeS
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2124/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Kompilasi Hukum Islam,telah terbukti ada dan berdasar atas hukum serta syarat taklik talak telah terpenuhi, MakaMajelis Hakim berpendapat perlu memutuskan: menetapkan jatuh Talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat dengan iwadl yang dibayar oleh Penggugat. dan oleh sebabitu pula gugatan Penggugat harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) sebagi Iwad1 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan Penggugat mengaku dalam keadaansuci 5 hati ; 722
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 314/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 1
  • Pencatat Nikah tempat perkawinandilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai talak, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor : 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPemohon 5 722
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1816/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • SALINAN 3 722 2 2 no on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnnPUTUSANNomor: 1816/Pdt.G/2011/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara : 222 = 222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna nn neePENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten