Ditemukan 1003145 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 19-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 35/PID.SUS/2016/PN.WAT.
S A D I M I N
513
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Megapro nomor polisi AB 2959 HC, warna hitam, tahun 2008, nomor rangka : MH1KC12138K102382, nomor mesin : KC12E1102007 ;- 1 (satu) lembar STNK nomor polisi AB 2959 HC atas nama Sutiyasno, BA ;dikembalikan kepada yang berhak, yakni Sutiyasno, BA ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar : Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    SUTIYASNO, BA ;Dikembalikan kepada Saksi SUTIYASNO, BA ;4.
    SUTIYASNO, BA ; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung terjadinya kecelakaan padahari Kamis tanggal 11 Februari 2016 jam 16.30 WIB di Jalan Umum Jogja Wates Km 17,5 di Dusun Klebakan, Desa Salamrejo, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo ;Bahwa Saksi adalah pemilik sepeda motor Honda Mega Pro nomor polisi AB2959 HC yang dikendarai oleh Korban dalam kecelakaan tersebut ;Bahwa Korban adalah keponakan isteri anak Saksi ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana sepeda motor tersebut sampai dibawaoleh
    mengajukanbarang bukti berupa :a.1 (satu) unit Minibus Toyota Kijang Super, nomor polisi AB 1013 NC, warna biru,tahun 1987, nomor rangka : KF.50006895, nomor mesin : 5K0177278 ;1 (satu) lembar STNK nomor polisi AB 1013 NC atas nama Sadimin ;1 (satu) lembar SIM A atas nama Sadimin ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Megapro nomor polisi AB 2959 HC, warnahitam, tahun 2008, nomor rangka : MH1KC12138K102382, nomor mesin :KC12E1102007 ;1 (satu) lembar STNK nomor polisi AB 2959 HC atas nama Sutiyasno, BA
    ;Akan dikembalikan kepada yang berhak, yakni Sutiyasno, BA, sebagaipemiliknya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;21Mengingat, Pasal 310 Ayat 4 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI :1.
    ;dikembalikan kepada yang berhak, yakni Sutiyasno, BA ;5.
Register : 07-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 15-K/PM.I-01/AD/I/2016
Tanggal 5 April 2016 — Tri Joni. Sertu, 31960050720176.
6217
  • .: Ba Provost.: Denmadam IM.: Pariaman, 29 Januari 1976.: Lakilaki.: Indonesia.: Islam.: Rusunawa Lambaro, Kab.
    Siantar, kemudian pada tahun 1996 ditugaskan di Yonif132/BS Bangkinang (Riau), pada bulan Desember 1998 ditugaskan di Yonif112/DJ, pada tahun 2001 dipindah ke Staf Operasi Kodam IM, setelahmengikuti kursus Pengemudi WIP di Pusdik Bekang Cimahi, Jawa Barattahun 2006 dan Secaba Reg tahun 2008, selanjutnya ditugaskan diDenmadam IM sampai sekarang masih berdinas aktif dengan pangkatSertu, NRP 31960050720176, Jabatan Ba Provost.b.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Analisis Urine dari UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Banda Aceh Nomor : 4.455/2874/BLK/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015, atas nama Tri Joni NRP 31960050720176,Jabatan Ba Provost, Kesatuan Denmadam IM dan diperiksa oleh Dr. SitiDara Safitri, M.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan April tahun 2014sewaktu Terdakwa masuk dan bertugas sebagai Ba Provost Denmadam IMdalam hubungan atasan dengan bawahan dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda.2. Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 17.00WIB mendapat SMS dari Ta Provost Denmadam IM a.n. Praka Juniadiyang memberitahukan tahanan a.n.
    Bahwa sepengetahuan Saksi, akibat kaburnya Praka Awaludin dari tahananDenmadam IM kemudian seluruh petugas jaga termasuk Terdakwa dibawake Pomdam IM dan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 12.00WIB Ba Provost Denmadam IM a.n. Serka M Jalil menghubungi Saksimelalui handphone memerintahkan Saksi untuk mengawal atau menjadiSaksi pada saat Terdakwa dilakukan pemeriksaan urine di UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Aceh.4.
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
MASREL PGL SEREL
224
  • eninggal dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaankesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASREL Pgl SERELdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit kendaraan dumptruck merk Mitsubishi Canter nopol BA
    -8442-MN;
  • 1 (satu) lembar STNK asli nopol BA-8442-MN.
    Saat melihat ke arah bunyi benturantersebut, saksi melihat 1 (Satu) unit kKendaraan dumptruck merk MitsubishiCanter dengan nomor polisi BA 8442 MN menabrak Anak KorbanMUHAMMAD AFDAL als PODAL, waktu itu saksi melihat anak korbanterseret oleh ban depan sebelah kanan mobil kemudian tergulinggulingdi bawah kolong kendaraan sebelah kanan; Bahwa sebelum kecelakaan terjadi, saksi tidak mendengar bunyi klaksondan tidak mendengar bunyi gesekan ban dengan aspal akbibat direm,tibatiba saksi mendengar bunyi
    Saat melihat kearah bunyi benturan tersebut, saksi melihat 1 (Satu) unit kendaraandumptruck merk Mitsubishi Canter dengan nomor polisi BA 8442 MNmenabrak Anak Korban MUHAMMAD AFDAL als PODAL, waktu itu saksimelihat anak korban terseret oleh ban depan sebelah kanan mobilkemudian tergulingguling di bawah kolong kendaraan sebelah kanan; Bahwa sebelum kecelakaan terjadi, saksi tidak mendengar bunyi klaksondan tidak mendengar bunyi gesekan ban dengan aspal akbibat direm,tibatiba saksi mendengar bunyi
    18.Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Lbs.Ladang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman danmenabrak pejalan kaki sedang menyeberang yakni MUHAMMAD AFDAL(7 tahun);Bahwa pada waktu kejadian, Anak Saksi sedang berada di atas 1 (Satu)unit kendaraan dumptruck merk Mitsubishi Canter dengan nomor polisiBA 8442 MN yang dikendarai oleh Terdakwa, Anak Saksi duduk dibangkudepan sebelah kiri Terdakwa;Benar sebelum kejadian, 1 (satu) unit kendaraan dumptruck merkMitsubishi Canter dengan nomor polisi BA
    Saksi melihat kendaraan yag dikendaraloleh Terdakwa mencoba mengelak ke kiri namun korban tertabrak juga,barulah setelah itu saksi mendengar bunyi gesekan ban denan aspalakibat direm;Bahwa sebelum korban menyeberang jalan, saksi melihat 1 (Satu) unitkendaraan tiper atau dumptruck yang merk Mitsubishi Canter dengannomor polisi BA 8442 MN datang dengan kecepatan lebih dari 60kemudian/jam dan tidak ada yang menghalangi pandangan ke arahtujuan kendaran tersebut.
    Pasaman, Terdakwamengendarai 1 (Satu) kKendaraan dumptruck merk Mitsubishi dengan nomorpolisi BA 8442 MN dari arah Malampah ke Ladang Panjang dengan kecepatansekira 40 km/jam dan perseneling 3 kemudian Terdakwa naikkan menjadiperseneling 4 dengan kecepatan tetap.
Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 24/Pdt/2018/PT DPS.
Tanggal 9 Mei 2018 — I NENGAH SUBADRA,BA sebagai : PEMBANDING IV 5. NI LUH SUARTINI sebagai : PEMBANDING V 6. I NENGAH SUKARTHA, SH sebagai : PEMBANDING VI 7. I WAYAN SWIDASTRA sebagai : PEMBANDING VII 8. I WAYAN SUGIARTA sebagai : PEMBANDING VIII 9. I KADEK SUDIARTA sebagai :PARA PEMBANDING MELAWAN : 1. I WAYAN SATRA ARYANA,BA sebagai : TERBANDING I 2. IR. I NENGAH SUMASTRA sebagai : TERBANDING II 3. IR. I WAYAN SUDIARSA sebagai : TERBANDING III 4.
6840
  • I NENGAH SUBADRA,BA sebagai : PEMBANDING IV 5. NI LUH SUARTINI sebagai : PEMBANDING V 6. I NENGAH SUKARTHA, SH sebagai : PEMBANDING VI 7. I WAYAN SWIDASTRA sebagai : PEMBANDING VII 8. I WAYAN SUGIARTA sebagai : PEMBANDING VIII 9. I KADEK SUDIARTA sebagai :PARA PEMBANDING MELAWAN :1. I WAYAN SATRA ARYANA,BA sebagai : TERBANDING I 2. IR. I NENGAH SUMASTRA sebagai : TERBANDING II 3. IR. I WAYAN SUDIARSA sebagai : TERBANDING III 4.
    Rambutan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, NTB, untukselanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING illsemula PENGGUGAT Ill ;4.1 NENGAH SUBADRA,BA, Jenis kelamin Laki laki, Tempat lahir diKarangasem, tanggal lahir 31 Desember 1959,Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, Alamat JIn. Sedap Malam, Gg. Margot 1/6Denpasar, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING IV semula PENGGUGAT NV ;5.
    diKarangasem, tanggal lahir 31 Desember 1963,Hal 1 dari 20 Put Nomor 24/Pdt/2018/PT DPSHukum Law Office Stitha Pradnya dengan alamatJalan Raya Dharma Saba, Perum Bhuana, Asri No.62 Lukluk Mengwi Badung Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Januari 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura tanggal 8 Januari 2018 dibawah RegisterNomor : 10/REG.SK/2018/PN Amp. untukselanjutnya disebut sebagai :PARA PEMBANDINGsemula PARA PENGGUGAT ;MELAWAN : WAYAN SATRA ARYANA,BA
    WAYANHal 4 dari 20 Put Nomor 24/Pdt/2018/PT DPSSATRA ARNAYA,BA. (Tergugat ), 2. Ir. NENGAH SUMASTRA(Tergugat ll), 3. NI LUH GINARSANI (KK), 4.NI LUH GINARSIH(KK), 5. Ir. WAYAN SUDIARSA (Tergugat Il), 6. NI LUHSUTRIASIH (KK), dan 7. WAYAN BAGIARTA (Tergugat IV).
    NENGAH SUBADRA,BA. (Penggugat IV), 3 NI LUH SUARTINI (Penggugat V), 4. NENGAH SUKARTHA, SH. (Penggugat VI), 5. DRS. WAYANSWIDASTRA (Penggugat VII), dan 5. NI LUH KADEK SINARTINI(KK) ;. NENGAH GEGER ( Penggugat Il ) kawin dengan NI NYOMANSAYANG mempunyai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama 1. WAYAN GUNAYANA, 2. NI NENGAH GIARSANI (Kk), 3.NI LUH GINARTINI (KK) dan 4.
    Sebelah Barat : Tanah Milik.Adalah sah merupakan harta warisan dari WAYAN TANGKEBAN (alm)dan NI TAMAN (alm), yang belum dibagi sama rata antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat yang selanjutnya disebut sebagai :TANAH SENGKETA ;Bahwa dengan disertifikatkannya tanah sengketa tersebut oleh Tergugat (WAYAN SATRA ARNAYA,BA.) dan telah diterbitkannyaSertifikat HakMilik No. 798/Desa Antiga, Nama Jalan/Persi : P.S.
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 435/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERU BUDIANTO, S.Sos
Terdakwa:
RIZAL ARZAKI MAULANA
155
  • a. a8 and gm738 ane pare Dy weno Ys /pid. c/aolyPOLRI DAERARESORT MO H JAWA TIMUR Model < 11JOKERTO KOTA No BA :SEKTOR JETISPRO JUSTITIA *BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor:BP/ 08 /IX /2019/ SEK JETIS0 wib, Nama HERU BUDIANTO, s.Sos,telah melakukan pemeriksaan Pafea red Senin Taigost Ue septerver 2001 Sembilan belas jam 20.0Leafs DA NRP 69090492 penyidik pada kantor Instansi tersebut diatas,p seseorang lakilaki yang menerangkan sebagai berikuteeNama 7 RIZAL ARZAKI MAULANA, Umiur
    PELAKSANAAN HUKUMANKorungan WACempatectoe 2her' un) 20a)Denda : blew Perlakuan barang bukti :,Bye v .Tanda Tanda tanganJaksa ba eePERHATIANBarang siapa yang dengan sengaja melawan hukum tidak menghadap sesud I iUndang,Dapat dituntut berdasarkan pasal 216 KUH : P udah dipanggil menurut undang Merah : Tersangka Biru > Kejaksaan Wifaa .; : . > ijau : ArsiPutin : Pengadilan Kuning : Satuan POLRI setingkat atas P= ONe,wm ovan
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 82/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENCAS CASDITA, S.AN
Terdakwa:
RISNA
193
  • PAMONG PRAJA seasPENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPILNomor BA Jl. Wangsa Ghoparana No. 2 Subang"PRO JUSTITIA BERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo. BP/ 02/ IPPNS~POL.PP / XX / 20/ 0seeeecernnee AGA PAM. reuse eee aren ge reer MAN. cr verebevre bt MI Tr vvrrvrnevvererneverenrreer es MH IMI Terrence dye tevenensJllrwrsrtonncceereepWMOlV devsscnsesssnnecessseennseenseenesuresenenessuansenrenssnssanes 1. Tersangka : me BARANG BUKTI : ;1. Nama Dapp Pri!
    Saksi ~ saksi: 201sa eee a oe ee ee Pei ane te ira sce cinea oe ee Ecos aisitinn cumini ai Meret ielibar tered aha taeseblt dl. sis uniSSROKST SAN sia chertsne Mexetrvsivecssstivesuncsriseee Coane aetna ina snteneinr ee ee Ba SUG REEd. Alamat +. MESSE UL RELIGEREREEONG RUSH TERECKAOTATUD d NaeKeaaeat PACANGAGaD vanoN Aunt oesaiedeamereniee CeNeuealnvalce Tanggal :ett : : LlOe 2 AR ici Gs en eects......
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WILDAN NURSANDYA
304
  • BA. Bak... rr NIP ARACI O2ONCIIELS... Pan pkavGolongan U.. &.. sas *selakuPenyidik Pegawai Negeri Sipil pada .... S47PQX... TE Geidesetiain Surat Rapihiaant MenteriHukum dan Ham Republik Indonesia No, 1) AW, Be. . neds sa 2. AQ Je Dan Surat PerintahKepala Satuan Polisi Pamong Praja No. Baz (8a) . peut lStangest Zn , a Melakukan Pemeriksaan terhadapTersangka Nama = ARNE. ee oe Tempat/Tg. Lahir/Umur . Garcint (3/o7, I985 Jenis Kelaminals ... Kebangsaan . AsO Us... Agama .. LAMA... ..
    Demikian BA ini dibuat sebenarnya mengingat Sumpah Jabatan, Ditutup dan ditandatangani pada hari dan tanggaltersebut pada permulaan BAP ini SELANJUTNYA TERSANGKA DIWAJIBKAN MENGHADAP DISIDANG PENGADILAN NEGERI BALE BANDUNG F.PADA HARI TANGGAL sesseelIroeeeeee PUKUL 40 S02... ,TEMPAT ... KRREAM ARCor M2G.
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 09/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 25 Juni 2015 — GUSTIAN BAYU. S.Stp.
4324
  • A.Pth diwakili oleh Arpani, saksi Sutan S Hasan Muhcsien, saksiYuyun Mustikawati, dan saksi Erwin Efendi tentang penetapan harga ganti rugi tanah,berdasarkan Berita Acara nomor : 03/PEM/BA/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009tentang Penetapan harga Ganti Rugi atas pengadaan tanah untuk PembangunanSekolah Dasar Terpadu di Kampung Bangun Sari Kelurahan Pinang KencanaKecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang, pada hal rapat tersebut jugatidak dilaksanakan.Bahwa setelah Berita Acara Nomor: 03/PEM/BA/
    X/2009 tanggal 5 Oktober 2009dan Berita Acara Nomor : 03/TIMPH/BA/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009 selesaidibuat dan ditanda tangani oleh masingmasing anggotanya, lalu terdakwamenyiapkan dokemendokumen tersebut untuk proses selanjutnya yang antara laindokumendokumen tersebut adalah sebagai berikut :1 Berita Acara persetujuan/ penetapan Panitia Pengadaan Tanah Nomor : 03/PEM/BA/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009.2 Berita Acara Persetujuan/Negoisasi harga Nomor : 03/TIMPH/BA/X/2009 tanggal5 Oktober 2009.3
    Deddy Chandra.MM membuat Berita Acara Rapat Nomor : 03/TIMPH/BA/X/2009 tanggal 5Oktober 2009, Tentang Rekomendasi Harga Ganti rugi atas Pengadaan tanah untukHalaman 21 dari 47 Putusan Nomor 9/Pid.
    A.Pth diwakili oleh Arpani, saksi Sutan S Hasan Muhcsien, saksi23Yuyun Mustikawati, dan saksi Erwin Efendi tentang penetapan harga ganti rugi tanah,berdasarkan Berita Acara nomor : 03/PEM/BA/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009tentang Penetapan harga Ganti Rugi atas pengadaan tanah untuk PembangunanSekolah Dasar Terpadu di Kampung Bangun Sari Kelurahan Pinang KencanaKecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang, pada hal rapat tersebut jugatidak dilaksanakan.Bahwa setelah Berita Acara Nomor: 03/PEM/BA
    /X/2009 tanggal 5 Oktober 2009dan Berita Acara Nomor : 03/TIMPH/BA/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009 selesaidibuat oleh terdakwa dan ditanda tangani oleh masingmasing anggotanya, laluterdakwa menyiapkan dokemendokumen untuk proses pembebasan yang antaralainadalah :1 Berita Acara persetujuan/ penetapan Panitia Pengadaan Tanah Nomor : 03/PEM/BA/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009.2 Berita Acara Persetujuan/Negoisasi harga Nomor : 03/TIMPH/BA/X/2009tanggal 5 Oktober 2009.3 Foto Copy bukti kepemilikan Sertifikat
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
ARI Bin MARNAWI Alm
6826
  • Putri sudah pergi langsung menarik tangan anak korban sambilberkata sinilah dan anak korban mengikuti terdakwa. lalu terdakwa berkatabaliklah yank ke rumah dan dijawab anak korban eh nda usah di bahas malas aku,nakal tu nakal sekali, lalu terdakwa menjawab terserah kaulah yank, lalu terdakwalangsung mengecup pipi anak korban dan mencium bibir anak korban dengan caramelumatnya, anak korban sempat menghindar akan tetapi terdakwa berkata eh jaksama cowok sendiri tu ba, santai ba yank lalu terdakwa mengajak
    ba yank lalu terdakwa mengajak anak korban turunke pantai dan menunjuk tepi pantai sambil berkata kebawahlah yank sambil menariktangan anak korban dan berjalan turun ke tepi pantai dan terdakwa mencium pipi kiridan kanan anak korban dan mencium bibir anak korban dengan cara melumat bibiranak korban sambil terdakwa meremas payudara anak korban sebelah kiri.
    Kemudian TERDAKWA langsung mengecup pipikorban, terus langsung mencium bibir korban dengan cara melumat bibir saksikorban, saksi korban sempat menghindar, lalu terdakwa berkata EH, JAKSAMA COWOK SENDIRI TU BA, SANTAI BA YANK kemudian terdakwamengajak saksi turun ke tepi pantainya sambil menunjuk tepi pantai.
    Putri sudan pergi langsung menariktangan SAKSI sambil berkata sinilah dan SAKSI mengikuti terdakwa. laluterdakwa berkata baliklah yank ke rumah dan dijawab SAKSI eh nda usah dibahas malas aku, nakal tu nakal sekali, lalu terdakwa menjawab terserah kaulahyank, lalu terdakwa langsung mengecup pipi anak korban dan mencium bibiranak korban dengan cara melumatnya, anak korban sempat menghindar akantetapi terdakwa berkata eh jak sama cowok sendiri tu ba, santai ba yank laluterdakwa mengajak SAKSI turun
    Putri sudah pergi langsung menarik tangan SAKSI sambil berkata sinilah dan SAKSI mengikuti terdakwa. lalu terdakwa berkatabaliklah yank ke rumah dan dijawab SAKSI eh nda usah di bahas malas aku,nakal tu nakal sekali, lalu TERDAKWA menjawab terserah kaulah yank, laluTERDAKWA langsung mengecup pipi SAKSI dan mencium bibir SAKSI dengancara melumatnya, SAKSI sempat menghindar akan tetapi TERDAKWA berkata ehjak sama cowok sendiri tu ba, santai ba yank lalu TERDAKWA mengajak SAKSI turun ke pantai dan menunjuk
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 2/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 14 Februari 2017 — Terdakwa FAJRIN Alias PAJO Vs JPU
189
  • Kab.Donggala setelah itis RAHMAT HIDAYAT mengatakan kepada SUTRISNO Tinorokokmu dulu dan SUTRISNO menjawab tidak ada rokok, kalau mau beli iniuangnya kemudian RAHMAT HIDAYAT yang pada saat itu duduk diatas motor yangterparkir mengatakan kepada terdakwa kaulah pergi beli rokok ini kunci motor danterdakwa menjawab tidak mau saya lalu RAHMAT HIDAYAT mengatakan lagipergilah beli, kan kau masih anakanak lalu karena merasa tersinggung terdakwakemudian berdiri dan mengatakan kepada RAHMAT HIDAYAT kau ba
    Donggala setelah itu saksi mengatakan kepadaSUTRISNO Tino rokokmu dulu dan SUTRISNO menjawab tidak ada rokok,kalau mau belli ini uangnya kemudian saksi yang pada saat itu duduk diatasmotor yang terparkir mengatakan kepada terdakwa kaulah pergi beli rokok inikunci motor dan terdakwa menjawab tidak mau saya lalu saksi mengatakanlagi pergilah beli, kan kau masih anakanak lalu Karena merasa tersinggungterdakwa kemudian berdiri dan mengatakan kepada saksi kau ba pandangenteng dan terdakwa langsung memukul
    Donggala setelah itu RAHMAT HIDAYAT mengatakankepada saksi Tino rokokmu dulu dan saksi menjawab tidak ada rokok, kalaumau beli ini uangnya kemudian RAHMAT HIDAYAT yang pada saat itu dudukdiatas motor yang terparkir mengatakan kepada terdakwa kaulah pergi bellirokok ini kunci motor dan terdakwa menjawab tidak mau saya lalu RAHMATHIDAYAT mengatakan lagi pergilah beli, kan kau masih anakanak lalukarena merasa tersinggung terdakwa kemudian berdiri dan mengatakankepada RAHMAT HIDAYAT kau ba pandang enteng
    Donggala setelah itu RAHMATHIDAYAT mengatakan kepada SUTRISNO Tino rokokmu dulu danSUTRISNO menjawab tidak ada rokok, kalau mau beli ini uangnyakemudian RAHMAT HIDAYAT yang pada saat itu duduk diatas motor yangterparkir mengatakan kepada terdakwa kaulah pergi beli rokok ini kuncimotor dan terdakwa menjawab tidak mau saya lalu RAHMAT HIDAYATmengatakan lagi pergilah beli, kan kau masih anakanak;Bahwa karena merasa tersinggung terdakwa kemudian berdiri danmengatakan kepada RAHMAT HIDAYAT kau ba pandang
    Donggala setelah itu RAHMATHIDAYAT mengatakan kepada SUTRISNO Tino rokokmu dulu danSUTRISNO menjawab tidak ada rokok, kalau mau beli ini uangnyakemudian RAHMAT HIDAYAT yang pada saat itu duduk diatas motor yangterparkir mengatakan kepada terdakwa kaulah pergi beli rokok ini kuncimotor dan terdakwa menjawab tidak mau saya lalu RAHMAT HIDAYATmengatakan lagi pergilah beli, Kan kau masih anakanak:Bahwa karena merasa tersinggung terdakwa kemudian berdiri danmengatakan kepada RAHMAT HIDAYAT kau ba pandang
Register : 04-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 336/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IRFAN Alias OM FA'A
18222
  • HIKMA mengatakankepada saksi bahwa saya sudah telfon omku, dia bilang motormu dirumahnyadari tadi saya tunggutunggu tidak ada dia datang padahal dia bilang maudiantar ke rumahku itu motor, bagaimana kalau kita samasama ke rumahnyaomku ba ambil itu motormu kemudian saksi menjawab menjawab oh iyakemudian saksi bersamasama dengan Sdri. HIKMA pergi kerumah Terdakwauntuk mengambil motor, sesampainya dirumah Terdakwa pada saat itu kamibertemu dengan Terdakwa dan Sdri.
    WAWAN SETIAWAN oh iya nanti sayakaban, setelah itu Keesokan harinya pada tanggal 26 Februari 2021 pada saatitu Saksi menelvon om saya yakni Terdakwa yang mana saksi mengatakanbahwa om ada yang mau ba gadai motor temanku ini, kemudian Terdakwamengatakan motor apa?
    WAWAN SETIAWAN danmemberitahukan bahwa ada ini kalau mau ba gadai sama omku kemudianSdra. WAWAN SETIAWAN mengatakan berapa bunganya perbulan? saksipun menjawab 20 % (dua puluh persen) sesuai dengan perkataan Om Faakemudian Sdra. WAWAN SETIAWAN bertanya lagi kepada saksi denganmengatakan owh iya dalam jangka berapa bulan sama ommu kemudiansaksi mengatakan tidak pake jangka kemudian Sdra.
    WAWAN SETIAWAN pergi kerumahnya Terdakwa untuk mengambil motor, Ssesampainya di rumahTerdakwa, saksi mengatakan kepada Terdakwa om mana sudah itu motorkatanya mau diantar ke rumah saya tunggutunggu tidak datang, ini temankusaya bawa mau ba ambil motornya sudah ada uangnya dia mau tebus itumotornya kemudian Terdakwa menjawab motor dijpake temanku lalu saksimengatkan kepada Terdakwa jadi bagaimana sudah mau aitebus ini motor?
    Sigi, Saksi Wawan Setiawan menggadaikan motor miliknya yaitu 1(Satu) unit Sepeda motor Yamaha Fino warna hitam dengan nomor polisi DN 2230MT kepada Terdakwa melalui perantara saksi HIKMA TURAHMA Alias HIKMA; Bahwa pada awalnya sekitar bulan Februari 2021 saksi Wawan menghubungiSaksi HIKMA dengan tujuan untuk menggadaikan sepeda motor milik saksiWawan, pada saat itu saksi Wawan menanyakan kepada Saksi HIKMA bahwabisa ba titijo motor?
Register : 15-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 10 September 2014 — RIAN PRANATA pgl RIAN
4312
  • Memerintahkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis Kijang Innova BA 1135 A warna biru tua (dongker);2. 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna casing putih tipe 310;3. 1 (satu) buah Playstation 2;4. 1 (satu) buah kunci mobil L 300;5. 1 (satu) buah obeng pipih;6. 1 (satu) buah tangga dari kayu ukuran panjang + 3 meter;7. 1 (satu) utas tali tambang ukuran panjang + 3 meter;Dipergunakan dalam perkara lain An. YOPI ANDRI Pgl ADRI.6.
    Perbuatan terdakwa tersebut di atas, di atur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengertiakan maksud dari dakwaan tersebut dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan ini telah mengajukanbarang bukti berupa;e 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis Kijang Innova BA 1135 A warna biru tua(dongker);e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna casing
    1135 A warna birutua;Bahwa setelah tahu kalau mobil tidak ada lagi lalu saksi menunggu di luar rumahdan Pgl Edo disuruh oleh korban melaporkan kejadian itu kepada Polisi, setelahPolisi datang memeriksa tempat kejadian baru saksi ikut masuk ke dalam rumahdan melihat pintu belakang terbuka ada tangga dari kayu di samping rumah sebelahkiri;Bahwa barang yang hilang di rumah pak Sofriadi adalah satu unit mobil kijangInnova warna biru tua BA 1135 A, HP Nokia warna putih, Playstation 2 warna hitam,Camera
    Rian Keluar dengam mobil Toyota Innova BA 1135 A dan mendatang saksimari kita pergi lagi dan menyuruh saksi ikut dibelakang dengan sepeda motor Mio13dan Pgl.Rian terus membawa mobil arah ke Padang dan saksi pulang keruamh diSunagi Tunu ;Bahwa setelah jam 07.00 Wib saya di telpon oleh Terdakwa PgI.Rian katanya tolongAbang ban mobil abang bocor, saksi datang ketempat Terdakwa Pgl.Rian yaitu diSurantin dan disuruh meminjam Dongrak kebengkel setelah diperbaiki saksi lihatdiatas diatas mobil itu ada Tas
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis Kijang Innova BA 1135 A warna biru tua(dongker);1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna casing putih tipe 310;1 (satu) buah Playstation 2;1 (satu) buah kunci mobil L 300;1 (satu) buah obeng pipih;(satu)1 (satu) buah tangga dari kayu ukuran panjang + 3 meter;NO a F DN1 (satu) utas tali tambang ukuran panjang + 3 meter;Dipergunakan untuk perkara An. YOPI ANDRI Pgl ANDRI.4.
    Memerintahkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis Kijang Innova BA 1135 A warna biru tua(dongker);1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna casing putih tipe 310;1 (satu) buah Playstation 2;1 (satu) buah kunci mobil L 300;1 (satu) buah obeng pipih;(satu)1 (satu) buah tangga dari kayu ukuran panjang + 3 meter;cea eS SP NM1 (satu) utas tali tambang ukuran panjang + 3 meter;Dipergunakan dalam perkara lain An. YOPI ANDRI Pg! ADRI.6.
Register : 09-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 60/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON
348
  • NURUL CHAIRONI, BA binti R.M. NOER, umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Radial, Rumah Susun(Rusun) Blok I No. 14 Rt. 15 Rw. 04 Kelurahan 23Ilir, Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang.03. R.A. NURHAYATI binti R.M. NOER, umur 59 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga. tempattinggal di Jalan Radial, Rumah Susun (Rusun)Blok I No. 14 Rt. 15 Rw. 04 Kelurahan 23 Ilir,Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang.04. R.A. NURLELA binti R.M.
    NURUL CHAIRONI, BA binti R.M. NOER, anakperempuan;2.6. R.A. NURHAYATI binti R.M. NOER, anak perempuan;Hal 5 dari 19 hal Pen.No.0060/Pdt.P/2011/PA.Plg.2.7. R.A. NURLELA binti R.M. NOER, anak perempuan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Februari 1999 R.M.NOER bin R.M. ARFAH meninggal dunia karena sakit diPalembang, dan meninggal dunia dalam keadaan Islam;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 1954, HASANAHbinti H. HUSEN istri dari RM.
    NURUL CHAIRONI, BA binti R.M. NOER(anak perempuan Kandung);11.3. RA. NURHAYATI binti R.M. NOER (anakperempuan Kandung);11.4. RA. NURLELA binti R.M. NOER (anakperempuan kandung);11.5. RA. NURHAYATI binti R.M. AULIA (cucuperempuan);11.6. RA. MULYANI binti R.M. AULIA (cucuperempuan);11.7. RM. UJANG SUPRIYATNA bin R.M. AULIA(cucu laki laki) ;11.8. RM. HASAN bin RM. AULIA (cucu lakilaki) ;11.9. RA. NURLAYIN binti RM. AULIA (cucuperempuan);11.10. R. M. FEERY FEBRIANSYAH bin Drs. R.M.
    NURUL CHAIRONI, BA binti R.M. NOER (anakperempuan kandung);2.3. RA. NURHAYATI binti R.M. NOER (anak perempuankandung);2.4. RA. NURLELA binti R.M. NOER (anak perempuankandung);ee RA. NURHAYATI binti R.M. AULIA (cucuperempuan);2.6, RA. MULYANI binti R.M. AULIA (cucu perempuan);2.7. RM. UJANG SUPRIYATNA bin R.M. AULIA (cucu lakilaki) ;2.8. RM. HASAN bin RM. AULIA (cucu laki laki) ;2.9. RA. NURLAYIN binti R.M. AULIA (cucu perempuan);2.10. R. M. FEERY FEBRIANSYAH bin Drs. R.M.
    NURUL CHAIRONI, BA binti R.M. NOER (anakperempuan Kandung);3. RA. NURHAYATI binti R.M. NOER (anak perempuanKandung);4. RA. NURLELA binti R.M. NOER (anak ~ perempuankandung);5. RA. NURHAYATI binti R.M. AULIA (cucu perempuan);6. RA. MULYANI binti R.M. AULIA (cucu perempuan);7. RM. UJANG SUPRIYATNA bin R.M. AULIA (cucu = lakilaki) ;8. RM. HASAN bin RM. AULIA (cucu laki laki) ;9. RA. NURLAYIN binti R.M. AULIA (cucu perempuan);10. R. M. FEERY FEBRIANSYAH bin Drs. R.M.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1944 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — ARIFIN ARGOSURIO, S.E
17064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikembalikan kepada Saksi Erizal M; Barang Bukti Nomor 40, dikembalikan kepada Saksi Bendri; Barang Bukti Nomor 41 s.d. 57, dikembalikan kepada Saksi Erizal M; Barang Bukti Nomor 58, dikembalikan kepada Saksi Bendri; Barang Bukti Nomor 59 s.d. 60 ,dikembalikan kepada Saksi Erizal M; Barang Bukti Nomor 61, dirampas untuk negara dan diperhitungkansebagai pembayaran uang pengganti; Barang Bukti Nomor 62 s.d. 70 dikembalikan kepada Saksi Erizal M; Barang Bukti 1 (satu) unit Mobil Toyota Prado Nomor Polisi BA
    1 $(BA 1504 S) dengan nomor mesin 2,7 L2 TR FE OOHC 2 TR 0815790Nomor rangka TRJ1500001532, dikembalikan kepada PemerintahDaerah Kabupaten Pasaman Barat melalui Kepala Bagian UmumPemerintah Daerah Kabupaten Pasaman Barat; Barang Bukti Uang sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah), dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagaipembayaran uang pengganti;7.
    BA 1504 S warna hitam dengan tahunpembuatan 2010 yang ditandatangani oleh Hendri:15) 1(satu) lembar fotocopy Surat Hasil Pengecekan Surat dari Ditjen Beadan Cukai Nomor B/02.910/I/2011/Korlantas tanggal 10 Januari 2011yang ditandatangani oleh Drs. Didik Purnomo, Msi;16) 1(satu) lembar kuitansi sebesar delapan ratus enam puluh juta rupiahdari PT Baladewa untuk pembayaran Pembelian 1 (satu) Unit ToyotaHal. 6 dari 27 hal. Putusan Nomor 1944 K/Pid.
    1208 BS;69) 1(satu) lembar fotocopy Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKBdan SWPKLLJ sebesar Rp2.805.200,00 (dua juta delapan ratus limaribu dua ratus rupiah) dengan nama pemilik Sekda Pemkab PasamanBarat dan Nomor Polisi BA 1 S jenis Toyota/Prado 2.7 4WD AT;70) 1(satu) lembar fotocopy STNK Prado 2.7 4WD AT atas nama SekdaPemkab Pasaman Barat dengan Nomor Registrasi BA 1 S;Barang bukti angka 62 sampai dengan angka 70, dikembalikankepada Erizal M;71) Barang bukti 1 (satu) unit Mobil Toyota Prado
    Nomor Polisi BA 1 S (BA1504 S) dengan Nomor mesin 2,7 L 2 TR FE DOHC 2 TR 0815790Nomor Rangka TRJ1500001532, dipergunakan dalam perkara a.n.Arifin Argosurio, S.E:;Barang bukti angka 71, dikembalikan kepada Pemerintan DaerahKabupaten Pasaman Barat melalui Kepala Bagian Umum PemerintahDaerah Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 16 dari 27 hal.
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 15-K/PM.III-19/AD/I/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — Oditur:
Sumantri, S.H., M.H.
Terdakwa:
Daniel Wonggor
5621
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020sekira pukul 21.00 Wit sebelum pelaksanaan apelmalam di Rindam XVIII/Kasuari, Ba Jaga RindamXVIII/Kasuari melakukan pengecekan kekuatanpersonel, saat dilakukan pengecekan Terdakwa tidakhadir tanpa ijin dari Atasan yang berwenang.c.
    Perwira Piket RindamXVIII/Kasuari memerintahkan Ba Piket untukmenghubungi Terdakwa melalui Via Telepon akantetap! nomor Telepon Terdakwa sudah tidak aktifselanjutnya Satuan melakukan pencarian di tempatyang sering di kunjungi Terdakwa serta rumah orangtua Terdakwa yang berada di Distrik Warmare Kab.Manokwari Prov.
    Terdakwa masihmengikuti pelaksanaan apel pagi, kemudian sekirapukul 21.00 WIT sebelum apel malam di RindamXVilI/Kasuari Ba jaga Rindam XVIII/Kasuarimelakukan pengecekan kekuatan personel, saatdilakukan pengecekan Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, lalu Ba Jaga melaporkan kepada PaJaga Rindam XVIII/Kasuari, kemudian Pa Jagalangsung memerintahkan Ba Jaga untuk melakukanpengecekan di Barak bujangan RindamXVIlI/Kasuari akan tetapi Terdakwa tidakdiketemukan, kemudian Pa Jaga melapor kapadaStaf Intel
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Maret2020 sekira pukul 21.00 WIT sebelum pelaksanaanapel malam di Rindam XvVIII/Kasuari, Ba JagaRindam XvVIII/Kasuari melakukan pengecekankekuatan personel, saat dilakukan pengecekanTerdakwa tidak hadir tanpa ijin dari Atasan yangberwenang.3.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Maret2020 sekira pukul 21.00 WIT sebelum pelaksanaanapel malam di Rindam XVIII/Kasuari, Ba JagaRindam XvVIII/Kasuari melakukan pengecekankekuatan personel, saat dilakukan pengecekanTerdakwa tidak hadir tanpa ijin dari Atasan yangberwenang.2.
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
8220
  • .- Sebelah Utara dengan Tanah Perumahan Elly.2.5. 1 (satu) unit mobil merek JIMNY Nomor Polisi BA 3124 LL Nomor BPKB 1426662 H Pemakain tahun 1994/1995, warna hitam;2.6. 1(satu) unit sepeda motor merk Vario Techno Honda/ NC 11 A2CB jenis Sepeda Motor, Tahun 2011, Nomor BA 3151 LK, warna Hitam;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam angka 2 (dua) di atas;4.
    Yazwir dan Zulbaidar tanggal 07Agustus 2014, tidak dapat dicocokan dengan aslinya karena beradadi tangan Tergugat, bermeterai cukup dan dinazegelen, dengan kodeP.3;Fotokopi surat informasi STNK mobil Jimny Nopol BA 3124 LL atasnama Drs. Yazwir, yang dikeluarkan oleh Samsat di Bukittinggi,tanpa aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, dengan kode P.4;Fotokopi BPKB dan STNK sepeda motor merek Honda Nopol BA3151 LK atas nama pemilik asal Erwin A.
    Satu unit mobil Jimny warna hitam dengan nomor polisi BA 3124 LLyang dikuasai dan dikenderai oleh Tergugat ketika mengikutipemeriksaan setempat pada objek pertama di atas;Sedangkan objek perkara benda bergerak berupa satu unit sepeda motorHonda type Vario Tecno dengan nomor polisi BA 5151 LK tidak dapatdilakukan pemeriksaan setempat karena berada dalam penguasaanTergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulansecara tertulis tertanggal 24 Maret 2016 yang pada pokoknya tetap padagugatan
    Raya Soekarno Hatta, RT/RW 02/02, Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi (objek perkara V); 6). 1 (Satu) unit mobil merek Suzuki JIMNYNomor Polisi BA 3124 LL pemakain tahun 1994/1995, warna hitam (objekperkara VII); 7). 1(satu) unit sepeda motor merk Vario Techno Honda/ NC 11A2CB jenis Sepeda Motor, Tahun 2011, Nomor BA 3151 LK, warna Hitam(objek perkara VIII), ditetapbkan sebagai harta bersama Penggugat denganTergugat dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan separoh
    Raya Soekarno Hatta, RT/RW02/02, Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi (objek perkara V), (Satu) unit mobil merek Suzuki JIMNY NomorPolisi BA 3124 LL pemakain tahun 1994/1995, warna hitam (objek perkara VII),1(satu) unit sepeda motor merk Vario Techno Honda/ NC 11 A2CB jenisSepeda Motor, Tahun 2011, Nomor BA 3151 LK, warna Hitam (objek perkaraVIII) adalah harta yang diperoleh Tergugat selama masa perkawinannyadengan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena hartaharta
    Sebelah Utara dengan Tanah Perumahan Elly.puts.0018/Pdt.G/2016/pa.bkt.hal 31 dari 33 hal2.5. 1 (satu) unit mobil merek JIMNY Nomor Polisi BA 3124 LL NomorBPKB 1426662 H Pemakain tahun 1994/1995, warna hitam;2.6. 1(satu) unit sepeda motor merk Vario Techno Honda/ NC 11 A2CBjenis Sepeda Motor, Tahun 2011, Nomor BA 3151 LK, warna Hitam;. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak 12 (seperdua)bagian dari harta bersama tersebut dalam angka 2 (dua) di atas;.
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • SYAHRIAL, SH. dan ENCEPSOLAHUDDIN, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota Penetapan mana pada hari itujuga oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dihadiri hakimanggota dengan dibantu oleh IINAENI MUKHAYATI, BA. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehTergugat.Hakim Anggota,Drs. SYAHRIAL, SH.Hakim Anggota,ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Kuasa Penggugat diluar hadirnyaKetua Majelis,Drs.
    NADJIB, SH.Panitera Pengganti,ISNAENI MUKHAYATI, BA. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan : Rp 275.000;4. Redaksi :Rp. 5.000;5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
117
  • FUDLOLI masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantuoleh HLUMAR SYAHID, BA sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat :HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDMHTTD2. Drs. AH. FUDLOLIPANITERA PENGGANTITTDH. UMAR SYAHID, BA PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 213/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVI ARIYANTO, SH
Terdakwa:
OON SURYADI
144
  • DAERAH JAWA BARAT Model T1RESOR CIANJUR Nomor BAPRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : BA/ 1 VIL 1 &z) Pada hari ini eae anggal . B Baton WI Yul Tahun pose sekitar pukul NB. WIB, sayaP RP. iedul. Aelyaw rd. Spangkatpada, sebagai Penyidik / Penyidik Pembantuantor Polisi Resor Cianjur, telah melakukan pemeriksaan me. seorang Laki Laki / Perempuan yang belum dikenal dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA: ky Tanda Tangan Tanda TanganNama : 00 VAN... on we ...
    Suku a Er Prov eBangsa : ............., AQAMA4: ..........., Menerangkan Sbb fe tersangka tersebut di atas untukPantanggal .BA?
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPengggugat (Nama Penggugaty) ;3.
    Ba. bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun lebih dan telahdikaruniai seorang anak bernama Nama Anak umur 7 tahun yangsekarang ikut Penggugat ; bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dan bahkan sudah berpisahtempat tinggal selama 6 tahun, di mana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali yang keberadaannya juga tidakjelas ; bahwa selama kepergiannya, Tergugat tidak
    Ba.2. Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus terjadi perpisahan tempat tinggal selama 6 tahun lebih dan selamaitu tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menemukan faktafakta hukum dalam gugatan a quo sebagai berikut :1.
    Ba.