Ditemukan 635179 data
16 — 11
makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa~ sebelum mempertimbangkan pokokpermohonan Para Pemohon terlebin dahulu Hakim mempertimbangkanHalaman 16 dari 29 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Blicnhubungan hukum antara Para Pemohon dengan anak yang akandimohonkan dispensasi kawin
, kepadaPemohon, Anak Pemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang TuaCalon Suami Anak Pemohon, namun para Pihak tetap berkeinginan untukmenikahkan anak para Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan daripihakpihak sebagaimana ketentuan Pasal 13 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, ibu kandung calon suami anak ParaPemohon telah meninggal dunia sehingga tidak bias hadir dalampersidangan;Halaman
bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (1)diubah sehingga berbunyi sebagai berikut: Perkawinan hanya diizinkanapabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa terhadap ketentuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 yang berisi tentang perubahan Pasal 7UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut di atas, menurut Hakimtidak berlaku mutlak karena dalam ketentuan tersebut menyatakan bahwadalam hal penyimpangan terhadap ayat (1) pasal ini dapat dimintakanDispensasi Kawin
61/Pdt.P/2021/PA.Blicnmelakukan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan; Bahwa antara Anak Para Pemohon dan Calon suaminya tidak adahalangan menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan, kecuali halangan umur yang belum mencapai usia 19(sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohonmengenai Dispensasi Kawin
Namun demikian, Pasal 7 ayat (2) UndangHalaman 25 dari 29 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.BlicnUndang Nomor 16 Tahun 2019 tetap membuka jalan dengan memberikanpeluang mengajukan dispensasi kawin bagi dia yang bermaksudmenikahkan anaknya tapi berusia di bawah dari yang telah ditetapkan,tentunya selama calon mempelai sudah memenuhi kategori agi!
10 — 5
PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA Wtp.av AL z7meet7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Maming bin Beddu, NIK. 7308211610560002, tempat tanggal lahirWatampone, 16 Oktober 1956, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di jalan KH.
Bukti tersebut bermeterai cukup dan,bercap pos (bukti P.7);Bahwa selain alat bukti tertulis diatas, para Pemohon mengajukanpula dua orang saksi sebagai berikut:1Yusniar binti Nurdin, umur 22 tahun, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin di Pengadilan Agama Watampone,karena para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaDandi
Pasal 15 ayat (2) danPasal 16 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapikarena usia anak Pemohon belum genap 19 tahun, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonuntuk menikah dengan calon suaminya sebagaimana ketentuan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
15 — 7
31 — 9
34 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2018/PA.Rbg.w . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1.
Halaman 1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rembang Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Rbg. yang pada pokoknyamengajukan permohonan dispensasi kawin dengan mengemukakanalasan/dalildalil sebagai berikut :1.
Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon(NAMA ANAK PARA PEMOHON) untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama (NAMA CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON) diKantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang ;3.
dengan calonsuaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumah tangga yangmenjadi kewajiban seorang isteri atau ibu rumah tangga ; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwaia perawan dan calon suaminya jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawin
pekerjaannya sebagai tukang las dantelah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)untuk setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa ia jejaka dan anak para Pemohon perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kKecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersedia kawin
7 — 4
20 — 14
10 — 2
PENETAPANNomor: 103/Pdt.P/2018/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Kuat Santoso bin Wahmin alias Sartono, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kemiriombo Rt.016 Rw.003Desa Kemiriombo Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo
, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Juli 2018telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor103/Pdt.P/2018/PA.Wsb, tanggal #10613, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No. 103/Pdt.P/2018/PA.Wsbberdasarkan surat kematian yang di keluarkan oleh Kepala Desa / LurahKemirimbo Nomor : 474.1/17/VII/2018 tertanggal 03 Juli 2018;Bahwa anak Pemohon :Nama : Kukuh Setiyo Rahayu bin Kuat Santoso;Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 25 September 2000;Jenis Identitas > KTP;Nomor Identitas : 3307042509000006;Jenis Kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan Pabrik Bulu Mata;Berkebutuhan Khusus: Tidak;Status Kawin : Belum Kawin;Pendidikan terakhir
: SLTP;Alamat : Dusun Kemiriombo Rt.016 Rw.003 Desa KemiriomboKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;Akan menikah dengan:Nama : Hilda Rahayu Widodo binti Rochmat Widodo ;Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 29 Mei 2002;Jenis IdentitasNomor IdentitasJenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan Pabrik Bulu Mata;Berkebutuhan Khusus : Tidak;Status Kawin : Belum Kawin;Pendidikan terakhir : MTs;Alamat : Campursari Rt.0O1 Rw.001 Desa / KelurahanSelomerto Kecamatan Selomerto
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso untuk menikah dengan Hilda Rahayu Widodo binti RochmatWidodo;3.
14 — 6
PENETAPANNomor 1950/Padt. aSea 1) as,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUNTOFIAH Binti SIONO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Bakir RT.018RW.004 Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
berwenang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang mempunyai anak kandung yanghendak menikah namun belum cukup umur, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin
P.2, dan P.3 adalah fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon, Kutipan Ijazah atas nama anak Pemohon yang memberi buktibahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yang bernama RITATRISNAWATI Binti SULIADI, yang saat ini masih berusia 18 tahun, 3 bulan;Menimbang, bahwa P.4 adalah asli penolakan pernikahan dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malangyang memberi bukti bahwa bahwa persyaratan pernikahan anak Pemohonditolak karena belum terpenuhinya syarat usia kawin
perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya hanya kurang satu syaratyaitu syarat umur calon isteri yang haruS mencapai usia minimal 19 tahunsehingga harus mendapat dispensasi kawin
Yang belum mencapai 19 tahuntapi sudah mukallaf, Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tentang Perkawinan membolehkan sepanjangada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Majelis Hakim menyadari jika permohonan Pemohonini melanggar ketentuan Pasal 26 Ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang menyatakan bahwa orang tuaberkewajiban dan bertanggung
8 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Putri Solikha binti Zainul Jinan (alm) dengan seorang laki-laki yang bernama Lukman Adi Saputra bin Isdiono;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
9 — 2
12 — 1
9 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama XXXX untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama XXXX;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).
11 — 3
14 — 7
14 — 6
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon bernama Febri Indra Sukmana bin Abdul Syukur H.
23 — 2
18 — 4