RIKO NABABAN (dalam pencarian)meminta kunci sepeda motor dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk)kepada saksi saksi NAFIZ FAUZI Pgl FAUZI, namun karena STNK motortersebut disita oleh Polisi Lalulintas Pasaman Barat karena melakukanpelanggaran lalulintas maka sdr. RIKO NABABAN (dalam pencarian) memintasurat tanda bukti pelanggaran (tilang) tersebut, Kemudian saksi NAFIZ FAUZIAPgl FAUZI menyerahkan kunci dan surat tilang kendaraan kepada sdr. RIKONABABAN (dalam pencarian) selanjutnya sdr.

Z 8645 DS yangditumpangi bermuatan dua orang dengan tujuan pulang kerumah kedaerah leuwidaun.Bahwa kejadian diajlan lurus datar, cuaca sedang hujan gerimismalam hari, pandangan kedepan terbuka, situasi orang dan arus lalulintas tidak terlalu ramai tetapi setelahnya kejadian situasi orangramai terdapat rambu lalu lintas di larang parkir dan garis marka jalangaris putih terputus putus, sebelah kiri pertokoan dan sebelah kananjalan bank Bri kalau dari arah kendaraan yang saksi tumpangi.Bahwa sebelum

Z 8645 DS duduk di jokbelakang sebelah kiri dan kendaraan Toyota hiluk no pol Z 8645 DSyang di tumpangi bermuatan tiga orang dengan tujuan kekantorseketariat pemuda pancasila garut.Bahwa kejadian diajlan lurus datar, cuaca sedang hujan gerimismalam hari, pandangan kedepan terbuka, situasi orang dan arus lalulintas tidak terlalu ramai tetapi setelahnya kejadian situasi orangramai terdapat rambu lalu lintas di larang parkir dan garis marka Jalangaris putin terputus putus, sebelah kiri pertokoan dan

serta mejagerobak nasi goreng tetapi saat itu tidak berusaha untuk mengurahikecepatan dengan cara di rem hanya menghindar kesebelah kiri jalan danSewaktu berusaha menghindar kesebelah kiri jalan saat itu tidak sempatmengurangi kecepatan dengan cara di rem karena kaget dan karena jarakyang sudah dekat dengan kendaraan yang datang dari arah alunalunmenuju ke arah asiaBahwa tahu dan sering melintasi jalan tersebut bahwa jalur tersebut mutlakdilarang masuk ( proboden ) dan memaksakan menerobos rambu lalulintas

sedangkan sepeda motorHonda Supra saksi tidak linat, sementara kendaraan Pick Up L 300 saksi lihatsedang berhenti di tengah jalan aspal sebelah kiri as jalan menghadap ke Baratsedang menurunkan material untuk perbaikanBahwa saksi sebelum kejadian truk tersebut berjalan pelan dibagian jalan aspalsebelah Utara as jalan menuju kearah Timur kerah jurusanDenpasar ;Bahwa di tempat kejadian jalan beraspal, baik, menurun dari arah Barat,disebalah Timur tempat kejadian terdapat jembatan, cuaca cerah dan arus lalulintas

sedangkan sepeda motorHonda Supra saksi tidak lihat, sementara kendaraan Pick Up L 300 saksi lihatsedang berhenti di tengah jalan aspal sebelah kiri as jalan menghadap ke Baratsedang menurunkan material untuk perbaikanBahwa saksi sebelum kejadian truk tersebut berjalan pelan dibagian jalan aspalsebelah Utara as jalan menuju kearah Timur kerah jurusanDenpasar ;Bahwa di tempat kejadian jalan beraspal, baik, menurun dari arah Barat,disebelah Timur tempat kejadian terdapat jembatan, cuaca cerah dan arus lalulintas

DK9971Bahwa sebelum kejadian saksi sedang berada di jalan umum jurusanDenpasarGilimanuk di Desa Antosari berdiri di tengahtengah badan jalanaspal sebelah Utara marka as jalan sedang mengawasi dan mengatur arus lalulintas karena ada proyek perbaikanBahwa saksi disana karena ditugaskan mengawasi dan mengatur arus lalulintas karena ada proyek perbaikan jalan, dan saksi berada disana kuranglebih sudah AlBahwa saksi menggunakan alat komunikasi HT untuk berhubungan denganteman saksi yang disebelah Timur

Kendaraan Truck yang dikemudikan olehTerdakwa ;Bahwa saksi tidak mengalami sendiri kecelakaan tersebut akan tetatpidiberitahu oleh terdakwa;Bahwa truck tersebut keluaran tahun 1990;Bahwa kondisi Kendaraan Truck dalam kondisi laik jalan begitu juga padafungsi pengeriman dimana untuk kendaraan Truck tersebut baru sajadilakukan servis pengecekan kendaraan karena Truck tersebut baruHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Sitdilaksanakan uji KIR beberapa hari sebelum kejadian kecelakaan laluLintas

Kelalaianinilah yang menjadi penyebab kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsurkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas telah terpenuhi;Ad.4.

Kelalaianinilah yang menjadi penyebab kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsurkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas telah terpenuhi;Ad. 4 Yang mengakibatkan orang lain luka berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat dalam Pasal 90KUHP, Luka berat berarti : Jatuh sakit atau mendapat Iluka yang tidak memberi harapan akansembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut; Tidak mampu teruSs menerus untuk menjalankan tugas jabatan

Kelalaianinilah yang menjadi penyebab kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsurkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas telah terpenuhi;Ad. 4 Yang mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakankendaraan dan atau barang;Menimbang, bahwa dalam kecelakaan tersebut mengakibatkan 2 (dua)orang mengalami luka ringan, yaitu :1.

tanggal 06 Maret2018 sekitar jam 07.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat di Jalan umumJurusan Surabaya Malang termasuk Desa Karangjati Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas

,M.Biomedsebagai dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Pusdik BrimobWatukosek.Menimbang, bahwa dari uraian di atas nyata terdakwa dengan tidakdiduga dan tidak disengaja telah mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, dengandemikian unsur "yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas telah terpenuhi pula;Ad. 4. yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan kecelakaan lalu lintaskendaraan bermotor tersebut mengakibatkan adanya orang lain meninggaldunia

motor dari arah berlawanan dan berada pada jalurkanan atau jalur yang akan kami lalui, karena pada saat itu terdakwa hendakmelambung mobil lainnya, sebagaimana gambar sketsa yang dibuat olehpihak kepolisian;e Bahwa sebelum terjadi tabrakan terdakwa tidak memberikan peringatan sepertimembunyikan klakson, melakukan pengereman demikian pula tidak berusahamenghindar sehingga tidak ada lagi jalan bagi sepeda motor yang kamitumpangi;e Bahwa pada saat kejadian cuaca dalam keadaan cerah, tidak hujan, arus lalulintas

perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka sidang membenarkan identitasnya dalamdakwaan dan dari jalannya persidangan tidak ditemukan adanya tandatanda bahwaterdakwa mengalami gangguan kejiwaan oleh karena itu terdakwa memenuhikwalifikasi sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karena ituunsur ini telah terpenuhi;Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan kendaraanbermotor di dalam Pasal ke 8 dan ke 23 UU No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas

BentenggeKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrangatau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pinrang, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya menyebabkan terjadi kecelakaan lalulintas mengakibatkan oranglain meninggal dunia perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada Hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 pukul 20.00 wita,bertempat di Jalan Umum Kp. Rubae Kel.

Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas ;A. Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

TAMBUNAN, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan terkait terjadinya kecelakaan lalulintas di Jalan Poros Trans Kaltara, Desa Kalampising, tepatnya di turunanKutu babi, Kecamatan Lumbis, Kabupaten Nunukan;Bahwa, kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari senintanggal 21 September 2021 sekitar Pukul 16:00 WITA;Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut adalah kecelakaan tunggal;Putusan Perkara Pidana Nomor 7/Pid.Sus

BALUKANG, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan ke persidangan terkait terjadinya kecelakaan lalulintas di Jalan Poros Trans Kaltara, Desa Kalampising, tepatnya di turunanKutu babi, Kecamatan Lumbis, Kabupaten Nunukan;Bahwa, kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari senintanggal 21 September 2021 sekitar Pukul 16:00 WITA;Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut adalah kecelakaan tunggal;Bahwa, kecelakaan tunggal tersebut melibatkan

yangdiperlinatkan kepadanya di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dengan keterangan saksi;ASMA Binti MANAUM (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan istri dari Bapak Narhan yang menjadi korbankecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2021 pukul18.30 WIB di Jalan Raya Desa Tanjung Kemuning II Kecamatan TanjungKemuning, Kabupaten Kaur;Bahwa Saksi mengetahui Suaminya menjadi korban kecelakaan lalulintas

SIM C yang masih berlaku hingga 2 Desember 2025;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalulintas

aKesatuan tanpa ijin, Terdakwaberpindahpindah tempat di wilayah Bandung, didaerah Dipatiukur Bandung,menginap di Masjid AtTaqwa Cipadung Bandung selama 3 (tiga) hari, menginap diMasjid AlHikmah Cileunyi Bandung selama 1 (satu) minggu, menginap di Masjid AlBarzah Cikalong Bandung selama 3 (tiga) hari, pergi ke pantai Pangandaran selama 2(dua) hari terakhir menginap di Masjid AlHidayah Cileunyi sampai Terdakwamenyerahkan diri dengan kegiatan menjadi tukang parkir di alfamart dan Indomartjuga mengatur lalulintas

selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin berpindahpindahtempat di wilayah Bandung, daerah Dipatiukur Bandung menginap di Masjid AtTaqwaCipadung Bandung selama 3 (tiga) hari, di Masjid AlHikmah Cileunyi Bandungselama 1 (satu) minggu, di Masjid AlBarzah Cikalong Bandung selama 3 (tiga) hari,pergi ke pantai Pangandaran selama 2 (dua) hari terakhir menginap di masjid AlHidayah Cileunyi sampai Terdakwa menyerahkan diri dengan kegiatan menjaditukang parkir di Alfamart dan Indomart juga mengatur lalulintas

Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalulintas, saat itu) jalan sedikit menikung arus dari17arah timur (Jatingaleh) ramai lancar sedangkanarus lalu lintas dari arah barat (Sampangan) sepidan cuaca saat itu cerah pandangan jelas.re Bahwa korban pada saat mengemudikansepeda motor tidak melakukan pengereman karenapengendara sepeda motor tersebut melihat ke arahkiri sedangkan pengemudi kendaraan truk sudahmenyalakan lampu dim (isyarat) berulang ulang,Saksi tidak mengetahui Terdakwa mengerem atautidak.Atas

Bahwa Terdakwa mengemudi Ran Truk Isuzu NPSNo Reg Mil 6900IV dilengkapi dengan surat suratyang masih berlaku antara lain SIM B2 TNI maupunBNKB, pada saat terjadi kecelakaan lalu lintasjalan sedikit menikung arus dari arah timur(Jatingaleh) ramai lancar sedangkan = arus lalulintas dari arah barat (Sampangan) sepi dan cuacacerah pandangan jelas.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.SAKSI 3 :Nama lengkap : Muhammad ButonPangkat/NRP : Praka / 31010339610581Jabatan : Dancuk 2 Mortir

SANIYAH Binti ATIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPnya padatingkat penyidikan; Bahwa Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan yaitu sehubungandengan perkara kecelakaan lalulintas yang Saksi lihat sendiri;Halaman3dari19Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN KspBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Februari2015 sekitar pukul 14.00 WIB., di Jalan Umum Dusun Rantau MayangDusun Bandar Khalifah Desa Kaloy

YANI Bin UMAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPnya padatingkat penyidikan;Bahwa Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan yaitu sehubunganperkara kecelakaan lalulintas dimana yang menjadi korban adalah anakkandung Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian laka lantas tersebut, Saksimengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Februari2015 sekitar pukul 14.00 WIB., yang Saksi ketahui yang terjadi

Bone Bolango, menemukan seorang lelaki yaituterdakwa ANDRIS ISMAIL Alias ANDI yang mengalami kecelakaan lalulintas tunggal selanjutnya Tim Opsnal menghampiri terdakwa dimana TimOpsnal kemudian melihat gerak gerik lelaki tersebut mencurigakan karenabegitu mengetahui ada Tim Opsnal terdakwa langsung berdiri dan maupergi kemudian Tim Opsnal melihat ada sesuatu yang diambilnya daribagasi/laci depan sepeda motor terdakwa kemudian terdakwa membuang Hakim HakimParat Ketua Anggota Halaman 2 dari 18 Putusan

Bone Bolango, menemukan seorang lelaki yaituterdakwa ANDRIS ISMAIL Alias ANDI yang mengalami kecelakaan lalulintas tunggal selanjutnya Tim Opsnal menghampiri terdakwa dimana TimOpsnal kemudian melihat gerak gerik lelaki tersebut mencurigakan karenabegitu mengetahui ada Tim Opsnal terdakwa langsung berdiri dan maupergi kemudian Tim Opsnal melihat ada sesuatu yang diambilnya daribagasi/laci depan sepeda motor terdakwa kemudian terdakwa membuangsesuatu ke arah semaksemak, kemudian tim Opsnal menanyakan

Kebumen Nomor : 28/ RM VER/ RSPB / VII / 2017yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Fernandinus Yanuar Wibowodengan kesimpaulan hasil pemeriksaan Korban datang dengan tidak sadarsetelah mengalami kecelakaan lalulintas tampak luka dikepala disertaidengan pendarahan aktif dan pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017 pukul22.00 Wib di RS Palang Biru Gombong korban Sdr.PARLUD meninggaldunia, dan selanjutnya dimakamkan pada hari Minggu tanggal 09 Juli2017 sekitar jam 14.00 Wib di TPU Desa Klegenrejo Kec.

Bahwa kondisi jalan halus beraspal, terdapat marka, lebar kurang lebih 5(lima) meter terdapat bahu jalan disebelah kanan dan kiri jalan, arus lalulintas sedang cuaca cerah sore hari dengan situasi jalan sepi,sehinggatidak ada halangan apapun.

sepeda motor dan penumpangnya terjatuh dijalan, selanjutnya mobil yang dikendarai Terdakwa menabrak sepedamotor merk Honda Revo dengan Nomor Polisi BD 3314 PJ yangdikendarai Saksi Yoqi Septriawan Bin Sultan Jayadi yang melaju dibelakang sepeda motor merk Honda Mio tersebut dan menyebabkansepeda motor dan pengendaranya jatuh.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdi atas, terbukti bahwa akibat kelalaian Terdakwa yang mengendaraikendaraan dalam keadaan mengantuk menyebabkan kecelakaan lalulintas

Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia dalam unsur kedua dan ketiga sebagaimanadisebut dalam dakwaan adalah Terdakwa Beki Andika Sari BinUsman, dan menimbang bahwa Terdakwa sebagai manusia pribadiadalah subjek hukum yang dapat dikenakan pertanggungjawabanpidana, dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas

Ayat (3) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN SdwMenimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara subsidaritas, makaterlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikandakwaan primair apabila dakwaan primair tidak terbukti, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa dalam dakwaan primair yaitumelanggar ketentuan Pasal 310 Ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas

semua perbuatanya; terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya; terdakwa tidak memberikan santunan kepada keluarga korbanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan mengenaihal hal yang memberatkan maupun yang meringankan pada diri terdakwatersebut, maka pidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah nanti dipandangtelah cukup memenuhi rasa keadilan, patut dan setimpal dengan kadarperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas

Hubungannya dengan tindak pidana dalam perkara aquo terdakwa mengendarai sepeda motor dengan sengajamenggunakan jalur kanan yang bukan hak terdakwa sebagai penggunajalan melainkan hak pengguna jalan lain, tindakan terdakwa tersebutmerupakan bagian dari sikap ketidakpatuhan terhadap ketertiban lalulintas yang dapat menimbulkan resiko kecelakan sehingga tidak adaalasan hukum bagi terdakwa mempersalahkan orang lain dalam hal iniadalah saksi RISNO ABDULLAH alias INO sebagai penyebab terjadinyakecelakaan

Sehingga dengandemikian nota pembelaan penasihat hukum tidak cukup beralasanhukum untuk itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atasunsur hukum Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Dengan Orang Lain Meninggal Dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaankedua penuntut umum seluruhnya telah terpenuhi dan hakim memperolehkeyakinan bahwa tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan penuntut umumbenarbenar terjadi dan

PERKPDM 52 / MAUME/ 12 / 2014 tertanggal 12 Pebruari 2015 ,yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa PETRUS MARI biasadipanggil PITER telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan korban luka ringansebagaimana dalam Dakwaan Pertama Pasal 310ayat (4) UU R.I No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan

Terdakwa adalah tulang punggung keluarga .Menimbang, bahwa setelah melihat halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan tersebut diatas dihubungkan pula dengan tujuan pemidanaan bukanlah bersifatpembalasan akan tetapi agar menjadi efek jera dengan maksud agar si Terdakwa dapatmemperbaiki sifat tingkah laku dan perbuatannya kelak dan juga mengingatkan agar setiaporang tidak melakukan perbuatan yang sama .Mengingat ketentuan pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan

AE 4388 SY karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain luka berat yaitu korban DWI ARISKA.

AE 4388 SY karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan yaitu korban DWI ARISKA.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 22.00 WIB,bertempat di Jalan Sukarno Hatta tepatnya depan Toko Prima Jaya termasukHalaman 3 dari 15 Putusan No. 59/Pid.B/2016/PN.Png.Kelurahan Banyudono, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, terdakwamengemudikan kendaraan bermotor jenis sepeda

kejadian malam hari, cuacagerimis, jalan lurus sedikit menanjak, ada marka jalan, penerangan kurang,arus lalin sepi dan lebar jalan cukup yang mengakibatkan konsentrasiTerdakwa dalam mengendarai sepeda motor terganggu, sehingga saat ituTerdakwa yang sudah melihat ada pejalan kaki di pinggir jalan tidakmenguragi kecepatannya sampai akhirnya korban menyeberang Terdakwatidak sempat untuk melakukan tindakan membunyikan klakson maupunmelakukan pengereman, sehingga mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalulintas

diatasmaka Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhikualifikasi unsur sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, sehingga menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN BylAd.3 Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dikaitkan dengan barang bukti dan bukti surat makaterdapat fakta hukum dipersidangan bahwa akibat kejadian kecelakaan lalulintas