Ditemukan 17701 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 106/PID.B/2013/PN.SKG
Tanggal 15 Juli 2013 — AMIRUDDIN Als. ONDING Bin TAJANG
19 — 6
  • berlalu lintas(meskipun tidak sepenuhnya kelalaian ada pada diri terdakwa, karena korbanpengendara motor honda Beat yang secara tibatiba berbelok ke kanan apabila hendakberbelok dengan cara memotong jalan ke arah kanan dan melihat ada kendaraan lainyang akan lewat di jalan Pahlawan seharusnya mendahulukan pergerakan kendaraanyang ada di Jalan Pahlawan tersebut mengingat jalur di jalan Pahlwan adalah jalurutama / lebih lebar dibandingkan dengan jalur pada Jalan Kamimantan sebagaimanagambar TKP Laka Lantas
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 21-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 59/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 22 Juni 2021 — Pidana Randi Bin Muhammad Daming
97 — 17
  • Selanjutnya Terdakwa merasa tersinggung dengankatakata yang dilontarkan oleh Saksi Wahyu Bin Alim Rewa, sehinggaTerdakwa lantas hendak memukul Saksi Wahyu Bin Alim Rewa denganmenggunakan kayu, akan tetapi tidak mengenai Saksi Wahyu Bin Alim Rewakarena dihalangi oleh Saksi Mardi Alias Tiro Bin Lanke;Menimbang, bahwa setelah Saksi Mardi Alias Tiro Bin Lanke meleraiTerdakwa dan Saksi Wahyu Bin Alim Rewa, tidak lama kemudian Saksi WahyuBin Alim Rewa dihantam dengan menggunakan gelas kaca oleh Saksi SubiaktoAhmad
Pengadilan PA BENGKULU
Putus : 26-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 663/Pdt.G/2014 /PA Bn
Tanggal 26 Februari 2015 —
18 — 18
  • Lantas saya/pemohon menjawab: Kalau itujuga masih diminta, oke ! Karena harus ku ketik dan ku print out serta kutempelmaterai Rp 6000, maka besok pagi (tanggal 27 November 2014 akan kuserahkansama kamu/Termohon (sudah pemohon laksanakan sesuai waktu yang pemohonjanjikan kepada Termohon);6.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon 2 (dua) tahun lamanya, lantas Pemohon danTermohon sekitar tanggal 07092004 tinggal di rumah orang tuanyaPemohon, dan keduanya telah membangun rumah sendiri ditempatibersama, akan tetapi tanggal 3008 2011 terjadi perselisihan danpertengkaran masalah ekonomi keluarga, sehingga Pemohon pulangdan tinggal di rumah orang tua Pemohon sendiri, sehingga keduanyatelah pisah 3 (tiga) tahun lamanya hingga sekarang ini.4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 409/PID/2021/PT BNA
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : TAUFIK AGUSTA Bin RASYID Diwakili Oleh : Heny Naslawaty, SH
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
105 — 44
  • Lantas untukapakah saksi i melakukan hal ini.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 409/PID/2021/PT BNAd.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Agm
Tanggal 26 September 2014 — Nama lengkap : BARUDIN HASIBUAN Bin ZULKIPLI HASIBUAN (Alm); Tempat lahir : Medan (Sumut); Umur atautanggal lahir : 31 Tahun / 20Juni 1983; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Suka Negara Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Swasta; SMP;
53 — 18
  • menggunakan sepeda motor;Bahwa Kalung yang terdakwa rampas seberat 15 (lima belas);Bahwa terdakwa kalunh tersebut dengan cara menarik lalu terdakwa larimenggunakan sepeda motor;Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor honda Verza dan tidak ada nomorpolisinya;Bahwa Kalung tersebut sudah terdakwa jual di pasar Ipuh;Bahwa uangnya terdakwa gunakan untuk membayar angsuran kredit sepedamotor;Bahwa Kalung iu terdakwa jual seharga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);e Bahwa terdakwa pernah dihukum kasus laka lantas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3500 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — SUMARNO, dk vs. SUARDI
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 492 K/Sip/1970 tanggal 16Februari 1970 Putusan Pengadilan Tinggi haruslah dibatalkan karenakurang pertimbangan Hukum (onvoldoende gemotiveerd) yaitu suatuPutusan itu hanya mempertimbangkan soal menyampingkan keberatanyang diajukan dalam memori Banding dan tidak memeriksa perkara itukembali mengenai fakta fakta dan penerapan Hukumnya, lantas terussaja menguatkan Putusan Pengadilan Negeri begitu saja*;b. Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor 638 K/Sip/1969 tanggal 22 JuliHalaman 8 dari 12 hal.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA ENDE Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 13
  • Mendengar haltersebut, orang tua Penggugat marah lalu membalas makian dari Tergugat.Halaman 2 Dari 16 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.EdTergugat yang malu atas perbuatannya lantas memutuskan kontak denganTergugat;6. Bahwa dua minggu kemudian, Penggugat kembali menghubungi Tergugat,akan tetapi walaupun telah berkalikali ditelfon oleh Penggugat, Tergugattetap saja mengabaikan telefon dari Penggugat;7.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 436/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDO Alias RIDO
45 — 24
  • Dan tidak beberapa lama , warga kampung sayamengatakan kepada saya dan korban bahwa para pelaku telah dapat dantelah diamankan di Pos lantas sei bamban dan kami pun langsung menujuke pos lantas sei bamban, namun setelah tiba salah seorang warga yangberada disitu mengatakan bahwa para pelaku telah diamankan ke PolsekFirdaus dan lalu kami pun menuju ke Polsek Firdaus dan benar bahwa 2(dua) orang pelaku tersebut beserta 1 (Satu) unit mobil yang dikendaraipelaku telah diamankan polisi.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2078/Pdt.G/2011/PA.Jbg.
Tanggal 19 Juli 2012 — Penggugat Vs. Tergugat
28 — 4
  • Wakil Bupati tersebut Penggugatsering bertemu lakilaki lain sampai larut malam ; Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul satu rumah di Surabaya dansaksi tinggal bersama Penggugat dan Tergugat tersebut, saksi pernah melihat danmendengar sendiri bahwa sekitar jam 9 pagi atau 10 pagi Penggugat menerima telepondari lakilaki dan bilang sayangsayang, namun saksi tidak mengetahui lakilaki siapayang ditelpon oleh Penggugat tersebut, kemudian saksi memberitahukan kejadiantersebut kepada Tergugat, lantas
    Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama SAKSI TERGUGAT 1, memberikesaksian bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul satu rumah di Surabaya dansaksi tinggal bersama Penggugat dan Tergugat tersebut, saksi pernah melihat dan mendengarsendiri bahwa sekitar jam 9 pagi atau 10 pagi Penggugat menerima telepon dari lakilaki danbilang sayangsayang, namun saksi tidak mengetahui lakilaki siapa yang ditelpon oleh25Penggugat tersebut, kemudian saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada Tergugat,lantas
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Slmn
Tanggal 13 Juni 2013 — PERDATA Penggugat : Mrs. R Tergugat : - Mr.F
51 — 3
  • Maka Tergugat pun memberitahukan hal tersebutkepada Ibu kandung Penggugat, dan lantas Ibu kandungPenggugat datang ke Jogja . Dan karenausaha Tergugatyang sudah berulang kali mencoba untuk menyelesaikanpermasalahan perselingkuhan yang dilakukan olehPenggugat dengan memaafkan Penggugat dan mengajakuntuk rujuk kembali melupakan permasalahan tersebutdan membina rumah tangga secara lebih baik lagi. Akantetapi uapaya tersebut gagal;d.
    Begitu mendengar Tergugatingin membawa anak Ns, Penggugat lantas meminta Ibunyauntuk ikut pergi dengan Tergugat, tetapi Ibu Penggugatmenolak. Akhirnya karena tidak mau membiarkan anak Nsdibawa oleh Tergugat, maka Penggugat pun meminjam bajupesta kakaknya dan ikut berangkat ke pesta pernikahanbersama anak Ns dan Ibu Penggugat.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Slw
Tanggal 3 Agustus 2017 — SUBEKHI als. BAHI Bin SARMUJI.
54 — 6
  • yang dihadirkan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan sehingga hal tersebut semakin mempermudah Majelis Hakimdalam memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dalam perkara ini seperti saksiHERLANDIS BUDI ARTO Bin SUTARI, saksi NANANG AKHMAD RIYADI BinHAPIP TOFIK, dan saksi MASRONI diketahui bahwa pada saat saksiHERLANDIS BUDI ARTO Bin SUTARI dan saksi NANANG AKHMAD RIYADI BinHAPIP TOFIK serta bersamasama rekan dari Sat Lantas
    AYU RIZQI FITRIANI BintiSARTONO yang merupakan anggota Polri dari Satuan Lalu Lintas Polres Tegaldan khususnya menangani bagian Regident Lantas yang pada pokoknyamemberikan pendapatnya bahwa setelah adanya perintah dari Kasat LantasPolres Tegal selanjutnya Ahli mengecek STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)dan BPKB (buku pemilik kendaraan bermotor) mobil Pick Up merk Suzuki FuturaST 150 Tahun 2013 warna biru nomor polisi B9537D dan setelah mendapatkaninformasi yang cukup dari Samsat Polda Metrro Jaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 05-02-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 K/MIL/2008
Tanggal 5 Februari 2008 — DEKI ANDALA
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YuniYusmarini yang telah terdaftar pada seksi BPKB di Lantas Polda Jambitanggal 18 Desember 2004.b. Surat Berita Acara Penyitaan barang bukti dari Pratu Rahmat dariDenpom I/2 Jambi tanggal 28 Agustus 2006.c. Gambar/foto pakaian dan tas warna hitam milik sdri. Yuni Yusmarini(Rini) yang diambil Terdakwa.d. Gambar/foto sarung tangan, tas dan sangkur, lakban, pecahan batujalan aspal dan sprei, selurunnya Tetap melekat dalam berkas.2.
    YuniYusmarini yang telah terdaftar pada seksi BPKB di Lantas Polda Jambitanggal 18 Desember 2004.Surat Berita Acara Penyitaan barang bukti dari Pratu Rahmat dariDenpom Il/2 Jambi tanggal 28 Agustus 2006.Gambar/foto pakaian dan tas warna hitam milik sdri. Yuni Yusmarini(Rini) yang diambil Terdakwa.Hal. 19 dari 31 hal. Put. No. 04 K/MIL/2008d.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-09-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 224/Pid.Sus/2012/PN.PSP
Tanggal 6 September 2012 — EKANAYAKU SEBAYANG
39 — 5
  • Padangsidimpuan saksi bersama denganrekannya yang juga Anggota Polisi dari Polres Padangsidimpuan telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa karena terdakwa diduga melakukanpenyalahgunaan Narkotika Gol.I Jenis Shabu shabu ;e Bahwa pada awalnya, saksi bersama dengan teman saya Eka Asri Solihin,Iskandarsyah, Rudi Hartono M dan beberapa orang anggota Polisi lainnyaberangkat dari Pos Polisi Lalu lintas Kota Padangsidimpuan dimana terlebih dahuluteman saksi Iskandarsyah mendapat Informasi dari Anggota Sat Lantas
    KotaPadangsidimpuan tentang adanya tangkapan seorang laki laki atas nama Andriantoals.Anto yang tertangkap tangan membawa shabu shabu yang mana sebelumnyaAdrianto telah menabrak mobil yang sedang parkir didepan Pos LalulintasPadangsidimpuan;, setelah saksi dan anggota lainnya berada di Pos Lantas KotaPadangsidimpuan kemudian teman saksi yaitu Iskandarsyah memintai keterangandari Andrianto dan ia mengatakan bahwa ia dari rumah terdakwa dan mobil yangdigunakan olehnya tersebut adalah mobil dari terdakwa
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Maret 2017 — Penuntut Umum:
RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
NG VAN LOI
74 — 39
  • Bahwa jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa yangberkewarganegaraan Asing dan tidak juga dikenakan pidana pengganti denda,lantas bagaimana kekuatan eksekutorial dari putusan tersebut, SementaraTerdakwa telah dihukum pidana denda dan berkewajiban hukum untukmembayarnya, lantas bagaimana pula status hukum Terdakwa yang tidakmenjalani pidana denda tersebut, apakah dibiarkan begitu saja tanpa kepastianhukum seandainya Terdakwa tidak membayar denda tersebut yang merupakanhukuman bagi Terdakwa
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 61/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
LE DINH CHIEU
64 — 23
  • Bahwa, jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa yangberkewarganegaraan Asing dan tidak juga dikenakan pidana penggantidenda, lantas bagaimana kekuatan eksekutorial dari putusan tersebut,sementara Terdakwa telah dihukum pidana denda dan berkewajiban hukumuntuk membayarnya, lantas bagaimana pula status hukum Terdakwa yangtidak menjalani pidana denda tersebut, apakah dibiarkan begitu saja tanpakepastian hukum seandainya Terdakwa tidak membayar denda tersebutyang merupakan hukuman bagi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2187 K/PID/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — AWET MUDA Bin MATDIN
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali oleh korban dengan berkata yasudah, kakak tunggu disitu, kita ketemuan disana, kemudian sekira pukul 15.30WIB korban Hoiriah datang ke kebun tersebut dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah No.Pol BG 5802 CH, setelah bertemu denganTerdakwa lalu korban duduk disamping kiri Terdakwa dan mengobrol denganTerdakwa, kemudian Terdakwa berkata kepada korban kalau menyesal kamumencintai aku karena status aku duda dan dijawab korban ngapa harus malu yangpenting bahagia bagiku lantas
    Terdakwa berkata kalau memang benar kamumencintai aku boleh dak aku merenggut kesucian kamu dan dijawab korban akutidak mau soalnya belum saatnya lantas Terdakwa menjawab sudah kalau tidakmau lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) minuman kaleng sprite dan sasa (bumbumasakan) dari dalam tas kecil yang telah dipersiapkannya tadi, kemudian tanpa1sepengetahuan korban lalu Terdakwa memasukkan sasa tersebut ke dalam minumankaleng sprite tersebut, setelah Terdakwa mencampurkan sasa ke dalam minumankaleng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — I WAYAN SUARSANA, dkk. vs NI NYOMAN NARTI, dkk
66 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 53 K/Pdt/2017Termohon Kasasi 1 atas dasar waris adalah merupakan perbuatan melawanhukum lantas mengapa pula Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasaradalah merupakan ahli waris yang sah dari harta bersama milik KetutSuja?;.
    menikmati hartapeninggalan orang tua tersebut akan menjadi gugur, hal ini sama demikianberlaku terhadap seorang janda yang hanya berhak menikmati hartapeninggalan suaminya saja, karena menurut sistem hukum adat waris diBali seorang janda bukanlah ahli waris, hal ini dengan jelas diatur dalamawigawig Desa Pakraman dan juga dari keterangan para saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan yang telah menerangkanbahwa anak perempuan yang sudah kawin keluar dan seorang jandabukanlah ahli waris, lantas
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
JONI RISDIYANTO Als GERY Bin NGATMAN
25 — 12
  • RISDIYANTO Alias GERY BinNGATMAN;2 Tempat lahir : Papan Rejo (Lampung);3 Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 22 Februari 1988;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Simpang Mesuji RT 001 RW 007 Desa SimpangMesuji Kecamatan Simpang Pematang KabupatenMesuji Propinsi Lampung;Agama : Islam;8 Pekerjaan : Buruh Tani/perkebunan/supir;NNTerdakwa ditangkap pada tanggal 07 Februari 2020 sampai dengan 08Februari 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/01/II/2020/Lantas
    tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan, telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kumulatif Kesatu dan kedua;Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN PlwMenimbang, bahwa uraian pembuktian' tersebut, maka kamiberkeyakinan bahwa semua unsur dalam dakwaan kumulatif telah terpenuhi danterdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Laka lantas
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 71/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penggugat : NI NENGAH CANDRI Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : Made Putu Sudiartha
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Ali,S.H.M.Kn
Terbanding/Tergugat III : Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria / Tata Ruang Dan Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Barat Cq Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
94 — 66
  • ., padahal Objek Sengketa padatahun 2012 masih atas nama Made Andiana alias MadeAndiyana, Sertipikat terbit tanggal terletak di Dusun BatuBolong Desa Batulayar Kecamatan Batulayar KebupatenLombok Barat, pada tahun 2012 tersebut Objek Sengketatidak pernah ada pembatalan dari pejabat yang berwenang,lantas motipasi dan dasar hukum apa Tergugat 1 mengajakPenggugat kenotaris Muhammad = Ali,S.H.
    NegeriMataram No. 212/PDT.G/2014/PN.MTR oleh Pengadilandiberikan hak untuk tinggal, menempati dan mengelola Tanahpeninggalan suami Penggugat selama Penggugat bersetatusjanda dan melaksanakan darma bakti janda kepada leluhursuami Penggugat, oleh karena Penggugat buta hurup dantidak bisa baca tulis dan mengerti dan memahami bahasaindonesia maka Tergugat 1, Akta yang berkaitan denganPengalinan Hak atas tanah kepada Tergugat 1 sehinggasekarang Objek Sengketa terbit atas MADE PUTUSUDIARTHA (Tergugat 1) lantas