Ditemukan 25848 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
ini Tergugat sudah tidak lagi diketahuikeberadaannya secara pasti dan jelas, sedangkan Penggugat sudah berusahamencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil, selain itu pihak keluarga juga sudahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, yang manaketerangan saksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dan telahmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga sesuai dengan Pasal 171 dan172 HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktidan dapat menjadikannya
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pemohon sudahdiberikan nasehat oleh saksi dan keluarga nam,un tidak berhasil; yang mana Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ckr..keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dan telahmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon, sehingga sesuai dengan Pasal309 Majelis Hakim memandang dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktidan dapat menjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim dapat
Register : 26-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 151/Pdt.G/2012/PA.Kla. Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT sebagai PENGGUGAT
M e l a w a n
TERGUGAT sebagai TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
sulit dirukunkan kembali yang disebabkan karena Tergugat suka minumHalaman 7 dari xx halaman, Putusan Nomor minuman keras dan Tergugat juga menjalin hubungaan dengan wanita lain yang bernama TAdan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2011, yang mana keterangansaksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dan telah menguatkan dalildalil gugatanPenggugat, sehingga sesuai dengan Pasal 309 RBg, Majelis Hakim memandang dalildalilgugatan Penggugat telah terbukti dan dapat menjadikannya
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
cenderung tidak peduli terhadap Penggugat, komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat sudah kurang baik, selain itu Penggugat sudah tidaknyaman untuk berumah tangga kembali dengan Tergugat ; dan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak sejak bulan Nopember 2013 ,yang mana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dantelah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga sesuai dengan Pasal172 HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti dan dapat menjadikannya
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
berkata kasar kepada Penggugat, Tergugat sering bersikap kasar kepadaPenggugat,Tergugat bersifat egois dan tempramental,antara Penggugat danTergugat telah sudah pisah rumah sejak bulan September 2008, yang manaketerangan saksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dan telahmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga sesuai dengan Pasal 172Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1347/Pdt.G/2017/PA.CbnHIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktidan dapat menjadikannya
Register : 05-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dirukunkan kembali yang disebabkan karena Tergugat Selingkuhdengan perempuan lain, Tergugat kurang member nafkah kepada Penggugatdan antara Penggugat dan Tergugat telah sudah pisah rumah sejak Juli2015, yang mana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian, salingberkaitan, dan telah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Kla.sesuai dengan Pasal 309 RBg, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti dan dapat menjadikannya
Register : 07-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 0076/Pdt.G/2012/PA.Kla. Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON sebagai " Pemohon" ;
MELAWAN
TERMOHON sebagai " Termohon";
9 — 0
9 — 0
yangdisebabkan tidak adanya keturunan dalam pernikahan Pemohon dan Termohon, sikapTermohon yang tidak bisa diatur, serta keluarga Termohon yang ikut campur dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, bahkan Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakbulan September 2011, yang mana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian, salingberkaitan, dan telah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, sehingga sesuai denganPasal 309 RBg Majelis Hakim memandang dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktidan dapat menjadikannya
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1395/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulitdirukunkan kembali yang disebabkan karena Tergugat sering berbohong danTergugat sudah mengucapkan thalak secara lisan kepada Penggugat;; danantara Penggugat dan Tergugat telan pisah rumah sejak 5 tahun lalu, yangmana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dan telahmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga sesuai dengan Pasal 172HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktidan dapat menjadikannya
Upload : 04-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.ME Perdata
6 — 0
6 — 0
olehorang tua Tergugat dibandingkan Penggugat, Tergugat tidak mau diajak hidup mandiribersama Penggugat, Tergugat bersifat keras kepala dan maunya menuruti kehendakdan keinginan dari Tergugat sendiri, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak 1 tahun yang lalu hingga sekarang, yang mana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dan telah menguatkan dalildalil gugatanPenggugat, Sehingga Majelis Hakim memandang dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti dan dapat menjadikannya
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2763/Pdt.G/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat
Tergugat
8 — 7
8 — 7
Tergugatsudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban layaknya suamiisteri,sehingga suasana rumah tangga yang demikian dirasakan oleh Penggugatsudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganwalaupun telah dipanggil berulangkali, maka berdasarkan hal tersebut MajelisHakim menganggap Tergugat, mengakui dalil yang diajukan Penggugatsepanjang adanya perselisihan dan berpisahnya tempat tinggal, sehinggaMajelis Hakim hakim akan menjadikannya
Register : 26-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0373/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 11
28 — 11
penetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Penggugat dengan tambahan bahwa almarhum semasahidupnya memmelihara seorang anak perempuan sejak kecil yang katanya ituadalah anaknya, namun semua keluarga tidak pernah tahu bahwa almarhumkawin dengan seorang wanita dan juga tidak ada bukti formal bahwa anaktersebut sebagai anak angkat almarhum, sehingga kesulitan bagi paraPenggugat menjadikannya
Register : 25-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2784/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Saksi dan , menerangkan dibawah sumpahnya dengan ditambah sumpah pelengkap, sehungga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak sejak bulan September 2015, yang mana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dantelah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga sesuai dengan Pasal172 HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti dan dapat menjadikannya
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0489/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Emilia Alias Enilia Binti M.Ali Matadi
Tergugat:
Jatno bin Rawuh
19 — 5
Emilia Alias Enilia Binti M.Ali Matadi
Tergugat:
Jatno bin Rawuh
19 — 5
Sulys Gite Ladd,AAR EroIArtinya: Memutus atas Tergugat yang ghaib dari wilayah yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam sidang sebab tawari atau taazuzadalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah (lanatuthThalibin Juz V hal.283);Menimbang, bahwa oleh karena sependapat dengan ahli hukumtersebut maka Majelis Hakim mengambil alih pendapat yang dimaksudmenjadi pendapat Majelis, selanjutnya menjadikannya sebagai salah satudasar pertimbangan dalam menjatuhkan putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Upload : 18-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 406/PID/2013/PT.MDN VONNY THAM WIJAYA
13 — 5
13 — 5
Tingkat Pertama tentang telahterbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umum seperti yang dipertimbangkanMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, karena semua alasan danpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dipandang sudahtepat, benar dan cukup beralasan menurut hukum dan keyakinan, maka MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasanmenurut hukum dan keyakinan tersebut dan menjadikannya
Register : 10-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1374/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat bersikap kasar dan Tergugat pernah berbuat kekerasan fisikterhadap Penggugat seperti memukul, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak Mei 2018 dan pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, yang mana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dan telah menguatkan dalildalilgugatan Penggugat, sehingga Majelis Hakim memandang dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti dan dapat menjadikannya
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1638/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkankembali yang disebabkan karena Tergugat sudah meninggalkan penggugatselama 9 tahun; Tergugat tidak memiliki rasa tanggung jawab terhadapkeluarga, dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 9tahun lalu, yang mana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian, salingberkaitan, dan telah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehinggasesuai dengan Pasal 172 HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti dan dapat menjadikannya
Register : 26-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3587/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat danTergugat meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelasdan sekarang sudah tidak diketahui lagi keberdaannya, antara Penggugat danTergugat telah sudah pisah rumah sejak bulan sejak Agustus 2012, yang manaketerangan saksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dan telahmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga sesuai dengan Pasal 172HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktidan dapat menjadikannya
Register : 27-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5351/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 5 Maret 2019 —
8 — 10
8 — 10
sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkan karenaTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, Tergugat selingkuh/memilikiWanita Idaman Lain (WIL), dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 1 tahun, yang mana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian,saling berkaitan, dan telah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehinggasesuai dengan Pasal 172 HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti dan dapat menjadikannya
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Halaman 8 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.CbnTergugat sering memaksa untuk berhubungan biologis secara paksa; d.Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga; ; dan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 6 bulan, yang manaketerangan saksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dan telahmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga sesuai dengan Pasal 172HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktidan dapat menjadikannya sebagai
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1954/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
rumahbersama, Tergugat berselingkuh dengan wanita lain; dan Tergugat tidakbekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat jarang pulangke rumah bersama, Tergugat berselingkuh dengan wanita lain; antaraPenggugat dan Tergugat telah sudah pisah rumah sejak bulan , yang manaketerangan saksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dan telahmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga sesuai dengan Pasal 172HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktidan dapat menjadikannya