Ditemukan 9964 data
53 — 9
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada Penggugatberupa: Nafkah Iddah sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), Nafkah Mutah sebesarrupoaih), Nafkah lampau (madliyah)Rp.15.000.000, (Lima belas jutaselama 3. tahun sebesarRp.109.500.000, (Seratus sembilan juta lima ratus ribu rupiah).HIm. 39 dari 61 hlm / Put.Him.Him.Him.Him.Him.Him.Him.39 dari 61 hlm / Put.39 dari 61 hlm / Put.39 dari 61 hlm / Put.39 dari 61 hlm / Put.39 dari 61 hlm / Put.39 dari 61 hlm / Put.39 dari 61 hlm / Put.No.258
116 — 82
Bahwa PEMOHON (DK)/TERMOHON (DR) menolak dengan tegastuntutan TERMOHON (DK)/PEMOHON (DR) perihal Nafkah baik NafkahIddah, Nafkah Mutah ataupun Nafkah Madiah, mengingat TERMOHONdalam kesehariannya telah melakukan banyak tindakan Nusyuz kepadaPEMOHON (DK)/TERMOHON (DR) yaitu sebagai berikut : TERMOHON (DK)/PEMOHON (DR) selalu melawan dan menentangPEMOHON (DK)/TERMOHON (DR) ; TERMOHON (DK)/PEMOHON (DR) selalu menolak untuk diajak bicaradan bersikap bermusuhan terhadap PEMOHON (DK)/TERMOHON(DR) ;Him.
74 — 43
tetapi suri tauuladan dari orang tuanya jauh lebih penting, karena Penggugat Rekonpensisebagaiseorang ibu yang telah melakukanperselingkuhan/zina dan tidakamanah terhadap keluarga, secarahukum dan kebiasaan masyarakat umum tidak pantas seorang Ibutersebut diberikan hak asuh/Hadhonah. 18.Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak secara tegas dalil yang tidakberdasar dan tanpa alasan hukum Penggugat Rekonpensi terhadap Poin19 (sembilan belas) dan Point 20 (dua puluh) Dalam Rekonpensi perihalNafkah Iddah dan Nafkah
Mutah dengan alasan hukum bahwa sejakPemohon dan Termohon tinggal di Indonesia Pemohon telahmemberikan usaha untuk dikelola dan keuntungannya diambilsendiri oleh Termohon sehinga menurut hukum danlogikamasyarakat umum terhadap nafkah ini tidak pantas seorang istrimeminta akan nafkah ini, karena istri pun menghendaki perkawinandiakhiri dengan perceraian.Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan dalam Replik diatas, makaPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi mohon kepada Ibu Hakim KetuaMajelis yang
18 — 2
Putusan Nomor 0682/Padt.G/2016/PA.MtpPIAL AON AAG AT LAD Det nn RMA nA NCONINAL OINNACIDA AAtnb) Hak asuh anak jatuh kepada Termohon dan Nafkah anakyaitu 2 orang Rp. 5.000.000, perbulan + sesuai kebutuhannyadan tingkatan pendidikan sampai kuliah hingga anak dewasa,mandiri dan menikah serta uang tersebut diberikan melaluirekening Termohon.c) Nafkah Mutah (berupa uang kasih sayang) yaitu sebesarRp.500.000.000..d) Nafkah yang terlalaikan(Juli, Agustus, September, Oktobersampai sekarang) yaitu sebesar
Nafkah Mutah atau uang kasih sayang bisa saja di tuntut apabilayang menuntut tidak mempunyai penghasilan apa apa.Selama initermohon berstatus sebagai bekerja dan berpenghasilan asal di ajukanseperti yang di lakukan termohon.20.Nafkah yang terlalaikan,benar adanya harus di bayarkan pemohondan itu di haruskan mengikuti aturan yang ada di mana yang benaradalah nominal pemberian di samakan dengan pemberian berapa nilaiuang belanja bulanann yang di berikan pemohon selama Hal. 58 dari 47 hal.
Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.MtpTA AAI AT IAAL Destin an MAA NEONINAt OINNACIDA A Abnf) Hak asuh anak jatuh kepada Termohon dan Nafkah anak yaitu 2orang Rp. 5.000.000, perbulan + sesuai kebutuhannya dan tingkatanpendidikan sampai kuliah hingga anak dewasa, mandiri dan menikahserta uang tersebut diberikan melalui rekening Termohon.g) Nafkah Mutah ( berupa uang kasih sayang ) yaitu sebesarRp.500.000.000,h) Nafkah yang terlalaikan (Juli, Agustus, September, Oktobersampai sekarang) yaitu sebesar