Ditemukan 72500 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 407/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 15 Januari 2014 —
25 — 4
25 — 4
Manah ; 27 2222 = == Selanjutnya saksi Bobi yang mengetahui terdakwa mengambil sepeda miliksaksi Sri Manah berteriak kemudian terdakwa berlari ke arah utara danberhasil ditangkap oleh saksi Bobi kemudian terdakwa diamankan olehwarga dan diserahkan ke Polsek Wirobrajan untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sri Manah mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP ; 7 2 222 on on on one
one oneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ; 222 nee nee nnnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa ; 1 (Satu) unit sepeda kayuh warna putih merkWim cycle ; 22992 20 22a ano nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi dipersidangan : ==="1.
Register : 31-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 6 Oktober 2016 — I NENGAH BUDA
12 — 4
12 — 4
Sutrisno, SH.MH.PERINCIAN BIAYA $ 2792 27" 22 222222 nne one ee1. AdUMinistrast... 00.0... te treet teetttttttsesseseeeee Rp. 30.000,2. Biaya POSES 22.0... ee titties Rp. 50.000,3. Biaya panggilan... ......... 0... tte eeeeeeeeeee Rp 125.000,4. Biaya PNBP ......... 000.0... cette Rp. 5.000,4. Redaksi putusan... 00.00.0000... ccc cece reece titties RDP. 5.000,5. Meterai putusan... 00.0.0... occ cee ence ee ee eee eee RP. 6.000,Jumlah.u......
Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Rgt Tanggal 3 April 2017 — HERINGGA GUSTIAN alias RINGGA bin AGUS
19 — 2
19 — 2
olen: 20+ 20222 noe senna1.2.Penyidik, sejak tanggal 6 Desember 2016 s/d tanggal 25 Desember 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Desember 2016 s/dtanggal 3 Februari 2017; mn nnn nnn mre nme ncn nnnPenuntut Umum, sejak tanggal 2 Februari 2017 s/d tanggal 21 Februari201 7; == 2222 n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee enn neHakim Pengadilan Negeri Rengat, sejak tanggal 9 Februari 2017 s/d tanggal10 Maret 20175 2m nn mn nn rr nn cnn nnn nnninnnnnn ann one
Register : 23-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 47 /B/201 8 /PT.TUN.JKT. Tanggal 11 April 2018 — J U R A I D A H.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN.;
56 — 32
56 — 32
RT/RW.046/017gf Kelurahan /Desa rein Selor llir, KecamatanLPid Tanjung Selor; Seg HoeRev MENGADILI:>= S222 22222 nooo one nne SYS1. Menyatakan GugataxPenggugat Tidak Dapat Diterima; av2. Membebankan Pega untuk membayar biaya perkara yang fildalam perk sebesar Rp. 571.000, (lima ratus tujuh papa ribu*Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda NomorKY SG
Register : 11-09-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 790/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
:0790/Padt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUWONO bin MARIJO MITRO WIYONO, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Ngelosari, RT.03 RW. 08, DesaKaliboto, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; 2222222 one
Register : 06-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 1182/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : 220222 22 one nn nn nn nnn ne ne nnn neeEKO WIYONO bin SUYOTO CITRO ATMOJO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan STM, bertempat tinggal di Gedongrejo RT.001RW
Register : 04-09-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 217/G/2015/PTUN.SBY Tanggal 13 April 2016 — Dra. ASMIATI vsKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK
78 — 37
78 — 37
dan ayat (2) huruf a danhuruf 6 UndangUndang No. 5 tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara, keputusan Tergugat dapat dituntut pembatalannya atau dituntutagar dinyatakan BATAL ATAU TIDAK SAH : 17Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Cq Yang Mulia Majelis HakimPemeriksa serta pemutus Perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut : 22+ 22+ 22 222 ooo nnn nnn nnn nnn nn nen nnn =DALAM POKOK PERKARA : nnnen one
tanggal 28052014No.00076/GUNUNG ANYAR TAMBAK/2014, luas. 200 M2 atasnama ENNY SRI WAHYUNI dengan melampirkan bukti kepemilikanatas tanah a quo berupa Bekas Hak Yasan Kutipan C nomor 6580Persil 34 d.ll, Surat Pernyataan Pemilikan tanah dari LurahGununganyar Tambak dan di ketahui oleh Camat GununganyarTanggal 28 02 2011 No. 593.2/32/436.11.224/2011 dan AktaJual Beli No. 4/2013 PPAT Budi Rahardjo, SH, maka telah sesuaiprosedur ketentuan formil dan materiil untuk diterbitkan GambarSitUASI 5 922 = ono noe one
Penggugat sangatlah kaburdan tidak beralasan ( Abscur libel ), maka gugatan Penggugat Patutuntuk ditolak atau setidak tidaknya gugatan dinyatakan tidak dapatCUILGTUTNEL 5 ~~~ nnn nn re inBahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka dalildalilgugatan Penggugat sama sekali tidak mengandung kebenaran dantidak berdasar hukum, untuk itu Tergugat mohon kiranya Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya berkenan memutus perkaraini dengan menyatakan : " 2292220 Dalam Eksepsi : non non nn one
setahu saksi hanya proses jual beli antara Pak Kusen kepadaBahwa saksi masih ingat jual beli antara Pak Kusen kepada Bu Ennisekitar tahun 2010 2011 ; Bahwa saksi sebagai Perangkat Desa Gununganyar Tambak tahunBahwa saksi tahu pada waktu Bu Enni membeli tanah kepada PakKusen ditunjukkan tanahnya, waktu itu Pak Maki datang ke saksi mintatolong untuk dijualkan tanahnya dan petoknya juga diperlihatkan kesaksi, nomor kavling nya no. 20 dan 33, dan setahu saksi Pak Maki belidari Edi Manat ; 22222222 + oo one
RedakSi ...... eee RD. 5.000,Ss MEISEL anos mane one econ PUD 6.000.JUMIAN oes Rp.2.401.500, (Dua juta empat ratus satu ribulima ratus rupiah).53CATATAN : Bahwa putusan ini belum memperoleh kekuatan hukum tetap, karena sampaidikeluarkannya salinan putusan ini masih dalam tenggang waktu bagi para pihakuntuk mengajukan upaya hukum banding atas putusan tersebut.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diberitahukan dalam PIB Non Waterproof Slipper, NonWaterproof Sandal, Non WaterproofShoes.Atau sebagai alas kakitidak tahanairberupa slipper,sandal dan spatu 2 Diklasifikasi oleh kami pos tarif : 6402 .. sebagai alas kaki nonwaterproof 3 Jenis barang hasil pemeriksaan : Slipper, sandal dan shoes ( sepatuDJIBC yang bagian atasnya berlubang sebagaiventilasi ) terbuat dari bahan plastik,bagian sol dan bagian atasnyamerupakan satu kesatuan (unseparated ), dihasilkan dengan sekalicetak ( produced in one
bagianatasnya terbuka atau memiliki lubang;ii. bagian sol luar dan bagian atasnya dari karet atau plastik;ili.bagian atas tidak dipasang pada sol dengan dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk namun dihasilkan dengan sekali cetak (produced inone piece) sehingga bagian sol dan bagian atasnya merupakan satukesatuan (unseparated);Halaman 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 534 B/PK/PJK/2016Bahwa berdasarkan Explanatory Notes Fifth Edition (2012) halaman XIl64021 butir ( f): Nonwaterproof footwear produced in one
piece (forexample bathing slipper);Bahwa berdasarkan E.N barang tersebut dapat diuraikan:I. alas kaki lainnya dengan sol luar dan bagian atasnya dari karet atauplastik selain dari pos 6401;II. dihasilkan dengan sekali cetak (produced in one piece)/ bagian atastidak dipasang pada sol dengan dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk sehingga bagian sol dan bagian atasnya merupakan satukesatuan (unseparated);III. tidak dapat melindungi terhadap penetrasi air (non waterprooffootwear) disebabkan bagian
atasnya yang terbuka Contoh gambar: Bathing Slipper / bathing footwear Bahwa berdasarkan kedua kajian diatas, diketahui dengan jelas bahwaalas kaki dihasilkan sekali cetak (produced in one piece) dengan injectionmoulding, bagian sol dan bagian atas dari karet atau plastik merupakansatu kesatuan (unseparated) tidak serta merta menjadi waterprooffootwear,Bahwa sebab hanya alas kaki yang mampu melindungi terhadappenetrasi airsesuai yang diamanahkan pos 6401 dapat diklasifikasikansebagai waterproof
piece usually attached to the base or platform by riveting;(c) Slippers or mules without quarter or counter,the uppers of which,being produced in one piece or assembled other than by stitching,are attached to the sole by stitching;(d) Sandals consiting of straps across the instep and counter orheelstrap attached to the sole by any process;(e) Thongtype sandals in which the thongs are attached to the sole byplugs which lock into holes in the sole;(f) Nonwaterproof footwear produced in one piece (
Register : 30-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 51/Pdt.P/2015/PN.Nga Tanggal 16 Desember 2015 — - I Bagus Made Manuaba
101 — 23
101 — 23
Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas permohonan dan surat surat yang terlampirdi dalamnya ; 2 222 n= non non non non non non nnn nen en cee nee nae ene eee neeSetelah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon dalamPermohonan IN ; nwo nnn new nnn non nee oe on men one nn nee nnn neem ene neSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi yang hadir diUSPS 5 mem mmm nnn nnn mn enceSoShgneSH enna Tentang Duduk Permohonannya :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat
Register : 22-01-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 445/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 1 Maret 2013 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama Cilacap tersebut : 220 000Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dalam persidanganwan nnn anne nanan nnn nnn nae nen nne nn TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohonberdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor : 445/Pdt.G/2013/PA.Clp. tertanggal 22 Januari 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut : 200 son one
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
isl jisdaw Gish: emermicd lens yisiced Usinutedib helol aspwePPOh inul 80 isponst iudel fisie A ste snisisd Joey fens swisswspupeNS smseiad iaoorteQgnat dermut crgquaides SOR heurse fo Bynsbe anges ginermisn doth ielu:a isgugiay one spore tem migish msienonsrisg rsh usiieiaeise BSyY snuEpIoS qebenial uwenmeo iste Miran. ganugreeT haAshi fstugie! isqmse visierie feb teoine naatisdvigge.yersy Uiiaw mcisb mouse) nsailibscaises.ISO Bpasisd osdqsouonecn prhos isons?
..c feouoie T sue prieio deaie turisisalin ii ied asp npiedied mathecmen unk. jag teJEVGABNEounee po chisl cisver neoedment isbe iyemey a. sisisy symisns mab isin grat gnerc dslabe symisns eh tsoupered nequbiies gy ~~ +. . 2 hme as,POSH DOGO oe SOU one USEDAe onhOvpeNSS Bis Is sopris!
MUI BWTIRG come cirnnieh:eles pneio (sub) S shee (4 i jsqwe tbiud jai meiuiperioneas, (ii spA ssditul igoreiod) G fluc swriscd one drunsnbake Hoo ash wAuo isietecned dslet mph xr MQUpDS SS Msn sAiviad isneorom Aanesleinam Jud We BYWUSEMIGiT Sy Sw unemem fis! iudeere!
vAud sporurige Jsuyie nepishirt ah mr eye ryt cyesttel, ce terion c 34 VOUGInAaT olige Vibe a cs TyMea SMiqdis BY BE UC Tig NIBIBLDSN IBYNUqItar Ghae HtisarnMBbu2 nab Seeweb lebue isoie 4 One f iaxse swise onacminol mBleo wisib Bisalsredes tenvol tsisye idunemeini spi dee rigdmucib(CAA BNE as it isesGFo rdgo isinserccm Iscupenet igdse csoimieled swoac ooMsvetar qsb onee isuncbibvsniib onsy sitet dsisbe G asgisb isamesJH seep dela Jecupere nelo nsdibiidi uiBy lilsb nsonen fot susmisesced hhsism leisy
Putus : 06-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 21/Pid.B/2015/PN.MBO Tanggal 6 Mei 2015 — Cakani Bin Ramli
30 — 3
30 — 3
Khairullahdan korban juga menantang terdakwa dengan katakata "kalau kamuberani kamu pukul saja aku", 222 22 oo one onee Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi dalam bulanJuli 2014 sekira pukul 17.00 wib, bermula pada saat korban bersamadengan sdr. Khairullah mendatangi rumah terdakwa di Desa LangkakKec. Kuala Pesisir Kab. Nagan Raya. Pada saat itu koroban menuduhterdakwa telah mencuri buah sawit milik sdr. Khairullah.
Kalifah Manan yang merupakan tetangga terdakwa:;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban merasa sakit di bagiankening, sakit di bagian kepala sebelah kanan dan kiri, sakit di bagian hidungdan mengalami trauma; 22222 een one one nn ene ene eeBahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSUD Kab. NaganRaya dengan nomor: 030/VER/RSUDNR/2014 tanggal 14 Agustus 2014yang ditanda tangani oleh dr. T.
Kepala: dijumpai luka ukuran 0,5 cm, luka berada 6 cm diatas alisMATA KaMal~= nn nnn nn nn nen min enn nemnnninemnnnnananmannane nanan Wajah : dijumpai luka lecet diatas bibir dengan ukuran 2 cm;Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, bernama M.lsa, umur 51 tahun, dari hasil pemeriksaan dijumpai luka lecet di kepala dan di atasbibir, yang diduga akibat trauma benda tumpulMenimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telahterpenuhi menurut NUKUM; 222 nn one
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Pwd. Tanggal 11 Januari 2017 — . Perdata SITI MUSAROFAH,
Lahir diGrobogan, pada tanggal 04-05-1976, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kayen RT.08 RW.02, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati;
selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------- Pengugat;
M e l a w an
1. ENI PURWATI, Bertempat tinggal di Dusun Mayahan RT.03 RW.01 Desa Mayahan, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan; selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------ Tergugat I;
2. SURYONO WIDIHI GUTOMO,bertempat tinggal di Dusun Mayahan RT.03 RW.01 Desa Mayahan, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan; selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------- Tergugat II;
3. J. HADI SUSILO, Bertempat tinggal di Dusun Mayahan RT.03 RW.01 Desa Mayahan, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan; selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------- Turut Tergugat;
67 — 11
67 — 11
Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor(14/ Pitt ke/204 SIPIN (Pawel gecsesce ese ecercore nee eee ee eee ane eee pee enerBahwa atas dasar permohonan eksekusi Penggugat tersebut olehPengadilan Negeri Purwodadi telah diadakan tegorantegoran namunpihak Tergugat maupun Tergugat Il serta Turut Tergugat tidak maumenyerahkan secara sukarela;Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2016 Panitera Pengadilan Negeri Purwodadiatas Perintah Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi melaksanakanEksekusi pengoSongan) 22> 22222 ono one
tidak mau keluar dari rumah tersebutsetahu saksi tidak mau keluar saja maka lbu SITl MUSAROFAHmengajukan Gugatan; Bahwa setelah jatuh tempo perdamaian tersebut ibu SITMUSAROFAH (Penggugat) pernah menegur kepada Tergugat ENIPURWATI bahkanpernah datang kerumah yang ditempati ENIPURWATI (Tergugat ) saksi pernah ikut sekali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan Kesimpulan dalamDersidangan IN j 2 = one
SHkuasa Insidentil J.Hadi Susilo/Turut Tergugat) telah menyepakati akanmengosongkan obyek eksekusi yang berupa sebidang tanah dan bangunanbeserta sesuatu yang berada diatasnya Sertifikat Hak Milik 342 luas + 780 m2yang terletak di Desa Mayahan, Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan paling lambat sampai dengan tanggal 15 Juli 2016 dan pihakkedua menyatakan menyetujui dan selama dalam tenggang wakiu tersebutobyek eksekusi tidak dipindahtangankan dalam bentuk apapun dan denganCara apapun 5 ++ 222 one
atas nama SitiMusarofah yang terletak di Desa Mayahan Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan j 22 22222 nnn one nnn nee5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
Register : 06-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4508/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat tergugat
11 — 8
11 — 8
CilacapTengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 106/SK/PK.CLP/IX/2014 tertanggal 29September 2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;200 2222222 one nne en nn neeTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT jonnnnnnnnsnsnenenencncnnnnenenenenennnnenenenenenePengadilan Agama terse DUtt)
Register : 15-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 46/Pdt.P/2015/PN.Pmk. Tanggal 23 Juni 2015 — JUHAIRIYAH
23 — 6
23 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawahini dalam permohonannya: 22+ 22 en one on nee nnn nnn nnn neeJUHAIRIYAH, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 30 Desember 1962, PekerjaanMengurus rumah tangga, Agama Islam, Tempat tinggal di DusunBulung Rt.010/Rw.005, Desa Buddagan, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebut sebagai....
Register : 06-10-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 761/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUPRAYITNO
Terdakwa:
REZON PRASETYO
19 — 3
AIPTU SUPRAYITNO
Terdakwa:
REZON PRASETYO
19 — 3
pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama umur ....01 tahun, Tanda tangan Tanda tangantempat/tanggal lahir, ..7:..4.633) 4460 Ch @2 995 jenis SAKSI SAKSI IlKOLEITIA psscpseccapecess suku bangsa Indonesia / .............AGAMA oo. scenes ALAMAL Wop. nh.ne ep Doge gic grighes peapeewesemenerangkan sbb : TBARANG BUKTI:With nate GAA sie RAM LADO tobe Govadvvees Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiMidd iaNaKS 0 WAG oh city Deh bean sSxhld ahol one
Register : 25-04-2013 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 49/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 15 Maret 2012 — YOYOK PRANOTO bin SAHURI
13 — 1
13 — 1
Agama : Islam.Pekerjaan 1 GWasSta. 22222222 one nn nen enn ne nnn nnn n een n neeTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan : 1. Penyidik : 222222 22 222 n2 nnn anne nnn n nn nnn nn nneeSejak tanggal 17 Nopember 2011 s/d tanggal 6 Desember 2011. 2. Perpanjangan Penuntut Umum : 202Sejak tanggal 7 Desember 2011 s/d tanggal 15 Januari 2012. 3. Penuntut Umum :Sejak tanggal 13 Januari 2012 s/d. tanggal1 Pebruari 2012. 4.
Register : 08-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1999/Pdt.G/2015/PA.Pwt. Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadilAC IINya. 2 2o= non nnn nn nn nnn ne ne noe nn noe ne one nee nen en neeMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kKuasanya, walaupun menurut beritaacara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokertotanggal 23 September 2015 dan
Bukti tertulis : 22220 22222 202 nnn non nnn nn nnn nae one ene ene nnn1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama ERIYANTO NIK.3302161504900004 yang dikeluarkan tanggal 06 April 2013, Kemudianbukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.
Register : 04-06-2008 — Putus : 23-07-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1397/dt.G/2008/PA.Clp Tanggal 23 Juli 2008 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di Desa BantarpanjangKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,akan tetapi belum dikaruniai anak, namun sejak bulan Januari tahun 2007 Penggugat danTergugat menjadi tidak rukun, karena
Register : 05-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1110/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
faktasebagai berikut ; === Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 29 September 2004 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di rumah orang tuaTermohon dan dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahunyang penyebab sering terjadi pertengkaran karena maslah Termohon berani padaPemohon dan orang tua Termohon selalu ikut campur dalam rumah tangga Pemohondan Termohon ; 22222 2 n2 oon ono on one
one onan eee Bahwa sudah diupayakan perdamaian tapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari beberapa fakta tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perpecahanhatidalam berumah tangga (MARRIAGE BREAK DOWN) sehingga sulit untuk disatukanlagi dan pada puncaknya sudah tahun pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqoroh ayat 229 ;Cy ce tg Fag pee aes FG Gs 5 Artinya : Talak