Ditemukan 2281409 data
15 — 1
12 — 0
PENETAPANNomor 2169/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Sri Widayanti binti Sarni, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Semampir Tengah 6A/2 RT. 003 RW. 007 Kelurahan Medokan Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.
Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas paraPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .2. Menetapkan ahli waris almarhum Moch. Hardjo Winoto bin Ardjoadalah :1. Sri Widayanti binti Sarni, sebagai Istri almarhum;2. Bagus Putra Prawinoto bin Moch. Hardjo Winoto, sebagai anakkandung almarhum;3.
Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon,Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
surat An Nisa ayat 7:dues slats 593595 gIUIsil 355 Kocues JESUlimes 518 gl ale JS Ke 59/555 glsligil 353 beLog 325Artinya : Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang Penetapan
14 — 9
25 — 5
10 — 0
PENETAPANNomor 1308/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Pemohon , Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal di Kabupaten Fak Fak,disebut sebagai Pemohon ;2.Pemohon Il, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PNS,bertempat tinggal di Gresik,disebut sebagai
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000,00, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 15 Juli2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. dan H.M.
24 — 10
15 — 0
PENETAPANNomor 2886/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. binti , Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi .Gubeng Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. binti , Sumbawa, 01 Juli 1961 ( Umur 58 Tahun ), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Alamat Sumbawa,
Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk melakukan baliknama, Jual beli, balik nama surat tanah yang di atas nya berdiri sebuahbangunan ( Rumah ), tanah, melakukan proses pemecahan surat tanah /rumah, serta untuk mengurus surat surat atau dokumen hukum lainnya, dan juga agar supaya dapat melakukan perbuatan hukum lain nyayang terkait dengan semua harta peninggalan dari Almarhum. bin MatBari sedangkan salah satu Persyaratan untuk dapat melakukanprosestersebut, di Perlukan Penetapan Ahli Waris dari
Majelis Hakim yangmenyidangkan dan memeriksa Perkara Penetapan Ahli Waris ini, berkenanmemberikan Penetapan Ahli Waris sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhum. bin Mat Bari yang telahmeninggal dunia secara Islam Pada tanggal 20 Oktober 2006 adalah :1.
Majelis Hakim yangmenyidangkan dan memeriksa Perkara Penetapan Ahli waris ini berpendapatlain, Para Pemohon mohon Putusan yang seadil adil nya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon dengan Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan, laluKetua Majelis membacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dailildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
No. 0001Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud,cukup beralasan menurut hukum, sehingga oleh karena itu haruslahdikabulkan
10 — 1
18 — 9
Bahwa berdasarkan kutipan pada penetapan Pengadilan NegeriSerang Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Srg tanggal 16 Mei 2019 menetapkanGUY DAUD ISKANDAR ZEN S selaku wali dari cucunya yang masihHalaman 2 dari 15 hlm Penetapan Nomor 950/Padt.P/2019/PA. Srgdibawah umur bernama DAVE ACHMAD MORENO, lakilaki, berumur 13tahun;11.
Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ke Bankdimaksud sesuai dengan penetapan Pengadilan Negeri Serang Nomor103/Pdt.P/2019/PN Srg tanggal 16 Mei 2019 namun pihak Bank memintapenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Serang;12. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
SrgMenimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala sesuatu sebagaimana telah tercatat dalam Berita Acara Sidang perkaraini yang termasuk dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon adalahsebagaimana di uraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan perkara Contentiusberupa permohonan Penetapan Ahli Waris dari pewaris yang bernama alm.Alaman bin Berem yang telah meninggal
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 hlm Penetapan Nomor 950/Padt.P/2019/PA. SrgDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H.Dalih Effendy, S.H., M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Idia Isti Murni,M.Hum dan Drs. H. Saifudin Z., S.H.
:e cee eeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeees RD. 6.000, OOTY cae 2 ss axe Rp 246.000,Halaman 14 dari 15 hlm Penetapan Nomor 950/Padt.P/2019/PA. Srg(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan sesuai dengan aslinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, SAg. MH.Halaman 15 dari 15 hlm Penetapan Nomor 950/Padt.P/2019/PA. Srg
25 — 25
HANDAYANI BINTI TAWIN PRIJONO
21 — 4
11 — 0
9 — 3
110 — 2
19 — 11
mengetahui apakah almarhum Oyang danalmarhumah Saina ketika meninggal dunia meninggalkan hutang atautidak;Hal. 6 dari 16 hal.Penetapan Nomor 16/Pat.P/2019/PA.KPBahwa selama ini tidak pernah terdengar ada sengketa diantara 3(tiga) orang anak dari almarhum Oyang dan almarhumah Saina;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada pihak lain selainSaida, Samina, dan Sana yang mengaku sebagai ahli dari almarhumOyang dan almarhumah Saina;Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan para Pemohonmengajukan permohonan penetapan
diatasnya dan ditinggali oleh Sana;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah almarhum Oyang danalmarhumah Saina ketika meninggal dunia meninggalkan hutang atautidak;Bahwa selama ini tidak pernah terdengar ada sengketa diantara 3(tiga) orang anak dari almarhum Oyang dan almarhumah Saina;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada pihak lain selainSaida, Samina, dan Sana yang mengaku sebagai ahli dari almarhumOyang dan almarhumah Saina;Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan para Pemohonmengajukan permohonan penetapan
ahli waris di Pengadilan;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan = saksisaksi tersebut,Pemohon tidak mengajukan pertanyaan dan menyatakan jika apa yang telahditerangkan oleh para saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat
uraian penetapan ini, segalayang tercatat dalam berita acara sidang ditunjuk dan dipertimbangkan sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 8 dari 16 hal.Penetapan Nomor 16/Pat.P/2019/PA.KPMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangan sertatelah pula meneguhkan dalildalil permohonannya
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 11 Juni2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Bisman, M.H.I., Sebagai Hakim Ketua dan Drs.
27 — 3
14 — 0
PENETAPANNomor 2568/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Surabaya, disebut sebagai Pemohon II;PEMOHON
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0508/049/IX/2015, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.11);Penetapan Nomor 2568/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.12.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan
Nama SAKSI KEDUA, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Penetapan Nomor 2568/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 10 hal.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhalyang berkaitan dengan permohonan Para Pemohon;bahwa, Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari SUAMI PEMOHON yang telah meninggal dunia pada 12 Juli 2019,akan
Nomor 2568/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud,cukup beralasan menurut hukum, sehingga oleh karena itu haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan
NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,DWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2568/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.
14 — 6
11 — 1
22 — 0