Ditemukan 81040 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN KABANJAHE Nomor 133/Pid.B/2022/PN Kbj
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Reza Surya Mardhika, SH
Terdakwa:
Ridho Samuel Marbun
816
Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 225/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 10 Mei 2011 — EDI SUKARMANI BIN WIRYONO
223
  • terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, didasarkan atas keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan alat bukti Jlainnya serta barangbukti sebagaimana yang telah termuat dalam berita acarapersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur6unsur dalam pasal tersebut telah terpenuhi =;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENGGELAPAN
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 122/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
Ridwan Dg. Naba Alias Ridwan
11915
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Dg Naba alias Ridwan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
Register : 13-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 143/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.SADIQA AMALIA, S.H
2.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
Terdakwa:
OKKI SAPUTRA Bin M.TOPIK
160
Register : 04-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 5/Pid.B/2024/PN Kln
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ANIK DWI HASTUTI, SH., MH.
Terdakwa:
AGUNG FAJAR KURNIAWAN bin SUHARJO
190
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG FAJAR KURNIAWAN Bin SUHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adanya hubungan kerja sesuai dengan Dakwaan alternatif Pertama Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
Register : 26-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN STABAT Nomor 143/Pid.B/2024/PN Stb
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
1.UTAMI FILIANDINI, S.H
2.AFIFAH KHAIRUNNISA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als RAMAN BATAK
74
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN PADANG Nomor 834/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
IQBAL RIDHO MARDIANSYAH
7010
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
JULI HARIYANTO BIN MARSUDI.
5322
    1. Menyatakan TerdakwaJuli Hariyanto Bin Marsudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa
    Simanjuntak dan Saksi Ferry melakukanpenyelidikan dan penyidikan tindak perkara penggelapan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna magenta hitam dengan Nopol: BE 3885Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN. Mg!
    Sementara dalam tindak pidana penggelapan,perbuatan menguasai tersebut merupakan perbuatan yang dilarang.
    Oleh karenasebagai unsur tindak pidana penggelapan unsur ini mempunyai kedudukanyang berbeda dengan unsur yang sama dalam tindak pidana pencurianHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.MgIsekalipun dengan pengertian yang sama, Unsur ini mengandung pengertianbahwa benda yang diambil haruslah barang atau benda yang dimiliki baikselurunnya ataupun sebagian milik orang lain.
    Jadi harus ada pemiliknyasebagaimana dijelaskan diatas, barang atau benda yang tidak bertuan atautidak ada pemiliknya tidak dapat menjadi objek penggelapan. Dengan demikiandalam tindak pidana penggelapan,tidak dipersyaratkan barang yang dicuri itumilik orang lain secara keseluruhan.
    Karena objek penggelapan hanya dapatditafsirkan sebagai barang yang sifat kebendaannya berwujud, dan ataubergerak.
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GIANYTA APRILIA , S.H
Terdakwa:
1.JONI Als JON Bin UMAR SICEK
2.JEMI ANDIKI Als JEMI Bin UMAR SICEK
5010
Putus : 30-05-2007 — Upload : 02-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055K/PID/2007
Tanggal 30 Mei 2007 — DJOHANSYAH bin AHMAD
117 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 722/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
NUR AHMAD SYAHRONI
536
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Ahmad Syahroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Ahmad Syahroni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/Pid/2020
Tanggal 4 Maret 2020 — NOFRI YENI binti alm. MARLAILI
6021 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 7/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
BUDI SANTOSO WIYANTO alias Budi
610
Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/PID/2017
Tanggal 24 Oktober 2017 — Desman (T.II)
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243 K/Pid/2023
Tanggal 26 Oktober 2023 — DUDI WAHYUDI alias DUDI bin MUH. SYAHRIR;
630 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 16-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 14/Pid.B/2024/PN Mad
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Kharisma Hadiani, SH., MH
Terdakwa:
WAHYUNI binti MUHADJIR
312
Register : 01-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 11/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
VIAN CANDRA PRASTIKA AJI, SH Bin WURYANTO
6926
Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/PID/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — Kurniati binti Haluki
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa KURNIATI binti HALUKI bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2.
    NPM;Dikembalikan kepada Koperasi Nusa Perkara Makmur KabupatenGowa melalui Ansar Rahman Bin Abd Rahman;Menetapkan agar Terdakwa KURNIATI binti HALUKI membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor213/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 25 Juli 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan Terdakwa KURNIATI binti HALUKI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamdepekerjaan;Menjatuhkan pidana
    Pengadilan Negeri hanya sekedar lamanya pidana yangdijatunkan yaitu dari pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanmenjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun, merupakan putusanyang tidak salah menerapkan hukum, yang secara tepat dan benarmempertimbangkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana yang terungkap di persidangan berdasarkan alatalatbukti yang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum yaituTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penggelapan
Register : 14-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 35/Pid.B/2022/PN Liw
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
JONI ISKANDAR Bin MULHADI
7718
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaJoni Iskandar bin Mulhadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena menerima upah untuk itu, sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu)tahundan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 64/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
WIDYA NUGRAHENY, S.H.
Terdakwa:
ANDRI PRASETYO Bin WARDANI
7212
    1. Menyatakan terdakwa ANDRI PRASETYO Bin WARDANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar terdakwa