dari Penuntut Umum tersebut;

1. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Bin M.YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan

   sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi SYARIFUDDIN SULAIMAN Bin SULAIMAN(disidangkan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 31Januari 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau pada bulan Januari 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat diDesaMatang Kruet Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan permufakatan

   2019), keteranganterdakwa, serta barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besarnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic warnabening transparan dengan berat bruto 964,26 gram dan 1 (satu)bungkus sedang narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastic warna bening transparan dengan berat bruto 19,66 gramyang telah diajukan dalam persidangan, telah yakin bahwaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 386/PID/2019/PT BNAterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan

   melihat bunyi Pasal 114 ayat (2) UU Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika kwalifikasi dalam pasal tersebut bersifatHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 386/PID/2019/PT BNAalternatif, artinya kwalifikasinya sangat tergantung pada perbuatan apa yangtelah dilakukan oleh Terdakwa dan bagaimana Terdakwa melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terurai tersebut di atasMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa kwalifikasi yang sesuaidengan perbuatan Terdakwa adalah melakukan permufakatan

   Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Bin M.YUSUF terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan PrimerPenuntut Umum;2.

Permufakatan Jahat memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan kami kedua ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa M NUR MUFID Bin MUSTOFAdan Terdakwa II MUSTAIN Bin Almarhum FADAL dengan pidana penjaramasing masing selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika.Pengertian percobaan sebagaimana diterangkan dalam penjelasan Pasal132 Undang Undang RI Nomor Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,bahwa yang dimaksud dengan "Percobaan adalah adanya unsurunsurniat, adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaanbukan sematamata disebabkan karena kehendaknya.Halaman 20 dari 25 Putusan No.712/PID.SUS/2018/PT.SBYSedangkan yang dimaksud dengan "Permufakatan

Permufakatan jahat dalam pengertian otentik, pasal132 ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika bukan merupakan delik selesai melainkan permufakatan jahatyang mana 2 (dua) orang atau lebih bersepakat untuk melakukan suatukejahatan.Sebagaimana fakta dalam persidangan, bahwa Pembanding merupakanpembeli (end user), di mana pada saat dilakukan peggeledahanditemukan Narkotika jenis Methamphetamine (SabuSabu) yang disimpanoleh Terdakwa M.

Nur Mufid Bin Mustofa di dalam bungkus rokokMagnum dan disaku celana Terdakwa Mustain Bin Fadal (Alm), makaPenuntut Umum tidak tepat mendakwa = dan menuntutTerdakwa/Pembanding dengan Pasal 132 ayat (1) Undang Undang R.INomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan permufakatan jahat.4.

Banjarbaru Utara Kota Banjarbarutepatnya di depan SMK Telkom Banjarbaru atau setidaktidaknya berdasarkanketentuan pasal 84 Ayat (2) KUHAP di mana Pengadilan Negeri Martapuraberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

PengujianNo : LP.Nar.K.18.1086 tanggal 01 November 2018 yang dibuat danditandatangani Manajer Teknis Pengujian oleh Gusti Maulita Indriyana,S.SI., Apt Nip.19750405 200003 2 001 menerangkan bahwa sediaandalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau adalahPositif Mengandung Metamfetamina., terdaftar dalam golongan UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Als TAUFIK Bin SALMANIbersamasama Terdakwa Il HORMANSYAH alS HORMAN binBAHRIANSYAH dalam Percobaan atau permufakatan

Banjar tepatnya diHalaman Polres banjar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis sabu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekitar jam19.45 wita saat saksi AAHMAD ZAIRIN berada di rumah milik

PengujianNo : LP.Nar.K.18.1086 tanggal 01 November 2018 yang dibuat danditandatangani Manajer Teknis Pengujian oleh Gusti Maulita Indriyana,S.SI., Apt Nip.19750405 200003 2 001 menerangkan bahwa sediaandalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau adalahPositif Mengandung Metamfetamina., terdaftar dalam golongan UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Als TAUFIK Bin SALMANIbersamasama Terdakwa Il HORMANSYAH als HORMAN binBAHRIANSYAH dalam Percobaan atau permufakatan

MUHAMMAD JUNAIDYals JUNAI bin ASMARA, Dkk;Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkanputusannya Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Mtp tanggal 8 Mei 2019 yang amarnyasebagai berikut:i.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK binSALMANI dan Terdakwa II HORMANSYAH alias HORMAN binBAHRIANSYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sari Susyanti Alias Sari Binti Sopian Andik telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar

penggeledahan terhadap badan terdakwa dan saksi DianSulam namun tidak ditemukan apaapa, dan ketika dilakukan penggeledahandisekitar kamar saksi Dian Sulam tersebut ditemukan barang bukti 1 (Satu)paket kecil shabu dilantai dekat dinding di lorong hendak ke dapur rumahtersebut selanjutnya terdakwa, dan saksi Dian Sulam beserta barang buktidibawa ke Polres Lubuklinggau untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Dian Sulam (penuntutanterpisah) dan Chandra (DPO) percobaan atau permufakatan

wanitaNova melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa dan saksi DianSulam namun tidak ditemukan apaapa, dan ketika dilakukan penggeledahandisekitar kamar saksi Dian Sulam tersebut ditemukan barang bukti 1 (Satu)paket kecil shabu dilantai dekat dinding di lorong hendak ke dapur rumahtersebut selanjutnya terdakwa, dan saksi Dian Sulam beserta barang buktidibawa ke Polres Lubuklinggau untuk diproses lebih lanjutBahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Dian Sulam (penuntutanterpisah) percobaan atau permufakatan

Unsur Permufakatan jahat Tanpa Hak memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman;Ad1. Unsur Setiap Orang:Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2018/PN LIgMenimbang, bahwa frase kata setiap orang memiliki makna kata yangsama dengan frase barangsiapa yang menunjukkan kepada siapa orangnyayang harus bertanggung jawab atas perbuatan atau kejadian yang didakwakanitu. atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini.

Unsur Permufakatan jahat Tanpa Hak memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permufakatan jahat adalahperbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2018/PN LIgmenganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidananarkotika;Menimbang

Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :Kristalkristal putih pada tabel 01 dan dan urine pada tabel 02 milik tersangkaDian Sulam Als Dian Binti Daniel dan tersangka Sari Susyanti als Sari BintiSopyan Andik mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim memandang bahwaunsur Permufakatan

1. Menyatakan Terdakwa JOHANDI Alias RABUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa JOHANDI Als RABUN, pada hari Senin tanggal 13Juni 2019 sekitar pukul 09.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2019, bertempat Jalan Nurul Huda Lingkungan IX kelurahan BukitJengkol Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriStabat,percobaan atau permufakatan

Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2019/PN StbATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JOHANDI Als RABUN, pada hari Senin tanggal 13Juni 2019 sekitar pukul 09.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2019, bertempat Jalan Nurul Huda Lingkungan IX kelurahan BukitJengkol Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan

Unsur setiap orang ;2, Unsur percobaan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golonganMenimbang, bahwa terhadap unsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimanaatas perbuatannya dapat diminta pertanggung

muka persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama persidanganternyata Terdakwa mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaanyang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa mampudipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapat bertanggung jawab ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkeyakinan unsur setiap orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2019/PN StbAd.2Unsurpercobaan permufakatan

Menyatakan Terdakwa JOHANDI Alias RABUN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2019/PN Stbpercobaan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa YOGI SAPUTRA Bin RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak, atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menyatakan terdakwa YOGI SAPUTRA Bin RUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan percobaan atau permufakatan jahatsecara tanpa hak, atau melawan hukum menyimpan narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua.2.

bersamasama dengan ANDOSKI Bin PARMAN dan FADLI BinHERMAN (yang penuntutannya diajukan secara terpisah) serta JAMIN (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2013 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di depanWisma Oly Belilas Kabupaten Indragiri Hulu, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat, melakukan percobaan atau permufakatan

Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat3. Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 16dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonad.1.

Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permufakatan Jahat adalahperbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu17PTSN : 483/Pid.B/2013/PN.RGTorganisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan

Menyatakan Terdakwa YOGI SAPUTRA Bin RUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak, ataumelawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuktanaman;2.

Menyatakan terdakwa ASPAN Als APAN Bin AMUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ASPAN Als APAN Bin AMUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatmelakukan tindak pidana Narkotika atau Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1)UundangUndang RI Nomor : 35 tahun

AMUNG bersamasama dengan saksi HASAN BASRIals IBAS Bin MARHASAN (dalam BAP terpisah), pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2011 sekitar pukul12.00 Wita, atau pada bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2011 bertempat diDesa Sungai Salai Hilir, Kelurahan Sungai Salai Hilir, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau,secara tanpa hak atau melawan hukum felah melakukan percobaan atau permufakatan

Bahwa benar ditunjukkan barang bukti didepan persidangan berupa 1 (satu) paket KecilNarkotika Golongan jenis sabu dan 2 (dua) buah Hand Phone Nokia lengkap dengan kartunyadan terhadap barang bukti tersebut saksi dan terdakwa mengenalinya dengan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur Menawarkan untukdijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan telah terpenuhi;13Unsur Percobaan atau Permufakatan jahat melakukan tindak

pidana Narkotika atau PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114Unsur percobaan yang dimaksud dengan Percobaan adalah adanya unsurunsur niat, adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karenakehendak sendiri.Unsur Permufakatan jahat menurut Pasal 1 angka 18 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan

Menyatakan terdakwa ASPAN Als APAN Bin AMUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa hak menjualNarkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya 2(dua) bulan;3.

Negeri Bengkalis karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa RIDWAN Bin YUSUF (Alm) bersama DINDO WINARNO BinWAGINO (Alm) (penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015sekira pukui 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret 2015 bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai Km. 16 KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,Percobaan atau Permufakatan

Dindo Winarto Bin Wagino (alm) sehargaRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) pada hari hari Selasa tanggal 31Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Lintas DuriDumai Km. 16Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dengan menggunakan uang Sadr.Herman.Bahwa Terdakwa dalam permufakatan jahat dalam tindak pidana narkotikatanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan berupa Sabu sabu tersebut

Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagalmana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkalis tanggal 19 November 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIDWAN Bin YUSUF telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan

(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkalis, Nomor 422/Pid.Sus/2015/PN.Bls, tanggal 24 November 2015, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa RIDWAN Bin YUSUF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERMUFAKATAN JAHATMELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN JENIS SABUSABU YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAMsebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum.Menjatuhkan

No. 883 K/Pid.Sus/2016MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RIDWAN binYUSUF tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru, Nomor 258/Pid.Sus/2015/PT.Pbr, tanggal 4 Februari 2016 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Bengkalis Nomor 422/Pid.Sus/2015/PN.Bls, tanggal 24 November 2015sekedar mengenai kwalifikasinya sehingga berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RIDWAN Bin YUSUF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERMUFAKATAN

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa ADE RIWANTO ALS DEDEK BIN JAMAL FAUZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE RIWANTO ALS DEDEK BIN JAMAL

Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar pukul 18.30 Wib

Perbuatan terdakwa dalam permufakatan jahat menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Gol. tersebut tanpa memiliki izin dari menteri Kesehatan ataupun pihakberwenang lainnya.

Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, Menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari hasil penyelidikan yang dilakukan Anggota Dit Res NarkobaPolda Bengkulu dan informasi dari masyarakat pada hari

Menyatakan terdakwa Ade Riwanto Als Dedek Bin Jamal Fauzi,bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika Memiliki, menguasai Narkotika Golongan 1 bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatentang Narkotika.2.

Unsur Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika atau Prekursor Narkotika.Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangansaksi saksi, dan barang bukti terungkap fakta persidangan bahwa : Bahwa awalnya RAMA (DPO) menelpon terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mentransfer uang sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) ke rekening Bank BCA a.n YOSI dan mengambilpaket narkoba sesuai petunjuk PETA yang akan diberikan Rama kepadaterdakwa

Yusuf dan Terdakwa Muslim Bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu alternatif Penuntut Umum;

Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa terdakwa Rasyidi Bin M.Yusuf bersama dengan terdakwaMuslim Bin Ahmad dan Arif Ramadhan Bin Bustamam ( dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Jumat tanggal 2 Pebruari 2018 sekira pukul 20.00wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2018 bertempat RulliKampung Aceh Simpang Dam Muka Kuning Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili ,melakukan percobaan atau permufakatan

Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa Rasyidi Bin M.Yusuf bersama dengan terdakwaMuslim Bin Ahmad dan Arif Ramadhan Bin Bustamam ( dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Jumat tanggal 2 Pebruari 2018 sekira pukul 20.00wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2018 bertempat RulliKampung Aceh Simpang Dam Muka Kuning Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan percobaan atau permufakatan

Permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Permufakatan Jahat:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permufakatan jahatmenurut pasal 1 angka 18 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 adalahperbuatan dua orang atau lebih yang besekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan tersebut di atasMajelis

Yusuf dan TerdakwaMuslim Bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan jenis sabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaankesatu alternatif Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Maulana Als Anang Bin Abdul Rahamandan Terdakwa II Ahmad Husairi Als Suanang Bin M Saleh (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang

sebagai berikut:KESATUnonn Bahwa ia Terdakwa Ahmad Maulana Als Anang Bin AbdulRahamandan Terdakwa II Ahmad Husairi Als Suanang Bin M Saleh (Alm)pada hari senin tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober dalam tahun 2019, bertempat di Di Desa SeiRamania Rt 001 Rw 001 Kecamatan Mandastana Kabupaten Batola atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilanMarabahan yang berwenang memeriksa danmengadili, percobaanatau permufakatan

AbdulRahamandan Terdakwa II Ahmad Husairi Als Suanang Bin M Saleh (Alm)Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Mrhpada hari senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober atau setidak tidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Di Desa Sei Ramania Rt 001 Rw 001 Kecamatan MandastanaKabupaten Batola atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum PengadilanMarabahan yang berwenangmemeriksa danmengadili, percobaan atau permufakatan

dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Mrh(berat bersih 0,62 gram) yang ditemukan di kantong celana bagian depansebalah kanan milik terdakwa Ahmad Maulana Als Anang Bin AbdulRahaman yang terobungkus didalam kotak rokok Merk LA, Selanjutnyatersangka beserta barang bukti dibawa ke Polres Batola untuk proses lebihlanjut;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat, perbuatan para terdakwa Menguasail narkotika golongan bukantanaman tersebut dapat dikategorikan sebagai permufakatan

jahat sehinggaunsur keempat sebagai permufakatan jahat Telah Terpenuhi dalamperbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika terpenuhi, makapara terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke2 (dua);Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan para terdakwamelalui penasihat hukumnya yang pada pokoknya menyatakan

1. Menyatakan Terdakwa Suriono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak manjadi perantara jual beli Narkotika golongan I yang dilakukan secara permufakatan jahat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Menyatakan terdakwa SURIONO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagimana dalam surat dakwaan Kesatu.2.

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SURIONO bersama saksi BAYU KESUMA PUTRA(berkas penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekirapukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain sekitar bulanSeptember 2020, bertempat di Dusun Kesuma Desa Pematang TengahKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau permufakatan

Permufakatan Jahat;3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan BukanTanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Permufakatan Jahat;Yang dimaksud dengan pemufakatan jahat adalah perencanaan disertaikesepakatan untuk melakukan suatu kejahatan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di atas, Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Tio (DPO) sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip bening sedang/paket 1 Ji untuk Terdakwa jualkan kepadaorang yang membeli, selanjutnya Terdakwa bersama Tio (DPO) memaketishabushabu tersebut ke dalam plastic klip bening lalu menimbanginya

satupersatu dengan menggunakan timbangan elektrik milik TIO (DPO) danmenjadikannya tujuh belas bungkus/paket lima puluh ribu per bungkus, dengandemikian Terdakwa bersepakat menjual narkotika jenis sabusabu tersebutuntuk dipergunakan dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Unsur Permufakatan Jahat ini telah terpenuhi;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa RULI LESMANA PUTRA Bin RUSTAM SANUSIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmembeli, menerima dan menjual Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa mereka Terdakwa RULI LESMANA PUTRA bin RUSTAMSANUSI dan Saksi ARTHUR SKI DEROSSI bin SUHERMAN (dilakukanpenuntutan daJam perkara lain) pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitarjam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni2015, bertempat di Jalan Flamboyan Kelurahan Balik Alam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, melakukanpercobaan atau permufakatan

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur pertama SetiapOrang dalam pasal ini adalah menunjuk pada Subyek Hukum atau PelakuTindak Pidana yaitu Orang sebagai Pemangku Hak dan Kewajiban.

Unsur Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini terdiri dari dua kualifikasi perobuatanyang bersifat alternatif yaitu percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila unsur ketiga tersebutdihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakimmenilai bahwa kualifikasi perobuatan permufakatan lebih tepat dipertimbangkandalam perkara ini;Menimbang, bahwa didalam Pasal 1 Angka 18 UndangUndang

Menyatakan terdakwa RULI LESMANA PUTRA Bin RUSTAM SANUSIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika: Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli, menerimaNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RULI LESMANA PUTRA BinRUSTAM SANUSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH Als FIR Bin FILSAFAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111,Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115,Pasal 116, Pasal 117, Pasal118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124,Pasal 125, Pasal 126, dan Pasal 129;Ad.1.

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksuddalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115,Pasal116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, dan Pasal 129 :Menimbang bahwa yang dimaksud Permufakatan Jahat adalah sebagaimana tertera dalam pasal 1 point 18 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yaitu perobuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol

ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggotasuatu organisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindakpidana Narkotika;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN LigMenimbang bahwa pengertian dan penerapan sub unsur Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika , dalam halini bersifat alternatif atau pilihan, yang ditunjukkan dengan adanya

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum,sehingga dalam sub unsur ke empat ini yang akan dibuktikan adalahPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 114 UndangUndang R..

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga yang dibuktikan disini adalahPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Gologan P;Menimbang bahwa dengan mencermati faktafakta hukum didalampersidangan dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian yang dikaitkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti dan alat bukti surat yangdiajukan di persidangan,

M E N G A D I L I :

1. Manyatakan Terdakwa AHMAD FADLI AZDIANSAH Als FADLI Bin ABDUL AZIZ, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5

Menyatakan terdakwa AHMAD FADLI AZDIANSAH Als FADLI Bin ABDULAZIZ terbukti secara sah dan meyakinkan tersalanh melakukan tindakpidana "Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, Menerima, menjadi perantaradalam juai beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal114 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun

BUNDA (masuk dalam Daftar Pencarian Orang), padahari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempat diJalan Gotong Royong Gang 3 RT. 13 Kelurahan Handil Bakti Kecamatan PalaranKota Samarinda tepatnya dirumah SOFYAN ARDIANSYAH Als FIAN atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tanpa hak

Kemudian terhadap Saksi dan barangbukti yang ditemukan dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kaltim untukdilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa saksi AMAT als AMAT bin SUGIANTO di dalam membantu Sadr.SOFIAN ARDIANSYAH Als FIAN untuk menuliskan rekapan penjualansabusabu tersebut dengan tujuan untuk mendapatkan Imbalan atau upahHalaman 16 dari 24 Halaman Putusan Pidana Nomor : 151/Pid.Sus/2018/PN Smrdan terdakwa didalam melakukan permufakatan jahat untuk yang tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara

Kemudian terhadap terdakwa dan barang bukti yang ditemukandibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kaltim untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut;Bahwa terdakwa AHMAD FADLI AZDIANSAH Asi FADLI bin ABDUL AZIZbersama dengan SOFIAN ARDIANSYAH Als FIAN Bin YOGUS MADE danAMAT als AMAT bin SUGIANTO (diajukan sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di dalam melakukan perbuatan permufakatan jahat yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam

Manyatakan Terdakwa AHMAD FADLI AZDIANSAH Als FADLI BinABDUL AZIZ, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram;2.