Ditemukan 47760 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BINA SAINS CEMERLANG
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1467/B/PK/PJK/20169.8,Majelis Hakim telah mengabaikan berprinsip equal karenatidak mempertimbangkan Wajib Pajak lain yang prosesbisnisnya tidak terpadu (non integrated);Bahwa dalam kasus ini, mengenai perlakuan yang samaatas PK dan PM, dapat dijelaskan sebagai berikut:a.
    Dalam hal usaha Wajib Pajak adalah Kebun Sawit saja: Tidak ada PPN Keluaran atas penyerahan TBS; PM kebun tidak dapat dikreditkan; PM kebun dibiayakan dan menjadi unsur HargaPokok Penjualan (HPP) bagi TBS, dan kelak menjadiunsur HPP bagi CPO;b. Dalam hal usaha Wajib Pajak adalah Pabrik CPO saja: Atas penyerahan CPO terutang PPN; Tidak ada PM atas Pembelian TBS; PM kebun menjadi unsur HPP dari TBS yang dibeli,selanjutnya menjadi unsur HPP bagi CPO;c.
    Dalam hal usaha Wajib Pajak integrated Kebun Sawitdan Pabrik CPO: Tidak ada PPN atas TBS; PPN hanya atas CPO; PM kebun dibiayakan dan akan menjadi unsur HPPbagi CPO;Bahwa perlakuan perpajakan sebagaimana diuraikan di atasmerupakan perwujudan keadilan pembebanan pajaksebagaimana dinyatakan dalam penjelasan umum UU PPN;Bahwa sebagai ilustrasi dapat disampaikan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp 100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp 400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp 900,001) Bahwa dalam hal
    Pangolaian Keleoe SawUraan Baban PapakDFP PH DPR Pe PPR DPP PM DPR Pe PPLPutuk 10 1 0T thik Papel4 ; ualles OO cabs daskar qu ritereritkarGad 200 at ooaro oT oa Bahwa membandingkan perlakuan pada butir 1) dan 2)di atas terlihat jelas ada ketidakadilan dalam beban pajakyang ditanggung antara perkebunan penghasil TBS danpabrik CPO pada 2 (dua) badan usaha terpisah, denganapabila perkebunan penghasil TBS dan pabrik CPOmerupakan bagian dari unit usaha dalam 1 badan usahaseperti yang terjadi pada Termohon
    dari unit usaha dalam 1(satu) badan usaha seperti yang terjadi pada TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa dengan demikian jelas bahwa tidak dapatdikreditkannya Pajak Masukan yang terkait kegiatanperkebunan menimbulkan keadilan dalam pembebananpajak;Bahwa apabila pada perusahaan yang integrated antara unitkebun dan unit pabrik, Pajak Masukan kebun dapatdikreditkan, maka terdapat perlakuan yang berbeda pada:7 Pajak Masukan kebun, antara Perusahaan Sawit sajayang mengkapitalisasi PM
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Ksn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INTAN RIZKI APRILIANI, SH
Terdakwa:
1.ABDI AANG FAUZI Als AANG Bin ABADIANSYAH
2.TITO KRISTIAN Als TITO Bin MATIUS MALIK
3.IRAWANSYAH Als ANJUT Bin INGGUI
4.DANI Als GAGAH Bin HIA
4816
  • DA 3183 PM warna orange hitam,

Dikembalikan kepada Terdakwa I ABDI AANG FAUZI ALS AANG BIN ABADIANSYAH;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha BYSON dengan Nopol KH 2786 NT warna biru hitam

Dikembalikan kepada Terdakwa II TITO KRISTIAN Als TITO Bin MATIUS MALIK;

6.

DA 3183 PM warnaorange hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa ABDI AANG FAUZI ALS AANG BINABADIANSYAH; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha BYSON dengan Nopol KH 2786NT warna biru hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa II TITO KRISTIAN Als TITO Bin MATIUSMALIK;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah tuntutan pidana setelah mendengar permohonan ParaTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 24September 2018 yang memohon
melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :> Bermula pada tanggal 06 Juni 2018 sekitar pukul 15.30 Wib ketikaTerdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IVberangkat dari Desa Samba Katung menuju Bank BRI Tumbang Sambadengan mengendarai 2 unit sepeda motor yakni 1 unit Yamaha Jupiter Zwarna Orange Hitam Nopol DA 3183 PM
yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kasongan, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan caracara sebagai berikut :> Bermula pada tanggal 06 Juni 2018 sekitar pukul 15.30 Wib ketikaTerdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IVberangkat dari Desa Samba Katung menuju Bank BRI Tumbang Sambadengan mengendarai 2 unit sepeda motor yakni 1 unit Yamaha Jupiter Zwarna Orange Hitam Nopol DA 3183 PM
DA 3183 PM warna orangehitam,Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dipersidangan terbuktimerupakan milik dari Terdakwa ABDI AANG FAUZI ALS AANG BINABADIANSYAH., yang telah disita dari Terdakwa ABDI AANG FAUZI ALSHalaman 32 dari 35 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN KsnAANG BIN ABADIANSYAH.T, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa ABDI AANG FAUZI ALS AANG BINABADIANSYAH.
DA 3183 PM warnaorange hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa ABDI AANG FAUZI Alias AANG BINABADIANSYAH; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha BYSON dengan Nopol KH 2786 NTwarna biru hitamDikembalikan kepada Terdakwa II TITO KRISTIAN Alias TITO BinMATIUS MALIK;6.
Register : 17-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 923/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EFRITA
Terdakwa:
PUJI HARTONO Bin SUKIRNO
7911
  • Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan Semarang Nomor : PM.02.03.941.18.DK.001tanggal 09 Maret 2018 ; PM.02.03.941.18.DK.002 tanggal 06 MaretHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 923/Pid.Sus/2018/PN Smg 2018 ; PM.02.03.941.18.DK.003 tanggal O7 Maret 2018 ;PM.02.03.941.18.DK.004 tanggal 12 Maret 2018 ;PM.02.03.941.18.DK.005 tanggal 12 Maret 2018 ;PM.02.03.941.18.DK.006 tanggal 12 Maret 2018, diketahui bahwaobat tradisional berupa jamu yang dibuat dan di jual terdakwamengandung
    untuk menanganitekanan darah/obat jantung) sehingga menurut keterangan ahli apabila obattersebut digunakan tanpa aturanyang jelas maka akan menimbulkan akibatyang fatal terhadap jantung manusia ;Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor 923/Pid.Sus/2018/PN SmgMenimbang, bahwa untuk semua produk terdakwa yang telah diteliti dilaboratorium BPOM ternyata semuanya mengandung bahan kimia sintetisberkhasiat obat (BKO) yang dilarang untuk obat tradisional sebagaimanaLaporan Pengujian dari BPOM Semarang Nomor : PM
    .02.03.941.DK.001tanggal 19 Maret 2018, Nomor : PM.02.03.941.18.DK.002 tanggal 6Maret2018, Nomor : DK.02.03.941.18.DK.003 tangga 7 Maret 2018, Nomor :PM.02.03.941.18.DK.004 tanggal 12 Maret 2018, NomorPM.02.03.941.18.DK.005 tanggal 12 Maret 2018 dan NomorPM.02.03.941.18.DK.006 tanggal 12 Maret 2018 ;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi dari BPOM danketerangan ahli yang semuanya saling bersesuaian bahwa semua produkterdakwa yang ada dalam kemasan kapsul hijau kuning mengandungKAFFEIN SINTETIS
Putus : 21-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 103/ PID.B/2012/PN. BK
Tanggal 21 Nopember 2012 — JOKO SUPRIYANTO Alias SUPRI BiN MISMAN
393
  • SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin MISMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalamkeadaan Yang Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(I) ke3, 5 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan Nomor Polisi BH 4355 PM
    mengambil barangbarang milik saksi sehariharinya saksi tempati sebagai tempat tinggal ;Bahwa benar barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) yang diajukan didepan persidangan adalah milik saksi yang telah terdakwaambil dari ATM BRI tanpa seizin saksi, 1 (satu) buah slot kunci gembok warna kuningjuga milik saksi yang telah dirusak oleh terdakwa ketika akan mengambil barangbarangmilik saksi, sedangkan (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo dengan Nomor Polisi BH4355 PM
    terdakwa adadisamping saksi dan setiap kali berhasil melakukan penarikan uang dari ATM uang saksiserahkan kepada terdakwa ;Bahwa benar setelah menerima uang sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)kemudian terdakwa pergi meninggalkan terdakwa dan Bank BRI Cabang BangkoBahwa benar baik sebelum maupun sesudah melakukan penarikan uang dari ATM BRICabang Bangko terdakwa tidak ada memberikan uang kepada saksi ;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo dengan NomorPolisi BH 4355 PM
    kejadian itu kemudian pimpinan bank BRI Unit Kota Bangkodan petugas Polres Merangin melihat rekaman CCTV terdakwa ketika terdakwadatang ke ATM BRI Unit Kota Bangko, namun saksi tidak ikkut melihat rekamankarena tidak diijinkan oleh pimpinan BRI tempat terdakwa bekerja ;e Bahwa benar karena rekaman CCTV tersebut gambarnya tidak begitu jelas sehinggapemutaran gambarnya di putar d BRI Cabang Bangko ;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo denganNomor Polisi BH 4355 PM
    ANTON Bin SUMAINI yang telah terdakwa rusakketika terdakwa akan mengambil barangbarang berupa (satu) buah buku tabungan(Taplus) Bank BRI, 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI, (satu) buah KTP serta 1(satu) lembar kertas bertuliskan Nomor PIN ATM Bank BRI dari dalam rumah saksiARMANTO Als ANTON Bin SUMAINI ;Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diajukan /diperlihatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan Nomor Polisi BH 4355 PM
Putus : 09-05-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 44-K/PMT-I/BDG/AD/V/2012
Tanggal 9 Mei 2012 — SUTRIS/Lettu Inf / 21930088650472/Danton Ban Kipan C. (sekarang Pama Korem 033/ WP)./Yonif 134/TS. (sekarang Korem 033/WP).
5716
  • Hakim Ketua Pengadilan Militer 03 Padang selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 21 Maret 2012 sampai dengan tanggal 19 April 2012 berdasarkan PenetapanNomor : TAP/15/PM 1I03/AD/2012 tanggal 21 Maret 2012.4. Hakim Ketua Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 9 April 2012 sampai dengan tanggal 8 Mei 2012 berdasarkanPenetapan Nomor : TAP/51/PMT I/AD/IV/2012 tanggal 16 April 2012.5.
    Membaca, berkas perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini sertaPutusan Pengadilan Militer 03 Padang Nomor : 20K/PM 103/AD/II/2012 tanggal 2April 2012, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a.Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas :Terdakwa1, Sutris, Lettu Inf. Nrp.21930088650472.Terdakwa2, Desas Wahyu Susanto Letda Inf.
    103/AD/IV/2011 tanggal 9 April 2012, dan Terdakwa2 Nomor APB/21/PM 103/AD/IV/2011 tanggal 9 April 2012 dan Memori Banding para Terdakwa tanggal 30 April2012.Menimbang, bahwa Permohonan banding dari para Terdakwa yang diajukanpada tanggal 9 April 2012 terhadap Putusan Pengadilan Militer 03 Padang Nomor :20K/PM I03/AD/II/2012 tanggal 2 April 2012, telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut cara yang ditetapkan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonanbanding secara formal dapat diterima.Menimbang
    Membatalkan Putusan Pengadilan Militer 03 Padang Nomor :PUT/20K/PM 1I03/AD/II/2012 tanggal 2 April 2012.MENGADILI SENDIRI1). Menyatakan dakwaan Oditur Militer tidak dapat diterima.2). Membebaskan para Terdakwa dari segala dakwaan atau tuntutanHukum.3). Membebankan biaya perkara kepada Negara.Dalam hal Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadildilnya.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 03 Padang Nomor : 20K/PM I03 /AD/II/2012 tanggal 2 April 2012, untuk selebihnya.4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan...5, Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada para Terdakwamasingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).6.
Putus : 16-12-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN.Mrb
Tanggal 16 Desember 2016 — -Muhammad Sapi’i Alias Pii Bin Usman
499
  • terdakwa langsung membuang dompet yang berisi 3(tiga) paket shabu tersebut ketanah jarak 3 (tiga) meter dari terdakwa berdiri lalupolisi mengeledah badan dan sepeda motor terdakwa kemudian mengamatisekitar terdakwa berdiri dan menemukan dompet berisi 3 (tiga) paket shabu lalumenanyakannya kepada terdakwa yang kemudian diakui oleh terdakwa bahwadompet berisi 3 (tiga) paket shabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwabuang ketika polisi memdatangi terdakwa dan berdasarkan keterangan pengujianNo : PM
    Surat Keterangan Pengujian Badan Pengawas Obat dan Makanan di Jambi No :PM.01.05.891.08.16.2012 tanggal 29 Agustus 2016 Badan POM RI Jambi atassampel 1 (satu) klip plastik bening serbuk putih seberat 0,2 gram, bruto 0,02 gramNetto dengan hasil pengujian : contoh yang diterima di Lab mengandungMethamphetamin (bukan tanaman), Methamphetamin termasuk NarkotikaGolongan (satu) pada lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara
    membuangdompet yang berisi 3 (tiga) paket shabu tersebut ketanah jarak 3 (tiga) meter dariterdakwa berdiri lalu polisi mengeledah badan dan sepeda motor terdakwakemudian mengamati sekitar terdakwa berdiri dan menemukan dompet berisi 3(tiga) paket shabu lalu menanyakannya kepada terdakwa yang kemudian diakuioleh terdakwa;Bahwa benar dompet berisi 3 (tiga) paket shabu tersebut adalah milik terdakwayang terdakwa buang ketika polisi memdatangi terdakwa;Bahwa benar berdasarkan keterangan pengujian No : PM
    ketanah jarak 3 (tiga) meter dariHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN.Mrbterdakwa berdiri lalu polisi mengeledah badan dan sepeda motor terdakwakemudian mengamati sekitar terdakwa berdiri dan menemukan dompet berisi 3(tiga) paket shabu lalu menanyakannya kepada terdakwa yang kemudian diakuioleh terdakwa; Bahwa benar dompet berisi 3 (tiga) paket shabu tersebut adalah milik terdakwayang terdakwa buang ketika polisi memdatangi terdakwa; Bahwa benar berdasarkan keterangan pengujian No : PM
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/PID.SUS/2014/PN.Bjb
Tanggal 4 Maret 2014 — SYAHRUNI als ERON bin MASUDI
2415
  • Narkotika Golongan I jenis shabushabu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 15 Oktober 2013, Sat Res Narkoba PolresBanjarbaru mendapatkan informasi dari masyarakat melalui telpon dan memberitahukan bahwaada transaksi pembelian shabushabu disebuah warung di Jalan simpang 3 dekat sei sipai Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dan saat itu dijelaskan pula bahwa transaksi shabushabutersebut rencananya akan dilakukan disepanjang Jalan PM
    Polisi DA5311 WA.Bahwa Menindaklanjuti informasi tersebut, pada hari Rabu Tanggal 16 Oktober 2013sekitar pukul 09.00 wita beberapa Anggota Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru yakni saksiHendrik Yunika, saksi Sumarjono Hadi, saksi Adi Julian Sitepu dan saksi Rizanul Ikhsanmendatangi Jalan PM Noor Kel. Sei Ulin Kec. Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dandilakukan penyelidikan hingga akhirnya pada pukul 11.00 wita di Jalan PHM. Noor Karang IntanKab.
    PM NoorKel. Sei. Ulin Banjarbaru, sampai dengan jam 12.00 Wita, saksi melihat sepeda motor TVSNeo X31 Basic Warna Hitam Putih No.Pol. DA 5211 WA melintas di Jl.
    PM Noor di daerahKarang Intan ;e Bahwa saksi dan rekanrekannya menghentikan sepeda motor tersebut dan melakukanpenggeledahan kepada pengemudi sepeda motor tersebut yaitu Terdakwa ;Bahwa saat penggeledahan tersebut ditemukan (satu) paket Narkotika sabusabu, yangdibungkus dalam plastik warna bening, lalu plastik tersebut dibungkus dengan tissu laludibungkus lagi dengan kertas warna kuning emas yang dimasukkan ke dalam bungkus rokokGudang Garam Surya ;Bahwa saksi menanyakan kepemilikan sabusabu tersebut
    PM Noor Karang Intan Kab.
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 171-K/PM.III-19/AD/VIII/2020
Tanggal 30 September 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Zunaidi
3511
  • PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 171K/PM.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpaiin atasan yang berwenang selama +102 (seratus dua) hariyang berarti lebin lama dari 30 (tiga puluh) hari secaraberturutturut.Hal 10 dari 14 hal Putusan Nomor : 171K/PM.
    Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwa ini merupakanbentuk kurangnya kedisiplinan maupun ketaatan akanperaturan yang berlaku dan melekat pada diri seorangPrajurit TNI AD, hal ini juga menunjukan bahwa pada diriTerdakwa tercermin sikap yang mengabaikan aturan yangHal 11 dari 14 hal Putusan Nomor : 171K/PM.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (SepuluhHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor : 171K/PM. III19/AD/VIII/2020ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl19 Jayapura oleh Muhamad Khazim,S.H. Letkol Chk NRP 627529 sebagai Hakim Ketua dan Dendi Sutiyoso Suryo Saputro,S.H. Mayor Chk NRP 219401136310721 serta M. Zainal Abidin, S.H.
    (Han), S.H.Lettu Chk NRP 11130023470589Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor : 171K/PM. III19/AD/VIII/2020
Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 234/Pid.B/2014/PN.Amt.
Tanggal 14 Januari 2015 — - AHMAD FAHMI Als AMIGAS Bin ABDULLAH;
206
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kalung emas PM 99 seberat 15 (lima belas) gram;-------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Hj.
    ini memutuskan : 1Menyatakan Terdakwa AHMAD FAHMI Als AMIGAS Bin ABDULLAHterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan PemberatanDengan Keadaan Yang Memberatkan , sebagaimana diataur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke3 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dengan dikurangi lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan Barang Bukti berupa : e 1(Satu) buah kalung emas PM
    Adapun selesai berganti pakaian, Terdakwa kemudian pergi keTerminal Pasir Mas Amuntai untuk membeli minuman, namun Terdakwa berhasildiamankan oleh saksi HENDRA PRANATA dan anggota Polsek Amuntai Utara bersamadengan 1 (satu) buah kalung yang Terdakwa simpan di saku celananya, ketika berada diTerminal Pasil Mas Amuntai;Bahwa Terdakwa dalam mengambil (satu) buah kalung emas PM 99 denganberat kurang lebih 15 (lima belas) gram tanpa seijin saksi Hj.
    Adapun selesai berganti pakaian, Terdakwa kemudian pergi ke Terminal PasirMas Amuntai untuk membeli minuman, namun Terdakwa berhasil diamankan oleh saksiHENDRA PRANATA dan anggota Polsek Amuntai Utara bersama dengan 1 (satu) buahkalung yang Terdakwa simpan di saku celananya, ketika berada di Terminal Pasil MasAmuntai ;Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah kalung emas PM 99 denganberat kurang lebih 15 (lima belas) gram tanpa seijin saksi Hj.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan selanjutnyaditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan karena tidakada alasan cukup untuk menangguhkan penahanan terhadap Terdakwa sementaraTerdakwa masih dalam status ditahan dan masa penahanan yang bersangkutan masih ada,17maka Terdakwa harus ditetapkan tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 1 (Satu) buah kalung emas PM
    ABDULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FAHMI Als AMIGAS BinABDULLAH dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telahdijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;185 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung emas PM
Putus : 02-04-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 31/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 2 April 2009 — MUH. TAUFIK bin SAJIYO.; HARDI als. GEREH bin MANTO WIREJO.; SURIPTO bin ALM. DARMO TANI.; TUGIMIN NARTO WIYONO als. NARTO bin PAWIRO DIKROMO.
244
  • Nama :lengkap Islam 3 ++ eee eeeTempat ++ rrr errr errr rere rere rere ee eeeelahir = eeeUmur /tgl. lahir Bufuli j o 2 ene ee = ee re 2 eee eee weJ@NIS Se5 eee sees sens eee eee See Bee Be eee ewe Bekelamin = Kebangs SURIPTO bin ALM DARMOaan TANI ;Tempat tinggalA gam Sukoharjo 9 ;QA ee eee eee eee ee ee eee eee eee eee eee eee eee eeePekerja an 60 tahun /1948 je sme sae same some seme ses cms ses omeLakiJedi pm aINdOM@SiA = 2 ese oe sees shee eee ses ees oe eeeDk.
Register : 19-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1532/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 17 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
53
  • kematian Nomor : 474.3/945/430.714.8/2009 tanggal14 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh kepala Lurah KapuranKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut atasinisiatif Pemohon sendiri, maka tidak ada alasan bagi Majelisuntuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, dengan demikianpermohonan pencabutan tersebut sudah sepatutnya dikabuLkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepadaPRMONGOT pm
Register : 11-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 63-P/PM.III-18/AD/VIII/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPDA SAMSUL
5210
  • PENGADILAN MILITER IIl18AMBON SURAT AMAR PUTUSANNomor 63P/PM.
Register : 21-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-P/PM.I-02/AD/VIII/2019
Tanggal 29 Agustus 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Perwira A Harahap
6315
  • PENGADILAN MILITER I02MEDAN SURAT AMAR PUTUSANNomor 11P/PM.102/AD/VIII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara tindak pidana Pelanggaran Lalu lintas pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2019 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Perwira A.
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 7-P/PM.I-04/AD/I/2019
Tanggal 4 Februari 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Riko Aldian
309
  • PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG SURAT AMAR PUTUSANNomor : 07P/PM I04/AD/1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 104 Palembang yang bersidang di Palembang dalam mengadiliperkara pelanggaran lalu lintas dan angkutan jalan pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019atas nama terdakwa :Nama lengkap : Riko Aldian.Pangkat/NRP > Sertu/21100031140891.Jabatan : Batih Kima.Kesatuan : Yonif Raider 142/KJ.Tempat/tanggal lahir : OKU Timur/25 Agustus 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan
Register : 09-12-2011 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49343/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10725
  • penggantian tersebutPajak Pertambahan Nilai Masukannya dapat dikreditkan;bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan dari total koreksi Pajak Masukan sebesarRp.387.266.444,00, Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan sebesar Rp.135.733.453,00sedangkan Pajak Masukan yang tidak dapat diperhitungkan sebesar Rp.251.532.991,00; Menimban :8 Fe Se Re Paes gress SuSuhaskes Oo eco wo3SS 5 5axla oleh karena hasil pemeriksaan dalam persidangan Pemohon Banding dapat membuktikanpe< pte DM Anse TDP HOP KEP Det PM
    Hb onawnntinoown 88 ea Ew Om di UraianJumlah (Rp) Iasar Pengenaan Pajak93.385.022.877,00 erhitungan PPN yang Kurang Bayar: PK dipungut/dibayar sendiri23.817.808,00 /Dikurangi:/PM dapat diperhitungkan 5.287.542.144,00Dibayar dg NPWP sendiri 0,00Lainlain 0,00 lumlah5.287.542.144,00 lumlah PPN kurang bayar/(lebih bayar)(5.263.724.336,00) 0,00 PN yang kurang( lebih) dibayar(5.263.724.336,00) anksi Administrasi:JJKelebihan Pajak Dikompensasikan ke masa pajak berikutnyays Bunga Pasal 13 (2) KUP0,00 Kenaikan
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sukma Frando, SH
Terdakwa:
Sri Jaliah Binti Suwandi
563
  • PM. 01. 05. 100. 03. 19. 0062, tanggal06 Maret 2019, dengan pemeriksaan Reg Barang Bukti D/20/II/2019/resNarkoba tanggal 27 Februari 2019 kemasan 1 (satu) buah plastic klipyang berisikan kristal putin yang diduga shabu/narkotika, dimasukandalam amplop putih tersegel dan terlak atas nama terdakwa SRI JALIAHBINTI SUWANDI, dengan hasil pengujian sebagai berikut :Pemeriksaan : Bentuk : Kristal ; Warna ; Bening : Bau ; Rasa :Uji Identifikasi : Metamfetamin, Amfetamin,MDMA,Efedrin HCIJumlah Sampel : 1,96015
    PM. 01. 05. 100. 03. 19. 0063, tanggal06 Maret 2019, dengan pemeriksaan Reg Barang Bukti D / 20.a / Il /2019 / Res Narkoba, tanggal 27 Februari 2019, kemasan 10 butir pil hijauyang diduga ekstasi, dimasukan dalam amplop putih tersegel dan terlakatas nama terdakwa SRI JALIAH BINTI SUWANDI, dengan hasilpengujian sebagai berikut :Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.Pemeriksaan : Bentuk : Tablet ; Warna : Hijau ; Bau : Normal ;Rasa :Uji Identifikasi : Metamfetamin, Amfetamin,MDMA,Efedrin
    PM. 01. 05. 100. 03. 19. 0063, tanggal06 Maret 2019, dengan pemeriksaan Reg Barang Bukti D / 20.a / Il /2019 / Res Narkoba, tanggal 27 Februari 2019, kemasan 10 butir pil hijauyang diduga ekstasi, dimasukan dalam amplop putih tersegel dan terlakatas nama terdakwa SRI JALIAH BINTI SUWANDI, dengan hasilpengujian sebagai berikut :Pemeriksaan : Bentuk : Tablet ; Warna : Hijau ; Bau : Normal ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.Uji IdentifikasiJumlah SampelYang diterimaJumlah SampelYang
    PM. 01. 05. 100. 03. 19. 0063, tanggal06 Maret 2019, dengan pemeriksaan Reg Barang Bukti D / 20.a / Il /2019 / Res Narkoba, tanggal 27 Februari 2019, kemasan 10 butir pil hijauyang diduga ekstasi, dimasukan dalam amplop putih tersegel dan terlakatas nama terdakwa SRI JALIAH BINTI SUWANDI, dengan hasilpengujian sebagai berikut : Kesimpulan : Setelah dilakukan PengujianLaboratorium disimpulkan bahwa Barang Bukti tersebut : NEGATIF ()METAMFETAMIN, Amfetamin, MDMA, Efedrin HCl, POSITIF (+)PARACETAMOL
Register : 01-04-2014 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomr 111/ PID. Sus / 2013 / PN.TJG
Tanggal 12 Juni 2013 —
304
  • Bahwa terdakwa telah menjual atau mengedarkanobatobatan jenis dekstromethorphan dan tirhexyphenidi tersebut sekitar 1 (satu) bulan dan terdakwa menjualkepada siapa saja yang memesan kepada terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian Laboratorium Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor : PM.01.06.1001.04.13.0064.LP, PM.01.06.1001.04.13.0065.LP tanggal 17April tahun 2013 yang ditanda tangani oleh Mahdalena, Dra., Apt., M.Si, menerangkan bahwa untuk obatjenis tablet Dextro
    Sedangkan untuk Thryhexiphenidil HCL yang berhak mengedarkan ataumenjual obat tersebut adalah orang yang mempunyai ijin dan orang yang mempunyai keahliankefarmasian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ahli diatas terdakwa anak membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan alat bukti surat berupa :e Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan diBanjarmasin Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor : PM
    .01.06.1001.04.13.0064.LP,PM.01.06.1001.04.13.0065.LP tanggal 17 April tahun 2013 yang ditanda tangani oleh Mahdalena, Dra., Apt.
    Bahwa berdasarkan Laporan PengujianLaboratorium Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan di Banjarmasin PM.01.06.1001.04.13.0064.LP,PM.01.06.1001.04.13.0065.LP tanggal 17 April tahun 2013 yang ditanda tangani oleh Mahdalena, Dra., Apt.,M.Si, menerangkan bahwa untuk obat jenis tablet Dextro warna kuning dengan penandaan NOVA pada satusisi dan DMP pada sisi lainnya mengandung Dekstromethorphan HBr = Positif.
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 13 Mei 2015 — MOHD. QHAIRUL BIN SAMALUDDIN
317136
  • .; Bahwa saksi tahu koordinat terakhir yang tersimpan adalah 03 30 600 N 119 47 800 E, pada jam 08.47 PM; Bahwa saksi menyimpan koordinat 03 30 600 N 119 47 800 E padajam 08.47 PM tersebut pada alat GPS Barakah 6 sebelum disita oleh PetugasBea Cukai R.L; Bahwa saksi lalu memperlihatkan alat GPS milik Kapal Barakah 6, yaitu GPSFuruno GP32, dan setelah dinyalakan diperlihatkan di persidangan bahwapada tanggal 18 Maret, jam 08.47 PM tersimpan koordinat 03 30. 644 N 119 47. 826 E; Bahwa saksi tahu Kapal
    berdasarkan petayang digunakan oleh pelaut di seluruh dunia yaitu untuk laut sulawesimenggunakan Peta 356;Bahwa saksi tahu peta tersebut digunakan oleh para pelaut untuk melintas diwilayah perairan Indonesia, dan di peta itu menunjukkan wilayah Zona EkonomiEksklusif Indonesia;Bahwa saksi menjelaskan display yang tertera pada alat GPS Furuno milik KapalBarakah 6 dimana angka 0330.644N merupakan garis Latitude (lintang)sedangkan angka 11947.826E merupakan garis Longitude (bujur), adapunangka 08.47 PM
    saksi Joko Prasetyo, saksi Arsenio A.Tiangson, Jr. dan pendapat Ahli bahwa titik koordinat tidak dapat dirubah ataudiganti dan alat GPS akan merekam koordinat sesuai waktu perekamannya;Bahwa benar tampilan dalam GPS Furuno yang terpasang pada Kapal Barakah 6yang telah disita oleh Penyidik, terlihat Nama: 056 dengan garis Latitude(lintang) terlihat angka 0330.644N sedangkan garis Longitude (bujur) terlihatangka 11947.826E, sedangkan angka 18 Mar adalah tanggal pengambilankoordinat, dan angka 08.47 PM
    Tiangson yang dibenarkan oleh saksi JoKo Prasetyo, padalayar GPS tersebut tertera, sebagai berikut; Nama: 056 dengan garis Latitude(lintang) terlihat angka 0330.644N sedangkan garis Longitude (bujur)terlihat angka 11947.826E, sedangkan angka 18 Mar adalah tanggalpengambilan koordinat, dan angka 08.47 PM merupakan jam saat titikkoordinattersebut direkam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Benjamin LanoyRamada, Jr. bahwa saksi yang menyimpan titik koordinat 03 30.644 N 11947.826 E pada GPS
    Halaman 30 dari 35Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa data digital pada alat GPS Furuno di Kapal Barakah 6 yang telah disitaoleh Penyidik Terdakwa merupakan data otentik yang tidak terbantahkankebenarannya yang dapat membuktikan bahwa terdakwa ditindak olehPetugas Bea Cukai di koordinat dengan garis Latitude (lintang) 0330.644Ndan garis Longitude (bujur) 11947.826E, pada tanggal 18 Mar, jam 08.47 PM;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan pengukuran olehsaksi Joko
Register : 15-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 52/PID/2014/PT JMB
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : AFRIZAL Als IZAL Bin ARISMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAISAL RAHMAN, SH
4220
  • Agung,untuk membeli 2 (dua) paket narkotika jenis shabu di beli dari Silo (DPO) dengan hargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkan ekstasi dan ganja diberikan secaraCumaCuma oleh silo (DPO).Bahwa berdasarkan keterangan Pengujian Badan POM RI No : PM.01.05.891.06.13.472tanggal 12 Maret 2014, dengan hasil pengujian :Pemerian : Kristal putih bening seberat 0,367 gram bruto (0,187 gram netto) tidakberbau, Tablet dan serbuk seberat 0,661 gr bruto (0,481 gr netto) dan tidak berbau.Identifikasi
    Bahwa berdasarkan keterangan Pengujian Badan POM RI No : PM.01.05.891.06.13.472tanggal 12 Maret 2014, dengan hasil pengujian :Pemerian : Kristal putih bening seberat 0,367 gram bruto (0,187 gram netto) tidakberbau Tablet dan serbuk seberat 0,661 gr bruto (0,481 gr netto) dan tidakberbau.Identifikasi : METHAMFETAMIN : POSITIFMDMA : POSITIFKesimpulan : Contoh No.1 tersebut mengandung METHAMFETAMIN (Bukan tanaman).Contoh No. 2 mengandung MDMA bukan tanaman Methafetamin danMDMA termasuk narkotika golongan
    Bahwa berdasarkan keterangan Pengujian Badan POM RI No: PM.01.05.891.03.14.470tanggal 12 Maret 2014, dengan hasil pengujian :Pemerian : bentuk: daun, biji, ranting, warna: hijau bau: khas dengan berat bersih0,7092 gramIdentifikasi : GANJA : POSITIFKesimpulan : Contoh tersebut megandung ganja (canabis herba) (tanaman), Ganjatersebut termasuk narkotika golongan I pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika.
    Bahwa berdasarkam keterangan Pengujian Badan POM RI No: PM.01.05.891.06.13.472tanggal 12 Maret 2014, dengan hasil pengujian :Pemerian : Kristal putih bening seberat 0,367 gram bruto (0,187 gram netto) tidakberbau Tablet dan serbuk seberat 0,661 gr bruto (0,481 gr netto) dan tidak berbau.Identifikasi : METHAMFETAMIN : POSITIFMDMA ss: POSITIFKesimpulan : Contoh No.1 tersebut mengandung METHAMFETAMIN (Bukantanaman)Contoh No. 2 mengandung MDMA bukan tanaman Methafetamin danMDMA termasuk narkotika golongan
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
PARLINDUNGAN LUMBAN TOBING Als TOBING
2414
  • Pembungkus dengan berat 66,02 (enam puluh enam koma nol dua)Gram untuk barang bukti dipengadilan;Bahwa Berdasarkan Surat keterangan Pengujian Balai Besar Obat danMakanan di Pekan Baru Nomor : PM.01.03.84.941.11.19.K.722 tanggal 28Oktober 2019 yang dikeluarkan dan Ditandatangani Dra.
    Pembungkus dengan berat 1.54 (satu koma lima empat) Gram untukbarang bukti dipengadilan;Bahwa Berdasarkan Surat keterangan Pengujian Balai Besar Obat danMakanan di Pekan Baru Nomor : PM.01.03.84.941.11.19.K.721 tanggal 28Oktober 2019 yang dikeluarkan dan Ditandatangani Dra.
    Pembungkus dengan berat 1.54 (satu koma lima empat) Gram untukbarang bukti dipengadilan;Bahwa berdasarkan Surat keterangan Pengujian Balai Besar Obat danMakanan di Pekan Baru Nomor : PM.01.03.84.941.11.19.K.721 tanggal 28Oktober 2019 yang dikeluarkan dan Ditandatangani Dra.