Ditemukan 24292 data
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hafid Fahrizal bin (Alm) Jasri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahma Hairunisa binti (Alm) Sanwani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Sauhgi Bin Zainudin HS) kepada Penggugat (Siti Rahma Sari Binti M. Syarif);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
14 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Irwan Nasihin bin Asep Purkon) terhadap Penggugat (Puji Ayu Rahma Astuti binti Anuar Sanusi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Angga Jumantoko bin Tuyono) terhadap Penggugat (Santi Rahma Wati alias Santi Rahmawati bin Purwo Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nofendri bin Jayus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saflina Rahma binti Safni) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JOKO SLAMET bin NUR HASYIM ) terhadap Penggugat (FITRI RAHMA WATI binti KHUMAIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
11 — 6
Ansori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahma Binti Parmenang) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp363000,00 ( tiga ratus enampuluh tiga ribu rupiah);
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahma Dinata bin Trimo Martono ) terhadap Penggugat (Yeyen Yuliani binti Iwan Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );
136 — 38
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Wiwin Tanjung bin Jahrul Hapli Tanjung) terhadap Penggugat (Rahma Yanti Tanjung binti Sahril Tanjung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
17 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada adikPemohon (Rahma Ayu Dwi Septiana Putri binti Anwar)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama(Moch.
7 — 6
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kalana alias Rahma bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinar Sari binti Darmun) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00
69 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adhe Engky Syabry bin Masril) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deni Rahma Suhendri binti Syamsul) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
- Membebankan biaya perkara kepada
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak tiri Pemohon yang bernama (Rahma Aulia Cahyani binti Ratmono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama : Wahyudi bin Sandiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
Ahzahra Asila Rahma (umur 4 tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan sejak awal pernikahan disebabkan karena:4.1. Tergugat suka marahmarah, berkata kasar walaupunmasalah sepeleh, dan kadang diikuti tindakan merusak perabot rumahtangga dan pernah menendang jasmani Penggugat;4.2. Tergugat sering cemburu buta;4.3. Tergugat sering main judi;5.
5 — 3
Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tersebut belumpernah bercerai dan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu : Irwan Nur Rohman, umur 11 tahun 9 bulan; Aisah Rahma 9 hari;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor : XXXXXXtanggal 14 November 2006 tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon , dimana tertulis dalam buku nikah, XXXXX, padahal yangsebenarnya, PEMOHON , yang mendasari surat dari KUA KecamatanXXXXX Kabupaten Tegal, Nomor :XXXXXX, tertanggal 18 Juni 2019;4.
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
SUPRI
78 — 10
harga 1 (satu) unit perumahan tersebutsenilai Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah) yang dapat dibayardengan lunas maupun kredit secara KPR atau kredit di Bank yang mana harusmembayar DP sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta ribu rupiah) yangdapat dicicil selama 4 (empat) bulan dan type rumah tersebut adalah type 54,namun karena uang mukanya terlalu besar saksi korban mengurungkan niatnyadan kembali ke rumahnya, sesampainya saksi korban di rumahnya saksi korbanmenelpon saksi AMELIA RAHMA
Alias AMEL (anak kandung saksi korban) danmemberitahukan ketertarikannya terhadap Perumahan Residence tersebut ; Selanjutnya pada hari minggu tanggal 03 Juni 2018, saksi korban ditelponoleh saksi AMELIA RAHMA Alias AMEL untuk mencari perumahan lain yanglebin murah, sehingga kemudian saksi korban menghubungi terdakwa danmeminta tolong kepada terdakwa apakah terdakwa ada mengetahul perumahanyang lebih murah, namun terdakwa menanggapinya dengan menyuruh saksikorban untuk datang ke rumahnya, Ssesampainya
saksi korban di rumahterdakwa, terdakwa kembali menawarkan Perumahan Cemara Indah Residencetersebut kepada saksi korban, sehingga kemudian saksi korban menyuruhHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Tbtterdakwa untuk berbicara melalui via handphone dengan saksi AMELIA RAHMAAlias AMEL, setelah berkomunikasi dengan saksi AMELIA RAHMA Alias AMEL,terdakwa sepakat DP rumah tersebut dapat dilunasi dalam jangka waku 1 (Satu)tahun, walaupun sebenarnya terdakwa mengetahui batas waktu pelunasan
Padang Hilir Kota TebingTinggi ;Bahwa yang berteleponan dengan Terdakwa SUPRI sehingga terjadikesepakatan DP rumah tersebut dapat dibayarkan selama 1 (satu) tahunadalah anak saksi yang bernama AMELIA RAHMA yangberteleponlangsung dengan Terdakwa SUPRI, melalui saksi yang mana terlebih dahulusaksi menghubungi anak saksi tersebut kemudian handphone tersebut saksiserahkan kepada Terdakwa SUPRI agar anak saksi berkomunikasi denganTerdakwa SUPRI ;Bahwa pada saat saksi memesan / membeli rumah di Perumahan
Setya SaranaMakmur).Bahwa DP rumah untuk saksi SRI HARTATI tersebut dapat dicicil dan sesuaidengan permohonan saksi SRI HARTATI tersebut bahwa DP rumah tersebutdapat dicicilnya dengan jangka waktu setahun dikarenakan keadaanekonomi saksi SRI HARTATI kemudian terdakwa menyetujui perihal cicilanDP rumah tersebut dan rumah tersebut untuk anak saksi SRI HARTATI yangbernama AMELIA RAHMA ;Bahwa Pembayaran DP rumah tersebut dapat dicicil dan jangka waktu yangdiberikan kepada konsumen untuk mencicil DP rumah
1.Jamardi
2.EPEN
3.MURNI YENTI
4.MULHENDRI
5.MUGIL HENDRI
6.MEKSI RAHMA NESTI
7.RASIAH
Tergugat:
ZULBDIAH
Turut Tergugat:
1.NOPEN HENDRI
2.Jafri DT. Majelo
67 — 10
Penggugat:
1.Jamardi
2.EPEN
3.MURNI YENTI
4.MULHENDRI
5.MUGIL HENDRI
6.MEKSI RAHMA NESTI
7.RASIAH
Tergugat:
ZULBDIAH
Turut Tergugat:
1.NOPEN HENDRI
2.Jafri DT. Majelo
11 — 5
ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H., danMUHAMMAD SOPALATU, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakimhalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1425/Pdt.G/2021/PA.BglAnggota, dengan dibantu oleh SITI ULFAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. MASITAH, M.HES.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H.
10 — 8
Bada dukhul dan dikaruniai Seorang anakyang bernama Naeli Shilfina Rahma, umur 11 tahun yang sekarang dirawatoleh PengQguQat ; 22 nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nce nnnBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ; Bahwa namun sekitar pada Juli 2014, hubungan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran danperselisihan yang dikarenakan : 222222 25.1.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT. 002, RW. 003, DesaMewek, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Naeli Shilfina Rahma, umur 11tahun yang sekarang dirawat olen Penggugat; 3.
46 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Orang Tua Anak sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019, olehSigit Triatmojo, S.H.MH, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sungguminasa,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh Rahma, S.E., S.H., M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Ariani Puspita Sari, S.H,Penuntut Umum dan Anak didampingi Penasihat Hukum Anak
, PembimbingKemasyarakatan serta orangtua Anak.Panitera Pengganti, Hakim,Rahma, S.E., S.H., M.H Sigit Triatmojo, S.H.MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Sgm