Ditemukan 27779 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpaizer tanpaijin tanpaizinã tanmainin tanpaseizin
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Stb.batas minimal pembuktian alat bukti saksi, karenanya Pemohon telah mampumembuktikan kebenaran dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa tentang Termohon meninggalkan Pemohon tanpaizin Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam hukum pembuktian dikenal ada tiga macamcara pengakuan, yaitu pengakuan dengan tegas, membantah tanpa alasan danberdiam diri tidak membela kepentingannya;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir dan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pemohon VS Termohon
8 — 4
  • 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyata Pemohon inginbercerai dengan Termohon, dengan alasan Termohon telah meninggalkan Pemohon dua tahunlebih berturutturut tanpa izin dan alasan yanag sah atau diluar kemampuannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan permohonanperceraian dengan alasan Termohon telah meninggalkan Pemohon dua tahun berturutturut tanpaizin
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • dan selanjutnya tinggal di Kediaman bersama DesaKedaton II Sampai dengan pisah ; Bahwa sepanjang yang Saksi ketahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunrukun saja, namunsejak bulan Mei 2008 antara keduanya mulai sering terlihatberselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon selalu memintakeperluan rumah tangga diluar kemampuan yang berpenghasilanbekerja sebagai petani, Termohon sering pergi keluar rumah tanpaizin
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2336/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 1 ) HIR.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, majelis hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • meninggalkanPenggugat telah cukup dua tahun lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, makaMajelis Hakim berpendapat bukti saksi yang diajukan Penggugat tentangTergugat meninggalkan Penggugat dua tahun berturutturut telah mencapaibatas minimal pembuktian alat bukti saksi, karenanya Penggugat telah mampumembuktikan kebenaran dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaizin
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • /Pdt.G/2016/PA.Stb.Majelis Hakim berpendapat bukti saksi yang diajukan Penggugat tentangTergugat meninggalkan Penggugat dua tahun berturutturut telan mencapalbatas minimal pembuktian alat bukti saksi, karenanya Penggugat telah mampumembuktikan kebenaran dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaizin Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam hukum pembuktian dikenal ada tiga macamcara pengakuan, yaitu pengakuan dengan tegas
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 471/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidak dapatmerubah niat Pemohon untuk bercerai; Bahwa sejak tahun 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon merasakurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk setiap tiga minggu dan Termohon sering pergi tanpaizin
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0465/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • Bahwa sejak Januari 2017, rumah tangga mereka retak dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh karena Tergugat seringmengkonsumsi minuman yang memabukkan sampai dirinya mabuk, seringmemukul Penggugat serta Tergugat telah menikah dengan wanita lain tanpaizin Penggugat ;3.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 837/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 32
  • Pasal 116 huruf (b) Instruksi Presiden Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya dan diperkuat dengan Pasal 34 ayat (3) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yangberbunyi Jika Suami atau istri melalaikan kewajibannya masingmasingdapat mengajukan gugatan kepada Pengadilan
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Lolak Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • upaya perdamaian tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum tersebut, Majelis Hakim akanmenerapkan hukumnya (mengkonstitusin) dengan mempertimbangkan aspekyuridis Sesuai dengan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yaitu: salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 879/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
31 — 1
  • Sejak bulan Juni 2015 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon bermain cintadengan lakilaki lain, sering pergi meninggalkan kediaman bersama tanpaizin Pemohon dan Termohon terlalu berani kepada pemohon ;3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untuk mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah;Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,maka cukup alasan bagiPenggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat dikarenakan salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 1 tahun 6 bulan berturutturut tanpaizin
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 109/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • implikasi dari perpisahantersebut pada kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimana telah disebutkan di atas, hal itu telah cukup untuk menyatakanbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak harapan untukdipertahankan lagi, hal mana keadaan demikian telah memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwasalah satu pihak meninggalkan pihak lain selama dua tahun berturutturut tanpaizin
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 189/Pdt.G/2012/PA.Blu
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon vs Termohon
44 — 6
  • ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut dapat diputuskantanpa hadirnya Termohon (verstek) berdasarkan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon karena rumah tangganya denganTermohon telah tidak harmonis yang disebabkan karena Termohon tidak patuhdan taat kepada Pemohon dan sering meninggalkan kediaman bersama tanpaizin
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 2
  • dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 12 Juli 2008, perkawinan tersebut tercatat padapegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan P.3 (Surat keterangan) tersebut,menjelaskan Sukirman bin Saman, adalah benar sejak bulan Maret 2015 tanpaizin
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • persidangan, dan surat bukti berupa fotokopi BukuHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor 0128/Padt.G/2016/PA.BbKutipan Akta Nikah (bukti P), serta keterangan saksisaksi di depanpersidangan, telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah, maka oleh karena itu harus di nyatakan pulabahwa Pemohon cukup beralasan sebagai pinak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pokok dari permohonan Pemohon adalah tuntutanperceraian dengan dalil Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpaizin
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut di atas, terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian yaitu: Bahwa adanya salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama dua tahunberturutturut; Bahwa meninggalkan tanpa izin
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpaizin;2.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, gugatan perceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepadaPengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecuallapabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaizin Tergugat.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 15
  • segalaakibat hukumnya dipertimbangkan sebagai berikut, berdasarkan Pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 menyatakan untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suami isteri tidak akan dapatHalaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Lbhhidup rukun sebagai suami istri bahwa alasanalasan perceraian diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pada Pasal 19 huruf b yaitu salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin