Ditemukan 32365 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 194/Pid.B/LH/2021/PN Blg Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
1.RUNGGU MANURUNG
2.BOY MANURUNG
130 — 66
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
1.RUNGGU MANURUNG
2.BOY MANURUNG
130 — 66
Orang yang turut melakukan, dalam arti kata bersamasama melakukan,sedikitnya harus ada dua orang, ialan orang yang melakukan dan orangyang turut melakukan peristiwa pidana itu, disini diminta bahwa kedua orangitu Semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasiratau elemen dari peristiwa pidana itu ;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian fakta hukum yang telahdipertimbangkan dalam unsur Ad.2. diatas dihubungkan dengan pengertianOrang yang turut melakukan sebagaimana isi ketentuan Pasal
Register : 21-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 21-01-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 117/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 18 Juli 2012 — MUHAMMAD ALI al P. MATUS
MASâÂÂUD al MAâÂÂUK;
34 — 3
34 — 3
persidangan terhadapidentitas diri Terdakwa didalam Surat dakwaan Penuntut umum trnyata benar Terdakwa I bernama MOHAMMADALI al.P.MATUS dan Terdakwa If MASUD al MA'UK , dengan segala identitasnya tersebut sehingga masalahidentitas Terdakwa tidak merupakan persoalan hukum yang hares dibuktikan lebih lanjut dengan dernikian unsurbarang siapa menurut Majelis Hakim telah terbukti: khalayak umum, kecuai jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenang;Mcnimbang, bahwa perkataan "Perbuatan turut
melakukan itu menunjukkan kesadaran tentang adanya suatu"kejasama ".
Putus : 06-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 266/ Pid.B/ 2012/ PN.Mlg Tanggal 6 Juni 2012 — BUDI SETIAWAN
24 — 2
24 — 2
leasing, karena saksi Manan telahmembeli sepeda motor tersebut tanpa suratsurat, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanunsur kedua Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ituseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau hal menggunakan dapatmendatangkan sesuatu kerugian telah terpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam dakwaannya, Penuntut Umum telah menjuntochkan pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP yang berbunyi sebagai berikut : Orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut
melakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa telah menerima pesanan membuat STNK palsu dari saksi Manan, lalu Terdeakwamenyuruh saksi Listyawan (Terdakwa dalam perkara terpisah), untuk membuat STNK palsutersebut, dan dari pembuatan STNK palsu, Terdakwa telah menerima uang dari saksiManan (Terdakwa dalam perkara terpisah ), sebesar Rp.
Register : 14-04-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 303/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 30 April 2009 — - RAHMAN LUBIS Alias MENEK
- MUHAMMAD IDRIS SIREGAR
- SOPIAN RITONGA Alias PIAN
- AHMAD ARIEF DALIMUNTHE
66 — 3
66 — 3
Menyatakan Terdakwa RAHMAN LUBIS ALLIAS MENEK, Dkk,bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan serta melakukan baikbertindak sendiri atau bersama~sama menggunakan kesempatanmain judi jenis domino, sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) huruf ke1KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
Putus : 12-03-2008 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2557K/PID/2007 Tanggal 12 Maret 2008 — ASEP GIANTO,SE. ; Drs. AGUS KHOZIN.
53 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lodaya No.57 Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas A Bandung, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan baik dengan memakai nama palsu, dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan, perkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan suatu) barang, membuat utang maupunmenghapuskan piutang, secara bersamasama sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan, perbuatanberturutturut
Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 91.Pid.B/2016/PN.PKL Tanggal 9 Juni 2016 — AHMAD SYAFIâÃÂÃÂI Bin MOHAMMAD TASURI
19 — 2
19 — 2
(Simons,leerboek halaman 321 ). ltu. berarti bahwa agar opzet ataukesengajaan untuk bekerja sama melakukan tindak pidana pencurian padaorang yang turut melakukan itu) dapat terbukti maka terdakwa telahmenghendaki atau mempunyai maksud untuk bekerja sama melakukanpencurian dengan terdakwa lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terungkap pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016sekitar pukul 00.20 Wib, bertempat di Halaman Rumah Dinas Ketua DPRDKota Pekalongan
Putus : 12-11-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 274/Pid.B/Anak/2012/PN.KB Tanggal 12 Nopember 2012 — Terdakwa
27 — 4
27 — 4
Unsur Yang Didahului, DisertaiAtau Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman KekerasanTerhadap Orang, Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian Atau Dalam HalTertangkap Tangan, Supaya Ada Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri AtauBagi Kawannya Yang Turut Melakukan Kejahatan Itu Akan Melarikan DiriAtau Supaya Barang Yang Dicuri Itu Tetap Ada Ditangannya ;Menimbang sub unsur diatas adalah bersifat alternative sehingga denganterpenuhinya salah satu sub unsur diatas maka dapat dikatakan bahwa
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN STABAT Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL AZIS GINTING
19 — 7
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL AZIS GINTING
19 — 7
ada ijin dari pihak PTPN II KebunKwala Sawit untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan akibat perbuatanTerdakwa tersebut, PTPN II Kebun Kwala Sawit mengalami kerugian sebesarRp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunantelah terpenuhi dalam diri Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut
melakukan perbuatan itutelah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf d UUNo. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf
Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2015/PN Bwi Tanggal 10 Februari 2015 — - ALFA RENSA JAKA RAMADANI Bin WIDIANTO ;
16 — 7
16 — 7
Klien terjebak untuk turut melakukan pencurian karena tidakbisa menghindari menolak akibat perasaan berhutang budi.c. Adanya kebutuhan uang untuk dipakai memenuhi keperluanpribadinya termasuk untuk membeli pakaian.d. Faktor pengawasan / kontrol dan orang tua yang kurang atastingkah laku dan perbuatan klien sehari han akibatnya sukabergaul / berkumpul dengan teman yang mempunyaikegemaran yang negatif.3.
Register : 20-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 5 April 2012 — SANDI WIJAYA bin BAMBANG SUGIYANTO ,DKK
20 — 3
20 — 3
Pati atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, sebagai orang yang melakukan , menyuruhmelakukan , atau turut melakukan , telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban HADI SUSANTO bin MOKH ZAINURI yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya mereka terdakwa I SANDI WIJAYA bin BAMBANGSUGIYANTO bersama dengan terdakwa II HARIYANTO bin BAMBANGSUGIYANTO sedang berada di rumah, dan tibatiba terdakwa I SANDI WIJAYA binBAMBANG SUGIYANTO
Putus : 03-11-2009 — Upload : 11-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265 K/PID/2009 Tanggal 3 Nopember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; Ir. HELMI NASUTION ; Ir. INDRA GUNAWAN ;
171 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2007, bertempat di Fakultas Hukum UISU Medan atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, sebagai orang yang Melakukan, yang menyuruhMelakukan atau turut Melakukan perbuatan, dengan sengaja dandengan Melawan hak membinasakan, merusakkan, membuathingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain,dilakukan Terdakwa dengan cara
Register : 17-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 536/Pid.B/2014/PN-SIM Tanggal 4 Desember 2014 — 1.JHON SAHATA PURBA
2.LINCON PURBA
3.DONGAN PURBA
21 — 3
21 — 3
Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan pula adanya sesuatualasan pemaaf ataupun alasan pembenar dari perbuatan terdakwa terdakwa, sehinggaterdakwaterdakwa secara yuridis dapat diminta pertanggung jawaban atasperbuatannya ;Ad.2 unsur Secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersamasama yaitu sedikitdikitnya 2 (dua) orang atau lebih yang masingmasing bertindak melakukanperbuatansebagai pelaku atau turut
melakukan atas suatu perbuatan yang objeknya sama,sedangkan yang dimaksud dimuka umum adalah di suatu tempat yang dapat dilihatoleh publik/ orang banyak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dikaitkan dengan bukti buktisurat yang ada dapat dikemukakan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di depan rumah saksi korban HOTLAN SINAGA yang terletak
Register : 21-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 34/PID.B/2010/PN.SML Tanggal 8 Juli 2010 — JEKSON MORIOLKOSSU alias JEKI
38 — 10
38 — 10
Sedikitnya harus ada dua orang,orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger) peristiwapidana itu. Kedua orang itu diminta melakukan perbuatan pelaksanaan anasir atau elemen dariperistiwa pidana tersebut.
Register : 23-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 57/PID.SUS/2015/PT-MDN Tanggal 24 Februari 2015 — HAMKA HASIBUAN
24 — 8
24 — 8
tanggal 14 Januari 2013 sekira Pukul 12.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan Januari tahun 2013bertempat di Blok I18 RKT 1993/1994 Desa Langga Payung Kecamatan SeiKanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Rantau Prapat,dilarang mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan Hutansecara tidak sah, merabah kawan hutan, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut
melakukan ;Perbuatan mana Terdakwa Hamka Hasibuan bersama Aswin HabibiHasibuan (belum tertangkap) lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa PT.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/Pid.Sus/2017/PT SMG Tanggal 16 Nopember 2017 — Asroful Ulum alias Gamblang bin Danuri
23 — 8
23 — 8
sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang NARKOTIKA;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa ASROFUL ULUM alias GAMBLANG binDANURI pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar jam 08.30 wibatau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2017 bertempat di rumahEDI (DPO) Desa Bumiharjo Kecamatan Keling Kabupaten Jeparaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Patiberwenang untuk mengadili, secara bersama melakukan, menyuruhmelakukan atau turut
melakukan penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 07.00wib saat terdakwa sedang antri untuk menambal ban di SanananSambungoyot Kecamatan Keling Jepara, terdakwa dihubungi lewatHP oleh EDI (DPO) yang intinya akan diajak menemui seseoranghal 5 Putusan Nomor :297/Pid.Sus/2017/PT SMGyang bernama KHASAN.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 989/PID.B/2011/PN-RAP Tanggal 4 Agustus 2011 — PIDANA
- SUWANTO
15 — 2
15 — 2
perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menanggapi Permohonan Terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuniutUmum berdasarkan surat Dakwaan, dengan dakwaan sebagai berikut:aa Bahwa Terdakwa SUWANTO baik sendirisendiri maupun bersamasama dengan TOMBUK SIMANJUNTAK (belum tertangkap) sebagaipelaku,menyuruh melakukan atau turut
melakukan suatu perbuatan pada hariKamis Tanggal 26 Mei 2011 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempat di Pasar Il Afdeling VIl PIR AekRaso Desa Aek Raso Kec.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 301/PID.B//2013/PN-PMS Tanggal 1 April 2014 — HALOMOAN PASARIBU
26 — 8
26 — 8
Melakukan kekejaman, kekerasan terhadap anak.3 Sebagai orang yang melakukan yang menyuruh melakukan atau turut melakukan;Ad.1.. Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa unsur ini telah di pertimbangkan dalam dakwaan primer, makapertimbangan tersebut diambil alin dan oleh karenanya unsur inipun telah terpenuhi;Ad.2.
Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1048/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 6 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : Reza Fahlepi als. Reza
2. Tempat lahir : Kota Datar
3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/3 Februari 1996
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun VI Desa Kota Datar Kec. Hamparan Perak
Kab. Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak ada
12 — 3
12 — 3
Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada dua orang atau lebih yangbekerjasama dalam melakukan tindakpidana pencurian seperti misalnyamereka bersamasama mengambil barang dengan kehendak bersama dantidak perlu ada rancangan bersama yang mendahului pencurian dan unsur iniberlaku apabila ada dua orang atau lebih yang masuk istilah medeplegen(turut melakukan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa dan FIRMANSYAH
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 75/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 11 Maret 2015 — I UMARYONO bin SAHET dan terdakwa II JUMADI bin SANTO
22 — 2
22 — 2
Hal ini berartibahwa kemenangan tersebut tergantung nasib sehingga masuk dalam kategoriuntunguntungan yang menurut ketentuan pasal 303 bis ayat 3 KUHP dapatdigolongkan permainan judi.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas jelaslah terlihat paraterdakwa telah melakukan atau turut melakukan permainan kartu yang termasukdalam kategori judi dengan.
Register : 11-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Januari 2016 pada saatTergugat menyampaikan maksud Tergugat untuk pergi bekerja di LuarDaerah (merantau) namun pada saat itu Penggugat tidak mengizinkanTergugat dikarenakan anak Penggugat masih kecil dan akibat dari kejadiantersebut Tergugat kembali melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatbahkan pada saat itu orang Tua Tergugat juga turut melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat dengan jalan memukul Penggugat..