B2789SKY, warna silver atas namaBudi Hantoro Alamat Srengseng Sawah Rt.013/003 Kel. Srengseng SawahKec.

;Bahwa yang melakukannya adalah Saudara Andryanto Susamsu;Halaman 6 dari 22 Putusan 335/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa barang yang ditipu adalah 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,No.Pol.B2789SKY, atas nama Budi Hantoso, alamat Srengseng SawahRt.013/003 Kel.Srengseng Sawah Kec.

;Bahwa yang melakukannya adalah Saudara Andryanto Susamsu;Bahwa barang yang ditipu adalah 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,No.Pol.B2789SKY, atas nama Budi Hantoso, alamat Srengseng SawahRt.013/003 Kel.Srengseng Sawah Kec.

BejiKota Depok;Bahwa korbannya adalah Saudara Budi Hantoro;Bahwa yang melakukan penipuan atau penggelapan yang saksi ketahulseteleh di kantor Polisi adalah Terdakwa Andryanto Susamsu;Bahwa barang yang digadaikan Terdakwa kepada Saudara Achmad ArmanAlias Budun adalah 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.B2789SKY,atas nama Budi Hantoro alamat Srengseng Sawah Rt.013/003 KelSrengseng Sawah Kec.

B2789SKY, atas nama Budi Hantoro alamat Srengseng SawahRt.013/003 Kel. Srengseng Sawah Kec. Jagakarsa , Jakarta Selatan;Halaman 11 dari 22 Putusan 335/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa saksi mengenal Terdakwa Andryanto selama 1 tahun dalam rangkamenggadai mobil toyota Avanza No. Pol. B2789SKY;Bahwa yang pertama kali mengenalkan saksi dengan Terdakwa Andryantoadalah Saudara Riana Masri;Bahwa cara Terdakwa andryanto menggadaikan mobil Toyota Avanza No.Pol.

Blok D2 No. 27, RT. 004, RW. 013, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPemohon 1;2. R. Elly Rochaelly binti Tb. Ahmad Sanusi, tempat lahirTasikmalaya, tanggal lahir 13 Mei 1950 (umur 69 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSwasembada Timur XIX No. 28, RT. 011, RW. 006, KelurahanKebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut Pemohon II;3.

Salsabilla Rizqika binti Harry Hamdani, tempat lahir Bandung,tanggal lahir 17 Maret 1996 (umur 23 tahun), agama Islam,pekerjaan pelajar/mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Lantana IlBlok D2, No. 27, RT. 004, RW. 013, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPemohon III;4.

Nadhifa Aurellia Izdihar binti Harry Hamdani, tempat lahirBandung, tanggal lahir 06 Maret 1999 (umur 20 tahun), agamaIslam, pekerjaan pelajar/mahasisa, tempat tinggal di Jalan LantanaHal. 1 dari 19 Hal Penetapan No. 0348/Pdt.P/2019/PA.BksIl Blok D2 No. 27, RT. 004, RW. 013, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPemohon IV;5.

Andia Marsya Shabira binti Harry Hamdani, tempat lahirJakarta, tanggal lahir 15 Maret 2001 (umur 18 tahun), agama Islam,pekerjaan pelajar/mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Lantana IlBlok D2 No. 27, RT. 004, RW. 013, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPemohon V,selanjutnya dari Pemohor dan Pemohon V disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar keterangan pihak

narkotika jenis daun ganja kering sedangkan Saksi tidak memiliki izinuntuk membeli, menjual atau menguasai dan menyimpan daun ganja kering; Bahwa daun gania kering yang dimiliki Saksi diperoleh dengan jalanmembelinya dari Terdakwa dimana sebelum ditangkap, Saksi telah 3 (tiga)kali datang membeli narkotika jenis daun ganja kering dalam kemasan 2(dua) bungkus kecil dan 1 (satu) bungkus sedang ; Bahwa Saksi langsung membeli kepada Terdakwa tersebut di rumahnyayang berada di Kampung Cigedogan RT 053/013

menjual narkotika jenis daun ganakering kepada saksi Yayan, masingmasing pada har Sabtu tanggal 26November 2016 seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), harHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01. 12/2016Minggu tanggal 27 November 2016 seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kesemuanya dilakukan di rumah Terdakwayang berada di Kampung Cigedogan RI 053/013

ganja kering dengan Saksi Yayan ;Bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali menjual narkotika jenis daun gania keringkepada saksi Yayan, masingmasing pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016seharga Ro250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), han Minggu tanggal 27November 2016 seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danpada hari Senin tanggal 28 November 2016 seharga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), kKesemuanya dilakukan di rumah Terdakwa yang berada di KampungCigedogan RT 053/013

beberapa hal sebagai tik tolak di dalammempertimbangkan unsur kedua dakwaan kedua ini sebagai berikut : bahwa UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotka tidakmengatur dan tidak memberi penjelasan tentang pengertian tanoa hak danmelawan hukum, namun sifat melawan hukum dalam kitao UndangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01. 12/2016seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kKesemuanya dilakukan dirumah Terdakwa yang berada di Kampung Cigedogan RT 053/013

Bahwa setelah perkenalan tersebut Terdakwa danSaksi1 menjalin hubungan asmara sampaiakhirnya Terdakwa dan Saksi1 menikah padatanggal 9 April 2016 di rumah orang tua Saksi1 diMarkati Jaya Banyu Asin Sumatera Selatan melaluiKUA Makarti Jaya Banyuasin Sumatera SelatanHal 2 dari 19 hal, Putusan Nomor 52K/PMTI/BDG/AL/V/2019dengan Akte Nikah Nomor 046/013/IV/2016 tanggal9 April 2016.Bahwa pada tanggal 12 April 2016 sekira pukul16.00 WIB bertempat di rumah kontrakan di PerumTunas Regency Lavender Blok E

Ida Lestari (Saksi3) Nomor 096/013/IV/2016 tanggal 9 April2016.Mohon agar dikembalikan kepada yang berhakyaitu Sdri. Ida Lestari (Saksi3).d. Membayar biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal 7 dari 19 hal, Putusan Nomor 52K/PMTI/BDG/AL/V/2019MembacaMenimbang1.Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkaraini serta Putusan Pengadilan Militer O3 Padang Nomor18K/PM 1O03/AL/II/2019 tanggal 15 April 2019 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :a.

Ida Lestari) Saksi3 Nomor 096/013/IV/2016 tanggal 9 April2016.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat :a) 1 (Satu) lembar Surat Visum Et RepertumNomor 3984/RSHB/TUVERT/IV/2016tanggal 30 April 206 dari Rumah SakitHarapan Bunda Batam.b) 2 (dua) lembar fotofoto Saksi3 (Sdri. IdaLestari) akibat penganiayaan dariTerdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

pelatihan dan pertandingan bela diriHal 14 dari 19 hal, Putusan Nomor 52K/PMTI/BDG/AL/V/2019perwakilan dari Yonif10 Mar/SBY dan pada saat ituTerdakwa mengaku dirinya adalah seorang duda.Bahwa benar setelah perkenalan tersebut Terdakwadan Saksi3 menjalin hubungan asmara sampalakhirnya Terdakwa dan Saksi3 melakukan pernikahanpada tanggal 9 April 2016 di rumah orang tua Saksi3 diMarkati Jaya Banyu Asin Sumatera Selatan melaluiKUA Makarti Jaya Banyuasin Sumatera Selatan danterbitlah Akte Nikah Nomor 046/013

Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No. 013/PANKIP/SPMK/X/2008,tanggal 8 Oktober 2008;Ketiga dokumen di atas ditandatangani oleh Terdakwa pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2008 di rumah Terdakwa di Desa Kampung Jawa Baru,Kecamatan Langsa Kota.

Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No. 013/PANKIP/SPMK/X/2008,tanggal 8 Oktober 2008;Ketiga dokumen di atas ditandatangani oleh Terdakwa pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2008 di rumah Terdakwa di Desa Kampung Jawa Baru,Kecamatan Langsa Kota. Selain itu Maimun, S.E. selaku Kuasa PenggunaAnggaran dan Wadi Fatimah selaku Pejabat Penguji SPM jugamenandatangani dokumendokumen pencairan anggaran proyek tersebut.Sehingga dana untuk pengadaan 2 (dua) unit kendaraan roda empat dapatHal. 6 dari 16 hal.

No. 2567 K/Pid.Sus/20101 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja No. 710B/900/2008, tanggal 13 Oktober 2008; Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) TahunAnggaran 2008 No. 0383.0/06903./2008; Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Aceh Timur No. 720/KPU/2008, tanggal 6 Oktober 2008 tentang Pengangkatan PelaksanaanTugas (PLT) Sementara di KPU Kabupaten Aceh Timur Tahun 2008; 1 (satu) Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No. 013/PANKIP/SMPK/X/2008, tanggal 8 Oktober

No. 2567 K/Pid.Sus/2010 Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) TahunAnggaran 2008 No. 0383.0/06903./2008; Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Aceh Timur No. 720/KPU/2008, tanggal 6 Oktober 2008 tentang Pengangkatan PelaksanaanTugas (PLT) Sementara di KPU Kabupaten Aceh Timur Tahun 2008; 1 (satu) Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No. 013/PANKIP/SMPK/X/2008, tanggal 8 Oktober 2008; 1 (satu) exemplar Surat Keputusan Pengguna Barang Sekretariat KPUKabupaten Aceh Timur No. 012

PUTUSANNomor: 1438/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :SUPENDI Alias NANANG SUPENDI BIN TARSAN, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok GunungSari RT.013 RW. 007 Desa Plosokerep Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu, selanjutnya

disebut sebagai"Pemohon".MELAWANWARTIAH BINTI SALIM, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Sukamulya RT.013 RW.007 Desa Jatimulya Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Supardi bin Samida, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Abimanyu Blok 06 RT.013 RW. 007 Desa KarangiumaritisKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena paman Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

Misra bin Sartija, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Abimanyu Blok 06 RT.013 RW. 007 Desa KarangtumaritisKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diBlok karangmoncol RT.024 RW. 005 Desa SukadanaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.013

Casim bin Misna, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Sukaperna RT.013 RW. 005 Desa Sukaperna KecamatanSukadana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Ayah Kandung Termohon dan jugakenal Termohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan

Soni Bin Munir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Bantar RT.013 RW. 004 Desa Tambi Lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena SaudaraSepupu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

Rustayim Bin Sayudi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Bantar RT.013 RW. 004 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

NENAS No. 30 A RT.003 RW.013 KelurahanSungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat.. ANAPerempuan, Lahir di Pontianak tanggal 11 September 1975, Agama BudhaKewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga alamat Jl.KOMYOS SUDARSO GG. NENAS No, 30 A RT 003.

RW. 013 KelurahanSungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat.Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal23 Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak pada tanggal 23 Mei 2019 dalam Register Nomor 316/Pdt P/2019,telah mengajukan permohonan

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : SUPARN LJ lahir di Klaten, tanggal 21 Maret 1978, Pekejaan Karyawan Swasta,Alamat di Dukuh Duwet Rt.002, Rw.013, DesaKrakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah

Kabupaten Klaten,diberi tanda P1 ; 2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARNIE SOECIPTO, Nomor : 3310LT140620130032, tanggal 22 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Atas. atas namaSUPARNI, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah, diberi tanda P3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3310040702048288 atas nama Kepala Keluarga CIPTOMIHARJO, Alamat Dukuh Duwet Rt.002, Rw.013

PUTUSANNomor: 2090/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Desa RT.013 RW. 003 DesaTenajar kidul Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai

"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandahulu di Blok Desa RT.013 RW. 003 Desa Tenajar kidulKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayusekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Maret

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 05 Mei 2017 dihadapan pejabat KUA Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor : 0436/013/V/2017;. Bahwasetelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon Jl.

dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yangdikemukakannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an SUDARNO yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan Dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 13Nopember 2012, bermaterai cukup, BuktiP.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0436/013

SALINAN PUTUSANNomor : 0135/Pdt.G/2015/PTA.Bdg.ear yor dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan harta waris pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara pihakpihak sebagai berikut :PUTRI AYU NAWANG WULANDARI, umur 32 tahun agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di Jl.Wijaya kusuma II Blok C8No. 7 RT. 015 RW.013 Kelurahan Bekasi Jaya Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi

C8 No.7RT.015/013 Kelurahan Bekasi Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasidengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Kavling C8 6e Sebelah Timur: Jl.

Kasbullah bin Turan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.013 RW. 007 Desa Kertanegara Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2019 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat menafkahi

Sarji bin Kaswad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.013 RW. 007 Desa Kertanegara Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2019 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat menafkahi

Terdakwa HEMON lalu keluar dari kamar menuju kamar mandisedangkan Anak Saksi Korban kemudian memakai celana dan menuju kamar mandijuga untuk membersihkan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi koroban merasakan sakit padakemaluannya sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor293/013/RSUDS/KKRM/X/2020 tanggal 27 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dr.SULISTIAWATI dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sondosia Kab.

Terdakwa HEMON lalu keluar dari kamar menuju kamar mandisedangkan Anak Saksi Korban kemudian memakai celana dan menuju kamar mandijuga untuk membersihkan diri.Halaman 4 Dari 17 Putusan Pidana Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN RbiBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban merasakan sakit padakemaluannya sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor293/013/RSUDS/KKRM/X/2020 tanggal 27 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dr.SULISTIAWATI dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sondosia Kab.

lebih lanjut;Bahwa Anak korban Bebi Kusniawati tinggal satu rumah bersama denganterdakwa dan ibu nya, tetapi ibunya dalam keadaan tidak sehat pikiran/gangguan jiwa;Halaman 7 Dari 17 Putusan Pidana Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Rbi Bahwa Anak korban Bebi Kusniawati saat kejadian berusia 15 (lima belas) tahun; Terhadap keterangan anak saksi, Terdakwa memberikan pendapat jikaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut : Visum Et Repertum Nomor : 293/013

terdakwa sudah 3 (tiga) kali menyetubuhi Anak korban Bebi Kusniawati danterdakwa juga sering melakukan pencabulan kepada Anak korban Bebi KusniawatiHalaman 10 Dari 17 Putusan Pidana Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Rbidengan memegang payudara, kelamin Anak korban Bebi Kusniawati dan memelukAnak korban Bebi Kusniawati pada saat Anak korban Bebi Kusniawaiti tidur; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Anak korban Bebi Kusniawati mengalami sakitpada saat buang airkecil; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 293/013

spermanya di paha Anak korban BebiKusniawati;Bahwa terdakwa sudah lebih dari 3 (tiga) kali menyetubuhi Anak korban BebiKusniawati dan terdakwa juga sering melakukan pencabulan kepada Anak korban BebiKusniawati dengan memegang payudara, kelamin Anak korban Bebi Kusniawati danmemeluk Anak korban Bebi Kusniawati pada saat Anak korban Bebi Kusniawati tidur;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Anak korban Bebi Kusniawati mengalamisakit pada saat buang air kecil dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :293/013

Perkara: PDM 101/PPU/09/2014, dengan Dakwaan Tunggal,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:wane nnn = Bahwa terdakwaMUHAMMAD RIDWAN Als GENDON Bin SALEH padahari Rabu tanggal 28 Mei 2014sekira pukul 13.00 Wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di rumah saksi SUTRISNORT.013 Desa Sebakung Jaya Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam PaserUtara Kalimantan Timur atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot,"mengambil

sebaliknya secara hukum tak terbukti, maka demi hukum pula Terdakwa harus dibebaskan;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alat bukti yangdiajukan di persidangan, berupa bukti surat, keterangan saksi, dan ke teranganterdakwa, serta barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian,maka dapat disimpulkan adanya Fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwaMUHAMMAD RIDWAN Als GENDON Bin SALEH padahari Rabu tanggal 28 Mei 2014sekira pukul 13.00 Wita bertempat dirumah saksi SUTRISNO RT.013

Desa Sebakung Jaya KecamatanBabulu Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur, pada waktudan tempat seperti tersebut di atas berawal saat terdakwa jalan kakidisekitar RT.013 Kecamatan Sebakung Jaya Penajam Paser Utara danterdakwa melihat sebuah rumah yang dalam keadaan sepi dan tidak adakendaraan pemilik rumah lalu terdakwa berpikir rumah tersebut dalamkeadaan kosong tidak ada penghuninya selanjutnya terdakwa menujubagian belakang rumah tersebut dan menemukan pintu samping yang dalam keadaan

yaitumerupakan syarat untuk selesainya perbuatan mengambil, yang artinya jugamerupakan syarat untuk menjadi selesainya suatu pencurian secara sempurna.Selain daripada itu Arrest Hoge Raad (HR) tanggal 12 Nopember 1894 jugamenyatakan bahwa "perbuatan mengambil telah selesai, jika benda beradapada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskannya karena diketahui"; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, pada hariRabu tanggal 28 Mei 2014sekira pukul 13.00 Wita bertempat di rumah saksiSUTRISNO RT.013

Desa Sebakung Jaya Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara Kalimantan Timur, pada waktu dan tempat sepertitersebut di atas berawal saat terdakwa jalan kaki disekitar RT.013 KecamatanSebakung Jaya Penajam Paser Utara dan terdakwa melihat sebuah rumahyang dalam keadaan sepi dan tidak ada kendaraan pemilik rumah lalu terdakwaberpikir rumah tersebut dalam keadaan kosong tidak ada penghuninyaselanjutnya terdakwa menuju bagian belakang rumah tersebut dan menemukanpintu samping yang dalam keadaan

Mohd Faizal, Apt berupapengujian terhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal samplePolres Kutai Barat, hasil pengujian identifikasi Metamfetamin=positif,sisa sampel habis, dengan Kesimpulan adalah benar contoh yangdiuji mengandung Metamfetamin, terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian CabangMelak Nomor : 013/11092.00/I/2019 tanggal 28

berupa pengujianterhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal sample Polres Kutai Barat,hasil pengujian identifikasi Metamfetamin=positif, sisa sampel habis,dengan Kesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 11 dari 22 halaman, Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN SdwMenimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan Pegadaian Cabang Melak Nomor : 013

Mohd Faizal, Apt berupa pengujianterhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal sample Polres Kutai Barat,hasil pengujian identifikasi Metamfetamin=positif, sisa sampel habis,dengan Kesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan Pegadaian Cabang Melak Nomor : 013/11092.00/1/2019tanggal 28 Januari 2019, yang

berupa pengujianterhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal sample Polres Kutai Barat,hasil pengujian identifikasi Metamfetamin=positif, sisa sampel habis,dengan Kesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranHalaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN SdwUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan Pegadaian Cabang Melak Nomor : 013

tersebut;HIm 32 dari 70 him Put.No.91 /PDT/2016/PT.PLGBahwa tidak benar Tergugat dan Tergugat II tahun 2010 mencabutpatokpatok dan menggusur tanaman sayur mayur yang ada diatastanah tersebut, Tergugat memiliki tanah berdasarkan PengoperanHak No. 128 / PH / SUII / 2012 pada tanggal 12092012 berukuranpanjang lebih kurang 150M dan 37M dan 103M dan berukuran lebarlebih kurang 140M dan 58M dan 81,60M dengan ukuran luas lebihkurang 17,454 meter persegi yang terletak di jalan Pertahanan UjungRt.052, Rw.013

Sebagai Turut Tergugat Rekonpensi IX;Adapun duduk perkaranya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat Rekonpensi memiliki 2 (dua) bidang tanah, yaitu 1(satu) bidang tanah berdasarkan surat Pengoperan Hak No. 128 / PH /SUII / 2012 pada tanggal 12092012 berukuran panjang lebih kurang150M dan 37M dan 103M dan berukuran lebar lebih kurang 140M dan58M dan 81,6M dengan ukuran luas lebih kurang 17,454 meter persegiyang terletak di jalan Pertahanan Ujung Rt.052, Rw.013 Kelurahan 16Ulu Kecamatan Seberang Ulu II

Zuber; Sebelah Timur dengan tanah Tjik Maimunah; Sebelah Selatan dengan tanah Abdul Haiyi; Sebelah Barat dengan tanah Ijuddin; (Bukti P.R.1)Dan 1 (satu) bidang tanah berdasarkan akta pengoperan Hak No. 185/ PH/ SUII / 2012 pada tanggal 12Oktober 2012 berukuran panjanglebih kurang 100M dan 6,50M dan 93,50M dan berukuran lebar lebihkurang 117M dan 55M dan 62M dengan ukuran luas lebih kurang11,342 meter persegi yang terletak di jalan Pertahanan Ujung Rt.052,Rw.013 Kelurahan 16 Ulu Kecamatan Seberang

Kelurahan 16 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Il KotaPalembang dan 1 (satu) bidang tanah berdasarkan akta pengoperanHak No. 185 / PH / SUIl / 2012 pada tanggal 12Oktober 2012berukuran panjang lebih kurang 100M dan 6,50M dan 93,50M danberukuran lebar lebih kurang 117M dan 55M dan 62M dengan ukuranluas lebin kurang 11,342 meter persegi sesuai dengan SuratPengakuan Hak No. 120 / P / SU Il / 2012 tanggal 4Juli 2012 yangterletak di jalan Pertahanan Ujung Rt.052, Rw.013 Kelurahan 16 UluKecamatan Seberang Ulu

Kelurahan 16 UluKecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang dan 1 (satu) bidangtanah berdasarkan akta pengoperan Hak No. 185 / PH / SUII / 2012pada tanggal 12Oktober 2012 berukuran panjang lebih kurang 100Mdan 6,50M dan 93,50M dan berukuran lebar lebih kurang 117M dan55M dan 62M dengan ukuran luas lebih kurang 11,342 meterpersegisesuai dengan Surat Pengakuan Hak No. 120/P/SU Il / 2012tanggal 4Juli 2012 yang terletak di jalan Pertahanan Ujung Rt.052,Rw.013 Kelurahan 16 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Il

Bahwa pada hari Selasa, 26 Desember 2006 M/ 5 Dzulhijjah 1427H, antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di hadapan PPN KUA Kecamatan Babadansebagaimana termaktub dalam DUPLIKAT KUTIPAN AKTENIKAH Nomor 0615/013/XII/ 2006 tertanggal 4 Maret 2014;12.

mendamaikan keduanya akan tetapi tidakberhasi pula, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratGugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa pada hari Selasa, 26 Desember 2006 M/ 5 Dzulhijjah 1427 H,antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinandi hadapan PPN KUA Kecamatan Babadan sebagaimana termaktubdalam DUPLIKAT KUTIPAN AKTE NIKAH Nomor 0615/013

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Nomor : 0615/013/XII/2006 Tanggal 26 Desember 2006, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0615/013/XII/2006 tanggal 04 Maret2014, telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P1) ;b.

Bahwa pada hari Selasa, 26 Desember 2006 M/ 5 Dzulhijjah 1427 H,antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinandi hadapan PPN KUA Kecamatan Babadan sebagaimana termaktubdalam DUPLIKAT KUTIPAN AKTE NIKAH Nomor 0615/013/XII/ 2006tertanggal 4 Maret 2014;2.