Ditemukan 1220252 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 21-03-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 29/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 16 September 2014 — E N D A, DKK VS 1. BUPATI BANDUNG, 2. PT. KAHATEX
176 — 134
  • 29/G/2014/PTUN-BDG
    PUTUS ANNomor : 29/G/2014/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan Acara Biasa,dilangsungkan di Gedung yang ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro Nomor : 34 Bandung, telah memberikan Putusansebagai berikut dibawah ini dalam sengketaantara : 2222022 220222 21.
    Putusan Nomor : 29/G/2014/PTUNBDGSolokanjeruk, Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten. ENANG HERMAWAN, warganegara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mundel, RT 04, RW03, Desa Solokanjeruk, Kecamatan Solokanjeruk,Kabupaten Bandung ;. SRI WIDIATI, warganegara Indonesia, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Menje, RT01, RW 04, Desa Solokanjeruk, Kecamatan Solokanjeruk,Kabupeten Bandung ;Dalam hal ini telah memberi Kuasa1. Arip Yogiawan, SH;2. Melani, SH.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-09-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 119/Pid.B/2014/PN. Agm
Tanggal 3 September 2014 — Nama lengkap : ISMAIL BAKARIA Bin BAKARIA Tempat lahir : Renah Lebar (Bengkulu Tengah) Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 12 Januari 1964 Jenis kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Renah Semanek, Kecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah Agama : Islam Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil
65 — 30
  • 119/Pid.B/2014/PN. Agm
    PUTUSANNomor : 119/Pid.B/2014/PN.
    /PN.Agm tanggal 25 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/Pen.Pid/2014/PN.
    :Kesatu :Bahwa terdakwa ISMAIL BAKARIA Bin BAKARIA, pada hari Jum/attanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 14.30 Wib atau suatu waktu dalam bulan Januari2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Desa Ranah Semanek Kec.Karang Tinggi Kab.
    351ayat (1) KUHPidana.ATAUBahwa terdakwa ISMAIL BAKARIA Bin BAKARIA, pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 14.30 Wib atau suatu waktu dalam bulan Januari2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Desa Ranah Semanek Kec.Karang Tinggi Kab.
    Imelda JS Tampubolon tertanggal 13 Januari 2014 dengan kesimpulan telahdiperiksa seorang lakilaki umur 50 tahun an.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 21/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 12 Juni 2014 — SETIAWATI W. Alias Hj. TETI SETIAWATI WIDODO VS 1.BUPATI BOGOR, 2. 2. NURAJIJI
103 — 56
  • 21/G/2014/PTUN-BDG
    PUTUSANNOMOR 21/G/2014/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah memberikan Putusan sebagai berikut dalam sengketaANAL a!2 nanan nena nnn nnn nnn nen enn nnn nnn cence nnn necesSETIAWATI W. Alias Hj. TET!
    SAGALA, SH &REKAN, beralamat di Jalan Haji Balok IV No. 43,Pekayon Pasar Rebo Jakarta Timur 13710berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor 03/SKKH/Il/14 tanggal 24 Februari 2014 :Selanjutnya disebut sebagai Penggugat :Lawan :1. BUPATI BOGOR, berkedudukan di Jalan Tegar Beriman, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaHal. 1 dari 86 Hal. Putusan Perkara Nomor 21/G/2014/PTUNBDGADE HARDI,~ S.H.,M.Si, RATIH PURNAMASARI, S.H.,M.H.
    ,M.H., kewarga negaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, pada LAW OFFICE ATTAYA PRIMUSINTERPARES beralamat di Komplek Mutiara Bogor Raya Blok E. 3 No.8 Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 29 MaretSelanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;Pengadilan Tata Usaha Negara bandung:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 21/PEN.DIS/2014/PTUNBDG, tanggal 05 Maret 2014,Tentang Lolos Dismissal Proses;2020200Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata
    Usaha NegaraBandung Nomor : 21/Pen.MH/2014 PTUNBDG, tanggal 05 Maret 2014,Tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 21/Pen.
    PP/2014/PTUNBDG, tanggal 06 Maret 2014Tentang Penetapan Pemeriksaan PersiapanjTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 21/Pen. HS/2014/PTUNBDG, tanggal 20 Maret 2014Tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Telah membaca Putusan Sela Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 21/G/2014/PTUNBDG, tanggal 08 April 2014, tentang masuknyapihak ketiga atas nama Nurajiji sebagai Tergugat II Intervensi;Telah membaca, berkas Pericalia)
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penadahan
Putus : 06-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1529/Pid.B/2014/PN. Bks
Tanggal 6 Februari 2015 — SUBUR Bin SAMAT
31 — 4
  • 1529/Pid.B/2014/PN. Bks
    PUTUSANNomor 1529/Pid.B/2014/PN. BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUBUR Bin SAMATTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 35 Tahun/12 Maret 1979Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Melati No.60 Rt.003/Rw.016 Kel.
    Perwira Kec.Bekasi Utara KotaAgama : IslamPekerjaan : PedagangTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 23 September 2014No.Pol : Sp.Han/ 60/IX/2014, sejak tanggal 23 09 2014 s/d tanggal1210 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal Oktober 2014 No.B /0.2.35/Euh.1/10/2014 sejak tanggal 1310 2014 s/d tanggal 2111 2014;Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 19 November2014 No.PRIN3585/0.2.35/Epp.2/11/2014 sejak
    tanggal 1911 2014 s/d.tanggal 8 122014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dengan Penetapan tanggal 28 November2014 No. 1529/Pen.Pid/2014/PN.Bks sejak tanggal 28112014 s/d. tanggal27122014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Desember2014, sejak tanggal 28122014 s/d. tanggal 25022015 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan buktibukti dan mendengar keterangan
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, melainkan hanya mohon agar dijatuhi hukumanseringanringannya dengan alasan' terdakwa merasa bersalah atasperbuatannya, menyatakan rasa penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Reg.Perkara : PDM666/Ckr/11/2014 tertanggalNovember
    2014 sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUBUR Bin SAMAT pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihdalam bulan Juli Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun2014 bertempat di Jalan Melati No. 60 RT.003/RW.016 Kelurahan PerwiraKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang telah
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penadahan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1646/Pid/SUS/2014/PN.BKS
Tanggal 25 Februari 2015 — SUGENG RIADI Bin MARTO
27 — 3
  • 1646/Pid/SUS/2014/PN.BKS
    Rawa Lumbu Kota Bekasi ;Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan:1.Penyidik tanggal 07 Oktober 2014 Nomor : SPHan/196/X/2014/Resta Bks. Kota, sejaktanggal 07 Oktober 2014 s/d tanggal 26 Oktober 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 21 Oktober 2014 NomorTAP1254/0.2.25 /Epp.1/10/2014, sejak tanggal 27 Oktober 2014 s/d tanggal 05Desember 2014 ;.
    Perpanjangan Penuntut umum tanggal 02 Desember 2014 Nomor : PRINT. 4882/0.2.25/Epp.2/12/2014, sejak tanggal 02 Desember 2014 s/d tanggal 21 Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 Desember 2014 No. 1646/Pen.Pid/B/2014/PN.BKS., sejak tanggal 16 Desember 2014 s/d tanggal 14 Januari 2015;.
    11 September 2014 sekira pukul 05.00Wib bertempat di daerah Bantar Gebang Bekasi terdakwa SUGENG RIADI Bin MARTOmembeli (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio CW warna Hitam Nopol B 3366 FOWNo.
    Mesin 4D727730. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan barang bukti nomor SKET/481/VI/2014/Sek.Bks. Kota untuk sepeda motor merk Yamaha Vega R. warna Hitam ; (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio CW warna hitam No. Pol. B 3366 FOWRangka : MH3280305AK237168 No. Mesin : FSTLO093F. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan barang bukti nomor SKET /481/VI/2014/Sek.
    Mesin 4D727730. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan barang bukti nomor SKET/481/VI/2014/Sek.Bks. Kota untuk sepeda motor merk Yamaha Vega R. warna Hitam ; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio CW warna hitam No. Pol. B 3366FOW Rangka : MH3280305AK237168 No. Mesin : FSTLOO93F. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan barang bukti nomor SKET /481/V1/2014/Sek. Bks. untuk Sepeda Motor Mio CW. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Hitam Nopol BE 6553 BZNo.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 05-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 116 / PID.SUS / 2014 / PN ATB
Tanggal 19 Nopember 2014 — - MERSA ROBINSON FALLO Alias ROBI
94 — 35
  • 116 / PID.SUS / 2014 / PN ATB
    Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2014 sampai dengan tanggal 21 Juli 2014;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli2014 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2014;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Agustus 2014 sampai dengan tanggal17 September 2014;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, sejak tanggal 5September 2014 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2014;5.
    RSU.066.8/445/VII /2014, tanggal03 Juli 2014, yang dibuat serta ditandatangani oleh dr. THEODORUS L. MAUBERE, dokter pada RSUD MGR.
    RSU.066.8/445/VII /2014, tanggal 03 Juli2014, yang dibuat serta ditandatangani oleh dr. THEODORUS L. MAU BERE,dokter pada RSUD MGR.
    RSU.066.8/445/VII /2014,tanggal 03 Juli 2014, yang dibuat serta ditandatangani oleh dr.THEODORUS L. MAU BERE, dokter pada RSUD MGR.
    RSU.066.8/445/VII /2014, tanggal 03 Juli 2014, yang dibuat sertaditandatangani oleh dr. THEODORUS L.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 01-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 111/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 29 April 2015 — DR. Ir. DHAMAYANTI ADIDHARMA VS REKTOR INSTITUT PERTANIAN BOGOR
122 — 73
  • 111/G/2014/PTUN-BDG
    cen ern nnn nnn nen nn nen nnncnnns1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.111/Pen.Dis/2014/PTUNBDG, tanggal O02 Desember 2014, tentangPenetapan Dismisal; 2722222 222 ono nnn nnn nn nnnPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.111/Pen.MH/2014/PTUNBDG, tanggal 02 #Desember2014, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa Tata Usaha Negara tersebult; 222 00222Halaman 2 dari 58 halaman Putusan No. 111/2014/PTUNBDG.3.
    Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tentangPenunjukan Panitera Pengganti Perkara Nomor : 111/PEN.Pan.P/2014/PTUNBDG tanggal 02 Desember 201 4)4. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.111/Pen.PP/2014/PTUNBDG, tanggal 03 ##Desember2014, tentangPemeriksaan Persiapan sengketa tersebut 55.
    ;Objek Sengketa. ; 2222220 nan eon nnn nnn ne nnn nn teen ce nee en nesHalaman 3 dari 58 halaman Putusan No. 111/2014/PTUNBDG.Adapun yang menjadi Objek Sengketa Penggugat terhadap Tergugat adalah SuratTergugat No. 10363/IT3/Kp/2014 tertanggal 20 Oktober 2014 yang menyatakanbahwa Tidak dapat dipertimbangkan/tidak disetujui untuk Kenaikan JabatanPenggugat dalam Jabatan Akademik/Fungsional Dosen dari Lektor Kepala/Pembina Tk.I/IV/o ke Guru Besar/Profesor/Pembina Utama Madya/IV/c di InstitutPertanian
    Bogot. ; 277 == 222 2 nn nnn nn nnn nnn nn nnn en nnn ee neeSurat Tergugat No. 10363/IT3/Kp/2014 tertanggal 20 Oktober 2014 adalahMerupakan Keputusan Tata Usaha Negara bersifat konkret, individual dan final.
    ;Bahwa surat Tergugat No.10363/IT3/Kp/2014 tertanggal 20 Oktober 2014 yangisinya adalah : Tidak dapat dipertimbangkan/tidak disetujui untuk KenaikanJabatan Penggugat dalam Jabatan Akademik/Fungsional Dosen dari LektorKepala/Pembina Tk.I/IV/o ke Guru Besar/Profesor/Pembina Utama Madya/IV/c diInstitut Pertanian Bogot.; === + === === === === === === === Bahwa surat tersebut dikeluarkan dan ditujukan oleh Tergugat kepada KetuaOmbusdman RI pada tanggal 22 Oktober 2014 dan diserahkan kepada Penggugattanggal
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 30-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 17/Pdt.P/2014/PN Slk
Tanggal 17 Juli 2014 — - YULHERMAN
51 — 6
  • - 17/Pdt.P/2014/PN Slk
    PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2014/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :YULHERMAN, Tempat / tanggal lahir Kota Solok / 21 Juli 1967, jeniskelamin Lakilaki, kKebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal Jalan Yos Sudarso Nomor 558Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok,
    selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 30Juni 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSolok pada tanggal 30 Juni 2014 dalam register Nomor 17/Pdt.P/2014/PN Slk,telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.
    Bahwa kedua anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas KependudukanHalaman dari7 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2014/PN Sikdan Catatan Sipil Kota Solok dan anak pemohon yang pertama RindyAntica di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.558.0012801 tertulistempat lahirnya Kota Solok sedangkan di dalam ljazah SD dan SMPtertulis tempat lahirnya Koto Sani;.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetaokan sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014 oleh: LolaOktavia, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Solok, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 17/Pen.Pdt.P/2014/PN Slk, tanggal 01 Juli 2014, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan
    Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp.116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari7 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2014/PN Sik
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 420/ Pid.B/2014/ PN.Kag
Tanggal 10 September 2014 — - EDI LEPIS Alias ETE Bin MUHAMAD
45 — 8
  • 420/ Pid.B/2014/ PN.Kag
    Ogan llirAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : MD tamatTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan perintah/penetapan:1 Penyidik, sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 29 Juni 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juni 2014 sampai dengantanggal 08 Agustus 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 05Agustus 20144 Hakim Pengadilan negeri Kayuagung, sejak tanggal 23 Juli 2014 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2014;5 Ketua Pengadilan
    sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJuni dalam tahun 2014, bertempat di Dsn.
    Setelah menusuk korban Arsalan, terdakwa EdiLepis langsung perdi.Akibat perbuatan terdakwa Edi Lepis, korban Arsalan meninggal dunia sesuaidengan hasil Visum et Repertum Nomor : 2016 /26.6.Kes/ TU1 / VI / 2014 tanggal 12Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.H.
    Setelah menusukkorban Arsalan, terdakwa Edi Lepis langsung pergi.Akibat perbuatan terdakwa Edi Lepis, korban Arsalan meninggal dunia sesuaidengan hasil Visum et Repertum Nomor : 2016 /26.6.Kes/ TU1 / VI / 2014 tanggal 12Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.H.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN ENDE Nomor 91/Pid.B/2014/PN End
Tanggal 11 Nopember 2014 — UJANG ABDUL HAMID alias ADIOS
81 — 45
  • 91/Pid.B/2014/PN End
    Ende Selatan Kab.EndeAgama : Islam;Pekerjaan : Ojek ;Pendidikan : SMP (Kelas 2) ;Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 01 Agustus 2014 s/d tanggal 20 Agustus 2014 ;2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Agustus 2014 s/d tanggal 29September 2014 ;3 Jaksa/Penuntut Umum, sejak tanggal 24 September 2014 s/d tanggal 13 Oktober 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 6 Oktober 2014 s/d tanggal 4 November2014
    , sekira pukul 19.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2014, bertempat di Jl, A.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkansaksi korban luka memar pada pipi kiri dan bibir atas.Berdasarkan hasil Visum et Repertum No : 99/TU.01/UM/VII/2014 tanggal3 September 2014 terhadap saksi korban Syaiful Asyari yang dibuat danditandatangani oleh dr. Veny Armand Derius dokter pada RSUD Kab. Endedalam pemeriksaan fisik menyebutkan pada pemeriksaan diketemukan lukamemar dan luka lecet di bibir atas dengan panjang lebih kurang satucentimeter.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkansaksi korban luka memar pada pipi kiri dan bibir atas.e Berdasarkan hasil Visum et Repertum No : 99/TU.01/UM/V1/2014 tanggal3 September 2014 terhadap saksi korban Syaiful Asyari yang dibuat danditandatangani oleh dr. Veny Armand Derius dokter pada RSUD Kab. Endedalam pemeriksaan fisik menyebutkan pada pemeriksaan diketemukan lukamemar dan luka lecet di bibir atas dengan panjang lebih kurang satucentimeter.
    Ende yang merupakan area umum yang terbuka dimanaorangorang melakukan aktifitas dan orangorang dapat melihat perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SYAIFUL ASYARIberdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 99/TU.01/UM/VII/2014 tanggal 03 September 2014,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. VENY ARMAND DERIUS, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Kabupaten Ende, Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan Visum korbanAn.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 14-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 03/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 10 Juli 2014 — DRG. HJ. SOEMARNI VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, II. IR. SUSMAN DJATIRAHARDJO
95 — 52
  • 03/G/2014/PTUN-BDG
    , tertanggal 03 Pebruari 2014 Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;ll.
    Rasuna SaidKav, B4 Kuningan, Jakarta 12910.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut telah membaca :TeSurat Gugatan Penggugat tertanggal 14 Januari 2014, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 15Januari 2014, dengan Nomor Register Perkara Nomor 03/G/2014/PTUNBDG;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 03/Pen.Dis/2014/PTUNBDG, tertanggal 21 Januari 2014 tentang DismissalPenetapan
    Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 03/PEN.MH/2014/PTUNBDG, tertanggal 21 Januari 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaTRPS@DUt sssessannnensesee ester esses erences ite ence eeePenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 03/PEN.PP/2014/PTUNBDG, tertanggal 23 Januari 2014, tentangpenetapan hari Pemeriksaan Persiapan ; 202220020Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 03
    /PEN.HS/2014/PTUNBDG, tertanggal 27 Pebruari 2014, tentangpenetapan hari dan tanggal persidangan pertama sengketa tersebut ;Telah membaca Permohonan Ir.
    NegaraBandung, pada tanggal 14 Januari 2014 dengan Register Perkara Nomor : 03/G/2014/PTUNBDG dan telah diperbaiki pada tanggal 15 Januari 2014 yang isipokoknya sebagai berikut : 222m nn nnn nnn nn nen nnn nnn ncn Obyek Gugatan : nnn nnn nnn nne nnn nn nnn enn nn nn anne nennnnnnnnenanesSertipikat Hak Milik No. 6720/Jatisari tanggal 18022013 Surat Ukur No.426/Jatisari/2012 tanggal 19122012 dengan luas 800 M?
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2067/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON
14 — 6
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON
12 — 5
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 7
  • Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai pada Pengadilan AgamaMakassar yaitu pada tanggal 03 Maret 2014 dengan Nomor : 349/Pdt.G/2014/PA.Mks, namun setelah itu Penggugat dengan Tergugat rukun kembali danpada tanggal 15 Mei 2015 Penggugat mengajukan lagi gugatan cerai padaPengadilan Agama Makassar dengan Nomor : 926/Pdt.G/2015/PA.Mks,namun setelah itu Penggugat dengan Tergugat rukun kembali..
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON
13 — 7
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON
9 — 6
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON
11 — 4
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON
10 — 6
  • Tergugat memiliki kebiasaan judi/ minum minuman keras (beralkohol);Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/ rumah tanggatetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyai itikad baik untuk itu;Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa perceraian
    kandung penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat suami istri dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 2005 di Makassar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama selama 10 tahun 9bulan di rumah saksi dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAKdan ANAK;Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi peri 2014
    paman penggugat , dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat suami istri dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 2005 di Makassar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama selama 10 tahun 9bulan di rumah saksi dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAKdan ANAK;Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi peri 2014
    Bahwa tergugat telah meninggalkan pengggugat sejak bulan Januari 2014 sampaisekarang berlansung 1 tahun 2 bulan;4.
    , bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan IJ Penggugat yangsaling berkesesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa tergugat telahmeninggalkan penggugat sejak Januari 2014 sampai sekarang selama 1 tahun 2 bulanlebih dan selama pisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak pernah lagi berkomunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON
10 — 10
  • Bahwa bermula sejak pertengahan tahun 2014 keadaan rumah tanggapemohon dengan termohon sudah tidak harmonis lagi, oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus..
    No. 181/Pdt.G/2016/PAMksBahwa benar mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran padapertengahan tahun 2014.Bahwa benar termohon sering berhutang kepada orang lain akantetapi untuk keperluan membayar uang arisan, itupun sesuaikebutuhan.Bahwa tidak benar jika pemohon menasehati termohon lalu termohontidak menghiraukannya, tapi karena termohon pinjam uang kepadaorang lain tidak banyak hanya sesuai kebutuhan untuk biaya hidupsehari hari karena pemberian pemohon tidak pernah mencukupi untukkebutuhan sehari
    mendamaikan dan menasehati pemohondan termohon di depan persidangan agar pemohon dan termohon tetapmembina rumah tangga dengan baik, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan dan replik pemohonpada pokoknya mendalilkan sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan termohon adalah pasangan suami istri sahyang telah menikah pada tanggal 20 Agustus 2006 di Makassar,pernah rukun damai dan melakukan hubungan suami istri (badadukhul), namun tidak dikaruniai anak; Bahwa pada pertengahan tahun 2014
    Bahwa benar pada pertengahan tahun 2014 keadaan rumah tanggapemohon dengan termohon sudah tidak harmonis lagi, oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran. Bahwa termohon sering berhutang kepada orang lain akan tetapi untukkeperluan membayar uang arisan, itupun sesuai kebutuhan untukHal. 11 dari 19 Hal. Put. No. 181/Pdt.G/2016/PAMksbiaya hidup sehari hari Karena pemberian pemohon tidak pernahmencukupi untuk kebutuhan sehari hari.
    Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 keadaan rumah tangga pemohondan termohon sudah tidak harmonis hingga sekarang karena seringnyaterjadi kesalahbahaman dan percekcokan hingga pemohon dantermohon pisah tempat tinggal;4. Bahwa termohon sering berutang kepada orang lain tanpasepengetahuan pemohon dan tidak diketahui tujuan pemampaatannya;5. Bahwa benar pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal sejakJuni 2015 sampai sekarang dan tidak saling menghiraukan lagi;6.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON
6 — 5