Ditemukan 21423 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2006 — Putus : 10-07-2006 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 662/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2006 — Pemohon Dan Termohon
10 — 0
  • termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale he TELS BIBI, 256
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 10-06-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Pid/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — ARMADYAH binti ALADIN, Dkk.
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 256/PID/2019/PT SMR tanggal 9 Januari 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding Para Terdakwa tersebut:2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 622/Pid.B/2019/PN Bpp tanggal 13 November 2019 yang dimintakan bandingtersebut;3.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 22 Juli 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Harisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 256/II/VIII/1996, tertanggal 01 Agustus1996;Hal. 1 dari 19 Hal. Putusan Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.MbI!2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 256/II/VIII/1996 Tanggal 01 Agustus1996 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti Saksi1.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 256/ PID.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 22 September 2014 — Nama lengkap : ANTONIUS DENNY RANA SUWIRA al. NYUS Bin YOHANES RANA Tempat lahir : Nganjuk Umur/tgl lahir : 19 tahun / 08 Juli 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jln. D.I Panjaitan No. 25 Kel. Kartoharjo Kec/Kab. Nganjuk Agama : Katholik Pekerjaan : Pelajar kls. XII SMA Katholik St. Agustinus Nganjuk Pendidikan : SMA
69 — 20
  • Nomor 256/ PID.Sus/2014/PN Njk
    PUTUSANNomor 256/ PID.Sus/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ANTONIUS DENNY RANA SUWIRA al.
    Ngjk. sejak tanggal 4 September 2014 s/d tanggal 3 Oktobernonnnnn Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 256/PID.Sus/2014/PN Njk tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ; Bahwa ia terdakwa ANTONIUS DENNY RANA SUWIRA al. NYUS Bin YOHANES RANASUYITNO, pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Juli tahun 2014, bertempat di JIn. D.I Panjaitan No. 25 Kel. Kartoharjo Kec.Nganjuk, Kab.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 46/Pdt.Bth/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SAHIRA ALI
2.ALI
Tergugat:
1.MINDAWARNI SUARLY
2.VONNYWATI SUARLY
3.SJAHRIAL SUARLY
4.HENNYWATI SUARLY
5.LENNYWATI SUARLY
58 — 14
  • Mohamad Hanifah (Kakek Pelawan I);Bahwa pada surat Surat Keterangan tertanggal 17 Maret 1923 firma A.B.Muhamad Joesoef tersebut menyatakan bahwa tanah objek perkaraadalah berasal dari tanah persil verponding No. 256 dan berdekatandengan rumah Verponding No. 16, yaitu di dalam pekarangan rumahverponding No. 16;Bahwa tanggal 12 April 1926 ninik buyut Pelawan (Midin Bie) telahmenjual rumah yang berada di atas objek perkara in casu kepada anaknyaP.A.
    Moehamad Hanifah;Bahwa berdasarkan surat Buyut Pelawan tertanggal 12 April 1926, jugamenerangkan, bahwa objek perkara in casu adalah verponding No. 256;Bahwa pada tanggal 14 Desember 1987 kakek dan nenek Pelawan (Khairumbi) telah membayar Retribusi pembebasan perumahan JI. Dobi No. 27 (in casu objek perkara) sekarang dikenal dengan Jalan Dobi No.27 RT 01 RW 011 dari penguasaan walikotamadya Kdh TK. II Padangberdasarkan PERDA TK.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 228/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
ARI ARMANDA ALIAS ARI
32 — 6
  • Sri Perlak sebab hanya TerdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 228/Pid.B/2019/PN Rapyang berwenang mengeluarkan racun KLENUP dari dalam Gudang PT.Sri Perlak sesuai dengan Bon yang disetujui oleh saksi SUDARMADI.Adapun bon pengeluaran racun merk KLENUP dari dalam Gudang PT.Sri Perlak sejak tanggal 27 Juli 2018 sampai dengan 10 September 2018sebagai berikut : NOJTGL MASUKIKELUARWLH/SISAIKET1 256, 91 LSisa racun klen up yang masih ada di dalam gudang.2 27072018/400 L 656, 91 L3 28072018 15,8L
    Sri Perlak sebab hanya Terdakwayang berwenang mengeluarkan racun KLENUP dari dalam Gudang PT.Sri Perlak sesuai dengan Bon yang disetujui oleh saksi SUDARMADI.Adapun bon pengeluaran racun merk KLENUP dari dalam Gudang PT.Sri Perlak sejak tanggal 27 Juli 2018 sampai dengan 10 September 2018sebagai berikut : NOTGL MASUKKELUARWLH/SISAIKET 256, 91 LSisa racun klen up yang masih ada di dalam gudang. 2 27072018400 L 656, 91 L Halaman 7 dari 20 Putusan Pidana Nomor 228/Pid.B/2019/PN Rap 3 28072018 15,8L
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 3-K/PM.III-19/AD/I/2018
Tanggal 27 April 2018 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Akbar
157 — 65
  • .: Lakilaki: Indonesia: Islam: ASrama Kodim 1711/BVD.PENGADILAN MILITER IIIl19 JAYAPURA tersebut di atas :Membaca : Berita acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.Mendengar : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 174/ATWSelaku Papera Nomor : Kep/116/XII/2017 tanggal 8 Desember2017.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/256/XII/2017tanggal 18 Desember 2017.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor :Tap/3/PM.III19/AD/I/2018 tanggal 24 Januari 2018 tentangPenunjukan
    Hakim.Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer III19 JayapuraNomor : Tap/3/PM.III19/AD/I/2018 tanggal 26 Januari 2018tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atasnama Terdakwa dan para Saksi.Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/256/XII/2017 tanggal 18 Desember 2017 didepan sidangMemperhatikanMenimbangyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 6/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • lahir batin layaknya suamiistri dalam berumahtangga ; Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan faktanyata tersebut di atas, maka dapat dinyatakan sebagaibenar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandan tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali,dan oleh sebab itu maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal I Undang Undang nomor I tahun1974, dan firman Allah dalam AI Quran surat Ar RUM ayat21 yane berbunyi i~A 195 256
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 703/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Marina binti Kamisi Nomor 731305LT.250920130051, tanggal 25 September 2013, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten wajo, yang telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kodebukti P.1; Surat Penolakan Pernikahan NomorB.256/KUA.21.24.02/Kp.01/11/2018, tanggal O02 November 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolea,Kabupaten Wajo, oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.2.Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 21/PDT/2020/PT GTO
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : HASRIN ISMAIL
Pembanding/Tergugat II : TAMRIN DUNGGIO
Terbanding/Penggugat : DJUMU ROHANI
97 — 31
  • Dulawo, Kec.KotaTengah Kota Gorontalo , berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah di tandatangani pada Tanggal 24 Oktober 2019,didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal 17 Desember 2019 di bawah Nomor: W20U1/256/AT.03.05/XII/2019, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding/Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip, serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • syansisougst 1 nNSB ISHABUSA iD esbib isis) aney jnauy ist& (soos: (OA ANSP OSO DATS EY coniok J hnined ispedad lileolish cpg OPAg arkfale) so onsy nedeb ivigue deisps jagumie) neprsh Ispupgned swisGWA REG TISseS DEN TEO tomo sews erated SP hob Pues.niDamelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Oktober 2003 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasiasebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor 256/46/X/2003 tanggal 17Oktober 2003;.
    ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk merukunkan Penggugatsupaya tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dan upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihakTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa Penggugat di muka persidangan telah mengajukan bukti suratberupa fotokopi buku nikah yang aslinya di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia Kota Kendari Nomor 256
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 27-12-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 282 / Pid.Sus / 2012 / PN.Ktb
Tanggal 11 Maret 2013 — RUSDI als. JONI Bin SULAIMAN
30 — 2
  • Hakim Pada Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 27 Desember2012 No.256 / Pen.Pid.Hm / 2012/ PN.Ktb. sejak tanggal 27Desember 2012 s/d tanggal 25 Januari 2013 ;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 16 Januari2012 No. 256/Pen.Pid.PHm/2012/PN.Ktb. sejak tanggal 26 Januari2013 s/d tanggal 26 Maret 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini menyatakan bahwa dia tidak perludidampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menghadapi perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Telah mendengar Tuntutan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 181/PID/2021/PT BNA
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ERNING KOSASIH, S.H
Terbanding/Terdakwa : ISKANDAR BIN YUSUF
43 — 25
  • saksi Ferizal Bin Abdullah beserta barangbukti dibawa ke Kantor Dit Res Narkoba Polda Aceh untuk penyelidikan lebihlanjut.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 181/PID/2021/PT BNA Bahwa barang bukti berupa 33 (tiga puluh tiga) bungkus kristal putih yangdibungkus dengan Teh Kemasan Merk GUANYINWANG yang diduganarkotika jenis sabu tersebut telah disita oleh Penyidik untuk dijadikan barangbukti dalam proses penyidikan perkara sebagaimana penetapan persetujuanpenyitaan dari Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor: 256
    Bahwa barang bukti berupa 33 (tiga puluh tiga) bungkus kristal putih yangdibungkus dengan Teh Kemasan Merk GUANYINWANG yang diduganarkotika jenis sabu tersebut telah disita oleh Penyidik untuk dijadikan barangbukti dalam proses penyidikan perkara sebagaimana penetapan persetujuanpenyitaan dari Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor: 256/Pen.Pid/2020/PN.LSK tanggal 03 Agustus 2020.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 157-K/PM.II-09/AD/IX/2017
Tanggal 24 Oktober 2017 — DWI RIYANTO, KOPTU
112 — 32
  • Tri Windiarti Noreg : 256/IA/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016, - 1 (satu) lembar surat pernyataan pernikahan secara hukum syariat Islam antara Dwi Riyanto dengan Puspita Nugrahaning Ayu pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016, - 1 (satu) lembar foto Sdri. Tri Windiarti (istri sah dari Koptu Dwi Riyanto), - 1 (satu) lembar foto Sdri. Puspita Nugrahaning Ayu (istri siri dari Koptu Dwi Riyanto), - 2 (dua) lembar foto copy surat pernyataan antara Terdakwa, Sdri.
    Tri Windiarti Noreg :256/IA/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016,1 (satu) lembar surat pernyataan pernikahan secara hukum syariat Islam antaraDwi Riyanto dengan Puspita Nugrahaning Ayu pada hari Senin tanggal 12 Desember2016,1 (satu) lembar foto Sdri. Tri Windiarti (istri sah dari Koptu Dwi Riyanto),1 (satu) lembar foto Sdri. Puspita Nugrahaning Ayu (istri siri dari Koptu DwiRiyanto),2 (dua) lembar foto copy surat pernyataan antara Terdakwa, Sdri.
    Tri Windiarti Noreg :256/IA/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016,1 (satu) lembar surat pernyataan pernikahan secara hukum syariat Islam antara DwiRiyanto dengan Puspita Nugrahaning Ayu pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016,1 (satu) lembar foto Sdri. Tri Windiarti (istri sah dari Koptu Dwi Riyanto),1 (satu) lembar foto Sdri. Puspita Nugrahaning Ayu (istri siri dari Koptu Dwi Riyanto),2 (dua) lembar foto copy surat pernyataan antara Terdakwa, Sdri.
    Tri Windiarti Noreg :256/IA/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016, 1 (satu) lembar foto Sdri. Tri Windiarti (istri sah dariKoptu Dwi Riyanto), 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdri. Tri Windiarti tertanggal 4 Mei2017 tentang tidak menuntut terhadap Terdakwa dalam pernikahan siri dengan Sdri. PuspitaNugrahaning Ayu, 2 (dua) lembar foto copy surat pernyataan antara Terdakwa, Sdri.
    Tri Windiarti Noreg :256/IA/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016, 1 (satu) lembar surat pernyataan pernikahan secara hukum syariat Islam antara DwiRiyanto dengan Puspita Nugrahaning Ayu pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016, 1 (satu) lembar foto Sdri. Tri Windiarti (istri sah dari Koptu Dwi Riyanto), 1 (satu) lembar foto Sdri. Puspita Nugrahaning Ayu (istri siri dari Koptu Dwi Riyanto), 2 (dua) lembar foto copy surat pernyataan antara Terdakwa, Sdri.
    Tri Windiarti Noreg : 256/IA/VII/2016tanggal 18 Juli 2016,1 (Satu) lembar surat pernyataan pernikahan secara hukum syariat Islam antara Dwi Riyantodengan Puspita Nugrahaning Ayu pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016,1 (satu) lembar foto Sdri. Tri Windiarti (istri sah dari Koptu Dwi Riyanto),1 (satu) lembar foto Sdri. Puspita Nugrahaning Ayu (istri siri dari Koptu Dwi Riyanto),2 (dua) lembar foto copy surat pernyataan antara Terdakwa, Sdri.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 34/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang terjadi di Gereja Protestan Di Indonesia Bagian Barat PETRA, Tanjung Priok Jakarta Utara, yang telah dicatatkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 256/JU/1996, <
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 30-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 283/Pdt.P/2016/PN Pdg
Tanggal 19 September 2016 — Irma Candra Dewi
15 — 0
  • laki-laki, lahir di Padang, tanggal 2 April 2006 dengan Akta Kelahiran No.734/1920/2006; LUTFIAH TALITA PEBRI, perempuan, lahir di Padang, tanggal 3 Mei 2011 dengan Akta Kelahiran No.1371CLT2605201127981;Untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk mengajukan kredit ke salah satu Bank atau Lmbaga Keuangan lainnya dengan Jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor:3781/Kel.Bungo Pasang Surat Ukur tanggal 03 Desember 2013 No.00139/2013 luas 256
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • strong> pada tanggal 07 Februari 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.256
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 311/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
A.A. Mirah Endraswari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rindiani Putri Surono
27 — 5
  • pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 ( dua ) lembar Berita Acara Nomor : BA/KC/PGI/001/II/22, tanggal 05 Februari 2022;
    • 1 ( satu ) buah iphone 13 Promax 256
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 943/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 24 Agustus 2017 —
7 — 0
  • Bahwa pada tanggal 9 Juni 2006 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 0943/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 1 dari 17Nikah Nomor 256/11/VV/2006 tanggal 9 Juni 2006 sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B./Kua.13.33.03/Pw.03/2/2017Tanggal 17 Februari 2017 ;2.
    /Kua.13.33.03/Pw.03/2/2017 Tanggal 17 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri sebagaipengganti Akta Nikah Nomor ; 256/11/VV2006 tanggal 9 Juni 2006, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.1) ;2. Fotokopi KTP RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk an.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
ANDY ANUGRAH SALAM Bin Alm ABDUL SALAM
24 — 4
  • Juni 2018 sampai dengan tanggal 03 Juli 2018;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 04 Juli 2018sampai dengan tanggal 01 September 2018;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Balikpapan ;Setelan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Hal 1 dari 14 Halaman putusan Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN.BppSetelah memperhatikan Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal02 Agustus 2018 Nomor Reg Perkara : PDM 256
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelahn memperhatikan pula pembelaan dari Terdakwa secara lisandipersidangan hari itu juga yang pada intinya agardapat dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidanganPengadilan Negeri Balikpapan, berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 26 Mei 2018 No.Reg.Perk : PDM 256/BALIK/052018yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa