Ditemukan 15309 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pemerasan
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Amp
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KADEK ARI SUARJAYA
4527
  • Biomed, Sp.OG, DokterPemerintah pada instalasi Gawat Darurat bagian Kebidanan Rumah SakitUmum Daerah Karangasem menyebutkan dalam Visum Et RevertumnyaNomor : 370/011/V/2020 tertanggal 10 Juni 2020 terkait hasil pemeriksaanterhadap anak korban ANAK adalah sebagai berikut: Pada anak korbanperempuan berumur kurang lebih tujuh belas tahun ini, tidak ditemukantandatanda kekerasan pada tubuh.
    Biomed, Sp.OG, DokterPemerintah pada instalasi Gawat Darurat bagian Kebidanan Rumah SakitUmum Daerah Karangasem menyebutkan dalam Visum Et RevertumnyaNomor : 370/011/V/2020 tertanggal 10 Juni 2020 terkait hasil pemeriksaanterhadap anak korban ANAK adalah sebagai berikut : Pada anak korbanperempuan berumur kurang lebih tujuh belas tahun ini, tidak ditemukantandatanda kekerasan pada tubuh.
    Unsur melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa unsur dalam unsur pasal ini bersifat alternatif,sehingga apabila salah satu saja terbukti, maka unsur pasal sudah dapatdinyatakan terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Visum etRepertum Nomor : 370/011/V/2020 tertanggal 10 Juni 2020 atas nama ANAKdengan kesimpulan: Pada korban perempuan berumur kurang lebih tujuh belastahun ini, tidak ditemukan tandatanda kekerasan pada tubuh.
Register : 09-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON
103
  • 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, fotokopitersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya, (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 610/30/XI/2001 tanggal 12Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgaliyan Kota Semarang, fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama yyy, Nomor : 370
Register : 15-08-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1700/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahdapat mengajukan alat bukti tertulis berupa : 1.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kependudukan atas nama PenggugatNomor : 370
Register : 28-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1297/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 370/27/VII/2005 tanggal 11 Juli2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCilimus Kabupaten Kuningan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1174/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 18 Nopember 2014 —
90
  • XXXXXXJepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor : 370/SK/2014/PA.Jpr tanggal 09 September 2014,selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta semua saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 20 Agustus 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan
Putus : 07-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 306/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 7 Juni 2012 — THE YAUW THIAN
3112
  • Guandong China (3 klg 2,31 g) ; 22 Pikante Sauce Made in Hongkong (2 klg @ 2250 g) ; 23 Hotsung Sauce Made in Hongkong (1 klg @ 2250 g) ; 24 Bean Saus Made in Hongkong (1 klg @ 2250 g) ; 25 Jumbo Strawberry Flavoured (3 pls @ 125 g) ; 26 Horlick Asli Malaysia (18 klg @ 2 Kg) ;27 Chu Hou Saus Hongkong (1 klg @ 1750 ml) ; 28 Peking Duck with Sauce China (23 klg @ 370 g) ; 29 Carnation Coffe mate non Dairy Creamer (48 sak 454 g) ; 30 Chinkiang Vinegar China (24 btl) ; 31 Good Taste (70 sak @ 160 g)
Register : 20-09-2013 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 529/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Oktober 2014 — MAWARDI SEI PGL. ARDI
255
  • 31 Juli 2013 No.B1985/N.3.10/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 7 Agustus 2013 sampai dengan tanggal15 September 2013 ;e Penuntut Umum tanggal 12 September 2013 No. 2895/N.3.10/Ep.2/09/2013sejak tanggal 12 September 2013 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Padang, tanggal 23 September 2013 No. 525/Pen.Pid/2013/PN.PDG.sejak tanggal 20 September 2013 sampai dengantanggal 10 Oktober 2013 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang, tanggal 2Oktober 2013 No. 370
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0606/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • besarannafkah iddah tersebut;Bahwa atas replik rekonvensi Penggugat rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi mengajukan dupliknya bahwa Tergugat Rekonvensi tetap denganjawabannya dan menerima dan menyetujui nafkah iddah PenggugatRekonvensi;Bahwa proses jawaban, replik, duplik pada konvensi dan pada rekonvensitelah selesai secara lisan sebagaimana tersebut di atas;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon diwakilikuasanya telah mengajukan bukti Surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 370
    kompilasi Hukum Islam dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan tersebut di atas, Pemohon diwakili Kuasanya telah mengajukanalat bukti surat dengan tanda bukti P dan menghadirkan dua orang saksi yangbernama SAKSI PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON;Halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 0606/Pdt.G/2018/PA.TbhMenimbang, bahwa alat bukti alat bukti surat berkode P yang diajukanPenggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 370
Register : 11-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/TUN/2015
Tanggal 22 Februari 2016 — TARMIDI VS PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG;
5826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Embing Sukarna danPegawai Kecamatan Teluk Jambe Dedi Kurniadi, BA. seharga Rp.26.868.500,(Dua puluh enam juta delapan ratus enam puluh delapan ribulima ratus rupiah) i.c Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah Nomor593.6/370/Kec/92 tanggal 12 Oktober 1992;5.
    SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 593.6/370/Kec/92 tanggal12 Oktober 1992). Selanjutnya berdasarkan permohonan sertipikatPengganti yang dimohonkan oleh Tarmidi, Tergugat telah menerbitkansertipikat Pengganti atas objek perkara yaitu sertipikat Hak GunaBangunan No. 00105/Desa Margamulya terbit tanggal 1532013, SU No.10.06.27.03.000.10/2013 tanggal 832013 luas 18.530 m?
Putus : 25-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 165/PID.B/2011/PN.Sdk
Tanggal 25 Nopember 2011 — An.LAMBOK MARTIN SIHOMBING Alias PAK UCOK
8625
  • . : 370/IV/KD/11 tanggal 12 April 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Hasiholan Ujung (Kepala Desa Huta RakyatKec. Sidikalang Kab. Dairi) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 339 KUHP ; ATAU,KEDUA :Bahwa ia terdakwa LAMBOK MARTIN SIHOMBING Alias PAK UCOKpada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira Pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011bertempat di Jln. Perintis No. 73 Desa Huta Rakyat Kec.Sidikalang Kab.
    Dairi) dan sesuai Surat Keterangan MeninggalDunia No. : 370/IV/KD/11 tanggal 12 April 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Hasiholan Ujung (Kepala Desa Huta RakyatKec. Sidikalang Kab. Dairi) ; Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 338 KUHP ; ATAU,KETIGA :Bahwa ia terdakwa LAMBOK MARTIN SIHOMBING Alias PAK UCOKpada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira Pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011bertempat di Jln.
    Dairi) dan sesSuai Surat Keterangan MeninggalDunia No. : 370/IV/KD/11 tanggal 12 April 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Hasiholan Ujung (Kepala Desa HutaRakyatKec. Sidikalang Kab.
    tersebut sehinggakorban KLARA BR SIMANJUNTAK meninggal dunia dan di tubuhkorban ditemukan lukaluka dan tJleher korban = nyarise Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa sehingga korbanKLARA BR SIMANJUNTAK meninggal dunia dan di tubuh korbanditemukan lukaluka dan sesuai hasil Visum Et RevertumNomor : 2868/RSUD/IV/VER/Rhs/2011 tanggal 04 April 20114yang dibuat dan ditandatangani oleh ODokter MeySitanggang (Dokter pada Rumah Sakit Umum Sidikalang Kab.Dairi) dan sesuai Surat Keterangan Meninggal Dunia No.370
    Dairi) dansesuai Surat Keterangan Meninggal Dunia No. : 370/IV/KD/11tanggal 12 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehHasiholan Ujung (Kepala Desa Huta Rakyat Kec. SidikalangKab. Dairi), maka telah nyata akibat perbuatan terdakwaLAMBOK MARTIN SIHOMBING ALIAS PAK UCOK tersebut, telahmenyebabkan korban KLARA BR.
Putus : 02-12-2008 — Upload : 08-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12PK/PID.SUS/2007
Tanggal 2 Desember 2008 — H. ABUBAKAR AHMAD, S.H.
6448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Jusuf Jamaludin ;10.Kuitansi Nomor 370 tanpa tanggal, untuk kegiatan bagian Keuangankhusus subag. gaji sebesar Rp. 1.250.000,00 diterima Abdul Muis ;11.Kuitansi Nomor 370 tanpa tanggal, untuk bantuan kunjungan kerja tamutamu Pemerintah Daerah sebesar Rp. 4.250.000,00 diterima Syukri, S.SOS. ;12.Kuitansi Nomor 370/6782 tanpa tanggal, untuk pemantauan kegiatanpembagian Raskin pada Desa atau Kecamatan sebesar Rp.2.500.000,00diterima Drs. M.
    Sayuti Melik ;13.Kuitansi Nomor 370/6784 tanpa tanggal, untuk penanganan ekonomikerakyatan sebesar Rp. 2.000.000,00 diterima M. Amin Jafar ;14.Kuitansi Nomor 373/6835, tanggal 1 Desember 2003, untuk kegiatanBupati Dompu (pemerintah atasan di Jakarta) sebesar Rp. 25.000.000,00diterima oleh Terdakwa (Abubakar Ahmad), namun yang mengambil AndiAmir ;15.
    M.Jusuf Jamaludin ;10.Kuitansi Nomor 370, tanpa tanggal, untuk menunjang kegiatan bag.Keuangan khusus subag. gaji sebesar Rp. 1.250.000,00 diterima AbdulMuis ;11.Kuitansi Nomor 370, tanpa tanggal, untuk bantuan biaya dalam rangkakunjungan kerja tamutamu Pemda secara sebesar Rp. 4.250.000,00diterima Syukri, S. Sos. ;12. Kuitansi Nomor 370/6782, tanpa tanggal, untuk bantuan dalam rangkamemantau kegiatan pembagian Raskin pada desa atau kecamatansebesar Rp. 2.500.000,00 diterima Drs. M.
    Sayuti Melik ;13.Kuitansi Nomor 370/6784 tanpa tanggal, untuk proses penangananEkonomi kerakyatansebesar Rp. 2.000.000,00 diterima M. Amin Jafar ;14.
Register : 06-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN MALANG Nomor 156/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
BELINDA CLARISSA
172
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak pemohon Nomor : 370/2000 Tertanggal 5 September 2000 disitu tertulis telah lahir lahir MICHAEL AUGUSTO ATMAWIJAYA, anak lak-laki sah dari suami istri GAN SENG LIONG dan TJONG, BELINDA CLARISSA diubah/diganti menjadi telah lahir MICHAEL AUGUSTO ATMAWIJAYA, anak laki-laki sah dari suami
Register : 14-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9548
  • enam ribu dua ratus tiga puluh meter persegi);
  • Sebidang tanah beserta bangunan villa, jalan dan kebun Akta Jual Beli Nomor 286/KEC.GEDANGAN/2008 atas nama SUCIPTO luas 590 m2 (lima ratus Sembilan puluh meter persegi);
  • Sebidang tanah beserta bangunan villa, jalan dan kebun Akta Jual Beli Nomor 289/KEC.GEDANGAN/2008 atas nama SUCIPTO luas 3.620 m2 (tiga ribu enam ratus dua puluh meter persegi);
  • Sebidang tanah beserta bangunan villa, jalan dan kebun Akta Jual Beli Nomor 370
    Akta Jual Beli nomor 370/2008 atas nama PEMOHON luas 3.400m2 (tiga ribu empat ratus meter perseg!)Harta tidak bergerak berupa sebidang tanah di Desa Srimulyo,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang seluas 35.205 m2 (tiga puluhlima ribu dua ratus kosong lima meter perseg!) antara lain:1. Sertipikat Nomor 03569 atas nama TERMOHON luas 2.403 m2(dua ribu empat ratus tiga meter perseg!)2. Sertipikat Nomor 03570 atas nama TERMOHON luas 2.227 m2(dua ribu dua ratus dua puluh tujuh meter perseg!)3.
    Akta Jual Beli nomor 370/2008 atas nama PEMOHON luas 3.400m2 (tiga ribu empat ratus meter perseg!)Harta tidak bergerak berupa sebidang tanah di Desa Srimulyo,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang seluas 35.205 m2 (tiga puluhlima ribu dua ratus kosong lima meter perseg!) antara lain:1. Sertipikat Nomor 03569 atas nama TERMOHON luas 2.403 m2(dua ribu empat ratus tiga meter perseg!)halaman 11 dari 63 halaman, Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.
    Sebidang tanah beserta bangunan villa, jalan dan kebun Akta JualBeli Nomor 370/KEC.GEDANGAN/2008 atas nama PEMOHON luas3.400 m2 (tiga ribu empat ratus meter persegi);halaman 34 dari 63 halaman, Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.50. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 03569 NIB1230050303174 atas nama TERMOHON luas 2.403 m2 (dua ribu empatratus tiga meter persegi);5.51.
    Sebidang tanah beserta bangunan villa, jalan dan kebunAkta Jual Beli Nomor 370/KEC.GEDANGAN/2008 atas namaPEMOHON luas 3.400 m2 (tiga ribu empat ratus meter persegi);5.50, Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 03569 NIB1230050303174 atas nama TERMOHON luas 2.403 m2 (dua ribuempat ratus tiga meter persegi);5.51. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 03570 NIB1230050303172 atas nama TERMOHON luas 2.227 m2 (dua ribudua ratus dua puluh tujuh meter persegi);5.52.
    nama PEMOHON luas 6.230 m2(enam ribu dua ratus tiga puluh meter persegi);47.Sebidang tanah beserta bangunan villa, jalan dan kebun Akta Jual BeliNomor 286/KEC.GEDANGAN/2008 atas nama PEMOHON luas 590 m2(lima ratus Sembilan puluh meter persegi);48.Sebidang tanah beserta bangunan villa, jalan dan kebun Akta Jual BeliNomor 289/KEC.GEDANGAN/2008 atas nama PEMOHON luas 3.620 m2(tiga ribu enam ratus dua puluh meter persegi);49.Sebidang tanah beserta bangunan villa, jalan dan kebun Akta Jual BeliNomor 370
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
BAHARUDDIN KUDU Bin KUDU
12928
  • Kasmo HP Rp26.032.500,- beserta foto copy Kwitansi Bermatrai Rp6000 sebesar Rp26.032.500,- foto copy berita acara pembayaran tanggal 09 Agustus 2012 bermatrai Rp6000, foto copy surat pelepasan Hak atas tanah No. 370/593/PPAT/Dis-PL&TR/VIII/2012 bermatrai Rp6000, surat setoran pajak warna biru muda No. 3 Rp1.301.625, H. Kasmo HP;
  • Photo copy Kwitansi Warna Biru Muda An.
    Kasmo HPRp26.032.500, beserta foto copy Kwitansi Bermatrai Rp6000sebesar Rp26.032.500, foto copy berita acara pembayaran tanggal09 Agustus 2012 bermatrai Rp6000, foto copy surat pelepasan Hakatas tanah No. 370/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012 bermatraiRp6000, surat setoran pajak warna biru muda No. 3 Rp1.301.625, H.Kasmo HPPhotocopy Kwitansi Warna Biru Muda An.
    Yunaning 370 592.11/370/XII/2010 30/12/2010 nomor register 145yang telahdibatalkan.Seharusnyatanggal 1 Juni 20117. Parhan 373 592.11/373/XII/2010 30/12/2010 nomor register 136yang telahdibatalkan.Seharusnyatanggal 1 Juni 20118. M. Ruchani 374 592.11/374/XII/2010 30/12/2010 nomor register 139yang telahdibatalkan.9.
    Kasmo HP Rp26.032.500,beserta foto copy Kwitansi Bermatrai Rp6000 sebesar Rp26.032.500, fotocopy berita acara pembayaran tanggal O09 Agustus 2012 bermatraiRp6000, foto copy surat pelepasan Hak atas tanah No. 370/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012 bermatrai Rop6000, surat setoran pajak warna biru mudaNo. 3 Rp1.301.625, H. Kasmo HP;Photo copy Kwitansi Warna Biru Muda An.
    Kasmo HP Rp26.032.500,beserta foto copy Kwitansi Bermatrai Rp6000 sebesar Rp26.032.500, fotocopy berita acara pembayaran tanggal O09 Agustus 2012 bermatraiRp6000, foto copy surat pelepasan Hak atas tanah No. 370/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012 bermatrai RON6000, surat setoran pajak warna biru mudaNo. 3 Rp1.301.625, H. Kasmo HP;Photo copy Kwitansi Warna Biru Muda An.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 75/Pdt.G/2016/PN.Kendari
Tanggal 31 Mei 2017 — ILHAM SAMSUDIONO, Dkk Melawan WA EJA
7422
  • Utara : Setifikat Hak Milik Nomor 370/Rahandouna a.n.Landimasa;b. Barat : Setifikat Hak Milik Nomor 01829/Rahandouna a.n.llham Samsudiono;c. Selatan :Dahulu Penguasaan oleh Saudara La Kala, yangkini telah dialinkan kepada Saudara Akhmad AlJufri; dand.
    Timur : Lorong Mutiara.Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 75/Padt.G/2016/PN. kai.13.14.15.16.17.18.19.Bahwa batas sebelah Utara objek sengketa a quo adalah bersisian bidangdengan tanah Hak Milik Nomor 370/Rahandouna yang terdaftar atasnama LANDIMASA, serta Parit dan Pagar hidup milik Saudara Landimasa;Bahwa batas sebelah Barat objek sengketa a quo adalah bersisian bidangdengan tanah Hak Milik Nomor 01829/Rahandouna yang terdaftar atasnama ILHAM SAMSUDIONO/PENGGUGAT I;Bahwa batas sebelah Timur merupakan
    LASAMUDA/Pewaris Para Penggugat) ;Diberitanda P6: Foto Copy Sertifikat Hak MilikNo.01829/Rahandouna, Surat Ukur No.113/Rahandouna/2011 seluas4198 M2, yang terletak di Kelurahan Rahandouna Kecamatan PoasiaKota Kendari ;Diberitanda P7: Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.370/Rahandouna,Surat Ukur No.1/Rahandouna/1999 seluas 7.272 M2, yang terletak diKelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari ;Kesemua alat bukti berupa surat tersebut, telah diberia bea meteraisecukupnya dan telah dicocokan dengan
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Advokat, alamatPerum Kebonsari Indah U30 Kebonsari Kabupaten Jember, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor : 370/Kuasa/II/2017/PA.Jr tanggal 21Maret 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.OO1 RW. 004 Desa CurahnongkoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat
Register : 20-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 Juli 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • Panggilan : Rp 370 000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 545/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
AULIA JIHAN KURNIAWAN
684
  • Fotocopy Rekomendasi Perubahan Akta Nomor474.1/370/4.9/2020 atas nama Jhihan Kurniawan yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal29 Januari 2020.
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
SUHARTANTO Bin SLAMET SETIARNO
787
  • Wib datang petugas dari Unit Laka SatLantas Polres Pemalang datang dan kemudian Tersangka diajak ke TempatKejadian Perkara (TKP) untuk mengecek lokasi, Sampai di TKP KendaraanMitsubishi Pick Up No.Pol G1937ZC masih berada di lokasi kejadian dantidak lama kemudian datang kendaraan derek selanjutnya mengevakuasiKendaraan Mitsubishi Pick Up No.Pol G1937ZC tersebut.Akibat kajadian tersebut : Korban LISATUN AINI sesuai dengan Visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Kardinah Kota Tegal Nomor : 370
    Visum Et Repertum Nomor MR/822/RSMRA/VIII/2017 tanggal 26September 2017 yang kemudkan dirujuk ke Rumah Sakit UmumKardinah Tegal sebagaimana Visum Et Repertum Nomor 370 / 047 / IX /2017 tanggal 28 September 2017 yang ditandatangani oleh Dr.Alaminudin, Sp. OT yang memberikan kesimpulan bahwa Sdri. LisatunAini terdapat patah tulang terbuka paha kanan tersebut diduga akibatbenturan benda keras tumpul2.
    ke Barat dalam posisi jalan menanjak yangdikendaraisaksi korban yang akhirnya pengendara dan pembonceng sepedamotor tersebut terjatuh terpental kesebelah selatan jalan. akibat kejadiankecelakaan tersebut seorang pembonceng sepeda motor bernama LISATUNAINI mengalami lukaluka patah tulang terbuka paha kaki kanan (luka berat)sebagaimana Visum Et Repertum Nomor MR/822/RSMRA/VIII/2017 tanggal 26September 2017 yang kemudkan dirujuk ke Rumah Sakit Umum Kardinah Tegalsebagaimana Visum Et Repertum Nomor 370
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 77/PID.Sus/2014/ PN Pti
Tanggal 4 Maret 2015 — - Drs. BASUKI bin NYAMIN
8715
  • RASYID HASSAN pada tanggal 20 Mei 1998Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka ANAK KORBAN yangmasih anak anak (berumur 16 Tahun) mengalami luka sebagaimanadalam VISUM ET REPERTUM No : 370/ /2014 tanggal 30 Oktober2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SHINTA DEWIPUSPITASARI selaku UPT Puskesmas Juwana dengan hasilpemeriksaan :Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2014/PN Pti.Keadaan Umum :e Kesadaran : Baike Keadaanemosi: Labile Denyut Nadi : 88x/menite Tekanan Darah : 110/70 mmHge
    diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Oleh Penuntut Umummelakukan perbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaantersebut diatas;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk lebih membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan alat bukti berupa: VISUM ET REPERTUM No : 370
    KORBAN denganterdakwa bersalaman dan saling memaafkan ;e Bahwa benar selanjutnya ANAK KORBANtelah menulis di dalam bukukedisiplinan dengan kalimat telah melecehkan guru dan ditandatangani olehsaksi korban, Pak PUJI (wali kelas), saksi SUPARMI (Guru BK) , saksiSATRIYA (Guru BK) dan terdakwa ;e Bahwa benar pada waktu ANAK KORBAN kelas X dan saat itu diajarterdakwa , ANAK KORBAN pernah mengatakan kalimat, NGAPUSINGAPUSI juga (pada waktu pelajaran);Menimbang, bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM No : 370