Ditemukan 85465 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Tergugat adalah seorang yang bertemperamental tinggi, seperti Tergugatselalu berkata kasar dan mencaci maki Penggugat bahkan Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik kepada Pengugat dengan menjambak rambukPengugat, menendang Penggugat, dan memukul tubuh Penggugat;4.3. Setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengusir dan mengucapkankata cerai kepada Penggugat, sehingga hal ini menyakiti hati Penggugat;5.
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, karena terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hingga akhirnyaberpisah, adapun penyebabnya diantaranya karena:4.1 Tergugat tidak jujur kepada Penggugat jika ternyata Tergugat pernahmenjalin hubungan terlarang dengan isteri orang ;4.2 Tergugat ucapannya kasar dan selalu bernada keras ;4.3 Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat ;4.4 Tergugat sudah tidak memperdulikan
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3845/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Termohon harmonisnamun sejak tahun 2009 pernikahan Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan:4.1.Pemohon dan Termohon dalam menjalankan kehidupan rumahtangga sering terjadi silang pendapat dan sering terjadi perbedaanprinsip yang akhirnya menimbulkan perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus dan berulangulang;4.2.Termohon sudah tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon,dimana Termohon jika dinasehati Pemohon, Termohon seringmengabaikan nasehat dari Pemohon;4.3
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Tergugat sering berkata kasar dan kotor kepada Penggugat yangmenyakiti hati Penggugat;4.3. Tergugat kurang jujur dan kurang terobuka kepada Penggugat;4.4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1 Permasalahan ekonomi yang sering memicu perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;4.2 Tergugat sudah tidak pernah perhatian kepada anak danapabila anak sakit Tergugat tidak pernah membantu Penggugat untukmengurus anak;4.3
Register : 12-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tergugat merasa kurang puas dengan apa yang diberikan Penggugatselaku istri kepada Tergugat, seperti Penggugat membantu dalam halkeuangan;4.3. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti kataancaman;Hal. 2 dari 7 hal Putusan Nomor:1493/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.4.4. Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan;5.
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 985/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama :3.1 anak PENGGUGAT danTERGUGAT, umur 16 (enam belas) tahun (perempuan)3.2 anakPENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 7 (tujuh) tahun (perempuan)Tinggalbersama Penggugat.4.Bahwa penyebab tidak harmonisnya hubungan antara Penggugatdengan Tergugat adalah :4.1 Tergugat berselingkuh.4.2 Tergugat telahmenikah lagi.4.3 Tergugat sering berbicara kasar pada Penggugat.4.4Tergugat bersifat tempramental4.5
Register : 20-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan telah menjalin cintadengan lakilaki lain yang bernama xxxxx;4.3. Pemohon dan keluarga Pemohon berupaya untuk mengajak Termohonuntuk kembali bersama untuk membina rumah tangga denganPemohon, namun Termohon menolak dan tidak mau kembali hinggakini Sudah kurang lebih 1 tahun 5 bulan;4.4. Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi dan kecocokanlagi;5. Bahwa jika terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohon pernah memintauntuk diceraikan;6.
Register : 29-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2414/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 15
11 — 15
Termohon jarang mau melayani Pemohon;4.3. Didalam pertengkaran Tergugat berkata kasar dan memintaceral;Akibat masalah tersebut kemudian sejak tanggal 25 April 2021 Pemohondengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal. Termohon pulang kerumahorang tua Termohon sendiri di Xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXxX yang Saat ini berjalan selama 3 bulan;5.
Register : 26-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Alfiano, berumur 7 tahun;a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2010 menikah antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4, Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karena:4.1 Tergugat sering terlibat perjudian;4.2 Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, namun Penggugat yang membayar hutangTergugat;4.3
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.P/2017/MS.Bna Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
36 — 8
Karim (Saudara Perempuan Kandung)4.3. Zulbashar bin Abbas A. Karim (Saudara Perempuan Kandung)Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhli waris iniuntuk keperluan pengurusanpengalihan tabungan pada PT. Bank Aceh diBanda Aceh kepada ahli waris:Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas.
Register : 13-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 110/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 8 Maret 2011 — FATMAWATI binti H. MASRI melawan IHSANUL FITRI bin H. MANSUR
8 — 0
8 — 0
Selama menikah Tergugat tidak bekerja;4.3. Tergugat menderita sakit Diabetes sejak menikahsampai sekarang, sehingga hubungan batin tidak dapatdipenuhinya kadangkadang dalam satu bulan 1x atau2X54.4. Tergugat pergi dari rumah kediaman sejak tanggal 7Desember 2010 sampai sekarang dan mengonrak diwilayah Cawang; 5 .
Register : 08-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1701/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat sejak dari awal pernikahan Tergugat tidak pernah jujurterhadap penghasilan Tergugat bahkan Tergugat memberikan nafkah lahirnamun tidak pernah mencukupi sehingga hal inilah yang memicu seringnyaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat4.2.Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsuka melakukakan kekerasan dalam rumah tangga seperti menampar pipi danmemukul kepala Penggugat menggunakan tangan Tergugat yangmenyebabkan memar pada pipi dan kepala Penggugat;4.3
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1945/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat:
Yenie Nofiantie, SP. Binti Abdul Aziz Zaenudin
Tergugat:
Wahidin Hidayat, SS. Bin Ahmad Gani Hidayat
7 — 4
Yenie Nofiantie, SP. Binti Abdul Aziz Zaenudin
Tergugat:
Wahidin Hidayat, SS. Bin Ahmad Gani Hidayat
7 — 4
Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan yangdiperolehnya dan ketika Penggugat menanyakan Tergugat cenderungacuh.4.3. Tergugat telan menikah lagi dengan Perempuanbernama Yeyen pada sekitar bulan Juni 2015, Penggugat mengetahuidari pengakuan Tergugat sendiri.4.4. Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat dan anakselama 6 tahun , terhitung sejak tanggal 17 Oktober 2010 sampaidengan bulan Nopember 2016.5.
Register : 06-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Tergugat memiliki wanita idaman;4.3. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;4.4. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Oktober 2009selama 8 tahun dan hingga saat ini belum kembali;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya sekitar pada Oktober tahun 2009, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak serumah dan tidak ada hubungan seperti layaknyasuami isteri lagi;6.
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaik baik saja, namun sejak awal tahun 2017 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan percekcokan yang penyebabnyaantara lain;4.1 Bahwa Termohon memiliki sifat tidak menghargai Pemohonsebagai suami Termohon, bahkan Termohon juga tidak mengargai dantidak memiliki sSopan santun kepada orang tua Pemohon;4.2 Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon memilikiutang, namun saat setelahn menikah Pemohon lah yang harusmembayar utang Termohon;4.3
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2811/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Namun sejak Tahun 2015kehidupan rumah Tangga Penggugat dengan Tergugat tidak berjalan rukundan harmonis lagi yang disebabkan antara lain :4.1 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang dipicu soal ekonomi keluarga dan kekurangankeluarga Penggugat dengan tergugat yang belum di karuniaiketurunan;4.2 Bahwa, sejak itu Tergugat tidak memperdulikan dan menghargaiPenggugat sebagai istri Sah Tergugat;4.3 Bahwa, sejak itu Tergugat tidak pernah lagi menafkahi Penggugatsehingga
Register : 28-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2034/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Termohon pernah mengucapkan katakata kasar seperti kata hinaandan kata binatang;4.3. Termohon pernah melakukan kekerasan kepada Pemohon sepertimemukul;4.4.
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Termohon tidak memberikan pelayanan yang baik kepada Pemohondaiam hai meniaiani hubungan keiuarga bersama Pemohon;4.3. Termohon sering berbohong kepada Pemohon;4.4.
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 759/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2014 yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Tergugat sering berperilaku tidak jujur dalam hal pekerjaandan keuangan;4.2 Tergugat susah diajak komunikasi baik dengan Penggugat;4.3 Tergugat lebin mementingkan urusan pribadinya sehinggasering membuat Penggugat tidak nyaman;4.4 Tergugat memiliki sifat egois dan emosi yang berlebihan;4.5 Tergugat tidak bisa menerima anak bawaan