Ditemukan 18085 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan karena suatualasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg permohonan Pemohon tersebut diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Register : 09-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 0525/Pdt.G/2012/PA.Kla. Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT sebagai PENGGUGAT
M e l a w a n
TERGUGAT sebagai TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
No.525/Pdt.G/2012/PA.KlaMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Ilhalaman 404 yang berbunyi: aa) a> Y SLE 999 Ue ld cprolwol! elS> Yo pSl> WI G5d!
Register : 06-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 52/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 12 April 2013 —
19 — 11
19 — 11
dapat dijadikan petunjuk bahwabetulbetul telah terjadi konflik fisik dan batin yang memuncak yang tidak diharaplagi ada kedamaian di antara mereka sehingga permohoaan Pemohon Konvensi telahmemenuhi maksud Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dengandemikian perceraian dapat dipandang telah bernilai dan berkualitas sebagaikeadilan bagi kedua belah pihak tanpa mempertimbangkan lagi siapa yang salah diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomo:404
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karenasuatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karenasuatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Mn Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
resmi dan patut, namun ternyata Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapatdiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0238/Pdt.G/2018/PA.Mn.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
yang dibacakan dalam sidang Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan adanya alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harusdinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal 149 ayat(1) R.Bg. perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), dan ternyata gugatan Penggugatsecara formal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Register : 06-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 11 Maret 2013 —
10 — 0
10 — 0
Agama Kudus;Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak datang menghadap di persidangan dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugattersebut bukan karena suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 22
70 — 22
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi :543 iat Als otaliuall plSS Qo pS Gl asd baJ 5 ValleArtinya :Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;Hal. 10 dari 12 hal. Put.
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0369/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dibenarkan mengajukan permohonanperceraian;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi danpatut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap ke persidangansebagai wakil/kuasanya, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaiketentuan Pasal 125 HIR.Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran termohon Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat ahli figih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz Il halaman 404
Register : 27-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
masingmasing mempunyai hak untukmengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini yangmenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum namun tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya olehkarenanya dapat diputus secara Verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan karenaSuatu alasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg permohonan Pemohon tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Persyaratan Pernikahan/SuratPenolakan Pernikahan Nomor B.404/Kua.13.06.11/Pw.01/10/2020 tertanggal 19Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.3;Bahwa atas buktibukti tersebut Pemohon menyatakan menerima dan tidakkeberatan, dan menyatakan pula bahwa ia sudah tidak akan mengajukan suatu apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1088/Pdt.G/2015/PA.Kla Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
lain untuk datang menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanya suatu halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya pihak Termohon, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqihdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 5 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yangberbuny/i :55 Aint als oiolisall eS Bo pS I oss3 Bsa) 5 VAHal. 9 dari 12 hal. Put.
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
8 — 2
sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Register : 27-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA.Botg Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuaiPasal 149 R.Bg. perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404
Register : 09-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dibenarkan mengajukan permohonanperceraian;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi danpatut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap ke persidangansebagai wakil/kuasanya, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaiketentuan Pasal 125 HIR.Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran termohon Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat ahli figih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz Il halaman 404
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inldapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404