Ditemukan 16296 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 420/pdt.g/2013/pa.pkj 420/pid.b/2015/pn.bks 420/pdt.g/2011/pa.sbs 420/pdt.g/2013/pa.prg. 420/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 60/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Nusa Tenggara Timur cq. Bupati Kupang
Terbanding/Penggugat : Tn. JONAS SALEAN, SH.,M.Si
306 — 555
  • dengan Sertifikat HakMilik Nomor 478, Surat Ukur Nomor 28/2012 diterbitkan berdasarkan SuratPenunjukan Tanah Kapling dari Walikota Kupang Nomor BPN/36/WK/2004,tanggal 20 Maret 2004 (Bukti P1), sedangkan seluas 420 M?
    (210 + 192 + 420) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur dengan Jalan Raya; Sebelah Barat dengan Tanah Pemerintah Daerah; Sebelah Utara dahulu tanah milik Penggugat, sekarang milik MOURITSPATTY; Sebelah Selatan dengan Tanah Pemerintah Daerah;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut TANAH SENGKETA;Bahwa di dalam tanah sengketa, Penggugat telah mendirikan 3 (tiga) petakRUKO (Rumah Toko) dan dikuasai secara terus menerus oleh Penggugat.Namun pada tanggal 24 Oktober 2017, Tergugat mengirimkan
    danSurat Penunjukan Tanah Kapling Nomor Pem.596/01/I/2013 tanggal 02Januari 2013 atas sebagian tanah sengketa seluas 420 M* kepadaPenggugat (JONAS SALEAN, S.H.,M.Si.) adalah sah dan memiliki kekuatanmengikat menurut hukum.
    Bahwa gugatan Penggugat kabur, karena gugatan Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat menguasai objek sengketa berdasarkanSurat penunjukan tanah kapling nomor BPN/36/WK/2004 tanggal 20Maret 2004 dengan nomor persil 110 atas nama Jonas Salean denganluas tanah 1.170 M2 dan Surat Penunjukan Tanah Kapling Nomor Pem.596/01/I/2013 tanggal 02 Januari 2013 tidak ada nomor persil denganluas tanah 420 M?
    Bagaimana mungkin Tergugatmenyerobot atau menguasai tanah milik Penggugat, sedangkan nomorpersilnya berbedabeda, apalagi Surat Penunjukan Tanah KaplingNomor Pem. 596/01/I/2013 tanggal 02 Januari 2013 tidak ada nomorpersil dengan luas tanah 420 M2? yang dikeluarkan oleh Jonas Salean(Penggugat) dalam jabatannya sebagai Walikota Kupang kepada JonasSalean sebagai pribadi dengan pertimbangan yang tidak jelas.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-04-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 208/PDT.G.BTH/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 April 2015 —
77 — 34
  • Raya Pasar Minggu/JI.Taman Makam Pahlawan Rt.006/07 Kelurahan Duren Tiga KecamatanPancoran seluas 4545 M2 yang dikuasai Pembantah sekarang ini yangdijadikan objek Sita Eksekusi vide Berita Acara Sita lEksekusiNo.420/Pdt.G/1996/PN.Jak.Sel tertanggal 14 Mei 2011, adalah tanahsebagaian dari ex.
    Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.420/Pdt.G/ 1996/PN.Jak.Sel tanggal 05 Maret 2014 jo Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan No.240/Pdt.G/1996/PN.Jak.Sel tanggal 26Agustus 2011 jo Berita Acara Sita Eksekusi No.240/Pdt.G/1996/PN.Jak.Seltanggal 14 September 2011 tidak memiliki dasar hukum dan tidak memilikikekuatan hukum serta tidak sah dan batal demi hukum.4.
    Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri hkarta SelatanNo.420/Pdt.G/ 1996/PN.Jak.Sel tanggal 05 Maret 2014 jo Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan No.240/Pdt.G/1996/PN.Jak.Sel tanggal 26Agustus 2011 jo Berita Acara Sita Eksekusi No.240/Pdt.G/1 996/PN.Jak.Seltanggal 14 September 2011 tidak dapat dilaksakanan eksekusi (nonexecuteble) terhadap tanah yang terletak di JI. Raya Pasar Minggu/JI.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI ALIAS FADLI ALIAS BREWOK
35 — 13
  • Berita Acara Penimbangan Nomor 420/UL.10053/2020 tanggal 04Desember 2020 dari PT. Pengadaian (Persero) Unit Sungai Rampah yangdibuat dan ditandatangani oleh Lambok, S.H.
    dengan tujuan untuk dijual kepada orang lain; Bahwa 3 (tiga) helai plastik klip transparan sedang berisikan narkotika jenisshabu ada di dalam dompet milik Saksi Annisa Rahmadani alias Nisadikarenakan Terdakwa yang meletakkannya di dalam dompet milik SaksiAnnisa Rahmadani alias Nisa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai maupun menyerahkan narkotika jenis Sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 419/UL.10053/2020tanggal 04 Desember 2020 dan Nomor 420
    Kojek yang terletak diDusun VIII, Kampung Pelintahan, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai dan dari penangkapan Terdakwa, Saksi AfrizalPiliang alias Kojek, dan Saksi Annisa Ramahdani alias Nisa ditemukan barangbukti yang diantaranya berupa 5 (lima) helai plastik klip transparan sedangberisikan narkotika jenis sabu dan 2 (dua) helai plastik klip transparan kecilberisikan narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPenimbangan Nomor 420
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1476/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 3
  • . : 696, seluas 420 m2, atasnama PENGGUGAT, yang terletak di Perumahan, Kabupaten Purbalingga ;b. Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. : 697, seluas 117 m2, atasnama PENGGUGAT, yang terletak di Perumahan, Kabupaten Purbalingga ;c. Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. : 1164, seluas 154 m2, atasnama PENGGUGAT. yang terletak di , Kabupaten Purbalingga ;.
    Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. : 696, seluas 420 m2, atasnama PENGGUGAT, yangterletak di Perumahan Bojanegara, Desa Bojanegara, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga ; b. Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. : 697, seluas 117 m2, atasnama PENGGUGAT, yangterletak di Perumahan Bojanegara, Desa Bojanegara, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga ; c.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 04-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 57/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 23 Maret 2015 — MARIAMA BINTI H. M.SAID MELAWAN SRI BINTI HASAN DAE LA MILA
65 — 14
  • Abas Ahmad bersamaPenggugat I tanpa harus ditebus lagi (Vide : Putusan Mahkamah Agung No : 420 K/Sip/1968);7 Bahwa, Perbuatan Tergugat I pada tahun yang sudah tidak diketahui, tanpa seijin dansepengetahun Para Penggugat dan dengan tipu muslihatnya telah rnenguasai tanahGadai Objek sengketa dimana sebelumnya Almarhum A.
    Abas Ahmad dan/atau Para Penggugat tanpa harus ditebus lagi (Vide :Putusan Mahkamah Agung No: 420 K/Sip/1968);Menyatakan hukum perbuatan Tergugat I yang tanpaseijin dan sepengetahun Para Penggugat dan dengan tipumuslihatnya telah menguasai tanah Gadai Objeksengketa dimana sebelumnya Almarhum A.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 30-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 116/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 19 Juni 2017 — RAHMANSYAH, S.Pd sebagai Penggugat Melawan : BUPATI PANGKAJENE DAN KEPULAUAN sebagai Tergugat
101 — 54
  • Bukti T3Fotokopi sesuai dengan sli, Surat Nomor:420/2695.KP/Disdik, Perihal: Usul Mutasi danPemberian Tugas Tambahan bagi Guru sebagaiKepala Sekolah dan Pengawas Sekolah LingkunganDinas Pendidikan Kab.
    Sulawesi SelatanNomor: PD.823.4134, tanggal 2506 2015 (vide Bukti P26);bahwa berdasarkan Penilaian Prestasi Pegawai Negeri Sipil,tanggal 31 Desember 2015 (vide Bukti P27), diketahui penilaiankinerja Penggugat ialah baik;bahwa pemberhentian Penggugat dari pengawas sekolah SD diKecamatan Segeri untuk dipindah menjadi staf UPTD Pendidikandi Kecamatan Balocci, didasarkan Surat Dinas PendidikanHalaman 26 dari 32 Halaman Putusan Nomor: 116/G/2016/PTUN.MKS.Pangkajene dan Kepulauan kepada Tergugat, Nomor: 420
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 27 April 2011 — AGUS DARYANTO, SE. BIN H. AHMAD DARSAM (ALM) , DK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa pada sekira bulan Mei 2007 Kepala Dinas Pendidikan NasionalKota Prabumulih mengeluarkan surat dengan nomor 420/ /Diknas/2007 tanggal16 Mei 2007 perihal undangan Sosialisasi Kegiatan DAK Bidang PendidikanTahun 2007 di SDN 15 Prabumulih yang ditujukan kepada para Kepala SekolahDasar di Prabumulih.
    SIT LAELATULKHASANAH, SH. selaku Direktur Toko Buku Gema Pustaka Palembang telahdibuatkan Tanda Terima Barang DAK Bidang Pendidikan Tahun 2007, FakturPenjualan dan Kwitansi Pembayaran Barang yang diterima oleh 33 (tiga puluhtiga) Kepala Sekolah Dasar Penerima DAK tersebut, seolaholah sudahlengkap, padahal jumlah barang yang diterima tidak sesuai dengan lampirandalam surat perjanjian kerjasama nomor : 421/33/SDN/2007 untuk SDN 01,421/016/SDN/2007 untuk SDN 73, 420/42/SDN/2007 untuk SDN 12,421/19/SDN
    Tahun 2007 kriteria dari sekolahdasar yang menerima DAK Pendidikan tahun 2007 terdiri dari 2 (dua) kategori,untuk kategori MRehabilitasi fisik sekolah sebesar Rp.150.000.000, danPengadaan Perpustakaan sebesar Rp.100.000.000, sedangkan untuk kategorill Pembangunan Perpustakaan dan Meubeler sebesar Rp.60.000.000, danPengadaan Sarana Pendidikan dan Perpustakaan sebesar Rp.190.000.000, ;Bahwa pada sekira bulan Mei 2007 Kepala Dinas Pendidikan NasionalKota Prabumulih mengeluarkan surat dengan nomor 420
    2010KHASANAH, SH. selaku Direktur Toko Buku Gema Pustaka Palembangdibuatkan Tanda Terima Barang DAK Bidang Pendidikan Tahun 2007, FakturPenjualan dan Kwitansi Pembayaran Item Barang yang diterima oleh 33 (tigapuluh tiga) para Kepala Sekolah Dasar Penerima DAK tersebut, seolaholahsudah lengkap secara keseluruhan, walaupun pada kenyataannya di lapanganjumlah barang yang diterima tidak sesuai dengan lampiran dalam suratperjanjian kerjasama nomor : 421/383/SDN/2007 untuk SDN 01,421/016/SDN/2007 untuk SDN 73, 420
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3018/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 3018/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 April 2010 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga,Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 420
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2019 —
5 — 7
  • Bahwa Penggugat merupakan warga yang tidak mampu sebagaimana suratketerangan Nomor 420/09/l/2019 tanggal 17 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh kepala desa/lurah Kotabatu, maka Penggugat mohon untuk dibebaskandari biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 526/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
  • PRIYADIanak para Pemohon Nomor: 420/32/108.03/2004 ,tanggal 10 Februari2004, yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional RepublikIndonesia Kabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon aj/n.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2154/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 1
  • ., para Advokat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Nopember 2014 yangterdaftar dalam Register Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor 420/KK/XII/2014 tanggal 04 Desember 2014, dengan memilih DomisiliHukum pada kantor Kuasanya Law Office Fis Justice yang beralamatdi JI. KH. Ahmad Dahlan No. 11 Kab.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2703/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 420/41/IX/2018, tanggal 03September 2018, yang bermeterai cukup dan sudah dinazelen (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal, Nomor 59 / 21 /V /2000 tanggal11 Mei 2000, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0661/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama DSGE, Nomor:420/0390/414.050.014.42/2016, tanggal 07 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Tuban, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0333/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 13
  • orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelahmengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang Nomor 420
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 420/2010/63/4/2019 tanggal 20Nopember 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan GrabagKabupaten Magelang Nomor 565/37/VIII/2013 tanggal 16 Agustus2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 420/43/X/2010. yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Pematang tanggal 12 Oktober 2010. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:1.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 115/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 11 Agustus 2015 — -
13 — 9
  • Bahwa selama Penggugat berperkara, Penggugat tinggal di Baubau denganbertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat di KOTA BAUBAU Nomor :420/15/IIl/2015, tertanggal 13 Maret 2015;11.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau cq.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Bahwa Penggugat telah mendapatkan Surat KeputusanPemberian Izin Perceraian dari Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat Nomor:420/208.1/ DISDIKBUD tentang Pemberian Izin Perceraian kepadaDarmaita, NIP 198205132010012017, tanggal 08 Januari 2019;11.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3282/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Putusan No. 3282/Pdt.G/2015/PA.SIw.Le soi aos Mos larg > 9) @59 420.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Tlb
Tanggal 17 April 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 8
  • Surat, yaitu berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonnomor 420/04//1999, tanggal 26 Januari 1999, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Menggala Kabupaten Tulangbawang, telahbermaterai cukup dan dinazegellen pejabat pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;B.