Ditemukan 24632 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 440/pdt.g/2011/pa.sbs 440/pdt.g/2013/pa.prg. 440/pdt.g/2014/pa.prg. 440/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0718/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 01 November 2011 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,sebagaimana kutipan akta nikah No. 440/02/XI/2011, tertanggal 01November 2011, dengan status perawan dan jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 136/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 25 Juli 2013 —
17 — 3
  • mengenai saksi korban Rustam Dagong danselanjutnya terdakwa kembali ke gudang dan mengambil besi lalu hendak kembalimelempar saksi korban Rustam dagong namun saat itu terdakwa ditahan olehkaryawan yang ada digudang tersebut ;0 nnn nn nnn nnn nnnAkibat pemukulan terdakwa Andi Baso Rievat alias Rifat tersebut korban Rustamdagong alias Rustam mengalami luka memar pada kepala belakang bagian kiriberdiameter + 2 Cm yang diakibatkan oleh benturan benda tumpul, sesuai suratketerangan pemeriksaan Nomor : 440
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 23 Februari 2015 — N binti Y P melawan M bin S
20 — 0
  • Penggugat dengan suratnya gugatannya tertanggal 07 Oktober2014 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo denganPutusan Nomor 1944/Padt.G/2014/PA.Wsb Halaman dari 13 halamannomor 1944/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal O7 Oktober 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 22 September tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor 440
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 64/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
1.SAIFUL TALIB Alias FOGEN
2.RAHMAN HAKIM Alias RAHMAN Alias MALO
87 — 31
  • Hasil pemeriksaan tersebut sesuai dengan Visum Et RepertumNomor 440/0461.a/PKM.BTT/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Batutua dan ditandatangani oleh dr.
    Hasil pemeriksaan tersebut Sesuai dengan Visum Et RepertumNomor 440/0461.a/PKM.BTT/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Batutua dan ditandatangani oleh dr.
    Hasil pemeriksaan tersebut Sesuai dengan Visum Et RepertumNomor 440/0461.a/PKM.BTT/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Batutua dan ditandatangani oleh dr. SalomoMahaputra Messakh Selaku dokter yang melakukan pemeriksaan ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHPidana jo.
    Hasil pemeriksaan tersebut Sesuai dengan Visum Et RepertumNomor 440/0461.a/PKM.BTT/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Batutua dan ditandatangani oleh dr. SalomoMahaputra Messakh Selaku dokter yang melakukan pemeriksaan ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana jo.
    Bahwa penerangan pada saat kejadian adalah terang karena adapenerangan listrik bola lampu di samping rumah kontrakan Anselmus Nalle ; Bahwa Korban tidak melakukan perlawanan saat kejadian tersebut ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidakmengulangji lagi ; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan buktiSurat DeruPa ; 2 22 ono nnnnnnnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn neeVisum Et Repertum Nomor 440
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRILE FIRSA, SH.MH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH bin BUYUANG panggilan RIAN
35 — 16
  • Dengan Kesimpulan adalah Ganja (Cannabis.Sp) :Positif (termasuk Narkotika Golongan 1);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine, Nomor :440/3214/SDK/DKKPP/X/2018 dari Dinas Kesehatan Kota PadangPanjang, tanggal 30 Oktober 2018, yang ditanda tangani oleh dr.
    Dengankesimpulan adalah Ganja (Cannabis.Sp) : Positif (termasuk Narkotika GolonganI);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat KeteranganHasil Pemeriksaan Urine, Nomor : 440/3214/SDK/DKKPP/X/2018 dari DinasKesehatan Kota Padang Panjang, tanggal 30 Oktober 2018, yang ditandatangani oleh dr.
    POM RI No.18.083.99.20.05.0802K tanggal 20 Desember 2018 atas nama terdakwaMardiansyah bin Buyung panggilan Rian, yang ditandatangani oleh Dra.Hilda Murni, Apt, M.M menyimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus contoh dengan bentuk daun, biji dan ranting, warna : hijaukecoklatan dan bau khas dengan berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram.Dengan kesimpulan adalah Ganja (Cannabis.Sp) : Positif (termasukNarkotika Golongan 1);Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine,Nomor : 440
    dengan berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram.Dengan kesimpulan adalah Ganja (Cannabis.Sp) : Positif (termasuk NarkotikaGolongan I);Menimbang, bahwa Terdakwa membeli ganja kepada Naro Capaik(DPO) seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dimaksudkan olehTerdakwa dipakai sendiri, dimana ketika Terdakwa memakai ganja keringtersebut merasakan perasaan menjadi tenang, gembira yang berlebihan, matamengantuk dan perut terasa lapar, dimana berdasarkan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine, Nomor : 440
    Dengan kesimpulan adalah Ganja (Cannabis.Sp) : Positif(termasuk Narkotika Golongan 1);Menimbang, bahwa Terdakwa membeli ganja kepada Naro Capaik(DPO) seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dimaksudkan olehTerdakwa dipakai sendiri, dimana ketika Terdakwa memakai ganja keringtersebut merasakan perasaan menjadi tenang, gembira yang berlebihan, matamengantuk dan perut terasa lapar, sebagaimana Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine, Nomor : 440/3214/SDK/DKKPP/X/2018 dari DinasKesehatan Kota Padang
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Brb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, S.H.
Terdakwa:
NAZIR Bin TAMBRIN .Alm.
32 — 9
  • Damanhuri BarabaiNo.440/0713/SKM/RSUDBRB/2017 tanggal 01 November 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. RIZKINA YULIANTI;Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum No. KH.370/75/Katib/2017 tanggal01 November 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Damanhuri BarabaiNo.440/0713/SKM/RSUDBRB/2017 tanggal 01 November 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. RIZKINA YULIANTI;Bahwa 1 (satu) Unit Truck Dump warna kuning dengan No. Pol KH 8605AE adalah milik saksi yang seharihari digunakan untuk mengangkutmuatan pasir batu, yang menjadi sopirnya adalah sdr. DENI;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa bisa mengemudikan kendaraantruck dump truck warna kuning dengan No.
    Damanhuri BarabaiNo.440/0713/SKM/RSUDBRB/2017 tanggal 01 November 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. RIZKINA YULIANTI yang menerangkan bahwatelah meninggal dunia YENSI PARADEVA di Ruang Instalasi Gawat DaruratRSUD H.
    Damanhuri BarabaiNo.440/0713/SKM/RSUDBRB/2017 tanggal 01 November 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. RIZKINA YULIANTI; Bahwa, benar sopir dump truck tersebut sebenarnya adalah Sdr. DENI danterdakwa hanyalah kernet karena terdakwa tidak memiliki surat IzinMengemudi (SIM); Bahwa, benar terdakwa dan saksisaksi mengenali barang bukti berupa 1(satu) Unit Mobil Dump Truck warna kuning dengan No.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1849/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Juli 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandung dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 440/77/VII/2010 pada tanggal26 Juli 2010.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 440/77/VII/2010 tanggal 26Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.2;B. Saksi:Him. 3 dari 12Putusan 1849/Pdt.G/2020/PA.Sor1.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA BLORA Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 22 Mei 2018 — PEMOHON
9 — 1
  • Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 3tahun yang lalu dan sekarang calon pengantin wanita telah hamil +6bulan berdasarkan surat dari UPT Puskesmas Kunduran Nomor:440/801/Kdr/ IV/ 2018, dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, dan juga berdasarkan surat penolakan dari KUA KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, Nomor:185/Kk.11.16.11/Pw.02/04/2018,tanggal 26 April 2018;.
    Siti Rukmiati yang dikeluarkandokter Puskesmas Kunduran Kabupaten Blora, Nomor:440/801/kdr/IV/2018 tanggal 06 April 2018 yang telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.13);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 3338/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Agustus 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 440/41/VIII/2008 tanggal11 Agustus 2008.2. Bahwa sSetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Kp.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 440/41/VIII/2008 tanggal 11Agustus 2008, atas nama Ine Setiasih, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil. Rusmayanto bin Mumun, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Gg.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 12 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 Oktober 2007 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 440/25/10/2007 Tertanggal 16 Oktober 2007;Putusan Nomor 776/G/2018/PA.Cbdhalaman16 dari 16 halaman2.
    berusaha menasehati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ;Putusan Nomor 776/G/2018/PA.Cbdhalaman16 dari 16 halaman Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi Nomor. 440
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1163/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 8
  • Putusan No. 1163/Pdt.G/2016/PA.SIw.Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 440/116/V/2011 tanggal 23 Mei 2011);Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama + 1 tahunkemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di xxxxx Kabupaten Tegalselama + 3 tahun 5 bulan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah bercampur (badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON danTERMOHON
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal Nomor: 440/116/V/2011, 23 Mei2011, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5769/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Pada tanggal 01 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 440/02/VIII/2009 tanggal 01Agustus 2009 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Kabupaten Malang selama 8 tahun 5 bulan.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 440/02/VIII/2009 tanggal 01 Agustus2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 364/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari sabtu tanggal 01 Nopember 1997, di hadapan Pejabat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 440/10/XI/1997 tanggal 01 Nopember1997;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor, Nomor 440/10/XI/1997 Tanggal O01 November 1997, yang telah bermeterai cukup,dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 142/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 20 Agustus 2013 — - HUSAINI Bin MARHUSIN;
41 — 13
  • Bahwa akibat ditampar oleh terdakwa tersebut, saksi korban RIZKI Bin YADI,mengalami memar pada pipi sebelah kiri akibat benturan benda tumpulsebagaimana Visum Et Repertum dari Unit Pelaksana Teknis Pusat KesehatanMasyarakat Wonosobo Nomor: 440/448/33/2012 tanggal 30 November 2012 yangditandatangani oleh Kepala UPT Puskesmas Wonosono dr. Benson PrinatinGinting Nip. 19751012200604 1 015.
    Kepala Pekon atas nama MISBAHUDDIN ; Visum Et Repertum dari Unit Pelaksana Teknis Pusat Kesehatan MasyarakatWonosobo Nomor : 440/448/33/2012 tanggal 30 November 2012 yangditandatangani oleh Kepala UPT Puskesmas Wonosobo dr. Benson PrinatinGinting Nip. 19751012 200604 1 015 selaku dokter yang memeriksa korban, yangpada pokoknya hasil pemeriksaan terhadap korban RIZKI Bin YADI, lakilakiberusia 2,5 tahun, yaitu : Kesadaran : Dalam batas normal ; Put.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 463/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 11 Oktober 2012 — SUBANDI
25 — 8
  • SRI SETYOJAYANTI selakudokter umum pada Puskesmas Gempol Kab.Pasuruan kemudian dibuatkanVisum Et Repertum Nomor : 440/70/424.052.20/2012 tanggal 10 Juli 2012 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan dokter dan hasilpemeriksaannya menyatakan bahwa pada PIATIN ditemukan memar dibelakangtelinga kanan;Kesimpulan :e Dari hasil pemeriksaan didapatkan kelainan persentuhan dengan bendatumpul;e (Visum Et Repertum terlampir dalam berkas perkara;e Atas laporan dari PIATIN lalu terdakwa
    PIATINdipukul oleh terdakwa Subandi dengan sebatang kayu bakar yang berakibat lukalukakemudian Piatin melaporkan kejadian yang dialaminya kepada petugas PolsekGempol dan selanjutnya Piatin dibawa ke Puskesmas Gempol untuk diperiksakesehatannya dan setelah Piatin, perempuan, umur 45 tahun alamat Dsn.Pakem DesaBulusari RT.01 RW.06 Kec.Gempol Kab.Pasuruan diperiksa kesehatannya oleh dr.SRI SETYOJAYANTI selaku dokter umum pada Puskesmas Gempol Kab.Pasuruankemudian dibuatkan Visum Et Repertum Nomor : 440
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 18 Maret 2014 — MAHROS BIN ASMU'I
45 — 5
  • ABDUL MUNIF Nomor : 440/275 1/414/2014tanggal 12 Februari 2014, memberikan keterangan bahwa :Berdasarkan identifikasi penggolongan obat sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku sebagai berikut :Yang tergolong Obat Keras yaitu : Obat jenis Trihexyphenidy Adapun untuk Obat Keras dengan jenis tablet Trihexyphenidyl ini, penjualannya harusmelalui tenaga berwenang di sarana yang berizin (Apotek) serta pemakaiannya harus denganresep dokter.
    ABDUL MUNIF Nomor : 440/2751/414/2014tanggal 12 Februari 2014, memberikan keterangan bahwa :Berdasarkan identifikasi penggolongan obat sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku sebagai berikut :Yang tergolong Obat Keras yaitu : Obat jenis Trihexyphenidy Adapun untuk Obat Keras dengan jenis tablet Trihexyphenidyl ini, penjualannya harusmelalui tenaga berwenang di sarana yang berizin (Apotek) serta pemakaiannya harus denganresep dokter.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 12/PID.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 3 Juni 2014 — BAMBANG WIDARTO BIN BUNDIANTO
20 — 6
  • Nomor : 440/013/210.412/1I/2014 tanggal O02 Pebruari 2014 yangditandatangani oleh dr. Yoga Indrayani dokter pada RSUD SumberejoBojonegoro dengan hasil pemeriksaan : pendarahan hidung, pendarahantelinga, luka robek tak beraturan pada kepala bagian belakang 15x2x1 cmpatah tulang tengkorak, tulang leher dan tulang betis.
    Unsur Menyebabkan orang lain meninggal dunia Menimbang, bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikankendaraan APV Nomor Polisi E1459KS mengakibatkan pejalan kaki korbanSukimin meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum :Nomor : 440/013/210.412/II/2014 tanggal 02 Pebruari 2014 yang ditandatanganioleh dr.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : NENENG SUMARNI binti EDI RASIDI alm
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
44 — 13
  • ., M.Kes Nip.19620120 198802 2 O02 selaku Kepala BidangPengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pontianak dengankesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandung Metamfetamin Positif(+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandung MetamfetaminPositif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit UmumDokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/1094/BLURSUD/JANGMED.A tanggal2 Agustus
    Yanuarti, Apt., M.KesNip.19620120 198802 2 002 selaku Kepala Bidang Pengujian pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pontianak dengan kesimpulan Laporan HasilPengujian tersebut mengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk NarkotikaGolongan I menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandung MetamfetaminPositif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit UmumDokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/1094/BLURSUD/JANGMED.A tanggal2
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Anak
Putus : 04-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 129/Pid.Sus/2014/PN Blg
Tanggal 4 September 2014 — EKO PARULIAN SILALAHI
55 — 26
  • Hadrianus Sinaga di Pangururan serta berdasarkan hasil visumEt Revertum No.440/2006/RSUD/VER/XII/2013 tanggal 17 Desember 2013yang ditandatangani oleh dr.
    Hadrianus Sinaga serta berdasarkan hasil Visum EtRevertum no.440/2006/RSUD/VER/XII/2013 tanggal 17 Desember 2013 yangditandatangani oleh dr.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0868/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal27 Mei 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danDuda cerai sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:440/95/V/2011 tanggal 27 Mei 2011;Him 1 dari 5 him Salinan Putusan Nomor.0868/Pdt.G/2019/PA Spg..