Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama Mat yang bertindak sebagai wali nikah bernama Karso Sukimin(ayah kandung Termohon) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingbernama Tukiran dan Poniman dengan mas kawin uang sebesar Rp 500,(lima ratus rupiah) telah dibayar tunai;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus sebagai perawan;4.

menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 8 Oktober 1978 dengan status Pemohon jejaka dan Termohonperawan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah bapak Termohonyang bernama Karso Sukimin dan yang menikahkan adalah penghuluyang bernama pak Muazam alias Mat dan dua orang saksi pernikahanyang saksi lupa namanya dan mahar berupa uang sebesar Rp 500

menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 8 Oktober 1978 dengan status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah bapak Termohonyang bernama Karso Sukimin dan yang menikahkan adalah penghuluyang bernama pak Muazam alias Mat dan dua orang saksi pernikahanyang saksi lupa namanya dan mahar berupa uang sebesar Rp 500

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama Mat yang bertindak sebagai wali nikah bernama Karso Sukimin(ayah kandung Termohon) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingbernama Tukiran dan Poniman dengan mas kawin uang sebesar Rp 500,(lima ratus rupiah) telah dibayar tunai;3.

Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dan saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berlangsung, serta dihadiripula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernamaQADHI; Bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, disaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksinikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI 1 dan SAKSI Il, serta ada mahar yangdiberikan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 500

Pemohon Il di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dan saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berlangsung, serta dihadiripula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernamaQADHI;Bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, disaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksinikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI 1 dan SAKSI Il, serta ada mahar yangdiberikan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 500

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.(lima ratus rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh SAKSII dan SAKSIII;4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasab, yaituayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH, yang disaksikan olehdua orang saksi yaitu SAKSI I dan SAKSI Il, serta dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II (WALINIKAH) dan kalimat kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon I);5.

JAMALmasingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) untuk ditukarkan dengan Card yang satu buah Card harganyaRp.500, (lima ratus rupiah) sehingga masingmasing pemain mendapatempat buah Card sedangkan uang pembelian Card tersebut disimpandibawah meja dan boleh diambil serta ditukar setelah permainan judiselesai, kKemudian masingmasing pemain memasukkan satu buah CardHal. 2 dari 10 hal. Put.

JAMALmasingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) untuk ditukarkan dengan Card yang satu buah Card harganyaRp.500, (lima ratus rupiah) sehingga masingmasing pemain mendapatempat buah Card sedangkan uang pembelian Card tersebut disimpandibawah meja dan boleh diambil serta ditukar setelah permainan judiselesai, kemudian masingmasing pemain memasukkan satu buah Cardkedalam toples plastik sebagai taruhannya, setelah itu set kartu remiyang berjumlah 108 kartu dikocok dan dibagikan

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan rincian : Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Rp.1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar; Rp.500, (lima ratus rupiah) sebanyak 2 (dua) keping;Dirampas untuk Negara; Kartu Remi 2 (dua) pasang berjumlah 108 lembar; 1 (satu) buah toples plastik kecil warna biru muda;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan rincian : Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar; Rp.500, (lima ratus rupiah) sebanyak 2 (dua) keeping;Dirampas untuk Negara; Kartu remi 2 (dua) pasang berjumlah 108 lembar; 1 (satu) buah toples plastik kecil warna biru muda;Dirampas untuk dimunsnahkan;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya Ayahkandung Pemohon dan dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama SAKSIdan SAKSI dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500., (limaratus rupiah), akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dihadiri olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakaKabupaten Cianjur;4. Bahwa Termohon adalah anak kandung dari PEMOHON denganISTRI PEMOHON;5.

Mami, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan istri Pemohon tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam dan setelah menikah dalamkesehariannya tidak ada masyarakat yang menggugat pernikahannya; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan istriPemohon berstatus perawan;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1961/Pdt.G/2019/PA.

sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dahulu telah menikah dengan seorang perempuanbernama ISTRI PEMOHON(almarhum) menurut hukum Islam pada 11Januari 1960 di Kecamatan Cempaka Kabupaten Cianjur; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan adalah ayahkandung Pemohon bernama XXX, ada ijab Qabul dan saksisaksinikahnya yang bernama SAKSIdan XXX, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500

Tmkdi Kecamatan Cempaka Kabupaten Cianjur; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama XXX dengan disaksikan oleh 2 (dua)saksi serta mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan istri Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah menurut Hukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidakada masyarakat yang menggugat pernikahannya; Bahwa status Pemohon dan istri Pemohon saat menikah adalahjejaka dan perawan; Bahwa selama

3 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut;Hal 1 dari 11 hal Penetapan No. 177/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1996, di Desa Senaning,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan sebagaidengan status perawan dan jejaka;Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Maris yang bertindak menjadi saksi nikahwaktu itu adalah: Barudin dan Mudin;Bahwa mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500

Desa Senaning, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten BengkuluSelatan;Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Maris, yang kemudian padasaat itu saksi sebagai wali nikah mengucapkan lafadz ijabkemudian diterima oleh Pemohon dengan lafadz kabul;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Barudin danMudin, dengan mas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 500

Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Maris, yang kemudian padasaat itu. saksi sebagai wali nikah mengucapkan lafadz ijabkemudian diterima oleh Pemohon dengan lafadz kabul; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Barudin danMudin, dengan mas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon

Bahwa Pemohon (Tusirin bin Umarsan) dan Pemohon II (Suhira bintiMaris) adalah beragama Islam yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 10 Oktober 1996 dengan mahar/mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dibayar tunai, perkawinan tersebutdilangsungkan di Desa Senaning, Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulu Selatan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIHal. 7 dari 12 hal.

GG(ayah kandung Pemohon) dan yang mengakadkan adalah bapak Naibbernama MMM ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohondengan bapak WWWW adalah bapak YYY dan bapak OOOO denganmahar berupa uang sebesar Rp 500 (limaratus rupiah) ; Bahwa, saksi tahu saat menikah Pemohon berstatus perawan, danbapak DRF, Jejaka ; Bahwa saksi tahu sewaktu Pemohon menikah dengan bapak DRF, tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KUA XYZ, Kabupaten Tuban,sehingga tidak punya buku nikah ; Bahwa, saksi

Bahwa akad pernikahan Pemohon calon suaminya (WWWW) berjalanlancar dengan wali nikah adalah bapak QQQ (bapak Pemohon) dan yangmenikahkan adalah bapak Naib MMM, dengan mahar pernikahan berupauang tunai sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah );3. Bahwa antara Pemohon dengan suaminya (DRF) tidak ada hubungansedarah, sesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4.

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Tbnmelangsungkan akad nikah yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1975di Kecamatan XYZ dengan wali nikah bapak QQQ (bapak kandung Pemohon),dengan saksi nikah bapak YYY dan bapak OOOO dengan maskawin berupauang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah), dengan demikian perkawinanPemohon dengan calon suaminya telah memenuhi syaratsayarat dan rukunperkawinan ;Menimbang, bahwa aturan pengesahan nikah dibuat atas dasar adanyaperkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama

dengan batasbatas (sesuai yang tertera dalam sertifikat hakmilik):Sebelah utara dengan jalan;Sebelah timur dengan tanah/kintal Ritno Karim;Sebelah selatan dengan tanah kebun Akase Podungge;Sebelah barat dengan tanah/kintal Muhsin;Tanpa sepengetahuan Penggugat ternyata obyek sengketa ini telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 500 Desa Kasiguncu oleh TurutTergugat atas nama Akase D.

milik Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat INV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VI,Tergugat Vill dan Tergugat IX yang menguasai tanah obyek sengketasebagaimana tersebut diatas adalah perbuatan melawan hukum, sebabpenguasaan TergugatTergugat tersebut tanpa alas hak yang sah sertatanpa izin dari Penggugat sebagai pemilik tanah obyek sengketa;Bahwa demikian pun perbuatan Turut Tergugat, adalah perbuatanmelawan hukum sebab penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 499 DesaKasiguncu, Sertifikat Hak Milik No. 500

No. 02/PDT/2014/PT.PALU10.11.sebagaimana dalil posita angka 4 (empat) adalah Perbuatan MelawanHukum;Menyatakan perbuatan Turut Tergugat yang menerbitkan Sertifikat HakMilik No. 499 Desa Kasiguncu, Sertifikat Hak Milik No. 500 DesaKasiguncu, Sertifikat Hak Milik No. 501 Desa Kasiguncu, Sertifikat Hak MilikNo. 502 Desa Kasiguncu dan Sertifikat Hak Milik No. 503 Desa Kasiguncuadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 499 Desa Kasiguncu, Sertifikat HakMilik No. 500 Desa Kasiguncu

Malang hanyasebatas sebagai Dokter dan pasien namun tidakada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa pernah datang pertama kali danberobat ke tempat praktek Saksi sekira tahun 2017.Bahwa waktu kedatangan Terdakwa berobat ketempat praktek Saksi yang pertama kali dengankeluhan sakit demam, batuk dan pilek.Bahwa jenis obat yang Saksi berikan kepadaTerdakwa pertama kali berobat ke tempat praktekSaksi adalah antibiotic namanya Floxigram 500 mg,antipiretik namanya Yakapons 500 mg, KortikoSteroid namanya Kalmethason

Pertama pada tanggal 20 September 2017Terdakwa berobat dengan keluhan sakitdemam, batuk dan pilek. jenis obat yangdiberikan kepada Terdakwa adalah antibioticnamanya Floxigram 500 mg, antipiretiknamanya Yakapons 500 mg, Kortiko Steroidnamanya Kalmethason 0,5 mg, anti batuknamanya ambroksol 20 ml, anti mual namanyaatmacid.b. Pada tanggal 02 Oktober 2017 Terdakwaberobat dengan keluhan penyakit ambeien(haemoroid).

Malang:a.Pertama pada tanggal 20 September 2017Terdakwa berobat dengan keluhan sakitdemam, batuk dan pilek. jenis obat yangdiberikan kepada Terdakwa adalah antibioticnamanya Floxigram 500 mg, antipiretiknamanya Yakapons 500 mg, Kortiko Steroidnamanya Kalmethason 0,5 mg, anti batuknamanya ambroksol 20 ml, anti mual namanyaatmacid.Pada tanggal 02 Oktober 2017 Terdakwaberobat dengan keluhan penyakit ambeien(haemoroid).

Jenis obat yang diberikan kepadaTerdakwa adalah Erloid untuk anti histamin,CTM untuk anti nyeri, Yakapons 500 mg, untukanti bengkak, Prednison, untuk obat yangdimasukkan ke dubur, superhoid dan obatobattersebut tidak ada kandungan Psikotropikadimana obatobat tersebut adalah obat generikyang dijual di apotekapotek.14.

Pengadilan Agama Samarinda;

. 000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan dinaikkan setelah hutang Pemohon lunas menjadi Rp. 3. 500. 000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, di luar biaya pendidikan dan berlaku dinamis sampai ketiga anak tersebut dewasa/mandiri;

batang rokok jenis SKM merk GSP yang tidak dilekati pita cukai (tanpa pita cukai),1 (satu) karton @ 7 bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang + 3 (tiga) slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 700 (tujuh ratus) bungkus @ 20 batang + 30 (tiga puluh) bungkus @ 20 batang = 14.000 (empat belas ribu) batang + 600 (enam ratus) batang = 14.600 (empat belas ribu enam ratus) batang rokok jenis SKM merk GSP yang tidak dilekati pita cukai (tanpa pita cukai),1 (satu) karton @ 5 bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 500

Bilribu enam ratus) batang rokok jenis SKM merk GSP yang tidak dilekatipita cukai (tanpa pita cukai);d) 1 (satu) karton @ 5 bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 500(lima ratus) bungkus = 10.000 (tiga puluh dua ribu) batang rokok jenisSKM merk J2 yang tidak dilekati pita cukai (tanpa pita cukai);e) 1 (Satu) karton @ 4 bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 400(empat ratus) bungkus = 8.000 (delapan ribu) batang rokok jenis SKMmerk J2 yang tidak dilekati pita cukai (tanpa pita cukail);f) 2 (dua

JAMILAHdan saksi RINA MAYASARI;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor : 146/PMK.010/2017 tanggal 24 Oktober 2017 tentang Tarif CukalHasil Tembakau, ditetepkan antara lain :GOLONGAN PENGUSAHA PABRIK HASIL TEMBAKAU N Pengusaha Pabrik Batasan Produksi PabrikO.Jenis Golongan (Dalam satu tahun)1 SKM Lebih dari 3 milyar batang, Il Tidak lebih dari 3 milyar batang3 SPM Lebih dari 3 milyar batang, I Tidak lebih dari 3 milyar batang Lebih dari 2 milyar batang4 SKT atau I Lebih dari 500

juta batang tetapi tidak lebih dari 2SPT milyar batangll Tidak lebih dari 500 juta batang4.

batang rokokjenis SKM merk GSP yang tidak dilekati pita cukai (tanpa pita cukal);c) 1 (satu) karton @ 7 bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang + 3 (tiga)slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 700 (tujuh ratus) bungkus @ 20batang + 30 (tiga puluh) bungkus @ 20 batang = 14.000 (empat belasribu) batang + 600 (enam ratus) batang = 14.600 (empat belas ribu enamratus) batang rokok jenis SKM merk GSP yang tidak dilekati pita cukai(tanpa pita cukai);d) 1 (satu) karton @ 5 bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 500

terdakwa mengatakan MASIH DIRUMAH, KAMPUNG SIMPANG DOLOkK Sdra MANDOR NO mengatakanIN ADA UANG KAMI 250 UNTUK BELANJA= membeli sabu terdakwajawab IA PAK mandor NO mengatakan TAPI TUNGGU DULU MANATAHU ADA KAWAN YANG MAU NAMBAHI terdakwa mengatakan OKEPAK dan setelah +15 Menit Sdra MANDOR NO menghubungi terdakwa danmengatakan AMBILKAN LAH YANG 500 KARENA ADA KAWAN TADIYANG NAMBAHI terdakwa mengatakan OKE PAK kemudian terdakwalangsung menghubungi Sdra HERI, +25 Tahun, Islam, Penjual Narkotikajenis sabu

PESANANNYA~ sambil terdakwa menyerahkan1(satu) bungkus Plastik klip yang diduga berisikan Narkotika jenis sabudengan harga Taksiran Rp.500.000,, Namun Sdra MANDOR NOmenyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 350.000, dan SdraMANDOR NO menerima sabu tersebut dan langsung menuangkansebahagian ke Plastik klip yang sudah ada di rumah tersebut namun setelahterdakwa hitung dan terdakwa merasa tidak cocok terdakwa kengatakankepada Sdra MANDOR NO NGAK COCOK INI BANG, PERJANJIAN KITAABANG BELI PAKET 500

terdakwa mengatakan JALAN AJA DULUKITA, NANTI AKU CERITA dan +50 meter dari tempat MANDOR NOterdakwa mengatakan kepada Sdrab YUDHA dengan mengatakan NGAKJELAS ORANG BAPAK ITU, PESAN 500 DIKASINYA 350. Sdra YUDHAmengatakan APA RUPANYA BANG? terdakwa mengatakan ORANG ITUBEL SABU SAMA ABANG dan Sdra YUDHA terkejut dan mengatakanABANG TADI BAWA SABU RUPANYA? terdakwa mengatakan IA YUDHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN SimSdra YUDHA mengatakan OWALAH BANG...BANG...

terdakwa mengatakan JALAN AJADULU KITA, NANTI AKU CERITA dan +50 meter dari tempat MANDORNO terdakwa mengatakan kepada Sdrab YUDHA dengan mengatakanNGAK JELAS ORANG BAPAK ITU, PESAN 500 DIKASINYA 350. SdraYUDHA mengatakan APA RUPANYA BANG? terdakwa mengatakanORANG ITU BELI SABU SAMA ABANG dan Sdra YUDHA terkejut danmengatakan ABANG TADI BAWA SABU RUPANYA? terdakwamengatakan IA YUD Sdra YUDHA mengatakan OWALAHBANG...BANG... KALAU TAU GITU AKU NGAK MAU dan tibatiba padasaat melintasi di JIn.

terdakwa mengatakan JALAN AJADULU KITA, NANTI AKU CERITA dan +50 meter dari tempat VANDORNO terdakwa mengatakan kepada Sdrab YUDHA dengan mengatakanNGAK JELAS ORANG BAPAK ITU, PESAN 500 DIKASINYA 350. SdraYUDHA mengatakan APA RUPANYA BANG? terdakwa mengatakanORANG ITU BELI SABU SAMA ABANG dan Sdra YUDHA terkejut danmengatakan ABANG TADI BAWA SABU RUPANYA? terdakwamengatakan IA YUD Sdra YUDHA mengatakan OWALAHBANG...BANG... KALAU TAU GITU AKU NGAK MAU dan tibatiba padasaat melintasi di JIn.

BUNGA warisan dari Tongkonan Buburan, Lembang Turunan,Kecamatan Sangalla,Kabupaten Tana Toraja;

terdakwa barang berupa Susu SGM berbagai ukuran yang contoh barangnyaakan diberikan besoknya, dan setelah terdakwa menyetujui tawaran IMAM WAHYUDI BinRAMLI kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira jam 06.00 WIB IMAMWAHYUDI Bin RAMLI mendatangi rumah terdakwa dengan membawa contoh Susu merk SGMsebanyak 3 (tiga) kardus yang masingmasing kardusnya berisi 12 (dua belas) pak susu,selanjutnya terdakwa menghubungi CAK MAT (Daftar Pencarian Orang) melalui telephonedengan maksud menawarkan 500

(lima ratus) kardus Susu SGM berbagai ukuran dan 26 (duapuluh enam) kardus permen Yupi, lalu 30 (tiga puluh) menit kemudian CAK MAT datingkerumah terdakwa untuk melakukan tawar menawar harga dan disepakati 500 (lima ratus) kardussusu SGM tersebut dibeli secara borongan oleh CAK MAT dengan harga Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) yang pembayarannya dilakukan dengan cara diangsur yaitu :1).

tanggal 15 Juni 2011 terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari CAK MAT selanjutnya oleh terdakwa diserahkan kepadaIMAM WAHYUDI Bin RAMLI ;Sedangkan untuk 26 (dua puluh enam) kardus permen Yupi oleh terdakwa di jual kepada TokoBarokah yang beralamat di Pasar Tanjung Mojokerto dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan 26 (dua puluh enam) kardus permen Yupitersebut diserahkan kepada terdakwa IMAM WAHYUDSI Bin RAMLI ;Bahwa 500

Truk yang saksi bawa untuk memuat Susu SGM dengan permen Yupi tersebut miliktetangganya saksi TUMIRAN namun saksi tidak tahu namanya ;Bahwa saksi selain mengganti plat nomor juga menambah tulisan di bak sampingkanan kiri memakai sekotlet dengan tulisan SARI INDAH warna Orange ;Bahwa saksi menunggui bongkar muatan dirumah saksi SUPENO bersamasaksiTUMIRAN ;Bahwa saksi datang dirumah saksi SUPENO jam 07.00 WIB ;Bahwa jumlah Susu SGM dan permen Yupi yang saksi bawa tersebut untuk Susu SGMsejumlah + 500

(lima ratus) kardus Susu SGM berbagai ukuran dan 26 (dua puluh enam) karduspermen Yupi, lalu 30 (tiga puluh) menit kemudian CAK MAT datang kerumah terdakwa untukmelakukan tawar menawar harga dan disepakati 500 (lima ratus) kardus susu SGM tersebut dibelisecara borongan oleh CAK MAT dengan harga Rp. 125.000.000,.

Adapun harta yang didapatkan sejakberlangsungnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah berupa :1. 1 (Satu) buah Rekening Tabungan No 1450006712273 pada BankMandiri atas nama Penggugat sebesar Rp. 1.000.849.500 (satuMilyar Delapan Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Lima Ratusrupiah) yang seharusnya adalah milik dari Penggugat namun sudahdicairkan oleh Tergugat sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar)hingga sisa saldo saat ini sejumlah Rp. 831. 500 (delapan ratus tigapuluh satu ribu lima ratus

oleh Tergugat, maka agar tidak menjadi siasiaGugatan Penggugat mohon Ketua/Majelis Hakim meletakkan sita maritalatas harta bersama dalam perkawinan berupa ;1. 1 (Satu) buah Rekening Tabungan No 1450006712273 padaBank Mandiri atas nama Penggugat sebesar Rp. 1.000.849.500(satu Milyar Delapan Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu LimaRatus rupiah) yang seharusnya adalah milik dari Penggugatnamun sudah dicairkan oleh Tergugat sebesar Rp.1.000.000.000(satu milyar) hingga sisa saldo saat ini sejumlah Rp. 831. 500

Menyatakan hukum harta bersama yang didapatkan sejak berlangsungnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berupa:1. 1 (Satu) buah Rekening Tabungan No. 1450006712273 pada BankMandiri atas nama Penggugat sebesar Rp. 1.000.849.500 (satuMilyar Delapan Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Lima Ratusrupiah) yang seharusnya adalah milik dari Penggugat namun sudahdicairkan oleh Tergugat sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyarrupiah) sehingga sisa saldo saat ini sejumlah Rp. 831. 500 (delapanratus tiga puluh

Menyatakan hukum bahwa sita marital berupa :1 (satu) buah RekeningTabungan No. 1450006712273 pada Bank Mandiri atas nama Penggugatsebesar Rp. 1.000.849.500 (satu Milyar Delapan Ratus Empat PuluhSembilan Ribu Lima Ratus rupiah) yang seharusnya adalah milik dariPenggugat namun sudah dicairkan oleh Tergugat sebesar Rp.1.000.000.000(satu milyar rupiah) sehingga sisa saldo saat ini sejumlah Rp. 831. 500(delapan ratus tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah); 1 (satu) buah Rumahyang terletak di Perumahan

dan Tergugat dari sejak tanggal 8 Juli2006 sampai dengan 3 Maret 2010 tidak memiliki keturunan, akan tetapimemiliki harta yang diperoleh selama perkawinan, antara lain= Rekening Tabungan No 1450006712273 pada Bank Mandiri atasnama Penggugat sebesar Rp. 1.000.849.500 (satu Milyar DelapanRatus Empat Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus rupiah) yang seharusnyaadalah milik dari Penggugat namun sudah dicairkan oleh Tergugatsebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar) hingga sisa saldo saat inisejumlah Rp. 831. 500

Armansyah dan saksi Hairul Syahputra menemukantempat terdakwa dan teman terdakwa menyimpan barangbarangtersebut, maka saksi Armansyah dan saksi Hairul Syahputrabersembunyi diatas pohon untuk mengetahui siapa yang akanmengambil barangbarang tersebut ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekirapukul 09.30 wib terdakwa datang mengambil barangbarang tersebut,dimana pada saat saksi Armansyah dan saksi Hairul Syahputra hendakmenangkap terdakwa, terdakwa berhasil melarikan diri dan setelah 500

diseputaran bengkelsaksi orang tua ;e Bahwa setelah saksi dan Armansyah menemukan tempat terdakwa danteman terdakwa menyimpan barangbarang tersebut, maka saksi danArmansyah bersembunyi diatas pohon untuk mengetahui siapa yangakan mengambil barangbarang tersebut ;e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekirapukul 09.30 wib terdakwa datang mengambil barangbarang tersebut,dimana pada saat saksi dan Armansyah hendak menangkap terdakwa,terdakwa berhasil melarikan diri dan setelah 500

selanjutnya sekira pukul 09.30 wib pada hari yang samaterdakwa kembali lagi ke bengkel mobil dengan tujuan untuk mengambilbarangbarang yang telah di sembunyikan dalam semaksemak, akantetapi pada saat hendak mengambil barangbarang tersebut, perbuatanterdakwa di ketahui oleh para saksi yaitu Hairul Syahputra alias Irul danArmansyah yang ternyata sudah menunggu di atas pohon;Bahwa pada saat Armansyah dan saksi Hairul Syahputra alias Irulhendak menangkap terdakwa, terdakwa berhasil melarikan diri dansetelah 500

sekira pukul 09.30 wib pada hari yang samaterdakwa kembali lagi ke bengkel mobil dengan tujuan untuk mengambilbarangbarang yang telah di sembunyikan dalam semaksemak, akantetapi pada saat hendak mengambil barangbarang tersebut, perbuatanterdakwa di ketahui oleh para saksi yaitu Hairul Syahputra alias Irul danArmansyah yang ternyata sudah menunggu di atas pohon;e Bahwa pada saat Armansyah dan saksi Hairul Syahputra alias Irulhendak menangkap terdakwa, terdakwa berhasil melarikan diri dansetelah 500

Penjaringan,Jakarta Utara, tiba tiba datang seorang laki laki yaitu terdakwa ERWINalias ABEL yang saat itu mmakai kaos berarna biru mendekati kearahsaksi Endra Sudarmanto sambil berkata Minta Uang Buat Beli KopiBang dan saksi korban memberinya 2 (dua) uang pecahan uang logamRp.500, (lima ratus rupiah) namun saat itu terdakwa kembali memintasambil berkta Kopi Kopi dan saksi korban kembali memberi 1 (Satu)lembar uang pecahan Rp.2000, (dua ribu rupia), setelah saksi korbanmemeberikan uang Rp. 2000,

WIB sewaktu saksi yang saat itu sedang mengemudikankendaraan mobil Suzuki PickUp dengan ditemani oleh saksi Kurnia TunggalAnggara berhenti di Persimpangan Lampu Merah Jalan Jembatan Tiga, Kel.Penjaringan, Jakarta Utara, tiba tiba datang seorang laki laki yaitu terdakwaERWIN alias ABEL yang saat itu mmakai kaos berarna biru mendekati kearahsaksi sambil berkata " Minta Uang Buat Beli Kopi Bang " dan saksimemberinya 2 (dua) uang pecahan uang logam Rp.500, (lima ratus rupiah);Halaman 7 dari 18 Putusan

WIB,bertempat di Persimpangan Lampu Merah, Jalan Jembatan Tiga, Kel.Penjaringan, Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah Endra Sudarmanto; Bahwa awalnya saat saksi bersama saksi korban sedang dudukdidaiam mobil kemudian datang Terdakwa meminta uang membeli kopi dansaksi korban memberinya 2 (dua) uang pecahan uang logam Rp.500, (limaratus rupiah); Bahwa saat itu terdakwa kembali meminta sambil berkta "Kopi Kopi"dan saksi korban kembali memberi 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.2000,(dua ribu

Utritu mmakai kaos berarna biru mendekati kearah saksi Endra Sudarmantosambil berkata Minta Uang Buat Beli Kopi Bang dan saksi korbanmemberinya 2 (dua) uang pecahan uang logam Rp.500.

Kamundan Raya incasu Penggugat kemudian telah diubah dengan terbitnya Surat Keputusan MenteriKehutanan No. 500/KptsII/93 tanggal 9 September 1993 tentang PerubahanKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : 392/KptsI/93 tanggal 22 April 1992 ;e Bahwa akan tetapi surat keputusan obyek sengketa tidak menyentuh sedikitpuntentang surat Keputusan Menteri Kehutanan No. 500/KptsII/93 tanggal 9 September1993 itu bahkan jika dicermati dengan teliti dapat disebut bahwa Tergugat tidakmengetahui SK No. 500/KptsII/93

tanggal 9 September 1993 itu bahkan jikadicermati dengan teliti dapat disebut bahwa Tergugat tidak mengetahu SK No.500/KptsII/93 tanggal 9 September 1993 itu hal mana terlihat dari penyebutan arealhutan seluas + 187.000 Ha, padahal luas itu sudah diubah dengan SK No. 500/Kpts11/93 tanggal 9 September 1993 sehingga menjadi seluas 171.800 Ha ;e Bahwa oleh karena itu timbullah ketidak pastian hukum tentang SK No. 500/Kpts11/93 tanggal 9 September 1993 demikian pula tentang tidak sesuaian luas arealHal

sengketa maupun pada SK.MenteriKehutanan No. 392/KptsII/92 tanggal 22 April 1992 ;Bahwa ketidak pastian hukum ini terjadi adalah dalam hal jika surat keputusanobyek sengketa benarbenar ditujukan dan atau dimaksudkan kepada Penggugat,sedangkan jika diteliti dari sisi tanggal surat keputusan yang dicabut yaitu tanggal 24Februari 1992, padahal surat keputusan Menteri Kehutanan No. 392/KptsII/92adalah bertanggal 22 April 1992 lalu tidak pula disinggung tentang suratsuratKeputusan Menteri Kehutanan No. 500

buah tas dari karung goni;- 1 (satu) buah pisau dapur;- 1 (satu) buah boat pancung;- 1 (satu) unit mesin tempel merk Yamaha 40 PK;- 1 (satu) buah gauge 0.4 MP;- 9 (sembilan) buah gauge 0.6 MP;- 5 (lima) buah Oil Ring Piston;- 6 (enam) ring Piston;- 3 (tiga) buah Pressure Gauge;- 2 (dua) buah sleeve;- 1 (satu) buah Plunger W/Barell;- 1 (satu) buah Valve By Pass;- 8 (delapan) buah Nozle Assy;- 2 (dua) buah Thrust Metal Assy;- 3 (tiga) buah Thermometer 620;- 3 (tiga) buah Thermometer 500

satu) buah kunci inggris;10 (sepuluh) buah tas dari karung goni;1 (satu) buah pisau dapur;1 (satu) buah boat pancung;1 (satu) unit mesin tempel merk Yamaha 40 PK;1 (Satu) buah gauge 0.4 MP;9 (Sembilan) buah gauge 0.6 MP;5 (lima) buah Oil Ring Piston;e 6 (enam) ring Piston;3 (tiga) buah Pressure Gauge;2e 1 (satu) buah Plunger W/Barell;e 1 (satu) buah Valve By Pass;delapan) buah Nozle Assy;dua) buah Thrust Metal Assy;tiga) buah Thermometer 620;((((((((dua) buah sleeve;((((((tiga) buah Thermometer 500

Suku cadang atau sparepartskapal yang berhasil diambil dari ruang penyimpanan adalah 1 (satu) buahgauge 0.4 MP, 9 (sembilan) buah gauge 0.6 MP, 5 (lima) buah Oil RingPiston, 6 (enam) ring Piston, 3 (tiga) buah Pressure Gauge, 2 (dua) buahsleeve, 1 (Satu) buah Plunger W/Barell, 1 (satu) buah Valve By Pass, 8(delapan) buah Nozle Assy, 2 (dua) buah Thrust Metal Assy, 3 (tiga)buah Thermometer 620, 3 (tiga) buah Thermometer 500, 6 (enam) buahMetal Crank Pin, 6 (enam) buah Main Metal Assy;Halaman 5 dari

Suku cadang atau sparepartskapal yang berhasil diambil dari ruang penyimpanan adalah 1 (satu) buahgauge 0.4 MP, 9 (sembilan) buah gauge 0.6 MP, 5 (lima) buah Oil RingPiston, 6 (enam) ring Piston, 3 (tiga) buah Pressure Gauge, 2 (dua) buahsleeve, 1 (Satu) buah Plunger W/Barell, 1 (satu) buah Valve By Pass, 8(delapan) buah Nozle Assy, 2 (dua) buah Thrust Metal Assy, 3 (tiga)buah Thermometer 620, 3 (tiga) buah Thermometer 500, 6 (enam) buahMetal Crank Pin, 6 (enam) buah Main Metal Assy;Bahwa setelah

1 (satu) buah kunci inggris;10 (sepuluh) buah tas dari karung goni;1 (satu) buah pisau dapur;1 (satu) buah boat pancung;1 (satu) unit mesin tempel merk Yamaha 40 PK;1 (satu) buah gauge 0.4 MP;9 (Sembilan) buah gauge 0.6 MP;5 (lima) buah Oil Ring Piston;6 (enam) ring Piston;3 (tiga) buah Pressure Gauge;2 (dua) buah sleeve;1 (satu) buah Plunger W/Barell;1 (satu) buah Valve By Pass;delapan) buah Nozle Assy;dua) buah Thrust Metal Assy;tiga) buah Thermometer 620;(((((((((((((((tiga) buah Thermometer 500

hari menginap menggunakanmobil Toyota Agya dengan Nomor Polisi E 1309 PZ;Bahwa benar barangbarang yang berhasil diambil dari store atau ruangpenyimpanan adalah : 1 (satu) buah gauge 0.4 MP, 9 (sembilan) buahgauge 0.6 MP, 5 (lima) buah Oil Ring Piston, 6 (enam) ring Piston, 3(tiga) buah Pressure Gauge, 2 (dua) buah sleeve, 1 (satu) buah PlungerW/Barell, 1 (Satu) buah Valve By Pass, 8 (delapan) buah Nozle Assy, 2(dua) buah Thrust Metal Assy, 3 (tiga) buah Thermometer 620, 3 (tiga)buah Thermometer 500

Karangasem;Bahwa yang hilang buah kelapa sebanyak 500 (lima ratus) butir kelapa,cengkeh kurang lebih 50 (lima puluh) Kg dan 6 (enam) batang bambu danmengambil batu sebanyak 14 (satu seperempat) meter kubik yang memilikibarangbarang tersebut adalah Saksi hasil dari kebun Saksi yangberlokasi di Br. Dinas Abang Kaler, Ds. Dan Kec. Abang Kab.Karangasem.

;Bahwa peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Senin tgl 1 September2014 saksi NYOMAN WARDANA YASA melihat NENGAH DANGIN dan NENGAH JAPAR, sedang memetik buah kelapa sebanyak 500 (limaratus) butir kelapa di kebun milik saksi dengan luas kurang lebih 1,25 HA(satu koma dua puluh lima) yang sebagai kepemilikan berupa SPPTberada berlokasi di BR. Dinas Abang Kaler, Ds. Dan Kec.

Karangasem, buah kelapa sebanyak 500 (lima ratus) butir kelapaSaksi tidak mengetahui kemana, 6 (enam) batang pohon bambudigunakan untuk membangun saka 4 (empat) sedangkan batu sebanyakY (satu Seperempat) meter kubik masih berada dilokasiBahwa yang memiliki Kebun/tanah yang berlokasi di Br. Dinas AbangKaler, Ds. Dan Kec.

Karangasem, buah kelapa sebanyak 500 (lima ratus) butir kelapaSaksi tidak mengetahui kemana, 6 (enam) batang pohon bambudigunakan untuk membangun saka 4 (empat) sedangkan batu sebanyakY% (satu Seperempat) meter kubik masih berada dilokasiBahwa yang memiliki Kebun/tanah yang berlokasi di Br. Dinas AbangKaler, Ds. Dan Kec.

SAKSI I, umur 58 tahun, Agam Islam pekerjaan SWASTAberte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut dibawah su mpahnya nenerangkan hal hal sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga dekat dengan jarakru mah 500 neter Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suamisteri yang menikah pada tahun = 1993 karena saksihadir ketika Penggugat dan Tergugat nelangsungkanakadnikah ; Bahwa saksi tahu,sesaat setelah nenikah Tergugatmengucapkan perjanjian

SAKSI II, unur 39 tahun, Aga im Islam, SWASTA,berte mnpat tinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebutdi bawah su mpahnya menerangkan hal hal sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga dekat dengan jarakru mah 500 neter Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suamisteri yang menikah pada tahun 1993 karena saksihadir ketika Penggugat dan Tergugat nmelangsungkan akadnikah ;5 Bahwa saksi tahu,sesaat setelah nmenikah Tergugatnmengucapkan perjanjian

dilanggarTergugat dan Penggugat menyatakan tidak ridlo dan nenggugatperkara ini ke Pengadilan Agam Bawean dengan nenyatakanbersedia membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000 sebagaipenggantiTer gugat; ++ eee ee eee eee eee eeeMeni nbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugattersebut ternyata dapat dibuktikan kebenarannya olehPenggugat dimana berdasarkan keterangan dua ( 2 ) orangsaksi diba wah sumpah yang saksi saksi tersebut merupakanorang orang yang dekat dengan Penggugat dengan jarakrumah msing msing 500