Ditemukan 26384 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 2080/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 25
105 — 25
Yy557 Y alle 999 Uy ald yrolwol!
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4498/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
(999 Uo gio A 9 airgj Ue!
Register : 19-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0507/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
permohonanPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan apakah Pemohon dan Termohon masihbisa dirukunkan kembali, dan apa yang menjadi penyebab percekcokan dalamrumah tangga Pemohon Termohon ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 149 ayat ( 1) RBg. tersebut sangatHal 5 dari 11relevan (Sesuai) dengan kaidah hukum Islam yang Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin kaidah tersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal.405 yang berbunyi :b> Y alle 999
Register : 04-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Pyb Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Kaedah hukum Islam yang di ambil alih oleh Hakim sebagai pendapatsendiri, berbuny) :gaur all x66 999 law> Yoolwoll ) LoArtinya : Sesuatu yang dianggap baik oleh kaum muslimin adalah baik disisi AllahMenimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun perkawinan sesuai dengan ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam, telah memenuhi ketentuan tentang mahar sesuai dengan Pasal30 dan Pasal 33 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dan tidak terdapat laranganperkawinan sebagaimana ketentuan
Register : 04-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2060/Pdt.G/2012/PA.Pwd Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pls7, 999 pilb gr aJArtinya: "Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405).
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan Nomor243/Pdt.G/2018/PA Bicned Ub 999 army eld role!
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SENTANI Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Stn Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
41 — 12
Tersebut sangatrelevan (Sesual) dengan kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang telah diambil alin menjadi pendapatpengadilan, berbunyi :999 BH lg yroluoll elS> Yo pS I VS2 Yoal go Y olbArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya"Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum tersebut maka perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat dan
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Bitg Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bg dan pendapat ahli Fiqh dalam Kitab Ahkam AlQuran Juz II hal.405 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:> Y elle 999 Ce old proba! pS> Yo eS I 6) WoHalaman 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 53/Pdt. G/2019/PA BitgArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim muslim, kemudiantidak mau memenuhi panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya."
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 740/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karenasuatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi:a) 529 alle 999
Register : 05-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA BONTANG Nomor 0349/Pdt.G/2013/PA.Botg Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
43 — 17
43 — 17
plS> Yo pSl> I 65> Uxa) b> pJlb 999 UwArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlahhaknya."
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dandiputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrinhukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz III, halaman 405 yangberbunyi:Nutvoav Nopop 1316/N6t.7/2016/NA.Tyy.HadAauayv 7 Sapte 13b> ole 999 my eld Urolural e > Yo pS > Il o> UoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka termasukorang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dandiputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrinhukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz III, halaman 405 yangberbunyi:a 57 Y ple 999 am ald Urolmed I> Yo pS & sll > UoNutvoav Nopop 1353/N6t.7/2016/NA.Tyy.Hadauay 7 Sapt 12Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka termasukorang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berhubungansebagaimana suami isteri lagi hingga sekarang ini;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dalam persidangan olehMajelis Hakim menilai bahwa Tergugat dianggap membenarkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut.Menimbang bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas Majlis Hakimdapat mengetengahkan pula dalil Figih dalam Kitab Ahkamul Quran juz Illhalaman 329 yang selanjutnya dalil tersebut diambil alin sebagai pendapatMejelis:AD 5> Y al lb 999
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2469/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
tergugatterhadap penggugat sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 hurtuf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang. bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, selanjutnya diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,seluruh biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Mengigat pendapat Ahli Fighi dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405 yang menyatakan :A 8> Y elle 999
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 798/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkaitHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2017/PA.Bmsdengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakantelah diakui oleh Tergugat Ssesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (secara verstek) sesuai ketentaun hukum acara Islamdalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash halaman 329 Bab Luzumil Ijabah liman duiya ilal hakim sebagaiberikut :elle 999
Register : 12-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 309/Pdt.G/2012/PA.Kla Tanggal 12 Juli 2012 — Pemohon dan termohon
10 — 1
10 — 1
menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyataadanya suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan vertsek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang artinya berbunyi :a) a> Y ple 999
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
SITI FATIMA Binti MISNATIN
Tergugat:
M. BADRUS SOLEH Bin MAHFUD
13 — 0
SITI FATIMA Binti MISNATIN
Tergugat:
M. BADRUS SOLEH Bin MAHFUD
13 — 0
Pengadilan Agama Pasuruan, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor: 1139/Pdt.G/2018/PA.Pas> co 1 JLB ply ale al who Guill ol Cuwadl x957 Y alle 999
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA SELAYAR Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Sly Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
Ahriyani AR., SE binti Ambo Rappe
Tergugat:
Gazali Akbar bin Drs. Patta Lolo
12 — 6
Ahriyani AR., SE binti Ambo Rappe
Tergugat:
Gazali Akbar bin Drs. Patta Lolo
12 — 6
Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.SlyMenimbang, bahwa setiap persidangan dilangsungkan Tergugat tidakdatang menghadap dipersidangan, maka kuat dugaan bahwa Tergugat tidakingin mempertahankan rumah tangganya dan telah membiarkan haknya,sehingga hak bantahnya menjadi gugur sebagaimana hadis Nabi MuhammadSAW yang berbunyi:al 6> Y pile 999 Ua, eld yrolwoll plS> yo pSl> WW! wo. YoArtinya : " Seseorang yang dipanggil Hakim ( Pengadilan ) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 126/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 4 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
999 le ain Ig) orga IslsArtinya : "Jika ada baginya saksisaksi yang menyatakan/menerangkan sesuaidengan permohonan, maka tetaplah (sah) pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan para Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum Syari maupunhukum positif yang berlaku di Indonesia, dengan demikian permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 303/Pdt.P/2015/PA.Pspk Tanggal 23 Oktober 2015 — Ardi Rumansyah Siregar bin Hasan Basri Siregar dan Nurhabibah Batubara binti Abdul Muktar Batubara
16 — 5
16 — 5
masingmasingbernama Rasyid Batubara dan Khoirul Batubara, maharnya seperangkat alatsholat tunai, dapat dinyatakan sah secara hukum, dan permohonan paraPemohon dapat dikabulkan, oleh karena itu memerintahkan pula kepada paraPemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat;Menimbang, bahwa Hakim mengambil pertimbangan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298,yang berbunyi:aus) Gig arg jl is Socal 999