Ditemukan 79385 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
sekarangselama 2 tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat ;/ Menimbang.....Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala
Register : 23-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 190/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 19 Februari 2009 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka dalil gugatan penggugattentang adanya pelanggaran talik talak yang dilakukan olehtergugat angka 1.2 dan 4 yaitu tergugat pergi meninggalkanpenggugat 8 tahun lebih, dan selama itu pula tergugat tidakmemberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikan penggugat,telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (a) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuaidengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala
Register : 20-08-2007 — Putus : 08-11-2007 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1733/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 8 Nopember 2007 — penggugat tergugat
13 — 5
13 — 5
terwujudlagi dan disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan sudahsulit untuk didamaikan lagi, hal ini dibuktikan dengan keduabelah pihak selalu berselisih danbertengkar yang kemudian pisah tempat tinggal; Menimbang, bahwa dengan pengakuan Tergugat dipersidangan, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak yang dapatmemutuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 29-09-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 957/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 22 Februari 2011 — Perdata
36 — 4
36 — 4
Menimbang, bahwa taklik talak yang diucapkan dan ditandatangani Tergugat padahakekatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktu dapat dinyatakan jatuh apabilaterpenuhi syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela atas pelanggaran taklik talaktersebut dan selanjutnya Penggugat membayar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi.Hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam, pengarang Kitab Syargowi ala
Register : 27-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3368/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 4 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
merasa tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut sehinggaberkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat selama 2 (dua) tahunberturutturut dan tidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian ta lik talak sebagaimanaNomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0463/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 16 Maret 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
selama tahun bulan ;e Bahwa pisah selama tahun tersebut Tergugat tidak memberi nafkah sertatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar ta'liktalak angka yang diucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat,Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan Peraturan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyarqowi ala
Register : 29-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 407/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :VV> 05> of Lol > Jol Us ps VI) pglog ps le YgolwollArtinya :" Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala
Register : 22-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1732/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
, hal ini pula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggarantalik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugat selama bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak nomor 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinankeduabelah pihak, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala
Register : 24-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 882/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
persidangan bahwa Tergugattelah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkahwajib atau membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama 6 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak rela,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab AlSyarkowi Ala
Register : 04-09-2006 — Putus : 11-10-2006 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1729/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 11 Oktober 2006 — penggugat tergugat
40 — 4
40 — 4
ridho atas perbuatanTergugat tersebut sehingga berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 18bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjan talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalilsyari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 27-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2244/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
hal ini pula harusdinyatakan bahwa syarat pelanggaran talik talak telah terwujud ;Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 2 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot ta'lik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 23-06-2006 — Putus : 27-02-2006 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0107/Pdt.G/2006/PA.Pml. Tanggal 27 Februari 2006 — penggugat vs tergugat
37 — 7
37 — 7
Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggarta'lik talak angka yang diucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 19huruf ( Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116 hurufKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyarqowi ala
Register : 22-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 127/Pdt.G/2010/PA.Prm Tanggal 18 Mei 2010 — * RITA HAYATI binti SADRI UMAR
* SAHMUDI bin RUSLI
32 — 2
32 — 2
yangdiucapkannya sesudah agad nikah terutama poin 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah cukup alasan sesuai dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 65 Undangundang nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam (KHI), oleh sebab itu patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah sesuai dengan maksud dalil darikitab Syargawi Ala
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3347/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 24 Desember 2013 —
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:3347/Pdt.G/2013/PA.Pm1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai GugatANC ALA BnPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat, (=== SSeS SSS SSeSMELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 26-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2703/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 20 Agustus 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
sudah samasamamelalaikan kewajiban dan tanggung jawabnya sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 2 tahun 2 bulan berturutturut olen Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot ta'lik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 28-10-2002 — Putus : 25-11-2002 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1091/Pdt.G/2002/PA.TA Tanggal 25 Nopember 2002 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (b), (f) dan(g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrirjuz I halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalak tersebut dengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznyaselanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telah terpenuhidan gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 864/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Materai Rp 6.000,oon S ALA T, SH.Jumlah Rp 381.000,
Register : 20-11-2006 — Putus : 10-01-2007 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2271/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 10 Januari 2007 — penggugat tergugat
31 — 1
31 — 1
ridho atas perbuatanTergugat tersebut sehingga berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1 %tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalilsyar'i sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 02-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1192/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 20 Februari 2013 — 1. Penggugat
2. Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sunggingsari Kecamatan ParakanKabupaten Temanggung selama 4 tahun, dan selama perikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istert (badhadhukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama ALA N, Umur 5 tahun dan ikutPenggugat ; 4.
Register : 01-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 127/Pdt.G/2011/PA.Mrb Tanggal 1 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
33 — 9
33 — 9
syaratpelanggaran taklik talak oleh Tergugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlLQur'an surat AlIsra' ayat 34 yangberbunyi :9Ly 2.9I Ler >a do Leas Sly. owg))aaArtinya Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pastidimintai pertanggung jawabannya ;Dalil syar'i dalam kitab Syarkawi Ala