M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ryan Permana) terhadap Penggugat (Fetty Marchella Tumenno);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pandan Belitung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000 ,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1579/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx binti Xxxx, lahir di Tanjung Pandan 21 Mei 1993 (umur 24 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut PENGGUGAT,MELAWANXxxx bin Xxxx, lahir

di Bekasi 08 Mei 1993 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;Hal. 1 dari 13 hal.

No. 1579/Pdt.G/2017/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 31 Mei 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1579/Padt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.

yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanHal. 9 dari 13 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 1579/Pdt.G/2017/PA.BksAgama Kecamatan Tanjungpandang, Kabupaten Belitung untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat, (Barata Juni Yanto bin Matsani) terhadap Penggugat, (Sarah Nur Fitria Hidayati binti Tugiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustikajaya Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dengan Penetapan tanggal 23 Februari2015 No. 199/Pid.Sus/2015/PN.Bks sejak tanggal 23022015 s/d. tanggal24032015 ;5.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Maret2015, sejak tanggal 25032015 s/d. tanggal 23052015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala

Bekasi Barat Kota Bekasi atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I., perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 wibterdakwa dihubungi oleh BUKI (DPO) da menawarkan narkotika jenis shabu danterdakwa berkata

Bekasi Barat Kota Bekasi atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 wibterdakwa dihubungi oleh BUK!

Bekasi BaratKota Bekasi dan kemudian menangkap terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0860 gram, 1 (satu) buah alathisap (bong), skilan (alat timbang), 3 (tiga) buah pipet, 2 (dua) buah korek apidan 1 (satu) buah HP merk Samsung beserta kartu No. 08977797410 yangdisimpan terdakwa dilemari pakaian terdakwa ;bahwa terdakwa mengakui barang bukti narkotika tersebut adalah miliknyayang didapat dengan cara membeli

Bekasi barat Kota Bekasi danterdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastic klip warna bening berisikannarkotika jenis shabu ;Bahwa terdakwa mengakui setelah pulang kerumah terdakwa masuk kamarlalu plastic yang berisi klip dibuka kKemudian shabu tersebut terdakwa pakaisedikit dan sisanya terdakwa simpan ;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa

Sebidang tanah darat diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen seluas 60 m2, terletak di Perum Bekasi Elok 2 Blok EE.1 No. 12-A Rt. 002 RW. 001 Desa Jejalen Jaya Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, sertifikat hak milik Nomor 2340 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi tanggal 22 September 2008 ;

b.

Suma Atma, tempat tanggal lahir Jakarta 12 Juni 1967,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Perum Bekasi Elok 2Blok EE1 No. 12A RT.002 RW. 011 Desa Jejalen JayaKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanLisdiawati binti Mukmin, tempat tanggal lahir Jakarta 07 September 1968, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Perum Bekasi Elok 2 BlokEE1 No. 12A RT.002 RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dikediaman bersama di Perum Bekasi Elok 2 Blok EE.1No.12A Rt.002 Rw.011, Desa Jajelan Jaya Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi. Selama berumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis layaknya istri suami serta telah melakukan hubunganlayaknya suami Istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4(empat) orang anakyang masingmasing bernama:2.1. Oktavia Lystia A, Perempuan lahir 07 Oktober 1993;2.2.

Sebidang tanah darat diatasnya berdiri bangunan permanen seluas 60m2 (enam puluh meter persegi) yang beralamat di Perum Bekasi Elok 2Blok EE.1 No.12A Rt.002 Rw.011, Desa Jajelan Jaya KecamatanTambun Utara Kabupaten Bekasi dengan nomor:00768/Jajelanjaya/2008 dengan tanda batas patok besi bersiri diatasbatas, dengan penunjukan dan penetapan batas: TRI SUNU BUDIUTOMO Alamat: PT. DUTA GRAHA PANDU KREASI KAB.BEKASIbertindak untuk dan atas nama: PT.DUTA GRAHA PANDU KREASINo.Kav: EE112A;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor312/15 /XII/1992 tanggal 12121992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantar Gebang Kota Bekasi, Sesuai dengan aslinya danbermaterai Cukup, bukti P.3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3216050912100954yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi tanggal 17112015, sesuai dengan aslinya danbermaterai Cukup, bukti P.4;5.

Sebidang tanah darat diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahpermanen seluas 60 m2, terletak di Perum Bekasi Elok 2 Blok EE.1 No.12A Rt. 002 RW. 001 Desa Jejalen Jaya Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi, sertifikat hak milik Nomor 2340 yang dikeluarkanKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi tanggal 22 September 2008 ;b. Satu unit sepeda motor Honda type NC 12A1CFAJT, warna silver, NomorPlat B 3403 FSP ;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mu'arif bin Tasikun) terhadap Penggugat (Karmilah binti Mi'an);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi

untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2526/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, lahir di Bekasi 10 Oktober 1995 (umur 21 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXXXX, lahir di Boyolali 9 November 1994 (umur

No. 2526/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 September2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2526/Pdt.G/ 2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 12 Mei 2014;2.

Fotokopi KTP atas nama XXXX yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup, bukti P.1;2.

No. 2526/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) telah ternyata terbuktibahwa Penggugat penduduk Kota Bekasi yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 2526/Pdt.G/2017/PA.Bkstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

., bertempat tinggal di Di Perumahan Bumi AnggrekBlok N Nomer 42 ,Rt 003 / Rw 007,Kelurahan Karang Satria,Kecamatan Tambun Utara ,Kabupaten Bekasi,sebagai Tergugat Sri Herfinah, bertempat tinggal di Di Perumahan Bumi Anggrek Blok NNomer 42 ,Rt 003 / Rw 007 ,Kelurahan KarangSatria,kKecamatan Tambun Utara,Bekasi, sebagai Tergugat IlPT.Bpr Kredit Mandiri Indonesia Atau PT.Bpr Dpm Kredit Mandiri,tempat kedudukan Ruko Niaga Kalimas 2 Blok C No .25,JalanInspeksi Kalimalang , Tambun Bekasi ,, sebagai Tergugat

di ruang Lelang KPKNL Bekasi dijalan Sersan Aswan no.8 D Bekasi dan dibeli oleh masyarakat, ataudemi untuk kepastian hukum dan/ atas hilangnya hakhak penggugatatas tempat tinggal bagi keluarga, maka Pihak Tergugat I, Tergugat Ildan Tergugat III harus menanggung kerugian pihak Penggugat sebesarRp 400.000,000, (Empat ratus juta rupiah), secara tanggung rentengSeketika dan sekaligus.Bahwa seharusnya pihak Penggugat diberi kesempatan /diajak berdialogatau periotas pertama secara musyawarah kekeluargaan

BPR DPM KREDITMANDIRI BEKASI /PT, BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA ,Tergugat dan Tergugat II untuk meningkatkan perikatan Jual Beli ataspembelian rumah di hadapan notaris PPAT Bekasi kepada Penggugatdan menghapus kewajiban hutang Tergugat dan Tergugat Il atasjaminan obyek sengketa sesuai dengan ketentuan ketentuanperundang undangan yang berlaku.10.

Menghukum para Terguagat untuk membayar uang perkarayang akibat dari gugatan ini di Pengadilan Negeri Kabupaten Bekasi.12.

Memerintakan agar juru sita mengirim putusan yang telahberkekuatan hukum tetap atau in kracht van gewijsde ke kantorTergugat Ill /PT.BPR DPM KREDIT MANDIRI BEKASI/PT.BPRKREDIT MANDIRI INDONESIA Rulo Niaga Kalimas 2 Blok C NO25 ,jln Insp Kalimalang ,Tambun, Bekasi Jawa Barat;Apabila Majelis hakim yang terhormat berpendapat lain ,Mohon putusanyang seadil adilnya;(Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III tidak

PENETAPANNomor : 0062/Pdt.P/2019/PA.BksaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara isbat nikahyang diajukan yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Bekasi 10 Februari 1966 (53 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai : PemohonXxxx

, lahir di Bekasi 03 April 1968 (50 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai : PemohoniPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama bekasi Nomor0062/Pdt.P/2019/PA.Bks tanggal 13 Februari 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 13 Februari 2019dan didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor0062/Padt.P/2019/PA.Bks tanggal 13 Februari

2019;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan dua kali berturutturutPemohon dan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggil secaraHalaman 1 dar 3 halaman Putusan nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Bks.sah dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs.Halaman 2 dar 3 halaman Putusan nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Bks.H. Musthofa Kamal, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Kamsin, S.H.,M.H. dan H.

Sebidang tanah luas 345 M2 berikut 1 (Satu) unit rumah permanen di atasnya yang terletak di Jalan Bintara 14 Nomor 30 A RT. 002 RW. 09 Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat. Dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan Bapak Suwardi Ali;- Sebelah Selatan berbatas dengan Ust. H.

Sulaiman;- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Bintara 14;- Sebelah Barat berbatas dengan Bapak Malik dan Bapak Amin; Akta Jual Beli Nomor 05/01/Bekasi Barat/1995;2.2. 1 (Unit) mobil Vantren, No. Polisi: B 1215 VB.2.3. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X, Nomor Polisi: B 6515 THN. 3. Menetapkan (setengah) dari harta bersama poin ( 2 ) diatas menjadi milik Penggugat dan (setengah) dari harta bersama tersebut menjadi milik Tergugat; 2.

PUTUSANNomor: 1110/Pdt.G/2013/PA.BKS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Harta Bersama yang diajukan oleh:ZURASNI binti DJAMALUDIN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bintara 14 RT.002 RW. 009 No.30A Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah memperoleh hartakekayaan berupa:a. 1 (Satu) unit rumah yang terletak di Jalan Bintara 14 NO. 30A RT. 002 RW. 09Kelurahan Bekasi, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat.Batasbatas Rumah:a. Utara : Bapak Suwardi Alib. Selatan : Ust. H. Sulaimanc. Timur : Jalan Raya Bintara 14d. Barat : Bapak Malik dan Bapak AminNomor sertifikat rumah belum diketahui karena dipegang oleh TergugatMantan Suami (Ir. H.

Satu unit rumah yang terletak di jalan Bintara 14 NO. 30A RT. 002 RW. 09Kelurahan Bekasi, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Propinsi JawaBarat.Batasbatas Rumah:a. Utara : Bapak Suwardi Alib. Selatan : Ust. H. Sulaimanc. Timur : Jalan Raya Bintara 14d. Barat =: Bapak Malik dan Bapak Amin2. Satu unit mobil Vantren No. Polisi: B 1215 VB.3. Satu unit Sepeda Motor Honda Supra X, Nomor Polisi: B 6515 THN.4. Pensiunan dari April 2007 sampai dengan Juli 2010 sejumlah Rp.54.938.147.5.

Satu (1) unit rumah yang terletak di Jalan Bintara 14 No. 30A, RT. 002 RW 09Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Propinsi JawaBarat, adalah milik ibu Tergugat. Karena itu Tergugat mohon kepadaPengadilan Agama Bekasi agar Penggugat diperintahkan, segera meninggalkanrumah itu, kan sudah menerima uang iddah selama 3 bulan dan mut'ah (hadiahperceraian).2. Satu unit mobil Vantren No. Polisi B 1215 VB dibeli, murni dari tabunganTergugat.3. Satu unit Sepeda Motor Honda Supra X, No.

berikut 1 (Satu) unit rumah permanen di atasnyayang terletak di Jalan Bintara 14 Nomor 30 A RT. 002 RW. 09 KelurahanBintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat. Denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Bapak Suwardi Ali;e Sebelah Selatan berbatas dengan Ust. H.

Perkantoran PEMDA Kabupaten Bekasi, Delta Mas,Sukamahi, Cikarang Pusat, Kab.

Perkantoran PEMDA Kabupaten Bekasi, Delta Mas,Sukamahi, Cikarang Pusat, Kab. Bekasi, Jawa Barat 17530, pada hari Rabutanggal 19 Januari 2022 pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:I.

PENETAPANNomor 0938/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Penggugatantara :XXXX, lahir di Bekasi tanggal 4 Januari 1982 (Umur 35 Tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;melawanXXXX, lahir di Bekasi 7 Agustus 1971 (Umur 46 Tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan PNS Satpol PP,bertempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengannomor 0938/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 29 Maret 2017 mengajukan halhalsebagai

Bahwa, pada tanggal 4 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bekasi Timur, Kota Bekasi Sesuai Kutipan Akta NikahNomor:XXXXtertanggal 6 Desember 2004;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di XXXX, Kota Bekasi;.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang naka yang bernama: XXxXX lahir di Bekasi 2 Agustus 2005; XXXxXlahir di Bekasi tanggal 3 September 2012;.

No. 0938/Pdt.G/2017/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, lahir di Bekasi 21 Maret 1974 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, lahir di Jakarta 10 Agustus 1972 (umur 47 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir

SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor1323/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 18 Maret 2019 mengajukan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa, pada tanggal 24 September 1994, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 27 September 1994;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.1323Pdt.G/2019/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXXX, Kota Bekasi;3.

XXXX, perempuan, lahir di Bekasi 02 Juli 1995;b. XXXX, perempuan, lahir di Bekasi 27 Maret 2001;4. Bahwa, pada awalnya rumah tanggatahun 2005 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya antara lain :a. Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahuiPenggugat dari mempergoki sendiri Tergugat bersamaselingkuhannya;b. Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga seperti memukul;c.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.1323Pdt.G/2019/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXxX);3.

Dukuh Zambrud Blok Q 2/1 RT. 003/013 KelurahanPadurenan Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi Jawabarat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SetyoRudianto, SH, dan Deddy Krisna, SH, sebagai Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Pengacara Setyo RudiantoHalaman 1 dari 6 halaman perkara No. 534/Pdt/2013/PT.Bdg.& Rekan beralamat di Dukuh Zamrud Blok T II / 12A, KotaLegenda, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika ayaKota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal13 November 2013, selanjutnya disebut

Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBekasi No. 81/Pdt.G/2013/PN.Bks, tanggal 10 September 2013berikut Suratsura lainnya yang bersangkutan dengan perkaratersebut ; TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip hal hal yang termuat dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 September2013 Nomor: 81/Pdt.G/2013/PN.Bks, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Ariel Mesach Mulyadi, lahir di Bekasi tanggal 15September 2002 ;4. Menetapkan Tergugat untuk membayar nafkah hidup danbiaya sekolah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)setiap bulan Sampai dewasa ;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000, ( Empat ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding No.81/Pdt.G/2013/PN.Bks, yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Bekasi, menyatakan bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013Pembanding semula Tergugat menyatakan banding atas putusanPengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 September 2013 Nomor:81/Pdt.G/2013/PN.Bks dan pernyataan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding

telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 22 November 2013 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi pada tanggal 02 Desember 2013 dan telah diberitahukankepada Pembanding semula Tergugat pada tanggal 04 Desember 2013dengan seksama ;Menimbang, bahwa sebelum berkas permohonan dikirimuntuk pemeriksaan dalam tingkat banding kepada para pihak yangberperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkarabanding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi, sesuai dengan relaspemberitahuan

PENETAPANNomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx bin Xxxx, lahir di Bekasi 8 Agustus 1981, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di XxxxKota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MelawanXxxx

Binti Xxxx, lahir di Tegal 2 Desember 1986, agama Islam,Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 24 Januari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: Xxxx/1/2010 tertanggal 24 Januari 2010;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.3.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Xxxx, Lakilaki, lahir di Bekasi,Tanggal 17 Agustus 2011;4. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus, yangpenyebabnya antara lain;a. Faktor Ekonomi:b. Termohon dan Pemohon sudah beda prinsip;c.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan Perundangundangan;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenanmenerima , memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Memberikan izin kepada Pemohon = (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon = (Xxxx Binti Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi:3.

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bks.ez sll yor sll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Thalak, antara:Xxxx, lahir di Padang 16 Juni 1975 (umur 44 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Xxxx,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi; sebagai Pemohon;melawanXxxx, lahir di P.

Siantar 21 Agustus 1977 (umur 42 tahun), agama Kristen,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan RegisterNomor 2302/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;HIm. 1 dari 5 Him. Penetapan No.2302/Pdt.G/2019/PA.Bks.&). Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a. Xxxx, lakilaki, lahir di Jakarta 28 Januari 1999;b. Xxxx, lakilaki, lahir di Jakarta 18 Desember 1999;C.

Bekasi cq.

Memfasakh pernikahan Pemohon (Xxxx) terhadap Termohon (Xxxx) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

HAMDANI ;3Tempat lahir : Bekasi;Umur / tanggal lahir : 73tahun /12 Februari 1936 ;Jenis kelamin > Laki Laki ;KebangsaanIndonesia ;Tempat tinggalKampung Ujung HarapanRT.018/06 KelurahanBahagia Kecamatan BabelanBekasi ;Agama : IslamM ;PekerjaanPetani ;Termohon Kasasi berada di luar tahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi,karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa H. SAYUTI Bin H. HAMDANI dalam tahun2005 sampai dengan tahun 2009 bertempat di Jl.

KampungIrian (depan Pasar Kaget)RT. 03/029 Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan maksud hendakHal. 1 dari 12 hal. Put.

Pid/2010/PN.Bks. yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Bekasi yang menerangkan, bahwa padatanggal 11 Maret 2010 Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bekasi telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 22 Maret 2010dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 22 Maret2010 ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan

Bahwa saksi HERI TRIPUTRANTO dari Kantor Pajak Bekasi Utara (pada halaman 18Putusan majelis Hakim PN Bekasi) menerangkan " Bahwaatas bukti SPPT tahun 2001 dengan kode 32 75 040 0030060205 saksi menerangkan tanah tersebut' terletak diKelurahan Duren Jaya Bekasi atas nama Joko Mulyo Tejojadi tidak terdaftar di Bekasi Utara. Yang terdaftarsebagai wajiob pajak di kantor Pajak adalah Mulyo Tejo"Namun demikian, fakta tersebut sama sekali tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakirn .

tersebutMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1674/Pid.B/ 2009/PNBks., tanggal 01 Maret 2010 ;MENGADILI SENDI RI1.

Telkom Pemda Bekasi, yang berlokasi ditanah Tata Kota Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya di Blok Penggarutan persil 31 D.II Letter C No. 1399 yang ditujukan kepada Bupati Kabupaten Bekasi up.

ProfesionalTelekomunikasi Indonesia dan pasar Puri Asih ke Kas Desa Setia AsihKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi dan perbuatan terdakwa tersebuttelah nyatanyata mengakibatkan kerugian keuangan negara Cq. KeuanganDaerah Pemerintah Kabupaten Bekasi Cq. Keuangan Pemerintah Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, sebagaimana tertuangdalam Laporan penghitungan kerugian keuangan Negara Cq. KeuanganDaerah Pemerintah Kabupaten Bekasi Cq.

Syamsuri Hadi KCP Bulevar HijauHalaman 32 dari 50 Putusan Nomor 21/TIPIKOR/2015/PT.Bdg45. 1 (Satu) bendel memori serah terima jabatan Kepala Desa SetiaAsih Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;46. 2 (dua ) lembar petikan Keputusan Bupati Bekasi Nomor 141.1/Kep.24/Pemdes/2007 tentang Pengangkatan Kepala Desa HasilPemilihan Kepala Desa Tahap Il di 9 Desa pada 6 Kecamatan DiKabupaten Bekasi Tahun 2007 tanggal 5 Pebruari 2007;47. 1 (satu) bendel Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor 141.1/Kep.24/Pemdes

Menetapkan barang bukti berupa1. 1(satu) lembar Foto copy petikan Keputusan Bupati Bekasi Nomor.141.1/Kep.271Pem/2001 tentang Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi HasilPemilinan Kepala Desa Tahun 2001 tanggal 3 Agustus 2001;2. 1 (Satu) bendel Keputusan Bupati Bekasi Bekasi No. 141.1/Kep.179Pemdes/2006 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan penjabat (Pj.Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi tanggal 20Oktober 2006.3. 1 (satu) bendel scan

Notaris/PPAT di Bekasi, antaraPembanding dengan orang tua Pembanding pada waktu masih hidup(H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Afandi bin H Naali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosinta Purnamasari binti Siin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 1486/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, lahir di Jakarta 4 Juni 1986 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi

No. 1486/Pdt.G/2018/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1486/Pdt.G/2018/PA.Bks dengan perubahannya alasan pertengkaran dimuka persidangan mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxtertanggal 1 April 2014;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.qg. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bekasi;Hal. 8 dari 12 hal.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi sebagai Wali Hakim dan memerintahkan kepadanya untuk menikahkan Pemohon Sudiarti binti Nisman dengan seorang laki-laki bernama Ade Rendra bin Edi Soewondo;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Sudiarti binti Nisman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Parkit Raya Rt.003 Rw.023 Keluarahn KayuRingin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, sekarang berdomisilidi Kontrakan

Parkit Raya RT. 003 RW.023 Kelurahan Kayu Ringin JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, dengan SURATMI Binti SOEWONDO,Umur 61 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di Jl.

Parkit Raya RT. 003 RW.023 Kelurahan Kayu Ringin JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohonbernama ADE RENDRA Bin EDI SOEWARNO, Umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Status perkawinan jejaka, yang akan dicatatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, akan tetapi KUA Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi Menolak karena Wali Nikah tidak mau menikahkan.

Potokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor : 0942/AC/2015/PA.Bks yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bekasi, (P.2);3. Potokopi Kartu Keluarga Nomor : 3275040206070065 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi (P.3)4. Potokopi Lampiran 14 KMA No.447 tahun 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi No.Kk.10.16.06/pw.01/2838/2015 tertanggal 29 Juni 2015, (P.4)5.

Potokopi Lampiran 15 KMA No.447 tahun 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi No.Kk.10.16.06/pw.01/2840/2015 tanggal 29 Juni 2015, (P.5),Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahdisumpah didepan sidang, yaitu;1.

kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Perkawinan yang semula tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 4/TH/KM/1994 tertanggal 24 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat yang semula tertulis Ni Sayu Nyoman Muriati diperbaiki menjadi Ni Sayu Nyoman Menuh Muriati;;

PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2021/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perkara perdataPermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:1. Ni Sayu Nyoman Menuh Muriati,Perempuan,lahir di Tabanan tanggal08 Februari 1972, beralamat di JI. Kusuma Timur Blok C.5/39RTOO6 RW 019 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, sebagai Pemohon ;2.

Kusuma Timur Blok C.5/39 RTOO6 RW019 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca surat permohonan yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 17 Juni 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi pada tanggal 21 Juni 2021 dengan

sesuai dengan domisili tempat tinggal ParaPemohon;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas dengan ini Pemohon, memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Cq.

Fotocopy KTP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan bertanda P1, P2 dan P3 dandiperoleh fakta hukum bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di JI.Kusuma Timur Blok C.5/39 RT.006 RW.019 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum domisili Para Pemohon yaitu diJl.Kusuma Timur Blok C.5/39 RT.0O06 RW.019 Kelurahan Aren Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi, dikaitkan dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 jo UndangUndang

Nomor 24 tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan yang menyebutkan Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon, tempattinggal Para Pemohon berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, olehkarena itu maka Pengadilan Negeri Bekasi berwenang memeriksa permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Guti Made Rudhita danNi Ketut Sri Renawati dikaitkan dengan bukti tulisan bertanda P1 P3, P4,P6,P7 dan P8 diperoleh fakta hukum

Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Oktober 2019 No Ref 428/JWSPSK/X/2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi di bawah register nomor ;1316/SK/2019/PN.Bks tanggal 30 Oktober 2019.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk ElySuprapto, S.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Bekasi, sebagai Mediator;Menimbang

Bank Tabungan Negara (Persero) Cab Bekasidi Bekasi , sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,(bertanda bukti P1);Foto copy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 592/PU.030/RE/1987tanggal 22 Januari 2087 rumah tinggal terletak kavling blok C.9 No. 11Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kabupaten Bekasi yangditerbitkan oleh Bupati Kepala Daerah TK II Bekasi, Kepala Dinas P.U KABBekasi. sesuai dengan aslinya dan telah diberi materal secukupnya(bertanda bukti P2);Foto copy Perjanjian

Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Bekasi (PihakKreditur) yang dibuat dihadapan Desak Putu Ariyani Djiwa, S.H./Notaris diTambun sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya.(bertanda bukti P4.

Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 149/2009 tanggal 25September 2009 yang dibuat dihadapan Sri Lelawaty, SH Pejabat PembuatAkta Tanah di Bekasi, antara Bank Tabungan Negara (Persero) Tok, KantorCabang Bekasi dengan Kristina Siahaan sesuai dengan aslinya dan telahmaterai secukupnya, (bertanda bukti P6);. Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 149/2009, diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Bekasi atas nama Pemegang Hak Tanggungan :PT.

Bank Tabungan Negara Persero berkedudukan Kantor Cabang Bekasi ,Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 364/Pdt.G/2019/PN Bks9.10.11.12.13.14.bertnggal 25 September 2009, sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya, (bertanda bukti P7);.