Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3577032004079859 TERTANGGAL 10 Nopember2012 atas nama kepala keluarga KACUNG SUWONO 6selanjutnya di beri tandaP.2;3. Fotokopi Akta Nikah Nomor; 362/35/IX/1997 atas nama KACUNG SUWONO danYANANI selanjutnya di beri tanda P.3;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604014306810999 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Serang tanggal 16 Januari 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1090/53/VIII/2013 atas namaTergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Agama Kecamatan Serang Kota Serang tanggal 22 Agustus2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan

Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pada bulanSeptember 2010 pertengkaran sudah mulai terjadi hal ini disebabkanTermohon tidak terima beri nafkah sebesar Rp.35.000 perhari denganalasan tidak cukup untuk kebutuhan seharihari.5.

Sipil Kabupaten Gorontalo tanggal 19 Juni 2012,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata bersesuaian dantelah bermaterai cukup, dan oleh Hakim bukti tersebut diberi tanda P5;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar nomor 0065659682 atas nama Saiful Halidyang dikeluarkan dan di tandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar, KabupatenGorontalo tanggal 12 Juni 2019, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukup, dan oleh KetuaMajelis bukti tersebut di beri

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 440/PKM.TIB/476/VIII/2020 atas namaSusan Halid, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dokter pemeriksapada Puskesmas Tibawa, Kabupaten Gorontalo tanggal 13 Agustus 2020,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata bersesuaian dantelah bermaterai cukup, dan oleh Ketua Majelis bukti tersebut di beri tanda P7;.

Fotokopi surat Pemberitahuan Penolakan kehendak Nikah Nomor B225/Kua.30.05.04/PW.01/VIII/2020, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo tanggal 31 Agustus 2020, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukup,dan oleh Ketua Majelis bukti tersebut di beri tanda P8;Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Lbt.Hal. 5 dari 16 halamanBahwa selain itu, Para Para Pemohon menghadirkan 2

Saba, yang dikeluarkan dandi tandatangani oleh Kepala Sekolan SMP Negeri satu atap Asparaga KabupatenGorontalo, tanggal 28 Mei 2018, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukup, dan oleh KetuaMajelis bukti tersebut di beri tanda P7;h.

Fotokopi surat Pemberitahuan Penolakan perkawinan nomorB/81/Kua.30.05.16/PW.01/IX/2020, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo tanggal 18 September 2020, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukup,dan oleh Ketua Majelis bukti tersebut di beri tanda P8;i. Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 400/PKNASPRG/457/IX/2020 atas nama Dinda Siti Nur Inda Y.

Saba yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa pada Puskesmas AsparagaKecamatan Asparaga Kabupaten Gorontalo, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukup, dan olehKetua Majelis bukti tersebut di beri tanda P9;Bahwa selain itu, Para Pemohon menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Patrin Wolinelo binti Patamani dan Win N.

tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ADE KURNIAWAN SALEH SIMATUPANG pada hari Selasatanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di Jalan SM RajaKelurahnan Aek Habil Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya diPinggir Jalan dekat ATM BERI

melakukan penimbangan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus shabushabu yang dibungkus plastik putihdengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) dari UU RI No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADE KURNIAWAN SALEH SIMATUPANG pada hari Selasatanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di Jalan SM RajaKelurahnan Aek Habil Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya diPinggir Jalan dekat ATM BERI

melakukanpenimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus shabushabu yangdibungkus plastik putin dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) dari UU RI No. 35 Tahun 2009;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ADE KURNIAWAN SALEH SIMATUPANG pada hari Selasatanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di Jalan SM RajaKelurahnan Aek Habil Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya diPinggir Jalan dekat ATM BERI

Setelah Pudi als P Abdul binSumadi pulang kemudian saksi Feri Uswanto langsung memberikan hasil penjualan 2 ekorkambing kacang tersebut kepada terdakwa dan saksi Feri Uswanto di beri upah oleh Suhrisebesar Rp 300.000, Bahwa saksi Feri Uswanto telah berbohong kepada Pudi als P Abdulbin Sumadi bahwa 2 ekor kambing yang dijual tersebut adalah milik saksi Feri Uswantotujuan agar Pudi als P Abdul bin Sumadi mau membeli dengan harga mahal dan agar cepatlaku.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang

Setelah Pudi als P Abdul bin Sumadi pulang kemudiansaksi Feri Uswanto langsung memberikan hasil penjualan 2 ekor kambing kacang tersebutkepada terdakwa dan saksi Feri Uswanto di beri upah oleh Suhri sebesar Rp 300.000,Bahwa saksi Feri Uswanto telah berbohong kepada Pudi als P Abdul bin Sumadi bahwa 2ekor kambing yang dijual tersebut adalah milik saksi Feri Uswanto tujuan agar Pudi als PAbdul bin Sumadi mau membeli dengan harga mahal dan agar cepat laku.Hal 6 dari 10 hal.Putusan Nomor 243/Pid.B/2015

Setelah Pudi als P Abdul bin Sumadi pulangkemudian saksi Feri Uswanto langsung memberikan hasil penjualan 2 ekor kambing kacangtersebut kepada terdakwa dan saksi Feri Uswanto di beri upah oleh Suhri sebesar Rp 300.000,Bahwa saksi Feri Uswanto telah berbohong kepada Pudi als P Abdul bin Sumadi bahwa 2 ekorkambing yang dijual tersebut adalah milik saksi Feri Uswanto tujuan agar Pudi als P Abdul binSumadi mau membeli dengan harga mahal dan agar cepat laku.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut

cq Majeliss Hakinm yang nmemeriksa perkeraini agar berkenam untuk memeriksa dam mengadili perkara ini dengannmenjatuhkan putusam sebagai beri kuit:PRIMER:1.. Mengabulkan gugatam Penggugett untuk sel urulhnya;2.Menjatuhkam talak satu baim sug Tergugst (WASMAUNI binYASRONI) terhadap Pengguaat (ANIK PUJIYATI binti PURWITOalnn).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkidi untukmengrim salinam putusam kepada Kantor Urusam Aganna di tempatHal Sdara 22 hal PrnNo.215aFdt. G20 #/PA.

TITIK NURYATUN bbintii PURWITO , umur 40 tahun, agerna isiarnpekerjaam tani, bertempat tinggal di Dusum Santrem RT 3 RW 5 DesaWuwuiharjo Kecanatam Kajoram Kecanmatam Mertoyudam KabupatenMagelang, di bawah surmpah nnennberikam keterangain sebagai beri kut: BBahwa saksi kenal dengam Penggugpt dam Terquagit karena sebagaikakak Penggugat: Bahwa Penggugpt dam Tergugat suami isteri menikam sejak bulanAgustus 2002 dam setelam nnenikah tinggal bersanma terakihir di runmahorang tua T erquagt serta nmennpunyal

meiihat antara Penggugat dam T erquaat bertengkernarnuin saksi tidak tehu maselahnya Bahwa antera Penggiwet dam Terguepit telam pisam rurnnain selarna 7tahum saatini Penggugat sebagai TKW di Hongkong sedang Tergugatmasih tinggal di runmahmya : Bahwa pihak seksi tela berusaha mendamelkam Penggugst danTergugpt nanmun tidak berhasil:Meninnbang, bahwa untuk nmmeneguhkam bentahannya Terguapit telahmmengajukam saksisaksi yang dihadirkam di persidangam secara terpisah telahdidengpr keterangannya sebagai beri

saksi Noor Fitriani yang saksi noor fitrianitaruh di box depan sepeda motornya, melihat hal tersebut saksiNoor Fitriani langsung berteriak jambretjambret sambil mengejarsaksi dan terdakwa, namun tidak terkejar dan kemudian akhirnyasaksi dan terdakwa dapat melarikan diri ;e Bahwa dompet saksi Noor Fitriani yang diambil terdakwa dan saksi KhairulAnwar berisikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan tidak adameminta ijin dari saksi Noor Fitriani ;e Bahwa dari hasil tersebut terdakwa saksi beri

di box depan sepeda motornya, melihat hal tersebut saksi NoorFitriani langsung berteriak jambretjambret sambil mengejar saksi KhairulAnwar dan terdakwa, namun tidak terkejar dan kemudian akhirnya saksiKhairul Anwar dan terdakwa dapat melarikan diri ;Bahwa dompet saksi Noor Fitriani yang diambil terdakwa dan saksi KhairulAnwar berisikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan tidak adameminta ijin dari saksi Noor Fitriani ;e Bahwa dari hasil tersebut terdakwa oleh saksi Khairul Anwar beri

Bahwa benar dari hasil tersebut terdakwa oleh saksi Khairul Anwar beri uangsebesar Rp. 500.000, ;5.

tertulis tertanggal 21 Nopember 2016 yang padapokoknya sebagai berikult; 22 0ne nnn nn ence nen en ence en en nnn neBahwa sesudah menikah kami tinggal di rumah mertua/orang tua istri selama 4bulan dan selanjutnya kami pindah kerumah orang tua saya yang bertempat diwilayah legon,terus oang tua saya pindah ke Desa Anggasari kami pun ikutserta bersama orang tua dan anak istri kami sampai saat ini.Bahwa benar kami sampai saat ini menikah selama 18 tahun 7 hulan bahkankami sangat bahagia karena kami di beri

kKeturunan 2 orang anak dengan jeniskelamin perempuan dan lakilaki anak pertama Perempuan di beri nama Tatiadreani berusia 16 tahun 1C bulan anak kedua Laki laki di nama Putra Anggaberusia 13 Tahun dan anak yang perempuan pada Tanggal 17 November 2016menikah.Kalua saja ibunya memberitahu atau tidak memutuskan komunikasi, dansepulangnya dari Luar Negri (Taiwan) di ketahui suami, maka bisa menghadiripernikahan anak.

tolong temui anak Karena anakanakmembutuhkan kasih sayang dari searang Ibu Karena itu semua menjadi haiyang semestinya.Sampai saat ini Kami tidak pernah di temui apalagi di nasehati atau barangkaliada orang yang di tuakan dari pihak istri untuk merundingkan masalah ini,artinya Rumah tangga kami tidak ada masalah.kalau saja pada saat kepulangan dari Taiwan memberitahu saya sebagai suamisaya juga tidak lepas begitu saja, jangan hanya waktu mau berangkat r,ya sajaminta izinketika pulang saya tidak di beri

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT090520170222, atasnama Anak Penggugat dan Tergugat, tertanggal 19 Mei 2017, yangtelah dicocokan sesuai dengan aslinya selanjutnya pada fotokopi surattersebut di beri tanda P2; 0 2n nnn nn enn nnnnne2: Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108041101160003 atas nama kepalakeluarga TERGUGAT tertanggal 01 Pebruari 2016, yang telahdicocokan sesuai dengan aslinya selanjutnya pada fotokopi surattersebut di beri tanda P3; 0+ 22 222 no ven nne nnnnne4.

Fotokopi Surat Pernyataan antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT,tertanggal 6 Januari 2017, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinyaselanjutnya pada fotokopi surat tersebut di beri tanda P 4;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat disamping mengajukanbukti surat juga telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 255/Padt.G/2017./PN.

Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang Nomor7315100408092753 tertanggal 21 Oktober 2013, atas nama Labudi sebagaiKepala Keluarga, bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, selanjutnya di beri kode P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315101507750001 atas namaLa Budi dan Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315106303770001 atas namaKamaria, Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315103011010002 atas namaKumar yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan catatan sipilKabupaten Pinrang, bermaterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, selanjutnya di beri kode P.2;3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5964/AK/2007 tanggal 3 Juli 2007 atasnama Kumar yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxx, bermaterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, selanjutnya di beri kode P.34. Surat pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan ataurujuk nomor B.29/KUA.21.17.04/PW.00/I/2020 tanggal 14 januari 2020 yangHal. 5 dari 15 Hal.

pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 Maret 2007, bertempat di Rumah Penggugat di Jalan WelirangNo.26 Denpasar, Tegal Kawan, Kelurahan Pemecutan, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilakukan secara agama Hindu ;Bahwa yang berstatus sebagai Purusa adalah Penggugat dan sebagai Predanaadalah Tergugat; Bahwa Dari perkawinan mereka tersebut sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang di beri

pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 Maret 2007, bertempat di Rumah Penggugat di Jalan WelirangNo.26 Denpasar, Tegal Kawan, Kelurahan Pemecutan, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar ; e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilakukan secara agama Hindu ;e Bahwa yang berstatus sebagai Purusa adalah Penggugat dan sebagai Predanaadalah Tergugat; e Bahwa Dari perkawinan mereka tersebut sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang di beri

pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 Maret 2007, bertempat di Rumah Penggugat di Jalan WelirangNo.26 Denpasar, Tegal Kawan, Kelurahan Pemecutan, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilakukan secara agama Hindu ;Bahwa yang berstatus sebagai Purusa adalah Penggugat dan sebagai Predanaadalah Tergugat; e Bahwa Dari perkawinan mereka tersebut sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang di beri

(dua ratus enam puluh) tersebut milikSdr.ERFIN YUDHA PRASETYO tersebut diperoleh dari Terdakwa dengancara membeli ;Bahwa saksi ERFIN YUDHA PRASETYO membeli pil double L kepadaTerdakwa sudah 2 (dua) kali, pertama Terdakwa menjual pil double Lseanyak 200 (dua ratus) butir kepada Sdr.ERFIN YDHA PRSETYO seharga8Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dam kedua menjual 300 (tiga ratus)butir kepaseharga Rp.150.000,00m (seratus lima puluh riibu Rupiah) danTerdakwa pada waktu itu mendapatkan keuntungan di beri

ERFINYUDHA PRASETYO karena saksi ERFIN YUDHA PRASETYO memiliki pildouble L sebanyak 260 (dua ratus enam puluh) butir ; Bahwa saksi ERFIN YUDHA PRASETYO membeli pil double L kepadaTerdakwa sudah 2 (dua) kali, pertama Terdakwa menjual pil double Lseanyak 200 (dua ratus) butir kepada Sdr.ERFIN YUDHA PRSETYO9seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dam kedua menjual 300 (tigaratus) butir kKepaseharga Rp.150.000,00m (seratus lima puluh riibu Rupiah)dan Terdakwa pada waktu itu mendapatkan keuntungan di beri

saksi ERFINYUDHA PRASETYO karena saksi ERFIN YUDHA PRASETYO memiiliki pildouble L sebanyak 260 (dua ratus enam puluh) butir, saksi ERFIN YUDHAPRASETYO membeli pil double L kepada Terdakwa sudah 2 (dua) kali,pertama Terdakwa menjual pil double L seanyak 200 (dua ratus) butir kepadaSdr.ERFIN YDHA PRSETYO seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah)dam kedua menjual 300 (tiga ratus) butir kKepaseharga Rp.150.000,00m(seratus lima puluh riibu Rupiah) dan Terdakwa pada waktiu itu mendapatkankeuntungan di beri

KK.16.10.1/PW/01/1499/2011, mengenai Keterangan PenulisanNama Pemohon yang sebenarnya di Kutipan Akte Nikah No. 246/20/IIV/2009 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang kami beri nama KAIRA VIANI SATRIA, jenis kelamin perempuan, lahir diBalikpapan tanggal 7 Maret 2010, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 01046/2010, yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan tertanggal 23 Maret 2010; Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum

Serengan, KotaSurakarta tersebut terdakwa di beri tugas sebagai salesmen dantugas terdakwa tersebut adalah mencari order ke tokotoko danmenerima uang pembayaran dari toko toko yang order barangtersebut ; Bahwa mekanisme order barang sampe pihak pemesanbarang tersebut adalah :1.Sales mencari order ke tokotoko dengan cara menawarkanbarang yang dijual oleh Toko New Surya Jl. Veteran No. 205,Kec.

Dan setelah jatuh tempo sales melakukan penagihanke custamer dan jika pihak custamer melakukan pembayarannota putih diserahkan kepada custamer dan di beri tandaterima pembayaran invois warna putih .f.Selanjutnya jika toko bayar sales membuatkan tanda terimarangkap tiga yaitu warna putih untuk pelanggan, warna merahuntuk fail dan yang warna kuning untuk admin pelunasan . Bahwa, untuk kerugian yang dialami oleh pihak Toko NewSurya Jl. Veteran No. 205, Kec.

Setelah barang sampai di toko oleh bagian gudang memintatanda tangan oleh toko yang menerima barang, jika tokomembayar lunas maka diberi nota warna putih akan tetapi jikamenggunakan tempo di beri nota warna merah .f. Setelah nota diterima oleh bagian administrasi dan setelahjatuh tempo bagian administrasi toko meminta kepada terdakwauntuk melakukan penagihan ke toko yang membeli barang danoleh toko terdakwa diolengkapi dengan nota warna putih .g.

Setelah menerima pembayaran dari toko lalu nota putihterdakwa serahkan kepada toko dan terdakwa beri tanda terimauang.h. Setelah itu uang dan tanda terima uang terdakwa serahkankepada bagian administrasi kantor.

Setelah itu terdakwa melakukan penagihan kepadacustamer dan jika pihak custamer melakukan pembayarannota putih diserahkan kepada custamer lalu di beri tandaterima pembayaran warna putih .g. Selanjutnya uang pembayaran dari custamertersebut oleh terdakwa diserahkan kepada bagianAdministrasi dengan disertai bukti tanda terima uang .

hari Jumat tanggal 14 Pebruari2014 sekira jam berapanya Saksi tidak mengetahui di tempat Kosan di Garut.Bahwa saksi dicabuli oleh Terdakwa I AKIAT bin ENDANG SUWARA,Terdakwa II BAYU bin USEP KOSWARA bersamasama Saksi LUKIbin DAYAT dan Saksi RIAN KUSWANDI bin ENGKUS sebanyak 1(satu) kali namun secara bergiliran.Bahwa Terdakwa I AKIAT bin ENDANG SUWARA, Terdakwa IIBAYU bin USEP KOSWARA bersamasama Saksi LUKI bin DAYATdan Saksi RIAN KUSWANDI bin ENGKUS melakukan perbuatan cabuldengan cara saksi di beri

minuman keras oleh Saksi BAYU bin USEP15KOSWARA dan di beri 4 (empat butir) obat warna kuning yang tidak saksiketahui namanya yaitu oleh Terdakwa I AKIAT bin ENDANG SUWARA,lalu setetalah saksi merasa lemas dan tidak berdaya saksi dicabuli olehTerdakwa I AKIAT bin ENDANG SUWARA, Terdakwa II BAYU binUSEP KOSWARA bersamasama Saksi LUKI bin DAYAT dan SaksiRIAN KUSWANDI bin ENGKUS tersebut secara bergilir, yang pertamaadalah Saksi LUKI bin DAYAT bersamaan dengan Saksi LUKI bin DAYATdengan cara Saksi

kemudian Terdakwa IIBAYU bin USEP KOSWARA dan Saksi LUKI bin DAYATmengantarkan saksi pulang dengan menggunakan kendaraan bermotordan saksi diantarkan pulang sampai depan gang jalan rumah saksi,sesampainya di rumah sekira jam 21.00 Wib saksi ditanya oleh orangtua saksi dan saksi menceritraakan apa yang saksi alami kepada orangtuanya sambil saksi menagis , lalu beberapa jam kemudian saksidibawa ke Kantor Polisi oleh orang tua saksi untuk melaporkankejadian tersebut.Bahwa kondisi saksi setelah di beri

minuman keras oleh Terdakwa IIBAYU bin USEP KOSWARA dan di beri obat oleh Terdakwa IAKIAT bin ENDANG SUWARA kepala saksi merasa pusing danbadan saksi terasa lemas tidak berdaya, akan tetapi saksi masih merasasadar dan masih ingat.Bahwa sewaktu saksi di beri minuman dan di beri obat oleh TerdakwaIl BAYU bin USEP KOSWARA dan Terdakwa I AKIAT binENDANG SUWARA, = Saksi LUKI bin DAYAT, Saksi RIANKUSWANDI dan Sdr.

Garut.Bahwa saksi korban mengatakan saksi korban sebelum di cabuli / di setubuhioleh ke empat orang lakilaki tersebut sebelumnya saksi korban di pegangioleh Terdakwa II BAYU bin USEP KOSWARA kemudian saksi korbandipaksa di beri minuman keras oleh Terdakwa II BAYU bin USEPKOSWARA dan setelah diberi minuman keras saksi korban di cabuli /disetubuhi secara bergilir oleh kempat orang lakilaki diantaranya oleh Saksi23LUKI bin DAYAT, Saksi RIAN KUSWANDI bin ENGKUS bersamasama terdakwa I AKIAT bin ENDANG

JONCELL kemudian pada pagi harinya sekira pukul 10.30 wib terdakwa jemputanak korban, dan terdakwa ajak pulang ke rumah, lalu terdakwa bertanyakepada anak korban Kamu Semalam Ngapain Saja dan anak korbanberkata Semalam saya Hubungan Suami Istri, Dan Susu saya diciumi" laluterdakwa di beri uang oleh anak korban Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari dan tanggal lupa saat terdakwa sedangberboncengan dengan anak korban melintas di Kampung Fajar Asri terdakwadi panggil oleh sdr.

JONCELL kemudian pada pagi harinya sekira pukul 10.30 wib terdakwa jemputanak korban, dan terdakwa ajak pulang ke rumah, lalu terdakwa bertanyakepada anak korban Kamu Semalam Ngapain Saja dan anak korbanberkata Semalam saya Hubungan Suami Istri, Dan Susu saya diciumi* laluterdakwa di beri uang oleh anak korban Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari dan tanggal lupa saat terdakwa sedangberboncengan dengan anak korban melintas di Kampung Fajar Asri terdakwadi panggil oleh sdr.

Halaman 11 dari 38 halamananak korban, dan terdakwa ajak pulang ke rumah, lalu terdakwa bertanyakepada anak korban Kamu Semalam Ngapain Saja dan anak korbanberkata Semalam saya Hubungan Suami Istri, Dan Susu saya diciumi laluterdakwa di beri uang oleh anak korban Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari dan tanggal lupa saat terdakwa sedangberboncengan dengan anak korban melintas di Kampung Fajar Asri terdakwadi panggil oleh sdr.

JONCELL kemudian pada pagi harinya sekira pukul 10.30 wib terdakwa jemputanak korban, dan terdakwa ajak pulang ke rumah, lalu terdakwa bertanyakepada anak korban Kamu Semalam Ngapain Saja dan anak korbanberkata Semalam saya Hubungan Suami Istri, Dan Susu saya diciumi laluterdakwa di beri uang oleh anak korban Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari dan tanggal lupa saat terdakwa sedangberboncengan dengan anak korban melintas di Kampung Fajar Asri terdakwadi panggil oleh sdr.

Halaman 16 dari 38 halamananak korban, dan terdakwa ajak pulang ke rumah, lalu terdakwa bertanyakepada anak korban Kamu Semalam Ngapain Saja dan anak korbanberkata Semalam saya Hubungan Suami Istri, Dan Susu saya diciumi laluterdakwa di beri uang oleh anak korban Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari dan tanggal lupa saat terdakwa sedangberboncengan dengan anak korban melintas di Kampung Fajar Asri terdakwadi panggil oleh sdr.

Sapto Sri Suhartomo, IbnuSutarto,ST dan Shinta Andromeda,ST melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti 1 (satu) bungkus plastik yang diisolasi warna hitam laludigulung kertas tissu berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal1,733 gram yang dibungkus dengan plastik kresek warna putih, selanjutnyadi beri label nomor BB2847/2015/NNF(A), dan 1 (satu) bungkus plastikyang diisolasi warna hitam dan dimasukan ke dalam bungkus kopi ABCwarna merah berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk

kristal 1,495gram, selanjutnya diberi label nomor BB2847/NNF/2015 (B), serta 1 (satu)buah botol plastik berisi urine selanjutnya di beri label BB2848/2015/NNF,dari hasil pemeriksaan bahwa BB2847/2015/NNF(A), BB2847/NNF/2015(B) berupa serbuk kristal, dan BB2848/2015/NNF berupa Urine tersebutdiatas adalah mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur

kristal 1,495gram, selanjutnya diberi label nomor BB2847/NNF/2015 (B), serta 1 (satu)buah botol plastik berisi urine selanjutnya di beri label BB2848/2015/NNF,dari hasil pemeriksaan bahwa BB2847/2015/NNF(A), BB2847/NNF/2015(B) berupa serbuk kristal, dan BB2848/2015/NNF berupa Urine tersebutdiatas adalah mengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan I ( satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur

perkaratertentu dalam tingkat pertama telah mer jatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, Tanggal 21 April 1996, agama Islam,pekerjaan Karyav/an Swasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, Tanggal 15 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang beri