Ditemukan 142327 data
Terbanding/Terdakwa : HARIS FADILLAH RANGKUTI Alias HARIS Alias NGGEK Bin RYAN SYAHVIRA RANGKUTI
99 — 45
Pada kuadran kanan atas berjumlah 7 buahb. Pada kuadran kiri atas berjumlah 7 buahc. Pada kuadran kanan bawah berjumlah 7 buahd. Pada kuadran kiri bawah berjumlah 7 buah.Dari lubang mulut keluar belatung, dari lubang hidung keluar cairanberwarna kemerahan, dari lubang telinga kanan dan kiri tidak keluarcairan, dari lubang kKemaluan keluar cairan berwarna putih keruh, darilubang pelepasan keluar kotoran berwarna kuningLukaluka :a.
Gigi geligi lengkap berjumlah 28 buah, dengan deskripsi sebagaiberikut:a. Pada kuadran kanan atas berjumlah 7 buahb. Pada kuadran kiri atas berjumlah 7 buahHalaman 14 dari 42 halaman putusan Nomor 473/PID.B/2020/PT PBRc. Pada kuadran kanan bawah berjumlah 7 buahd. Pada kuadran kiri bawah berjumlah 7 buah.10.
Gigi geligi lengkap berjumlah 28 buah, dengan deskripsi sebagaiberikut:a. Pada kuadran kanan atas berjumlah 7 buahb. Pada kuadran kiri atas berjumlah 7 buahc. Pada kuadran kanan bawah berjumlah 7 buahd.
Pada kuadran kiri bawah berjumlah 7 buah.Dari lubang mulut keluar belatung, dari lubang hidung keluar cairanberwarna kemerahan, dari lubang telinga kanan dan kiri tidak keluarcairan, dari lubang kemaluan keluar cairan berwarna putih keruh,dari lubang pelepasan keluar kotoran berwarna kuningLukaluka :a. Pada pipi kiri, 3,5 cm dari garis pertengahan depan, 2 cmdibawah sudut luar mata, terdapat memar berwarna merahkeunguan dengan ukuran 4 cm x 3,5 cmb.
Gigi geligi lengkap berjumlah 28 buah, dengan deskripsi sebagaiberikut:1. Pada kuadran kanan atas berjumlah 7 buah2. Pada kuadran kiri atas berjumlah 7 buah3. Pada kuadran kanan bawah berjumlah 7 buah4. Pada kuadran kiri bawah berjumlah 7 buah.Halaman 31 dari 42 halaman putusan Nomor 473/PID.B/2020/PT PBR10.
59 — 6
Agam.Bahwa kemudian saksi Frengki.Sihombing menelepon Petugas Kehutananuntuk koordinasi tentang kayu tersebut, kemudian saksi bersamasamadengan petugas dinas kehutanan langsung melakukan pengecekanterhadap 1 (satu) tumpukan kayu yang terletak dipinggir jalan yang berjarakdengan rumah terdakwa kurang lebin 100 meter dan dari Jalan rayaberjarak kurang lebih 50 Meter yang berjumlah sebanyak 63 (enam puluhtiga) batang dengan Volume 6,6912 M3 bentuk pecahan dan balok, denganjenis kayu rimba campuran.Bahwa
Agam, dan kemudian ditemukanmenemukan tumpukan kayu kedua berjumlah 23 (dua puluh tiga) batangdengan Volume 1,8750 M3 bentuk pecahan dan balok dengan jenis KayuRimba Campuran yang terletak dibawah pohon sawit yang berjarak denganrumah terdakwa dengan jarak kurang lebih 250 meter dan terhadap kayuyang ditemukan tersebut diamankan dan membawanya ke Polres Agamdengan jumlah keseluruhan 86 (delapan puluh enam) batang, Kubikasi8,5662 M3 jenis kayu Rimba Campuran bentuk pecahan dan balok berbagaiukuran
Agam, dan kemudian ditemukanmenemukan tumpukan kayu kedua berjumlah 23 (dua puluh tiga) batangdengan Volume 1,8750 M3 bentuk pecahan dan balok dengan jenis KayuHalaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2013/PN.LB.BS10Rimba Campuran yang terletak dibawah pohon sawit yang berjarak denganrumah terdakwa dengan jarak kurang lebih 250 meter. dan kemudianterhadap kayu yang ditemukan tersebut diamankan dan membawanya kePolres Agam dengan jumlah keseluruhan 86 (delapan puluh enam ) batang,Kubikasi
Bahwa kayu tersebut berjumlah 63 (enam puluh tiga) batang denganvolume 6,6912 M? dengan jenis kayu Rimba Campuran padatumpukan kesatu dan 23 (Dua puluh tiga) Batang bentuk kayu balokdan pecahan dengan jenis Rimba Campuran dengan volume 1,8750M8 pada tumpukan kedua;. Bahwa kayu tersebut berasal dari lahan yang diakui milik terdakwa;. Bahwa terdakwa memiliki surat yang diakui sebagai alas hak ataslahan tersebut;.
15 — 9
Setelah setiappemain mendapat keempat kartunya, selanjutnya kartu dari setiap pemain akandiadu dan pemenangnya ditentukan berdasarkan kartu yang memiliki dua pasangkartu yang berjumlah sembilan.Selanjutnya sekira jam 17.15 wib datang para saksi dari anggota kepolisian dariPolsek Langgam yang mendapati para terdakwa sedang bermain judi jenis giu qiu tersebut, pada saat itu juga para saksi dari anggota Kepolisian langsungmenangkap para terdakwa dan mengamankan barang bukti uang dan 1 (satu) setkartu
domino merk Kabuki berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar.
Setelah setiappemain mendapat keempat kartunya, selanjutnya kartu dari setiap pemain akandiadu dan pemenangnya ditentukan berdasarkan kartu yang memiliki dua pasangkartu yang berjumlah sembilan.Halaman 6 dari 24 q Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.PLWSelanjutnya sekira jam 17.15 wib datang para saksi dari anggota kepolisian dariPolsek Langgam yang mendapati para terdakwa sedang bermain judi jenis giu qiu tersebut, pada saat itu juga para saksi dari anggota Kepolisian langsungmenangkap para
terdakwa dan mengamankan barang bukti uang dan 1 (satu) setkartu domino merk Kabuki berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar.
ERWAN MARDIANSYAH T, S.H., M.H.
Terdakwa:
SLAMET WIDODO BIN PARNO
95 — 0
- Tabung Gas LPG 3 Kg kosong berjumlah 50 (lima puluh) tabung
Dirampas untuk Negara.
- Tabung gas LPG 3 Kg kosong berjumlah 558 (lima ratus lima puluh delapan) tabung;
- Tabung gas LPG 12 Kg kosong berjumlah 72 (tujuh puluh dua) tabung.
- Tabung Gas LPG kosong berjumlah 60 (enam puluh) tabung.
Dikembalikan kepada Saksi Mulaina.
4 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 256.000,-(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
2 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
9 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 561.000,- (Lima ratus enam puluh satu r
hukum syara yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raj'1 terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung berjumlah
17 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 3 orang yaitu: Afifah = Syakhira Nydiawafa binti Ahmad Zanad umur 12 tahun 1bulan (lahir 20 Agustus 2007); Afifah Dzakhia Alvitayasa binti Anmad Zanad umur 12 tahun 1bulan (lahir 20 Agustus 2007); Zhafira Nazhifa Anantari binti Ahmad Zanad umur 8 tahun (lahir 01September 2011);Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini berjumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1441 Hijrian oleh Drs. Suhaimi, M.A.sebagai Ketua Majelis, Nusri Batubara, S.Ag., S.H. dan Dra. Hj.
MOHAMAD ARIF
Tergugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
36 — 9
MENGADILI
- Menghukum Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk tunduk dan mentaati Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
- Menyatakan Putusan ini sejak diucapkan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pihak yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp 895.000,- (Delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Sri Hayati Binti Arjuk
Tergugat:
Rasjono Bin Sarkawi
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 406.000 (empat ratus enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 406.000 (empat ratus enam riburupiah);Setelah Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, kemudian diperintahkan kepadaJurusita/Jurusita Pengganti agar menyampaikan amar putusan kepadaTergugat maka persidangan dinyatakan ditutup;Demikian Berita Acara persidangan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti Ketua
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 406.000(empat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamis padahari Jumat tanggal 03 Mei 2013 bertepatan dengan tanggal 22 Rajab1434 H., oleh kami : Dra. EUIS NURKHAERONI sebagai KetuaMajelis, Drs. AJIJI ROHIM dan Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.
15 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, ternyata tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (SAMSUL BAHRI BIN LASTARI) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (EVI SUSNITA BINTI SARLAN) dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp385.000,00
9 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 406.000 (empat ratus enam ribu rupiah);
telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah ( PPN ) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung berjumlah
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp.371000 ( Tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp.371000( Tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang pada hari Rabu tanggal 02Maret 2016 M., bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah.,oleh kami Majelis Hakim yang bersidang DR. H. MURTADLO,SH,MH. sebagaiKetua Majelis Hakim dan Drs. SARTINO,SH serta Drs.
4 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raj'1 terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung berjumlah
4 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah rupiah).
berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raj'1 terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung berjumlah
5 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
hukum syara yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raj'1 terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung berjumlah
4 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
hukum syara yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raj'1 terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung berjumlah
4 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
hukum syara yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raj'1 terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung berjumlah
2 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
hukum syara yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raj'1 terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung berjumlah