Menyatakan Terdakwa Dedek Satrya Yudha, Serda NRP 21100170800588, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2.

Halhal yang diterangkan oleh para Saksi dibawah sumpahserta Terdakwa di dalam persidangan.i ds Tuntutan pidana (requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa:a Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana : Setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meningggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 310 ayat (4)UU No

Tabanan atau setidaktidaknya di tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl14 Denpasar,telah melakukan tindak pidana :Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meningggal duniaDengan caracara dan keadaankeadaan sebagai berikut :a.

sebagaiTerdakwa sudah benar dan tidak ada kekeliruan orang (error inpersona)Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Setiap orang telah terpenuhiBahwa yang dimaksud dengan orang yaitu seperti yangtermaksud dalam pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP, dalam halini adalah semua orang warga Indonesia dan warga Negara asingMenimbang15yang termasuk dalam syaratsyarat dalam pasal 2 sampai denganpasal 9 KUHP termasuk juga anggota Angkatan Perang/TNI.Bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor

Bahwa benar, tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 18.00Wita Terdakwa mengendarai kendaraan bermotor Suzuki Thunderwarna hitam Nopol DK 3112 OA dari Kabupaten Buleleng hendakmenuju Denpasar.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Setiap orang mengemudikan kendaraan bermotor telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua Karena kealpaannyadiuraikan sebagai berikut :Yang dimaksud dengan Karena kealpaanya berarti akibatyang terjadi/timbul itu) merupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan

lain telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur unsur dakwaan telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan OditurMiliter telah terbukti secara sah dan meyakinkan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBerdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor

Menyatakan Terdakwa IRWAN BANIANTO Bin HADI SUTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa IRWAN BANIANTO Bin HADI SUTOMO. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasalHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 308 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kom310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam dakwaan Tunggal ;2.

Kebumen atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia yaitu koroban RASITO, yang dilakukan Terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaIRWAN BANIANTO Bin HADI SUTOMO mengendarai sepeda motor No.Pol.AA3239NM

ditunjukkan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UUNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Setiap OrangYang Mengemudikan Kendaraan Bermotor

Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kendaraan Bermotor disinijika dihubungkan dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam pasal 1 angka 8 adalahsetiap kendaraan yang digerakan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainKendaraan yang berjalan di atas relMenimbang, bahwa yang dimaksud Karena Kelalaiannya adalah kurangpendugaduga dan kurang penghatihati.

Menyatakan Terdakwa IRWAN BANIANTO Bin HADI SUTOMO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENAKELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahHukum Pengadilan Militer IIl13 Madiun, telah melakukan tindak pidana :Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

oleh Oditur Militer kepada Terdakwa, namun demikian MajelisHakim akan mengemukakan sendiri pendapatnya termasuk terhadap amar pidana yangakan dijatuhkan kepada diri Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiridalam putusannya lebih lanjut.Menimbang, bahwa tindak pidana yang di dakwakan Oditur Militer dalamDakwaan tunggal Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 adalah mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : Setiap orang.Unsur kedua : Yang mengemudikan kendaraan bermotor

Bahwa benar di persidangan Terdakwa menerangkan sehat jasmani danrohani serta tunduk dengan segala peraturan perundangundangan yang berlakudi NKRI.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Setiaporang telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas .Yang dimaksud dengan mengemudikan kendaraan berarti dia adalah sipengemudi yaitu orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan yangtelah memiliki Surat

Izin Mengemudi, sedangkan kendaraan bermotor adalahsetiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin.Sehingga yang dimaksud dengan Yang mengemudikan kendaraanbermotor adalah suatu perbuatan seseorang untuk mengendalikan kendaraanmesin bermotor dalam hal ini sepeda motor, sehingga jika motor tersebut tidakdigerakkan atau dikendalikan oleh seseorang maka motor tersebut akan diamditempat, dalam hal ini dimulai dari si pengemudi menaiki motor, mengontak danmesin hidup sampai sepeda

Desi Erlina.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga Mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dipersidangan, maaka Pengadilan berpendapat telah terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindakpidana : Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan

Pol : F-6926 HZ. 1 (satu) lembar surat penarikan berita acara serah terima kendaraan bermotor dari Multi Finance. 11 (sebelas) lembar blangko kosong surat penarikan berita acara serah terima kendaraan bermotor dari Multi Finance. 1 (satu) unit sepeda motor merk Xeon tanpa plat nomor No.ka : MH31LB001DX048752 dan tanpa surat kepemilikan sepeda motor. 1 (satu) unit sepeda motor merk honda scoopy tanpa plat nomor No. Ka. : MH1JF6111CK360135 No.

Bogor. 1 (satu) lembar surat penarikan berita acara serah terimakendaraan bermotor dari Multi Finance.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin No. Pol : F6926HZ tahun 2007 warna biru putin No. Ka : MH8CF48CA7J14903 No.Sin : FA4841D143816 berikut kunci kontak. 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Xeon tanpa plat nomor No.ka :MH31LB001DX048752 dan tanpa surat kepemilikan sepeda motor.e 1 (satu) unit sepeda motor merk honda scoopy tanpa platnomor No. Ka. : MH1JF6111CK360135 No.

Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 147/Pid.B/2018/PN Ckr Hal 2 dari 21 1 (Satu) buah handphone merk advance.e 11 (Ssebelas) lembar blangko kosong surat penarikan beritaacara serah terima kendaraan bermotor dari Multi Finance.e 2 (dua) plat nomor kendaraan sepeda motor No. Pol : F6926HZ.Dipergunakan dalam perkara an. Saksi IWAN bin UKIM.4.

Pol : F6926HZ, 1 (satu) lembar surat penarikan berita acara serah terimakendaraan bermotor dari Multi Finance, 11 (sebelas) lembar blangko kosong surat penarikan beritaacara serah terima kendaraan bermotor dari Multi Finance, 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Xeon tanpa plat nomor No.ka :MH31LB001DX048752 dan tanpa surat kepemilikan sepeda motor, 1 (satu) unit sepeda motor merk honda scoopy tanpa platnomor No. Ka. : MH1JF6111CK360135 No.

Pol : F6926 HZ, 1 (satu) lembarSurat penarikan berita acara serah terima kendaraan bermotor dari MultiFinance dan 11 (sebelas) lembar blangko kosong surat penarikan beritaacara serah terima kendaraan bermotor dari Multi Finance, 1 (Satu) unitsepeda motor merk Xeon tanpa plat nomor No.ka : MH31LBO01DX048752dan tanpa surat kepemilikan sepeda motor, 1 (Satu) unit sepeda motor merkhonda scoopy tanpa plat nomor No. Ka. : MH1JF6111CK360135 No.

Pol : F6926HZ. 1 (satu) lembar surat penarikan berita acara serah terimakendaraan bermotor dari Multi Finance, dan 11 (Ssebelas) lembar blangko kosong surat penarikan beritaacara serah terima kendaraan bermotor dari Multi Finance. 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Xeon tanpa plat nomor No.ka :MH31LB001DX048752 dan tanpa surat kepemilikan sepeda motor, 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda scoopy tanpa platnomor No. Ka. : MH1JF6111CK360135 No.

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah sebagai berikut:

1. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota tipe Avanza 1.3 Veloz M/T dengan nomor polisi BK 1297 KC berdasarkan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan nama pemilik Suriyani;

b. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J tipe 54 P (Cast Wheel) dengan nomor polisi BK 3411 ADK berdasarkan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan nama pemilik Suryani Lubis;

4.

peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama berupa :a. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota tipe Avanza 1.3 Veloz M/T dengannomor polisi BK 1297 KC berdasarkan Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor dengan nama pemilik TERMOHON;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Mdn10.11.12.b. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J tipe 54 P (Cast Wheel)dengan nomor polisi BK 3411 ADK berdasarkan Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor

Menetapkan harta berupa :a. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota tipe Avanza 1.3 Veloz M/T dengannomor polisi BK 1297 KC berdasarkan Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor dengan nama pemilik TERMOHON;b. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J tipe 54 P (CastWheel) dengan nomor polisi BK 3411 ADK berdasarkan SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan namapemilikSuryant ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.MdnAdalah harta bersama milik Pemohon dengan Termohon;4 Membebankan biaya

Nomor 1 tahun 1974 jo 1 huruf (f) kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar ditetapkan hartabersama Pemohon dan Termohon sampai dengan tanggal permohonanPemohon berupa :a. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota tipe Avanza 1.3 Veloz M/T dengan nomorpolisi BK 1297 KC berdasarkan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotordengan nama pemilik TERMOHON;b. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J tipe 54 P (Cast Wheel)dengan nomor polisi BK 3411 ADK berdasarkan Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah sebagaiberikut:a. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota tipe Avanza 1.3 Veloz M/T dengannomor polisi BK 1297 KC berdasarkan Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor dengan nama pemilik TERMOHON;b. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J tipe 54 P (Cast Wheel)dengan nomor polisi BK 3411 ADK berdasarkan Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor dengan nama pemilik TERMOHON ;Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Mdn4.

Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas hingga mengakibatkan saksikorban PAHROJI meninggal dunia, dimana pada saat mengemudikan kendaraan bermotormaka terdakwa diduga tidak mengutamakan keselamatan pesepeda.

Mengemudikan kendaraan bermotor secara lalaia yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas sehingga matinyaAd. 1.

Mengemudikan kendaraan bermotor secara lalai yang mengakibatkan kecelakaan lalulintas sehingga matinya orang ; Menimbang, bahwa mengemudikan kendaraan bermotor secara lalai adalahmengemudikan kendaraan itu dengan tidak berhatihati, tidak bersikap mendugaduga ;Bahwa saksi Kasdi Bin Karjan dan Maryadi Bin Saidi menerangkan pada hari Senin tanggal5 Nopember 2012 kirakira jam 16.00 Wib, ia ada di Pos Satpam Ruko Agri colla KelapaDua Tangerang dan saat itu terjadi tabrakan antara mobil Avanza yang dikemudikanTerdakwa

dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusan dibawah inidipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ; Mengingat Pasal 310 ayat (4) jo Pasal 106 UULAJ No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas Angkutan Jalan, serta segala ketentuan dalam KUHAP (UndangUndang Nomor 8Tahun 1981) yang bersangkutan; MENGADILI:12e Menyatakan terdakwa ANGELA JUKIONO a.d KONY JUKIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karenakelalaiannya mengemudi kendaraan bermotor

Menyatakan Terdakwa HERPIANTO Bin SUKRI bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERPIANTO Bin SUKRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Kanipang, Desa Sabang Paru, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pinrang, emngemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibakan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia, perouatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnya Terdakwa dengan mengendarai mobil truck No.

Unsur Barangsiapa;Unsur mengemudikan kendaraan bermotor;Unsure karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas :Po PNUnsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia .Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:1.

selain Terdakwa )sebagaimana dalam tempus dan locus delicti pada hari Minggu tanggal 10 Januari2016 sekitar jam 09.30 wita di Jalan umum Kampung Kanipang, DesaSabangparu, Kecamatan Lembang Poros PinrangPolman, Kabupaten Pinrangtelah kecelakaan lalu lintas antara mobil truck No Pol DP 8573 CE yang dikendaraioleh Terdakwa dengan korban H MUHTAR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis hakim berpendapat unsure tersebut telah terpenuhi;2.Unsur mengemudikan kendaraan bermotor

;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat aktif atau kegiatan, dimanamengemudikan berarti memegang kemudi atau mengendalikan kendaraanbermotor sedangkan kendaraan bermotor adalah adalah setiap kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yang berjalandi atas rel, berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwa terungkapfakta di persidangan bahwa benar awalnya Terdakwa berangkat dari rumah sekitarjam 08.00 wita bersama dengan Bapaknya yang bernama SUKRI denganmenggunakan

Menyatakan Terdakwa HERPIANTO Bin SUKRI bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERPIANTO Bin SUKRI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PDM11/MJU/Ep.1/ 01/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa ARSYAD Alias ARSYAD Bin SUBU pada hari Sabtutanggal 27 November 2010 sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2010 bertempat dijalan Trans Sulawesi Dusun Tinangguli Desa Doda Kec sarudu kabmamuju Utara atau setidak tidaknya di suatu tempat yang = masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju telahmengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil Mitsubishi Light

Dari fakta fakta di atas yang kami temukan terdiridari pemeriksaan atas mayat tersebut maka kamisimpulkan bahwa penyebab kematian tidak dapatdiketahui karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan; KEDUABahwa terdakwa ARSYAD Alias ARSYAD Bin SUBU pada waktu dantempat sebagimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Kesatutersebut di atas, telah mengemudikan kendaraan bermotor

masing masing menyatakan bahwaterdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaannya, dengan demikian unsurini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang bahwa kelalaian diartikan dengan tidak hati hatidan tidak mengadakan penduga duga sebagaimana yang seharusnyadilakukan, bahwa kelalaian disini bersumber dari perbuatanterdakwa dalam mengemudikan kendaraan bermotor

setir ke arah kiri, mnamun karena mobilterdakwa telah terlanjur menggunakan jalan yang seharusnya dilaluioleh sepeda motor korban, maka korban tidak dapat menghindar danakhirnya menabrak bagian pintu sebelah kanan dari mobil terdakwa;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa yang tidak membunyikanklakson pada saat hendak memasuki dan sedang berada ditikungan dankeadaan mobil terdakwa yang melewati as jalan pada saat sedangmenikung, menunjukkan~ ketidak hati hatian dari terdakwa dalammengemudikan kendaran bermotor

berat;Menimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikutAd.1l setiap orang;Menimbang bahwa unsur ini telah dipertimbangkan dalam dakwaankesatu) dan dinyatakan telah terbukti, maka pertimbangan tersebutdiambil alih dalam membuktikan unsur ini, sehingga unsur inipundinyatakan telah terbukti;Ad. 2 Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan orang lain luka berat;Menimbang bahwa tentang kelalaian dari terdakwa dalammengemudikan kendaran bermotor

merupakan Anggota Kepolisian Resort Wajo mengertisebabnya dihadirkan sebagai saksi di persidangan yakni sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang memegang senjata tajam jenis badik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 April 2017sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di dusun Abbolongeng Desa MinangatellueKecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo;Bahwa Terdakwa ditemukan memegang senjata tajam jenis badik berawalketika kami melakukan penyelidikan mengenai tindak pidana pencuriankendaraan bermotor

merupakan Anggota Kepolisian Resort Wajo mengertisebabnya dihadirkan sebagai saksi di persidangan yakni sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang memegang senjata tajam jenis badik; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 April 2017sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di dusun Abbolongeng Desa MinangatellueKecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo; Bahwa Terdakwa ditemukan memegang senjata tajam jenis badik berawalketika kami melakukan penyelidikan mengenai tindak pidana pencuriankendaraan bermotor

lebar besi 2,5 cm serta panjang keseluruhan 25 cm dan ujungnyaruncing; Bahwa benar Terdakwa ditemukan memegang badik tersebut pada hari Selasatanggal 18 April 2017 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di dusun AbbolongengDesa Minangatellue Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo; Bahwa benar Terdakwa ditemukan memegang senjata tajam jenis badik berawalketika saksi Sudiono dan saksi Bugisman yang merupakan Anggota KepolisianResort Wajo melakukan penyelidikan mengenai tindak pidana pencuriankendaraan bermotor

sarungnya terbuatdari kayu berwarna kekuningkuningan dan gagangnya terbuat dari kayu hitamwarna coklat, panjang besi 15 cm, dan lebar besi 2,5 cm serta panjang keseluruhan25 cm dan ujungnya runcing dengan menggunakan tangan kanan dan sarungnya dipegang ditangan kiri Terdakwa;Menimbang, bahwa peristiwa ditemukannya badik tersebut pada Terdakwaberawal ketika saksi Sudiono dan saksi Bugisman yang merupakan AnggotaKepolisian Resort Wajo melakukan penyelidikan mengenai tindak pidana pencuriankendaraan bermotor

di wilayah Kabupaten Wajo dan mendapatkan informasi jikaTerdakwa merupakan pelaku percurian kendaraan bermotor, kemudian pada hariSelasa tanggal 18 April 2017 para saksi tersebut menuju ke rumah Terdakwa, dansesampainya di rumah Terdakwa para saksi tersebut memanggil Terdakwa untukkeluar dari rumahnya, kemudian Terdakwa membuka pintu rumahnya dan Terdakwakeluar memegang senjata tajam berupa badik yang sudah terhunus dari sarungnyadan selanjutnya para saksi tersebut naik ke atas rumah dan mengamankanTerdakwa

---------------------------------------------------------------- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh ) bulan;------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;--------- Menyatakan barang bukti berupa; 1 unit 1 unit kendaraan bermotor

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARYONO AMIRUDIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan , dengan masa percobaan selama 10 ( sepuluh) 1 unit 1 unit kendaraan bermotor Mitsubhisi DUM Truck No. Pol. AD 1377QE tahun 2001 warna kuning beserta STNK di kembalikan kepada Markaban.e 1 buah SIM BI dengan nomor : 780214450637 atas nama Pryono Amirudinyang di kelurakan oleh Satpas Sragen pada tangal 07 Juli 2010 kepadaterdakwa.; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee4.

MiriKM 12 tepatnya di depan Gudang Penggilingan Padi ibu Nasriyah atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagaiberikut :222Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas , berawal dari terdakwayang mengemudikan kendaraan bermotor

sepedamotor menghadapo kea rah timur di depan saksi melihat ada ank kecil yangberada di uatara jalan, sementara di seberang jalan tepatnya di selatan jalanterdapat orang tua anak tersebut korban Prasetyo, pada saat itu saksi dapatmelihat hal tersebut dalam jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter, serta pandangansaksi tidak terhalang apa pun, tibatiba orang tua anak tersebut korban Prasetyomenyebrang jalan ke utara berniat menghentikan anaknya, pada saatmenyebrang jaln dari arah barat melaju kendaraan bermotor

AD 1377 QE yang kemudikan oleh terdakwa denganpejalan kaki korban Prasetyo; Bahwa benar terdakwa sebelum terjadi kecelakaan kendaraan bermotor Dum TruckNo. Pol.

terdapat marka jalan, siang hari cuaca padasaat itu dalam keadaan panas, sebelah selatan jalan dari barat ke timur terdapat12gudang penggilingan padi, sebelah utara jalan dari barat ke timur terdapatperumahan penduduk; Bahwa benar di sekitar kejadian kecelakaan yang dia lami terdakwa tidak terdapatramburambu lalu lintas; Bahwa benar keadaan terdakwa sebelum mengalami kecelakaan dalam keadaansehat dan tidak dalam mengantuk; Bahwa benar kelngkapan yang terdakwa bawa sewaktu mengemudikankendaraan bermotor

kepada Tergugat sebagaimanasuratnya tertanggal 10 September 2008, No. 31/LPKKT/U/IX/2008, perihal: Tindak Lanjut Laporan KehilanganKendaraan Konsumen;Bahwa selanjutnya Tergugat menanggapi melaluisuratnya No. 688/WkI.GMCSIS/SMD/IX/2008 yang berisi: Sehubungan dengan surat No. 31/LPK KT/U/IX/2008perihal: Tindak Lanjut Laporan Kehilangan KendaraanKonsumen tertanggal 10 September 2008, dengan inikami menyampaikan dan memberi penjelasan mengenaiperparkiran di area Mall Lembuswana; Retribusi kendaraan bermotor

yang dilakukan oleh pihak pengelola(Management) yang tertera pada karcis retribusiparkir sebagai ketentuan/syarat memasuki kawasanperparkiran; Pada saat pengunjung/konsumen telah menyetu juiketentuan yang tertera di karcis retribusi tersebutdan segala kehilangan dan kerusakan atas kendaraanyang diparkirkan dan barangbarang di dalamnya adalahresiko sendiri (tidak ada penggantian berupa apapun)dan bukan tanggung jawab pengelola; Pemeriksaan STNK di pintu) keluar untuk meminimalkanpencurian kendaraan bermotor

kepadaTergugat sebagaimana suratnya tertanggal 10 September2008, No. 31/LPKKT/U/IX/2008, perihal: Tindak LanjutLaporan Kehilangan Kendaraan Konsumen;Bahwa selanjutnya Tergugat menanggapi melaluisuratnya No. 688/WkI.GMCSIS/SMD/IX/2008 yang berisi: Sehubungan dengan surat No. 31/LPK KT/U/IX/2008perihal: Tindak Lanjut Laporan Kehilangan KendaraanKonsumen tertanggal 10 September 2008, dengan inikami menyampaikan dan memberi penjelasan mengenaiperparkiran di area Mall Lembuswana; Retribusi kendaraan bermotor

setiapaturan atau ketentuan dan syarat syarat yang telahdipersiapkan dan ditetapkan terlebih dahulu' secarasepihak oleh pelaku usaha yang dituangkan dalam suatudokumen dan atau perjanjian yang mengikat dan wajibdipenuhi oleh konsumen;. bahwa judex facti secara tersurat telahmempertimbangkan tentang kontrak standar atau kontrakbaku, dimana majelis Hakim mempertimbangkan klausulayang terdapat pada karcis E: 392691 dan E: 736073yang menyatakan: "Tergugat tidak bertanggung jawabatas hilangnya kendaraan bermotor

dilakukan Terdakwa sesuai dengan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dengan delik yang didakwakan, apakah faktafakta hukumtersebut sesuai dengan elemenelemen atau wunsurunsur dari pasalpasal yangdidakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan yang disusun secara tunggal yaitu: Pasal 310 ayat (4) UU Republik IndonesiaNo. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan, yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1 Barang siapa ;2 Yang mengemudikan kendaraan bermotor

Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaian atau kesalahan atau kulvamenurut ilmu pengetahuan mempunyai 2 syarat :Perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihati atau kurangwaspada ;Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yangdilakukannya dengan kurang hatihati itu ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap fakta sebagai berikut:Bahwa benar pada

SADRI bin SABRAN karenadalam kecepatan tinggi kewaspadaan pengendara berkurang disebabkan oleh lebihberkosentrasi melihat ke depan dan kurang memperhatikan keadaan sekitar sertaterdakwa dalam mengendarai sepeda motor belum mempunyai Surat Izin Mengemudi(SIM) golongan C yang merupakan syarat wajib untuk mengendarai kendaraan bermotor,dengan demikian unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas telah terpenuhi;Ad.3.

menyakinkan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya, maka sudah sepatutnya Terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaran Bermotor

harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 310 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang KUHAP dan peraturan perundangundang lainnya yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN RASIDI als AMAN bin RAHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaran Bermotor

Azis Trianto Bin Ridho Maridho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

AZIS TRIANTO Bin RIDHO MARIDHO, terbuktibersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang LALU LINTASDAN ANGKUTAN JALAN;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Bungo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Bungo yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada saat terdakwa yang sedang mengendari sepeda motor Honda CB150 Nopol BH 6945 PQ dari arah kiri jalan yaitu dari arah Bungo menuju Bangko,berjalan

Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas;3.

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Bermula pada saat terdakwa yang sedang mengendari sepeda motorHonda CB 150 Nopol BH 6945 PQ dari arah kiri jalan yaitu dari arah Bungomenuju Bangko, berjalan beriringan dengan sepeda motor Yamaha MioNopol BH 5435 WW yang dikendarai oleh Sdr. MALINDO PUTRA (Alm) yangberada di depan kendaraannya. Lalu sesampainya terdakwa dan Sdr. MALINDOPUTRA (Alm) di Jin.

MALINDO PUTRA (Alm) dan kendaraannyajatuh tergeletak di tengah jalan, sedangkan terdakwa dan sepeda motor Honda CB150 yang terdakwa kendarai terpental ke sebelah kanan jalan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, unsur yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Sdr.

Burhanuddin Bin Sulemana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan mengemudikan kendaraan bermotor yang karena Kelalaiannya, yang menyebabkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Menyatakan Terdakwa Rusdin Baso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan dengan Korban Mengalami luka berat ;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwaELI YANTO Bin PRAYETNOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena Kelalaiannya mengemudikan Kendaraan Bermotor yang mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaELI YANTO Bin PRAYETNOdengan pidana penjara

Sus/2017/PNRhlpidana Karena Kelalaiannya Mengemudi Kenderan Bermotor yangMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan orang lainMeninggal Dunia Sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 310Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.2.

Rohil atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berhak dan berwenangmengadili perkara ini, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 604/Pid.

Rohil atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berhak dan berwenangmengadili perkara ini, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwamengendarai 1 (Satu) unit mobil Isuzu Panther pick up nomor Polisi BK 9137BK dari arah Dumai menuju ke arah

Karena kelalaiannya mengemudikan Kendaraan Bermotor yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yangmeninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut :1.

Unsur Karena kelalaiannya mengemudikan Kendaraan Bermotor yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainyang meninggal dunia;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah pelakudapat memperkirakan akibat yang akan terjadi, tetapi merasa dapatmecegahnya. Sekiranya akibat itu past akan terjadi, dia lebih suka untuk tidakmelakukan tindakan yang akan menimbulkan akibat itu.

ALWI Bin LAMANGGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MUH. ALWI Bin LAMANGGI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Bantaeng atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggaldunia. Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwamengemudikan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Cool L 300 No.

MUH ALWI Bin LAMANGGI bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu lintas ;3. Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tindak pidanatersebut, akan dipertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lIalu lintas :e Menimbang, bahwa berdasarkan kamus bahasa Indonesia katamengemudikan berasal dari kata kemudi yang artinyaperlengkapan yang dipergunakan untuk mengatur, ditambahawalan dan akhiran me kan sehingga menjadi kata kerjayang artinya memegang kemudi atau kendali yakni untukmengatur arah perjalanan perahu, mobil, pesawat terbang dansebagainya;e Bahwa, yang dimaksud kelalaian atau kealpaan berdasarkanMemory

melaju kearahnya, dan TerdakwaPage 11 of 16mengemudikan mobil dengan kondisi usia yang telah lanjutdengan penglihatan yang sudah kabur, serta tidak melengkapidiri dengan SIM yang masih berlaku, termasuk dalam kategorilalai karena tidak melakukan tindakan mendugaduga atauberjagajaga sebagaimana yang diharuskan untuk menghindarikemungkinan terjadinya suatu akibat yakni menimbulkankecelakaan lalu lintas;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka menurutPengadilan unsur mengemudikan kendaraan bermotor

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana : Setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) joAyat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.b. Oleh karena itu Oditur Militer mohon agar Terdakwa di jatuhiPidana Penjara selama 6 (enam) bulan.C.

Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal Empat bulanDesember tahun Dua ribu tujuh belas atau setidaktikdanya dalamtahun Dua ribu tujuh belas, di Perempatan Teling Bawah, Jalan 14Februari, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara atau setidaktidaknyaditempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIIl17 Manado telah melakukan tindak pidana : "Setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor

Bahwa benar sesuai dengan keterangan Saksi1, Saksi4 danSaksi5 dan sketsa bagan kecelakaan lalulintas yang dibuat olehpara Saksi tersebut menyatakan bahwa korban mengendaraikendaraan bermotor dengan kecepatan tinggi datang dari arahbawah berbelok ke arah kanan dengan ketinggian jalan sekira 10sampai dengan 15 derajat dan korban mengambil jalur terlalu kanan,sehingga pada saat berbelok ke kiri korban tidak bisa menguasaikendaraan bermotor yang dikemudikan dan menabrak kendaraandumbtruck yang dikemudikan

Bahwa benar dari sketsa bagan kecelakaan lalulintas danketerangan Saksi1, Saksi4 dan Saksi5 terjadinya kecelakaanlalulintas antara korban dan Terdakwa akibat dari korban yangmengendarai sepeda motor memakai atau menggunakan jalurkendaraan orang lain dan pada saat mengendarai kendaraanbermotor tersebut para korban dalam keadaan mabuk akibatmeminum minuman beralkohol dan korban tidak menggunakan helmpada saat bermotor.25.

Majelis Hakim akan memberikan pendapatnya sebagai berikut:Yang dimaksud dengan Kendaraan bermotor, adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesinselain kendaraan yang berjalan di atas rel.Yang dimaksud dengan Mengemudikan kendaraan bermotor,adalah menggerakkan suatu kendaraan bermotor di jalan denganmemiliki Surat ijin mengemudi serta kelengkapan SuratSuratkendaran bermotor.Bahwa yang dimaksud dengan Karena kelalaian, samadengan Alpa, berarti akibat yang terjadi/timbul

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUPARDI Panggilan PARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakan barang; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya; - Memerintahkan

Put No. 12/PID.B/2013/PN.PYKDesember 2012 bertempat di jalan lingkar utara tepatnya di simpang empat SMPN 6Payakumbuh di Kelurahan Subarang Batuang Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuhatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Payakumbuh, Setiap orang yang mengemudikan kenderaan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain yaitu korban DEDET TRINOVIS dan YULMI WANTImeninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara

Mengemudikan Kendaraan Bermotor; 3. Karena Kelalaiannya MenyebabkanKecelakaan Lalu Lintas;4. Mengakibatkan Orang Lain MeninggalMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut :020Ad. 1.

Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal angka 8 UndangUndang No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan , Kendaraan Bermotor adalah setiap kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel, danarti kata mengemudikan adalah orang yang bertindak atau menjalankan suatu kendaraan,sehingga kendaraan tersebut dibawah kendali penuh orang tersebut.

yaituMobil Truck colt diesel BA 8068 MU, haruslah memiliki Surat IzinMengemudi (SIM) jenis B I;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatasmaka majelis berkeyakinan unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor telah terpenuhi;Ad.3.

Mengemudikan Kendaraan Bermotor; 3. Karena Kelalaiannya MenyebabkanKecelakaan Lalu Lintas;Hal. ke 35 dari41. Put No. 12/PID.B/2013/PN.PYK4.