tersebut,kemudian terdakwa pakai, sedangkan sisanya terdakwa simpan diatas kursiruang keluarga ; Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar jam 10.00 WIB,terdakwa mengambil sisa shabu yang disimpan diatas kursi ruang keluarga,kemudian terdakwa pakai lagi, setelan memakainya, sisanya terdakwasimpan lagi diatas kursi ruang keluarga ; Kemudian sekira jam 17.00 WIB, ada beberapa anggota Polri dariPolres Malang Kota diantaranya yaitu saksi Aipda CHOIRUL ANANG, saksiBriptu ARIS ZANUAR dan saksi Bripka

sekitarpukul 01.00 wib. sewaktu saksi sedang piket di PolsekPetanahan mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kosong di desa Jatimulyo Rt O01 Rw IVKecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen sedangberlangsung pemainan judi ;Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksimemberitahukan kepada Kapolsek Petanahan, selanjutnyaberdasarkan surat perintah tugas Kapolsek PetanahanNomor : Sprin/l11/2011/Sek.Pth tanggal 22 Maret 2011tentang Operasi Pekat, pada sekitar pukul 02.00 wib.saksi bersama saksi Bripka

sekitarpukul 01.00 wib. sewaktu saksi sedang piket di PolsekPetanahan mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kosong di desa Jatimulyo Rt 01 Rw IVKecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen sedangberlangsung pemainan judi ;Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksimemberitahukan kepada Kapolsek Petanahan, selanjutnyaberdasarkan surat perintah tugas Kapolsek PetanahanNomor : Sprin/I11/2011/Sek.Pth tanggal 22 Maret 2011tentang Operasi Pekat, pada sekitar pukul 02.00 wib.saksi bersama saksi Bripka

1(satu) bungkus plastik bening berisikan KristalKristal putin dengan berat netto0,157 gram (Sisa Lab 0,102 gram mengandung Metamfetamina) dan 1 (satu)buah pirek kaca berisikan KristalKristal putin dengan berat netto 0,005 gramHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2020/PN LIgmengandung Metamfetamina (sisa Lab 1 (Satu) buah pirek kaca). perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, dilakukan Penangkapanterhadap Terdakwa yang dilakukan oleh Bripka

Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan berupa: 1(satu) bungkus plastik bening berisikan KristalKristal putin dengan berat netto0,157 gram (Sisa Lab 0,102 gram mengandung Metamfetamina) dan 1 (satu)buah pirek kaca berisikan KristalKristal putin dengan berat netto 0,005 grammengandung Metamfetamina (sisa Lab 1 (Satu) buah pirek kaca). perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, dilakukan Penangkapanterhadap Terdakwa yang dilakukan oleh Bripka

Tabanan Bali, saksi dan tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MOH MOSLEH.Bahwa selanjutnya saksi bersama Sdr BRIPKA KOMANG SUARDIKAmelakukan interogasi terhadap saudara MOH MOSLEH, yang telah mengakuiperbuatannya yang sudah melakukan pencurian di Kos kosan JI Plawa Gg IIINo.10 Denpasar, pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 sekira pukul 05.00wita, kemudian setelah mengintrogasi pelaku serta mengamankan barangbukti dan membawa terdakwa ke kantor Polresta Denpasar untuk gunaproses penyidikan lebih

Bahwa selanjutnya saksi bersama Sdr BRIPKA NYOMAN SURYAWANmelakukan interogasi terhadap saudara MOH MOSLEH, yang telah mengakulperbuatannya yang sudah melakukan pencurian di Kos kosan JI Plawa Gg IIINo.10 Denpasar, pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 sekira pukul 05.00wita, kemudian setelah mengintrogasi pelaku serta mengamankan barangbukti dan membawa terdakwa ke kantor Polresta Denpasar untuk gunaproses penyidikan lebih lanjut.

DARWIS (KASAT POLAIR),AIPDA SUYONO HANDOYO, BRIPKA OKTOVIANUS, BRIGADIR FIRMANNS,SH sedang melaksanakan tugas patroli di sekitar Perairan Biringkassi Kec.Pangkajene Kab.

Saksi TEGUH PRASETYO bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi dalam berita acara pemeriksaan adalah benar ;bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena diduga telah membelisepeda motor Honda Vario yang diduga dari hasil kejahatan;bahwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 17.40 WIBsaksi bersama team terdiri dari Aiptu Purwadi, Bripka Teguh Setiyono danBrigadir Andriyanto AW, S.H. melakukan penyelidikan dan pengamatanterhadap seseorang yang dicurigai

Hal 11 dari 24 halaman Putusan No.09/Pid.B/2014/PN.Pwt.bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi dalam berita acara adalah benar dan tidak ada perubahan ;bahwa saksi satu team dengan saksi TEGUH PRASETYO pada saatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;bahwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 17.40 WIBsaksi bersama team yang terdiri dari Aiptu Purwadi, Bripka TeguhSetiyono dan Saksi Teguh Prasetyo melakukan penyelidikan danpengamatan terhadap seseorang

Saksi SHOLIKAN Bin RASDANe Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Rembang;e Bahwa saksi bersama team diantaranya saksi Brigadir AnangWidayanto,Brigadir Andi Prasetyo, Bripka Aries Wahyu Bawono, danBripka Edi Triyono adalah yang melakukan penangkapan terhadapdiri Terdakwa;~nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa penangkapan tersebut atas informasi dari Masyarakat yangmengatakan bahwa Terdakwa telah menjual judi togel jenisSingapura, yang selanjutnya dilakukan penggerebekan dirumahTerdakwa yang beralamat

Saksi ANANG WIDAYANTO Bin WIDJIONO;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Rembang;Bahwa saksi bersama team diantaranya saksi Bripka Sholikan BinRasdan, Brigadir Andi Prasetyo, Bripbka Aries Wahyu Bawono, danBripka Edi Triyono adalah yang melakukan penangkapan terhadapdiri Terdakwa;222222220022222Bahwa penangkapan tersebut atas informasi dari Masyarakat yangmengatakan bahwa Terdakwa telah menjual judi togel jenisSingapura, yang selanjutnya dilakukan penggerebekan dirumahTerdakwa yang beralamat

Tegal Polo Kecamatan Kaliwungu KabupatenKendal atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu ,oerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekiranya pukul 17.15 wibsaksi BRIGADIR YUDI AK beserta saksi BRIPKA TEGUH

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ,perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekiranya pukul 17.15 wibsaksi BRIGADIR YUDI AK beserta saksi BRIPKA

Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sedangkan barang bukti nomor urut 17501/2020/NNF tidak mengandungPsikotropika dan obat berbahaya;Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Klinik Pratama Rahma terhadapterhadap pemeriksaan sample urine milik Terdakwa pada tanggal 9 September2020 diperoleh hasil tes Positif metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Bripka

maka elemen unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lebih lanjut, dalamartian unsur ini bersifat alternative, artinya melihat elemen unsur mana yanglebin cenderung mendekati atau sama dengan fakta hukum atau kenyataanhukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa Bahwa Terdakwa ditangkap olehHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN SmpBripka Nur Faisal, Bripka

siapa pemenang dan siapa yang kalah dilihat dari kecocokanantara nomer yang dipasang penombok di atas beberan dengan nomer yang keluar pada mata dadu.Penombok yang menang akan mendapat hadiah uang dari bandar, sedangkan penombok yang kalah,maka uang tombokannya akan menjadi milik bandar.Saat Suwadi alias Pak Bud bin Jono sedang mengocok dadu dan terdakwa serta 10 (sepuluh)orang lainnya sedang memasang taruhan pada permainan judi dadu, tibatiba sekira pukul 17.00 wib,datang Aipda Agus Darmanto dan Bripka

PIKI KRISMANTO : Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 1730 Wibsaksi menangkap terdakwa JAJAT SUDRAJAT didepan porn bensin dijalanCicadas Kota Bandung ketika hendak mengisi bensin pada sepeda naotornyadan saksi menangkap terdakwa JAJAT SUDRAJAT berdasarkan informasimasyarakat;= Bahwa kemudian saksi bersarna teman saksi bernarna BRIPKA ASEP TOPIKmenggeledah terdakwa dan menemukan 2 (dua) linting rokok ganja pada tasyang dipakai terdakwa, kemudian terdakwa JAJAT SUDRAJAT

ASEP TOPIK := Bahwa saksi bertugas di Polda Jabar, dan pada hari Selasa tanggal 20 Januari2015 sekira pukul 17.30 Wib saksi menangkap terdakwa JAJAT SUDRAJATdidepan porn bensin dijalan Cicadas Kota Bandung ketika hendak mengisibensin pada sepeda motornya dan saksi menangkap terdakwa JAJATSUDRAJAT berdasarkan informasi masyarakat;; Bahwa kemudian saksi bersama teman saksi bernama BRIPKA PIKIKRISMANTO menggeledah terdakwa dan menemukan 2 (dua) iiritii g rokokganja pada tas yang dipakai terdakwa, kemudian

didalam UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Adi Sundara, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa memberikan keterangan sehubungan dengan perkara tindakpidana penyalahgunaan Narkotika jenis tembaku sintetis; Bahwa saksi Bersamasama dengan saksi Bripka

terdaftar dalamgolongan nomor urut 182 lampiran Peraturan KementrianKesehatan Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Akip Kuswandi, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa memberikan keterangan sehubungan dengan perkara tindakpidana penyalahgunaan Narkotika jenis tembaku sintetis;Bahwa saksi Bersamasama dengan saksi Bripka

Saksi ASEP HARY KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa penangkapan dilakukan bersama dengan BRIPKA RISNANDAR; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira Pk.01.00 WIB di Jl. Sekelimus Utara Kel. Batununggal Kec.

Saksi RISNANDAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa penangkapan dilakukan bersama dengan BRIPKA RISNANDAR;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2019/PN.Bdg Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekiraPk. 01.00 WIB di JI. Sekelimus Utara Kel. Batununggal Kec.

., IPTU LASRON SIHOMBING, SH, IPDA RUDYHARTONO, SH, BRIPKA YUDI YUDARMA, S.H., BRIPKA ARIFIN ZEBUA,S.H., BRIGADIR NURKHOLIS, S.H.,.

Terdakwa, tidakmemiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi Hendrik Kiki Sukirman pernah diperiksa dihadapanPenyidik Kepolisian dan keterangan yang diberikan di BAP sudah benar; Bahwa Saksi Hendrik Kiki Sukirman mengetahui Saksi Hendrik KikiSukirman diperiksa karena adanya tindak pidana penjudian togel yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi Hendrik Kiki Sukirman adalah anggota Satreskrim PolresSukabumi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan BRIPKA

DONNY EDWIN, BRIPKA YONI, BRIPTU BAYUJULIYAN ADYTYAR yang dipimpin oleh IPTU MUHLISIN, S.H. selakuKepala Unit Jatanras Polres Sukabumi; Bahwa Saksi Hendrik Kiki Sukirman melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekitar pukul 18.30WIB bertempat di Kampung Bojong Kaler Rt. 02/05 Desa Bojong Kec.Cikembar Kab.

ditas di Apertemen dan didalam mobil; Bahwa kalau didalam lemari saksi sudah lupa detilnya namun yang pasti,kalau yang didalam mobil jaug lebih banyak dari pada yang diApertemen; Kalau di dalam lemari kurang lebih 100 gram; Kalau yang dalam mobil kurang lebih 2000 gram; Bahwa benar pada saat penangkapan saksi ditangkap sendirian; Bahwa benar barang bukti shabu itu adalah milik saksi yang saksidapatkan dari Sumanto sesuai yang ada dalam BAP saksi, saksimendapatkan shabu dengan cara membeli dari Bripka

UtrBahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada didalam BAP saksiNo. 10, bahwa saksi memperoleh Narkoba jenis shabu dengan caramembeli dari BRIPKA SUMANTO yang saksi beli sebanyak 1500 grampada tanggal 02 September 2019 sekitar pukul 18.30 WIB;Bahwa adapun kronologisnya saksi lupa tapi Sesuai yang ada di dalamBAP saksi bahwa saksi memperoleh Narkoba jenis shabu dengan caramembeli dari BRIPKA SUMANTO yang saksi beli sebanyak 1500 grampada tanggal 02 September 2019 sekitar pukul 18.30 WIB, dengan

kepada orang dan juga sudah ada yangsaksi pakai juga;Bahwa saksi berikan kepada orang, ada yang saksi jual dan ada yangsaksi berikan secara CumaCuma;Bahwa 3700 dikalikan 750 ribu sama dengan kurang lebih 2,7 milyar;Bahwa sewaktu sewaktu saksi membeli shabu itu ke Sumanto saksimembeli dengan cara mencicil dan kalau sudah laku baru saksibayarkan;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada didalam BAPno.11, bahwa pada Hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul14.00 WIB, saya diteloon oleh BRIPKA

SUMANTO yang intinya agarmenyiapkan uang muka untuk pembelian shabu sebanyak 1500 (Seribulima ratus) gram dan beberapa yang sudah ada lalu saya jawab adaseratus tiga puluh juta dan BRIPKA SUMANTO jawab ya udah;Bahwa waktu itu saksi beli 1500 gram tapi pada saat itu Sumantolangsung memberikan 3700 gram ;Bahwa Terdakwa SUMANTO yang membawa langsung shabu ke saksike Tower Gaharu Apertemen Kalibata dan pada saat itu saksimemberikan uangnya sebesar Rp.130 juta dan diterima langsung olehTerdakwa Sumanto

anggota Kepolisian POLDA METRO JAYA.Bahwa dari penangkapan MARCO HARTONO itersebut, kemudiandilakukan penyidikan terhadap narkotika jenis shabushabu tersebut dandari keterangan MARCO HARTONO bahwa narkotika jenis shabushabutersebut MARCO HARTONO peroleh dari Terdakwa ABDUL MUIN danSUMANTO;Bahwa terhadap keterangan MARCO dalam persidangan menyatakanbarang bukti shabu itu adalah milik saksi yang saksi dapatkan dariSumanto sesuai yang ada dalam BAP saksi, saksi mendapatkan shabudengan cara membeli dari Bripka

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 oleh DENIALBAR, SH selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dandibantu oleh SUMARDI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Bripka Nimrot Sipahutar, SH Penyidik Pembantu pada Polsek Kotapinang selaku Kuasa Penuntut

Andru, pada hari selasatanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 10.00 wib anggota kepolisianResort Karimun yaitu Bripka Rizky Yudianto bersamasama dengan BripkaHamdan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr. Andru dipelabuhan Tanjung.

NUR ALAMSYAH dan Sdr.KHANAN;Halaman 25 dari 55 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2018/PNJkt.Pst Bahwa benar saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganrekan kerja saksi yakni IPDA WILDAN, IPDA REZKI, BRIPKASYAMSI, BRIPKA ZAINUDIN, BRIPKA ROMULUS dan BRIGADIRBOYKE;Atas keterangan saksi yang diberikan tersebut diatas, Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkanya;5.

NUR ALAMSYAH dan Sadr.KHANAN; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganrekan kerja saksi yakni IPDA WILDAN, IPDA REZKI, BRIPKASYAMSI, BRIPKA ZAINUDIN, BRIPKA ROMULUS dan BRIGADIRBOYKE;Halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2018/PNJkt.PstAtas keterangan saksi yang diberikan tersebut diatas, Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkanya;6.

NUR ALAMSYAH dan Sdr.KHANAN; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganrekan kerja saksi yakni IPDA WILDAN, IPDA REZKI, BRIPKASYAMSI, BRIPKA ZAINUDIN, BRIPKA ROMULUS dan BRIGADIRBOYKE;Atas keterangan saksi yang diberikan tersebut diatas, Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengajukan 1 ( satu ) Ahli yangmenerangkan sebagai berikut :7. Saksi Ahli Hj.

., dan Bripka Gregorius Guanse, S.H., PenyidikPembantu pada Polres Singkawang dan Terdakwa.Setelah putusan diucapkan, Hakim memberitahukan kepada Terdakwaakan hakhaknya sebagaimana diatur dalam ketentuan undangundang danTerdakwa menyatakan menerima;Panitera Pengganti, Hakim,Adie Tirto, S.H. Rini Masyithah, S.H., M.KN.Halaman 7 dari 7 Catatan Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Skw