Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengarketerangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1295/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan bukit

Kecil, Kota Palembang pada tanggal 24 maret2010, berdasarkan Kutipan akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, Nomor133/53/IIl/2010 Tertanggal 29 Maret 2010, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671115504780004 atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Camat Bukit KecilTanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermaterai cukup olehMajelis diberi kode (P. 1);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 133/53/III/2010 tanggal 29 Maret 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan 24 lir Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang,

SALINAN PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/20 11/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadili perkara tertentu) pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan AbhliWaris yang diajukan oleh:Juliar binti Tajudin, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Lapangan Roos I1/17, RT013 RW 005, Kelurahan Bukit Duri,Kecamatan

Tebet, Jakarta Selatan, dalamhal ini selain bertindak untuk dan atasnama diri sendiri juga bertindak sebagaikuasa dari Pemohon II dan Pemohon Ill,untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Meifi Jelita Pamuncak binti Rafael Yusuf, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter(Pegawai Negeri Sipil), bertempat tinggaldi Jalan Lapangan Roos I1/17, RI 013 RW005, Kelurahan Bukit Duri, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Erison Pamuncak bin Rafael Yusuf, umur 43

tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Jalan Lapangan Roos I1/17, RT013 RW 005, Kelurahan Bukit Duri,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Hal. 1 dari 9 halaman Penet.

No. 0027/Pdt.P/2011/PA JSYolita binti Rafael Yusuf, umur 39 tahun, pekerjaanDokter (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di Jalan Lapangan Roos I1/17, RT013 RW 005, Kelurahan Bukit Duri,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;selanjutnya Pemohon I, Il, III, dan IV disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, saksi saksidan memeriksa bukti bukti di muka persidangan

Rudi Ruhaedi bin Hardiman, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan Dokter , pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Jalan Lapangan Roos I1/17 RT013 RW 005 Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah menantu dari Pemohon sejak tahun 2006;Bahwa Suami dan Ayah Kandung Para Pemohon yaituRafael Yusuf telah meninggal dunia pada bulanDesember 2010 di Jakarta;Bahwa almarhum meninggal

PENETAPANNomor : 635/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan pemohon :SRI REJEKI, lahir di Kendari, tanggal 08 Februari 1988, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,beralamat di Bukit Asri JI.

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, yang telah diberitanda bukti P.7;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut;Saksi SETIA BUDI HARTO, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Bukit

tanggal 28Juli 2020, yang semula tertulis Nama AZURA WALID BAKHTIRdiperbaiki menjadi Nama NAILAH WALID BAKHTIR; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan dengan perbaikan atauperubahan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Saksi NENY HERLIANI, yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kerabatPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Bukit

pemohon sudah tidak mengajukanapa apa lagi selain mohon penetapan ;Menimbang, untuk menyingkat uraian penetapan ini segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan terurai di dalam berita acara ini dianggaptermasuk dan tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;Menimbang bahwa dari suratsurat bukti (P.1 P.7) yang diajukan danketerangan saksisaksi didapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon bernama SRI REJEKI, lahir di Kendari, tanggal 08Februari 1988;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Bukit

Menimbang, bahwa maksud permohonan dari Pemohon adalah untukmemperbaiki/ menambah nama dan tanggal lahir anak Pemohon pada Aktakelahirannya yang semula tertulis nama AZURA WALID BAKHTIR seharusnyaadalah NAILAH WALID BAKHTIR pada akta kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa dari bukti P.3, Bukti P.4, dan bukti P5 NAILAHWALID BAKHTIR merupakan anak dari pasangan suami isteri yang bernamaWALID MUHAMAD dan SRI REJEKI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,Bukti P.2, dan Bukti P7Pemohon bertempat tinggal di di Bukit

Bukit Indah, Kec. Soreang, KotaParePare No. 47 RT 003, RW O06 Kel. Bukit Indah Kec.

Bukit Indah, Kec. Soreang, KotaParePare No. 47 RT 003 RW 006 Kel. BukitIndah, Kec. Soreang,Kota Parepare;2. Nama : Azhysah Putri Tahir;Tempat/Tanggal Lahir : Parepare /05 Desember 2007;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Sekolah;Alamat : Jalan A. Mappangulung No. 16 D RT.001,RW.007, Kel. Bukit Indah, Kec. Soreang, KotaParePare No. 47 RT 003 RW 006 Kel. BukitIndah Kec. Soreang Kota Parepare;Selanjutnya disebut Para Termohon;Adapun alasanalasan Pemohon sebagai berikut :1.

ASABRI (PERSEROCABANG MAKASSARO yang disahkan Kelurahan Bukit Indah tertanggal29 April 2013 (tertanda P10);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut semuanya telah diberimaterai yang cukup menurut peraturan yang berlaku dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai sehingga surat bukti tersebut dapat dijadikanalat bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut

Dinas TibulakaSasak, Desa Bukit, Kecamatan Karangasem KabupatenKarangasem, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2019telah mengajukan permohonan Wali Adhol yang telah terdaftar di kKepaniteraanPengadilan Agama Karangasem dengan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Kras dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Dinas TibulakaSasak, Desa Bukit, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem selama1 tahun 8 bulan dan telah sepakat untuk meneruskan kejenjang pernikahan;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2/Padt.P/2019/PA.Kras2. Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut masingmasingtelah cukup dewasa, telah mempunyai pekerjaan atau penghasilan yang dapatmenopang kehidupan berumah tangga;3.

sebanyak dua kali sekitar bulan April2019 namun ditolak dengan alasan yang tidak Jelas; Bahwa meskipun lamaran ditolak namun calon suami tetapberkeinginan untuk menikah dengan Pemohon karena sudah salingmencintai dan sepakat untuk menikah; Bahwa saat ini calon suami bekerja membantu dagang sate orangtua dan mendapat upah Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu) rupiahsetia hari;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Fotokopi surat domisili Pemohon dari Perbekel Bukit

Bukti P.3Saksi , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan secara garisbesarnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung calon suami Pemohon danmengenal Pemohon setelah anak saksi memperkenalkan Pemohonsebelum bulan Ramadhan tahun ini; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah pamannya yang bernamaPaman Pemohon di Bukit Kecamatan Karangasem KabupatenKarangasem.

Bahwa saksi adalah ibu kandung calon suami Pemohon danmengenal Pemohon sebelum puasa di Madura; Bahwa sebelum bulan Ramadhan sekitar bulan April 2019, saksidatang menemui orang tua Pemohon bermaksud melamar namunayah Pemohon tidak menerima lamaran tersebut tanpa alasan yangjelas; Bahwa setelan saksi dan keluarga sampai di Bali selanjutnyaPemohon menyusul ke Bali dan tetap akan menikah dengan CalonSuami anak kandung saksi; Bahwa Pemohon saat ini tingal di rumah pamannya yang bernamaPaman Pemohon di Bukit

PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2019/PA.Ktbmass oll Ged Sl) altl atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Lingkungan IIIRt 004 Rw 004 Desa Bukit Kemuning KecamatanBukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat

Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0157/35/VII/2018 tanggal 17 Juli 2018;Hal.1 dari 16 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor0157/35/VII/2018 tanggal 17 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Bukit Kemuning KabupatenHal.4 dari 16 hal. Putusan No. 513/ Pdt.G/ 2019/ PA.KtbmLampung Utara, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu diberi kode P.2;B.

Saksisaksi:1.Ma rdiana binti Ciknang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Rt 003 Desa Bukit KemuningKecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara, di bawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat

Putusan No. 513/ Pdt.G/ 2019/ PA.KtbmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Bukit Kemuning;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak dua bulan setelahmenikah tidak harmonis lagi dan terjadi perselisihnan dan pertengkarandimana saksi mendengar dari cerita Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena faktor ekonomi dimana Penggugat

PUTUSANNomor 754/Pdt.G/2020 /PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Empang, 04 Maret 1974, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, yangbertempat tinggal di Dusun Talemo, RT 002 RW 003,Desa Bunga Eja, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Bukit

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Bukit Kemuning, KabupatenLampung Utara, sebagaimana tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 754/Pdt.G/2020/PA.SubKecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten Lampung Utara, Nomor305/21/IX/2012 tanggal 23 September 2020..

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang terletak di Lingkungan III BukitKemuning, RT 001 RW 004, Kelurahan Bukit Kemuning, KecamatanBukit Kemuning, Kabupaten Lampung Utara, selama kurang lebih 1tahun 4 bulan. Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon sendiri yang terletak di Dusun Talemo, RT 002 RW 003, DesaBunga Eja, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, selama kuranglebih 2 tahun..

Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain yang bernamaIlyas yang berasal dari Bukit Kemuning, Kabupaten Lampung Utara.. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada akhir bulan Desember tahun2015 yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 9 bulan sampai sekarang..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/21/IX/2012 tanggal 23September 2020 yang di keluarkan KUA Kecamatan Bukit Kemuning,Kabupaten Lampung Utara, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P);B. Saksisaksi.

Bahwa,Pelawan /Tergugat asal tidak tinggal di JI.Villa Bukit Regency 3 PE11/17 Surabaya,seperti yang didalilkan Penggugat.5.

Lontar atas nama Pomvilla Sugeng Putri, denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan kavling PE XI ; Sebelah Selatan > Rumah villa bukit regency 3 PE X/ 20 Sebelah Timur : Tanah Kosong kavling PE XI/ 15; Sebelah Barat : Rumah villa bukit regency 3 PE XI//19 ;yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya sesuaiBerita Acara Sita Jaminan tanggal 25 Oktober 2017 ;Halaman 6 dari 33 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 589/Pdt.Plw/2017/PN SBY7.

Villa Bukit Regency 3 PE XI / 17 KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya dan disana saya dapatbertemu serta berbicara dengan Sdri.

VillaBukit Regency 3 PE XI Surabaya Sebelahtimur : tanah kosong Sebelahselatan : rumah Villa Bukit Regency 3 PE X/20 Surabaya Sebelahbarat : rumah Villa Bukit Regency 3 PE X/19 SurabayaMaka dengan mendasarkan pada keterangan sdri.

Villa Bukit Regency 3 PE XI/17 Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep , Kota Surabaya guna melakukan sita Jaminan terhadap: sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang berada di Jl.Villa Bukit Regency PE XV17 Kelurahan Lontar , Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No. 3769/Kel.

Tempat tinggal : Jalan G Obos XVI, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah dan Jalan Rajawali II No. 40Rt.006 Rw.002 ~ Kelurahan = Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta.9.

PDM39/Plangka/01/2019, tanggal 23 Januari 2019, dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU :weeceee Bahwa ia terdakwa DONNY PRASETYA Bin UNTUNG SARI TUAH,pada hari Senin tanggal 5 November 2018 sekitar Jam 14.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2018bertempat di Jalan Jalak III Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Propinsi Kalteng atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya, yang

tanaman jenis Shabuberupa shabu shabu tersebut tidak ada hubungannya untukkepentingan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:weeceee Bahwa ia terdakwa DONNY PRASETYA Bin UNTUNG SARI TUAH,pada hari Senin tanggal 5 November 2018 sekitar Jam 14.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2018bertempat di Jalan Jalak Ill Kelurahan Bukit

Imam danyang menyimpan semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalahTerdakwa; Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa, kapan dan dimana iadmendapatkan 1 ( satu ) paket shabu dengan berat kotor kurang lebih0,35 ( nol koma tiga puluh lima ) gram yaitu pada hari Senin tanggal 5Nopember 2018 sekitar jam 14.00 WIB dibawah plang di tepi pinggir jalanJalan Jalak Ill Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya Terdakwa memesan shabu lewat

Muhammad Tedy yang ditaruh saksidibawah jok motor; Bahwa tidak tahu jika motor yang saksi pinjamkan kepada Terdakwakemudian dipergunakan oleh Terdakwa untuk mengambil shabu dibawahplang dipinggir Jalan, Jalan Ill Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan didepan persidanganberupa sebuah sepeda motor Honda dengan Nopol.

Bukit Siguntang dan ketika kapal KM.

Bukit Siguntang yang sandar di PelabuhanNusantara Parepare kemudian salah seorang diantara penumpang (terdakwaARDING) yang turun dari kapal tersebut saksi suruh berhenti dan menyuruhmembuka barang bawaannya termasuk tas milik terdakwa kemudian saksimemeriksanya sehingga saksi menemukan senjata tajam berupa sebilah badikselanjutnya diamankan di Polsek Kawasan Pelabuhan Nusantara ParepareBahwa benar badik tersebut tersimpan didalam tas kecil warna cokelat yangdibawa oleh terdakwaBahwa benar mengenai

Bukit Siguntang yang sandar diPelabuhan Nusantara Parepare kemudian salah seorang diantarapenumpang (terdakwa) yang turun dari kapal tersebut saksi suruhberhenti dan menyuruh membuka barang bawaannya termasuk tas milikterdakwa kemudian saksi memeriksanya sehingga saksi menemukansenjata tajam berupa sebilah badik selanjutnya diamankan di PolsekKawasan Pelabuhan Nusantara Parepare.Bahwa benar badik tersebut tersimpan didalam tas kecil warna cokelat yangdibawa oleh terdakwa.Bahwa benar mengenai petnilik

Siguntang saat perjalanan dari Tarakan Pareparee Bahwa benar terdakwa membawa badik sebagai titipan dari orang yangterdakwa tidak kenal Bahwa benar senjata tajam tersebut terdakwa simpandidalam tas kecil warna cokelat bawaan terdakwa pada saat terdakwa diberikanoleh seseorang diatas kapal Bukit Siguntang Bahwa benar ciriciri senjata tajamjenis badik tersebut yang panjangnya sekitar 17 cm lengkap dengan sarung dangagangnya yang berwarna cokelat dengan sarung badik dililit plaster warnahijau serta

Bukit Siguntang yang sandar di Pelabuhan Nusantara Pareparekemudian salah seorang diantara penumpang (terdakwa) yang turun dari kapal tersebutsaksi suruh berhenti dan menyuruh membuka barang bawaannya termasuk tas milikterdakwa kemudian saksi memeriksanya sehingga saksi menemukan senjata tajam berupasebilah badik selanjutnya diamankan di Polsek Kawasan Pelabuhan Nusantara Parepare;Menimbang, bahwa badik yang dibawa oleh terdakwa merupakan senjata tajamyang tidak berkaitan dengan pekerjaan terdakwa

Bukit Jarian Dalam VI No 2 Rt 004 Rw 011Keluarahan Hegarmanah Kecamatan Cidadap KotaBandung .Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan osTerdakwa telah ditahan dengan status tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, Sejak tanggal 01 November 2014 sampai dengan tanggal 20 November 2014.2. Perpanjangan oleh penuntut umum Sejak tanggal 21 November 2014 sampai dengantanggal 30 Desember 2014.3. Penuntu t Umum sejak tanggal 24 Desember 2014 sampai dengan tanggal 12 Januari2015.4.

secara lisan ,yang pada pokoknya terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannya , oleh karena itu memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang , bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke depanPersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR : Bahwa terdakwa WISNU ANGGORO Bin (alm) PUJO PURWANTO, pada hariJumat tanggal O01 Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan...............2.dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di Jalan Bukit

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa WISNU ANGGORO Bin (alm) PUJO PURWANTO, pada hariJumat tanggal 01 Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di Jalan Bukit Jarian Dalam Rt. 04 Rw.11 Kelurahan Hegarmanah Kecamatan Cidadap Kota Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, melakukan penganiayaan, perbuatan

tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnya terdakwaWISNU ANGGORO Bin (alm) PUJO PURWANTO yang saat itu sedangberistirahat di rumah merasa terganggu dengan suara ribut mesin sepeda motoryang lewat, Terdakwa kemudian mencari asal suara sepeda motor tersebut dimanaTerdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut masuk ke dalam kosan yangterletak di Jalan Bukit Jarian Dalam No. 09 Rt. 04 Rw. 11 Kelurahan HegarmanahKecamatan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 , sekitar jam 00.40 Wib sayasedang nonton televisi dirumah terdakwa yang beralamat Jl Bukit Jarian Dlam VINo 2 Rt 004 Rw O11 Kel Hegarmana , Kec Cidadap Kota Bandung , kemudianterdakwa mendengar ada suaru motor yang rebut di luar rumah yang sangatmengganggu terdakwa yang saat itu sedang nonton TV , kemudian terdakwa keluarrumah sambil membawa senjata airsoft gun yang terdakwa pegang untuk mencarisuara mesin motor yang ribut, terdakwa ikutin dan bertemu

Tanjung Jaya No. 25 B.Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru.;2Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hubungan saksid engan Penggugat adalah sebagai anak kandung saksi.Bahwa setahu saksi benar rumah tangga Penggugat dan tergugat tidak harmonislagi, sering cekcok atau bertengkar.Bahwa penyebab Penggugat dan tergugat bertengkar adalah karena Tergugattidak bertenggung jawab dengan tidak memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya,

Tangkerang UtaraKecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah tanggal 16 Septembertahun 2005 yang tercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dan telah berhubungan selayaknya suamiistri dan sudah dikaruniai tiga orang anak ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru tempat tinggalPenggugat dan Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat sertaKUA Kecamatan Bukit Raya tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru tempat tinggalPenggugat dan Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat sertaKUA Kecamatan Bukit Raya tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan PemudaGg Sagu RT.002 RW. 010 No. 21 Kelurahan Sungai JangKecamatan Bukit

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 11 Desember 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 470/19/XII/2003, tertanggal10 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 470/19/XII/2003, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, padatanggal 10 Desember 2003 bermeterai cukup, telah dinazegelen, lalu KetuaMajelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan denganaslinya,ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 400/Kesra/97, yang dikeluarkan olehLurah Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, padatanggal 25 April 2016, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sebidang tanah milik penggugat yang terletak di Bukit Raya setelah terjadinya pemekaran Desa yang mana tanah tersebut terletak kurang lebih di Km 74-75 dari Kasongan -Sampit atau kurang lebih Km 61-62 dari Sampit-Palangka Raya seluas 12.684 m2 (dua belas ribu enam ratus delapan puluh empat meter persegi) dengan sertifikat hak milik nomor : 1136 atas nama FENNY dengan batas-batas sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------------------Batas-batas

Bumi Asri No. 2 Rt. 26 Rw.04, Sampit, Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14November 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit dibawah Register Nomor 97/SK.Pdt/2012/PN.SPT tanggal 19 November 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; Melawan:NANANG Als ANANG JANGGAT, Pekerjaan : Swasta/Tani, alamat : Desa Bukit Raya Rt.09 Rw. 04 No. 04 Kecamatan Cempaga Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut

Topo Antero dan juga tanah milikPenggugat telah pula dilakukan mediasi melalui Kepala Desa Bukit Raya dimanaobyek sengketa tersebut berada, namun tidak juga menghasilkan titik temu, sehinggaPenggugat menganggap dengan melalui upaya hukum di Pengadilan lah sengketatersebut dapat diselesaikan;8.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan sebidang tanah milik Penggugat yang terletak di Bukit Raya setelahterjadinya pemekaran Desa yang mana tanah tersebut terletak kurang lebih di Km7475 dari KasonganSampit atau atau + Km 6162 dari SampitPalangkaraya seluas12.684 m?

Halidin oleh Pak Anangtertanggal 06 Januari 2012, untuk selanjutnya diberi tanda bukti T2;Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Tanah Nomor : 325/BAPT/PEMDBR/V/2011yang dilakukan oleh EPOL (Ketua Rt. 09) dan LIDER (Kaur Umum Desa Bukit RayaKec. Cempaga Hulu Kab.

Menyatakan sebidang tanah milik Penggugat yang terletak di Bukit Raya setelahterjadinya pemekaran Desa yang mana tanah tersebut terletak kurang lebih di Km7475 dari KasonganSampit atau atau + Km 6162 dari SampitPalangkaraya seluas12.684 m?

Alam Bukit Raya Blok. A No.34 di Dsn. Genting Kel. Sukolilo Kec. Prigen Kab.Pasuruan, petugassegera melakukan penangkapan.

Alam Bukit Raya Blok. A No. 34 di Dsn. Genting Kel.Sukolilo Kec. Prigen Kab.Pasuruan, atau setidak tidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula informasi dari masyarakat yang menyebutkan adanyapenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwaNANANG HARI PRIYANTO, IR Als.

Ferdian Hanif Y, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018, sekira pukul 08.30WIB, bertempat di Perumahan Alam Bukit Raya Blok. A No. 34 di DusunGenting Kelurahan Sukolilo, Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan,saksi bersama saksi Yoyok Sugiarto melakukan penangkapan terhadapterdakwa Nanang Hari Priyanto, IR Als.

Nanang Bin Hari Bowo, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018, sekira pukul 08.30WIB, bertempat di Perumahan Alam Bukit Raya Blok. A No. 34 di DusunGenting Kelurahan Sukolilo, Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan,saksi Ferdian Hanif Y bersama saksi Yoyok Sugiarto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Nanang Hari Priyanto, IR Als.

Lahir : 34 tahun / 08 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : SP III, Desa Bukit Kemuning, Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswata;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasakan Surat Perintah/SuratPenetapan Penahanan/ Surat perpanjangan Penahanan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2013 sampai dengan 14 Agustus 2013;Kepala Kejaksaan Negeri Bangkinang sejak tanggal 15 Agustus 2013

JOJON Bin DARTO, pada hari Rabu tanggal 24Juli 2013 sekira pukul 15:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di SP HI,Desa Bukit Kemuning, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri3 dari 17 him perkara No: 301/Pid.B/2013/PN.BKNBangkinang, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah ataumenarik keuntungan, menjual

JOJON Bin DARTO, pada hari Rabu tanggal 24Juli 2013 sekira pukul 15:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di SP HI,Desa Bukit Kemuning, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa siperoleh dari kejahatan, yang dilakukan

BUYUNG TANJUNG menyuruh saksibertemu disimpang tiga dan saksi menunggu disana tidak berapa lamakemudian sdr BUYUNG TANJUNG datang bersama dengan SENO PATIsambil berkata, jangan diapaapain dia udah ngaku, sekarang sepedamotornya ada di SP III Bukit Kemuning , ayo kita jemput sepeda motornya,9 dari 17 him perkara No: 301/Pid.B/2013/PN.BKNdiperjalanan kami berjumpa dengan RAJIMAN PURBA Als.

Kemuning;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 15:00 WIB saksikerumah terdakwa di SP III, Desa Bukit Kemuning, Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar kemudian saksi menawarkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa, dengan berkata, bang mau kereta?

Tempat tinggal : Jalan Bukit Taruna, Rt. O22 Rw. 012, KelurahanBumi Emas, Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Yoga Sanjaya Alias Pakcol Bin Akhmad Murjani ditangkapada tanggal 13 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020;Terdakwa Yoga Sanjaya Alias Pakcol Bin Akhmad Murjani ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 3 November2019;.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :oox Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi ARIMUSTAKIM dan saksi SYAIRUL MUTAHAR melakukan penggerebekanHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Bekdi sebuah rumah yang terletak di Jalan Bukit Taruna, Kelurahan BumiEmas, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang, dimana keduasaksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiGUNAWAN yang disaksikan oleh saksi MIKIAS dan saksi SADIKIN dandalam penggeledahan

PAKCOL Bin AKHMADMURJANIpada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 05.30 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2019, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Bukit Taruna, Kelurahan BumiEmas, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkayang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,

Gunawan Als GugunBin Herman simpan di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan; Bahwa sekira jam 05.30 Wib, kami pun sampai diBengkayang yaitu di jalan Bukit taruna akan menuju ke rumah Sadr.Gunawan Als Gugun Bin Herman dan diperjalanan Sdr. Gunawan AlsGugun Bin Herman sempat mengeluarkan 1 (satu) paket sabu dari dalamsaku celana bagian depan sebelah kanan dengan tangan kanankemudian tiba tiba kami pun disergap oleh anggota Polisi; Bahwa Sdr.

Dalam hal ini yang dimaksud dengan hukum adalah hukum positif (yangberlaku);Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 05.30WIB, pihak Kepolisian melakukan penggerebekan di sebuah rumah yangterletak di Jalan Bukit Taruna, Kelurahan Bumi Emas, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang;Bahwa dalam penggrebekan tersebut kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi Sdr.

REG.PERK : PDM 07/SGT/ 01 / 2017 tertanggal11 Januari 2017, dinadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA; Bahwa Terdakwa SAPTA RIZKY MEIDIANSYAH Als SAPTA Bin ADISAGARIA bersama sama Saksi GUNAWAN Als GUGUN Bin JAIMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal13 November 2016 sekitar jam 21.30 wita atau setidak tidaknya pada waktulain di bulan November Tahun 2016 bertempat di Bukit Pelangi Rt.040 DesaTeluk Lingga Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur

pelangi selanjutnya Terdakwa dilakukanpenangkapan dirumah bapaknya di Bukit Pelangi sangatta yangmana pada saat itu Terdakwa sedang duduk duduk didepan teras rumah bapaknya dan setelah Terdakwa diintrogasiTerdakwa mengakui ada menyerahkan shabu kepada SaksiGUNAWAN pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekitarjam 19.30 wita dirumah Terdakwa di Tanjung Desa Singa GewehKecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur selanjutnyaTerdakwa, Saksi GUNAWAN dan barang bukti dibawa ke PolresKutai Timur

Kutimkarena memiliki 1 (Satu) poket Narkotika jenis Shabu Shabu dimanabarang bukti tersebut didapatkannya dari Terdakwa dengan caramembeli seharga Rp. 850. 000,00 (delapan ratus lima puluh ribuRupiah); Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Saksi GUNAWAN laluSaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah BapakTerdakwa pada hari minggu tanggal 13 November 2016 sekitar jam21.30 wita di daerah Bukit Pelangi RT. 040, Desa Teluk Lingga,Kec. Sangatta Utara, Kab.

Kutimkarena memiliki 1 (Satu) poket Narkotika jenis Shabu Shabu dimanabarang bukti tersebut didapatkannya dari Terdakwa dengan caramembeli seharga Rp. 850. 000,00 (delapan ratus lima puluh ribuRupiah);Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Saksi GUNAWAN lalu Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah BapakTerdakwa pada hari minggu tanggal 13 November 2016 sekitar jam21.30 wita di daerah Bukit Pelangi RT. 040, Desa Teluk Lingga,Kec. Sangatta Utara, Kab.

IMEI3539999016714145.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang saling bersesuaian, Majelis Hakimmemperoleh Fakta Hukum yang diperoleh saat persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian hari minggutanggal 13 November 2016 sekitar jam 21.30 wita di rumah BapakTerdakwa di daerah Bukit Pelangi RT. 040, Desa Teluk Lingga, Kec.Sangatta Utara, Kab.

Tempat tinggal : Desa Bukit Kecamatan Dolatrayat Kabupaten Karo7. Agama : Kristern Protestan8. Pekerjaan : Tani9. Pendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak 6 Agustus 2014 sampai dengan 25 Agustus 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2014sampai dengan tanggal 4 Oktober 2014 ;3. Penuntut Umum tanggal 2 Oktober 2014 sampai dengan tanggal21 Oktober 2014 ;4. Majelis Hakim sejak tanggal 8 oktober 2014 sampai dengan 6Nopember 2014 ;5.

Begitulah permainan judi jenis dadu putar tersebut terdakwalakukan seterusnya tanpa ada mendapat izin sebelumnya dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana.Subsidair :en Bahwa ia terdakwa Azar Kita Sembiring Als Bapak Anto pada hari Selasatanggal 05 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam tahun 2014, bertempat di Desa Bukit tepatnya jalan menuju kepersawahan tapin Kecamatan Dolatrayat Kabupaten Karo

R.I SITORUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama Brigadir Herry S Ginting yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 di2.Desa Bukit di jalan menuju persawahan Tapin Bukit Kec.

dijalan menuju persawahan Tapin Bukit Kec.

KBJMenimbang, bahwa dalam unsur ini terdakwa haruslah orang yang tidakmendapatkan ijin dari kekuasaan yang berwenang untuk melakukan usaha yaitumemberikan kesempatan main judi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap bahwa padahari pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 WIB. terdakwamelakukan permainan judi dadu di jalan persawahan Desa Bukit KecamatanDolatrayat Kab.

WAHAB, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Blang Sentang, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini,Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dipersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Pemohon dengan Termohon melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah sesuai dengan Kufipan AktaNikah Nomor: 140/01/VII/2011 tanggai 20 Juli 2011;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kebun yang terletak dikampung Simpur Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah selama dua tahun kemudian pindah kerumahmilik orang tua Termohon

di Bale Atu Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah selama satu tahun setelah beberapa kali pindah terakhirtinggal dirumah kontrakan di Kampung Serule Kayu Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah sampai dengan terjadinya perpisahan,Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Aprilia Tasya umur dua tahundua bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonyang rukun damai dan bahagia hanya

Sastra bin Abdul Wahab, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Blang Sentang,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah.

Bahwa benar Pemohon dan Termchon melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juli 2011 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;2.