Ditemukan 20984 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-03-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 79/Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 30 Maret 2011 — ABDUL HAKIM ALIAS AKIM. ;
2017
  • Bahwa benar Terdakwa dalam menyimpan dan menguasai shabu tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tentang perbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakandiatas dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dimuka Persidangan, Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamsurat
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN Bna
Tanggal 30 Januari 2014 — RIANDA BIN SYAILENDRA
576
  • sehingga kepadanya dapat diminta pertanggungjawab pidana,yang oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;nsur menyalahgunakan narkotik longan I i diri sendiri,Menimbang, bahwa narkotika hanya dapat digunakan untuk pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (vide Pasal 7 UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi mahkota (krongetuige) Nici DwiArianto dan saksi Hendri Munawar serta keterangan terdakwa sendiri dikaitkan denganbarang
Putus : 06-11-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 541/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 6 Nopember 2012 — SUNANDAR ALIAS NANDAR.
2321
  • dalammenguasai shabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Perkara iniyang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakandiatas dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang
Putus : 09-08-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 340/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2012 — ABDUL AZIS BIN MUHASIM
2619
  • Terdakwa dalam menjual ganjatersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Perkara iniyang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakandiatas dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang
Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN Dum
Tanggal 23 Nopember 2016 — Tengku Said Muhammad Musafarsyah Bin Tengku Said Machdar;
9615
  • MeltaTarigan, M.Si, denganbarang bukti berupa :A. 1(satu) plastic bening berisi tangkai , daun dan biji kering denganberat netto15, 5 Gram (lima belas koma lima gram),B. 1(satu) plastic bening berisi tangkai , daun dan biji kering denganberat nettol Gram (satu gram). Barang Bukti A dan B adalah milikterdakwa Tengku Said Muhammad Musafarsyah Bin Tengku SaidHal 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2016.
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
AFRIANSYAH PRATAMA ALS AFRI BIN AFRIZAL
2011
  • Angkutan Jalan adalah orang yangmengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan yang telah memiliki Surat IzinMengemudi;Menimbang, bahwa yang dimaksud kendaraan bermotor dalam pasal 1angka 8 UU 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan KendaraanBermotor adalah setiap Kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanikberupa mesin selain Kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa dan dihubungkan denganbarang
Register : 21-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Aga Wiranata, SH.
Terdakwa:
YEFRIANUS BATA
1813
  • Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan frasa setiap orangdalam undangundang ini menurut Majelis Hakim sama pemahamannya denganbarang siapa sebagaimana termuat dalam delik pidana umum lainnya, yaitudisini adalah orang (een eider) atau manusia (naturlijke persoon) yang dianggapcakap dan mampu sebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa secara subjektif
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 453/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRI YANTO Bin SUNARTO
2.ADI KUSWORO Bin SUJARWO
3417
  • Djisman Samosir, HukumPidana Indonesia, cet.2, Bandung: Sinar Baru, 1985, hal. 214);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 453/Pid.B/2020/PN BTAberwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh Seseorang atau subyek hukumlainnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini adalah terkait denganbarang yang diambil oleh
Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 7 Juli 2015 — - DJAMAL MUBARAK
263
  • DR Aloe Saboe Kota Gorontalo dengan kesimpulan luka tersebutdiatas adalah jenis luka memar akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa mengenai segala sesuatu yang dicatatkan dalam berita acaraperkara ini adalah merupakan suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa dari keseluruhan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka diperoleh faktafakta
Register : 04-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 432/Pid B/2013/PN TB
Tanggal 8 Januari 2014 — Pidana ; 1. MUHAMMAD YUNAR
729
  • mempertimbangkan apakah fakta hukumyang terungkap di Persidangan berkaitan dengan perbuatan terdakwa sebagaimana dikemukakandiatas, terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu. yang tercatat dalam Berita Acarapersidanggan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap menjadi satu kesatuandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari kerarangan saksisaksi dan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
Register : 06-06-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 97/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 13 Juni 2012 — -JARNI ALS. ARAU BIN AJI (ALM).
318
  • Masrani karena terdakwa duluantertangkap sewaktu berada di Pos Kamling Desa Baruh Jaya denganbarang bukti berupa uang Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah), duakertas rekap nomor judi togel serta tiga lembar rumusan judi togel;e Bahwa terdakwa tidak mendapat upah dari siapapun tapi biasanyaterdakwa mendapat bonus dari pemenang angka yang terdakwapasangkan bisa berupa uang atau rokok yang jumlahnya tidak menentu;e Bahwa judi togel dilakukan tiap hari kecuali hari Selasa dan hari Jumatlibur dan
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
UJANG RIANSYAH als UJANG bin Alm. SAKIM
6620
  • bening berisi kristal warna putin netto 0,1804 gram (sisanetto 0,0260 gram) dan 1 (Satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 150ml yang disita dari Terdakwa Ujang Riansyah Als Ujang Bin (Alm) SakimHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Ckrdengan kesimpulan terhadap Kristal warna putin dan urine positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada kepentingannya denganbarang
Register : 08-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 25 April 2012 — WIRA SETIA Pgl. WIRA Bin. DARNALIS ADAM ;
335
  • hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau. menyembunyikan yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana salah satu unsur terbuktimaka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa dan di hubungkan denganbarang
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 880/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
APRIAL DWI PUTRA bin. SISWANDI
2911
  • Karena dalam dakwaan disebutkan bahwaTerdakwa telah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud denganbarang siapa adalah Terdakwa Aprial Dwi Putra Bin Siswandi, dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Hal 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 880/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Aprial Dwi PutraBin Siswandi, yang beradasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa
Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 12 April 2016 — Chandra Situmeang alias Chandra
267
  • oleh ZULNI ERMA dan DEBORAM HUTAGAOL, S.Si, Apt selaku pemeriksa dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat bruto 0,18 (nol koma delapan belas) gram dan urinemilik terdakwa positif mengandung Metamfetamina danterdaftardalam Golongan No. urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa didepan persidangan dan dihubungkan pula denganbarang
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor : 304/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Nopember 2012 — ADI SUDARYANTO alias ANTON bin SUPANGAT
563
  • Dan penyitaan barang buktitersebut telah mendapat persetujuan penyitaan dari Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Madiun berdasarkan Penetapan Nomor : 304/Sita/Pen.Pid/2012/PN.Kb.Mn tertanggal 13 September 2012 sehingga barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai alat pembuktian yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mendengar danmemperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti yang dihadirkan di persidangan ternyata satu dengan lainnya
Register : 16-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 108/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 25 Nopember 2013 — I KETUT SUMERTA Als. KLIWON Als. KUTRUK
3014
  • tersebut dengan maksudmengecek bahan bakarnya masih ada atau tidak selanjutnya terdakwa membuka sadelsepeda motor Supra Fit milik korban lalu membuka sadel dan memeriksa minyaknyadan minyaknya masih banyak sehingga terdakwa mengambil sepeda motor Supra Fityang tidak dikunci stang (badan) kemudian dituntun keluar menuju kesebuah bengkelyang berada lebih kurang 500 meter kearah selatan dari tempat terdakwa mengambilsepeda motor tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dikaitkan denganbarang
Register : 07-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 721/Pid.B/2017/PNBdg
Tanggal 13 Juli 2017 — MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA.
369
  • Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud pembuat undangundang denganbarang siapa adalah orang sebagai subyek Hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya di dalam suatu perkara disangkaatau didakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana;Menimbang,bahwa di dalam perkara aquo, Terdakwa MIFTAHSUPRIATNA, sebagai subyek Hukum selaku Terdakwa dalam perkara pangandan berdasarkan fakta di persidangan, ternyata secara obyektif di persidanganMajelis melihat Terdakwa dapat dengan sempurna mengikuti
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 337/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
NUR AHMAD bin SAMITO
283
  • tidak ada;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya salah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa terdakwa mengaku menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) Pipa Besi ukuran panjang 60 Cm diameter 11 (Satu) Bilah pisau ukuran panjang 20 Cm.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPenuntut Umum maupun keterangan para terdakwa serta dikaitkan denganbarang
Register : 16-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mgl
Tanggal 24 Mei 2018 — Terdakwa
4214
  • Bahwa 1 (satu) ekor kambing yang telah diambil oleh Anak dan saksi AgusSyaifullah telah dijual dengan harga Rp.1.450.000, (Satu juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) Bahwa setelah Anak dan saksi Agus Syaifullah diamankan beserta denganbarang bukti selanjutnya diserahkan kepada pihak kepolisian. Bahwa Anak dan saksi Agus Syaifullah sebelum dan saat atau setelahmengambil 1 (satu) ekor kambing yang hilang tersebut dilakukan tanpaseizin saksi Saringat.