Ditemukan 12671 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN.TBK. Tanggal 6 Agustus 2015 — MUHAMMAD ARIEF FAHRUDIN Als FAROL Als PAK HITAM Bin IBRAHIM;
50 — 25
50 — 25
Unsur Tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Tanpa hak dan melawanhukum yaitu perbuatan yang dilakukan oleh pelakunya yang bertentangan dengandengan perundanganundangan serta peraturan yang berlaku yang mana hal tersebutdilakukan harus sepengetahuan dan seijin dari pihak yang berwenang danperbuatannya tidak berkaitan dengan pekerjaan sehingga pelakunya harus patutmenduga bahwa barang yang dibawanya atau yang dimilikinya serta yangdisimpannya adalah barang yang dilarang
Register : 26-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Sgm Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
1.Jefrianto
2.Harsina
35 — 7
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
1.Jefrianto
2.Harsina
35 — 7
ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta bahwa Para Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota SatNarkobaPolres Gowa ketika sedang menggunakan shabushabu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menggunakan shabushabu dengandengan
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1992/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
menyebutkan bahwa dalam hal terjadi perceraian biaya pemeliharaan anakditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tuntutanPenggugat tentang biaya hadhanah anak patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, serta denganmemperhatikan asas kelayakan dan kepatutan, maka Majelis Hakim berpendapatbesarnya biaya hadhanah yang patut dibebankan kepada Tergugat tiap bulannyaadalah sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) untuk 2 (dua) orang anak dengandengan
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BREBES Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Bbs Tanggal 15 April 2014 — - SUNARTO Als ALUNG Bin KADIS
29 — 2
29 — 2
tahun 2013 bertempat di halaman parkir Toko RemajaMode Desa Dukuhturi Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Brebes, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu , yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengandengan
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN jth Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA BIN USMAN
53 — 8
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA BIN USMAN
53 — 8
Pegadaian Cabang Keutapang sesuai dengandengan Nomor: 04S/BAP.S1/0318 tanggal 22 Maret 2018, yangditandatangani oleh Kepala Kantor Pegadaian Tarmizi, SENIP.P.67.00.2264, dapat disimpulkan bahwa 1 buah paket besardibungkus dengan plastik Bening berisikan kristal bening didugaNarkotika jenis shabu mempunyai berat kotor (brutto) 2,84 (dua komadelapan puluh empat) gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) Plastik Bening yang berisikan Narkotika jenis Sabu didalamsebuah
Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 80/Pid.B/2015/PN Bko Tanggal 20 Agustus 2015 — Masnur bin Muklis
54 — 6
54 — 6
Unsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan dan Turut SertaMelakukan :Bahwa unsure diatas dalam lapangan hukum pidana dikenal dengandengan istilah dee/neming adalah perbuatan tersebut dilakukan lebih darisatu orang dan semua pelaku harus bertindak sebagai pembuat atau turutyang melakukan.
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PDT/2018/PT YYK Tanggal 17 September 2018 — YAYAT H I DAYAT, S.E. M.Si. AKT MELAWAN PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta
33 — 31
33 — 31
24, Putusan No.86/PDT/2018/PT YYKberdasar pada hukum perdata atau hukum acara perdata dan tidak adasatupun yang dilanggar atau tida k dipenuhi dalam putusan a quo.Bahwa dengan demikian sangat tidak beralasan dalil Penggugat / PemohonBanding dalam Memori Banding yang menyatakan bahwa putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta tidak tepat dan tidak benar menuruthukum, hal ini tidak benar karena putusan judex factie telah berdasar padahukum perdata maupun hukum acara perdata dan telah sesuai dengandengan
Register : 28-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 25/Pid.SUS/2012/PN.Pwi Tanggal 25 April 2012 — HERI KURNIANTO als KANCIL BIN AMIN
55 — 14
55 — 14
./2012/PN.Pwi sejak tanggal 28 Februari sampai dengan tanggal 28 Maret5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi sejak tanggal 29 Maretbukti lain serta barang bukti di persidangan,2012 sampai dengan tanggal 27 Mei 2012; Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut,Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara,Setelah mendengarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan alat Menimbang,bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum dengandengan Surat Tuntutan No.
Register : 06-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 276/Pid.B/2018/PN Rgt Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
MIES HADE alias SI MIS Bin alm ABDUL HAMID
61 — 11
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
MIES HADE alias SI MIS Bin alm ABDUL HAMID
61 — 11
Halaman 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN.RgtBahwa mulanya Saksi tidak mengetahui kejadain yangdialami oleh Saksi Rusdi Candra tersebut, namun setelah Saksi beradadi Kantor Notaris Siti Aisyah, Saksi Rusdi Candra menjelaskan tentangpermasalahan proyek tersebut dan dikantor Notaris tersebut dibuatkanperjanjian notaris terhadap Terdakwa untuk membayarkan uangsebesar Rp 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) kepada SaksiRusdi Candra yang mana pada saat itu dibuatkan surat Notaris dengandengan
Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/Pdt/2017 Tanggal 12 Juli 2017 — H. ASRUL AZIS, S.E, DKK
lawan
DIREKTUR UTAMA PT BANK PANIN, Tbk, DKK
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 11 September2013;Bahwa dalildalil gugatan perlawanan Para Pelawan mengemukakantentangtentang keberatankeberatan atas pelaksanaan eksekusipelelangan yang telah selesai dilaksanakan sebagaimana tertuang dalamRisalah Lelang Nomor 098/2013 tanggal 26 Februari 2013, yang diterbitkanoleh Terlawan Ill;Bahwa dengan demikian, gugatan perlawanan Para Pelawan telahmencampuradukan persoalan penetapan eksekusi pengosongan dengandengan eksekusi pelelangan yang telah selesai dilaksanakan pada tanggal26
Upload : 01-09-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 29/Pid.B/2017/PN Tli - Nama lengkap : YOPPY PRAMUDYA SINSU alias Yoppy;
Tempat lahir : Tolitoli;
Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 28 Juni 1980
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jln Sona, Nopi Kel Nalu, Kec Baolan, Kab. Tolitoli;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Sopir;
Pendidikan : SMA (Paket C);
65 — 10
65 — 10
,MH. dan VITADELIANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada Hari Selasa tanggal Kamis 06 April 2017 dalam persidangan yangterobuka untuk umum Oleh BUDI SANTOSO, SH. sebagai Hakim Ketua dengandengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehVINCENSIUS TAMBARIKI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTolitoli, serta dihadiri oleh RUSTAM EFFENDI, SH.
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Kln Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO Bin PARDIMAN HARJO MULYONO
39 — 8
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO Bin PARDIMAN HARJO MULYONO
39 — 8
. ; Bahwa terdakwa mengaku posisi akhir sepeda motor jatuhkedepan di sebelah kiri as jalan kurang lebih jaraknya 20 meter dari titikbenturan sedangkan terdakwa jatuh miring kekiri berdekatan dengandengan sepeda motor sedangkan korban Ina Prihatin jatuh dimanaterdakwa tidak tahu ; Bahwa setelah kejadian terdakwa tidak sempat berbuat apaapakarena juga mengalami lukaluka dan dibawa RSI Klatenmenggunakan mobil pribadi ; Bahwa terdakwa mengalami luka pada lutut kaki kanan dan kirilecet, siku tangan kanan
Register : 05-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 396/Pdt.G/2014/PA.Dum Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon vs Termohon
21 — 2
21 — 2
dandapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Termohon' yangmenyatakan bahwa sejak bulan Mei 2014 Termohon pergi dari rumah kediamanbersama dan tidak pernah kembali lagi, dan usaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon telah pernah dilakukan dengan melibatkan pihakkeluarga Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil. sehingga MajelisHakim berpendapat keterangan saksi kedua Termohon tersebut adalah faktayang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri dan relevan dengandengan
Register : 03-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 528/Pid.B/2021/PN Rhl Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ADI AGUS SUSANTO Alias AGUS Bin SARI.
49 — 33
1.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ADI AGUS SUSANTO Alias AGUS Bin SARI.
49 — 33
dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau memakai jabatan palsuMenimbang, bahwa unsur kelima ini merupakan unsur yang bersifatalternatif, maka apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka perbuatanTerdakwa telah memenuhi atas unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa cara Terdakwa bersama Jube (DPO) mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda warna hitam nopol BM 2021 WY tersebut dengandengan
Register : 23-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0047/Pdt.G/2018/MS.STR Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 32
36 — 32
yang sah bila terpenuhi syarat formil dan syarat materil secara kumulatifsehingga mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang cukup untuk mendukungkebenaran yang didalilkan, atau paling sedikit satu orang saksi yang memenuhisyarat formil dan syarat materil, dianggap sah dan dapat diterima sebagai alatbukti permulaan (begin van bewijs) dan sesuai penerapan hukum dalamPutusan Mahkamah Agung RI No. 3405 K/Pdt/1983 tanggal 12 Februari 1983bahwa untuk mencapai batas minimal pembuktian maka harus ditambah dengandengan
Register : 26-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Clp Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
TUSWARYATI
Tergugat:
1.H.sumawan darmawan
2.Hj.Daryati,CH
3.Suryati
108 — 22
TUSWARYATI
Tergugat:
1.H.sumawan darmawan
2.Hj.Daryati,CH
3.Suryati
108 — 22
Saksi DIRWAN EDI SAPUTRO;Bahwa pada tahun 2006, sdr.Pieter (suami Penggugat) punya tanah danrumah yang belum jadi di JI.Madukara, berhubung Pieter cekcok dengandengan keluarga istrinya, lalu Pieter dan keluarganya ngontrak di rumahIbu Jemingah.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 319/Pid.B/2010/PN.Ksp Tanggal 29 Nopember 2010 — SATIMAN Bin RUSMAN
56 — 11
56 — 11
misalnya seseorang mengaku dan bertindak sebagai penasehat hukum atausebagai seorang ahli waris dari seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan perbuatan TipuMuslihat adalah suatu tipu yang diatur sedemikian rapinya, sehingga orangyang berpikiran normalpun dapat mempercayainya akan kebenaran hal yangditipukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Rangkaian Kebohonganadanya perkataanperkataan yang diucapkan oleh sesorang sehinggamemberi kesan seolaholah apa yang dikatakan itu adalah sesuai dengandengan
Putus : 31-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Ekg Tanggal 31 Juli 2012 — Terdakwa I. FANDY Bin LADAU, dan Terdakwa II. ANTO Bin ALI
107 — 4
107 — 4
WirjonoProjodikoro dalam bukunya TindakTindak Pidana Tertentu di Indonesia adalah barangyang berharga, yang meskipun tidak bernilai ekonomi akan tetapi memiliki nilai bagikorban dapatlah dikategorikan sebagai kekayaan dari korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang dihubungkan dengandengan keterangan para Terdakwa, serta dihubungkan pula dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 pukul 11:30
Register : 30-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 288/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
HARMIS MANDAR Alias ONGEN
45 — 18
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
HARMIS MANDAR Alias ONGEN
45 — 18
Maron , Tahun : 2010, Nomor RangkaMH328D2089J098847, Nomor Mesin :28D1099215,A.n FIRMAN milik saksikorban ODE ALI Alias ALI dengan cara ketika Terdakwa dengan teman teman terdakwa mengkosumsi minuman keras di pantai tantui pada tanggal13 April 2020 sekitar jam 18.00 Wit setelah minuman abis sekitar 20.00 witkemudian Terdakwa ke Pandan Kasturi tepatnya di dalam gedung kosongtempat parkiran motor masyarkat setempat di depan Gereja EvarataTerdakwa duduk di atas motor yamaha mio sporty warna merah dengandengan
Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 630/Pid.B/2014/PN.Stb Tanggal 17 Nopember 2014 — Rizki Sianturi Alias Rizki
35 — 21
35 — 21
rumahnya dibawa ke Pos Security untuk dipertemukan denganRizki Sianturi setelah itu Terdakwa tidak dapat mengelak lagi dan mengaku bersamasama dengan Rizki Sianturi dan Hartono Marbun yang telah mengambil buah sawittersebut setelah itu kedua pelaku dan barang bukti dibawa ke Polres Langkat untukpengusutan lebih lanjut ;Bahwa pekerjaan Terdakwa memang memanen buah sawit tetapi waktu itu tanpa seijindari PTPN II Sawit Hulu ;Bahwa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 47 (empat puluh tujuh) tandan dengandengan