Ditemukan 575783 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Diganti nama
Dirubah nama
I. menteri lingkungan hidup dan kehutanan ri.
Ii. pt. pelabuhan indonesia iii (persero) vs pt. sinar centra cipta (semula bernama pt. cipta guna buana diganti menjadi pt. ciptaguna sentrabuana dan diganti lagi menjadi pt. sinar centra cipta);
Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ¬2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar rp. 500.000.000
- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pida
Menyatakan terdakwa teguh santoso bin baimin tersebut diatas
Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edarâ sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah rp500.000
00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
menetapkan terdakwa tetap ditahan;
menetapkan barang bukti berupa:
5 (lima) butir pil double l;
1 (satu) lembar kertas warna putih;
1 (satu) buah hp merek oppo;
dirampas untuk dimusnahkan;
uang tunai rp30.000
00 (tiga puluh ribu rupiah);
dirampas untuk negara;
6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp2.000
00 (dua ribu rupiah);
Putus : 25-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 87/PDT.P/2013/PN.M Tanggal 25 Juni 2013 — PONIMIN ; FITRI WIDIANI.
24 — 3
24 — 3
Menetapkan dan memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon WARDAH MUFATTAHAH diganti menjadi nama NAILAH ADIBAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Metro untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pancatatan Sipil menurut Undang-Undang;4.
WARDAH MUFATTAHAH;e Bahwa anak para Pemohon yang kedua bernama WARDAHMUFATTAHAH, lahir di Tempuran 16 April 2012 (seperti aktakelahiran dari Kantor Catatan Sipil);e Bahwa para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak paraPemohon, WARDAH MUFATTAHAH diganti menjadi namaNAILAH ADIBAH;e Bahwa maksud para Pemohon Nama WARDAH MUFATTAHAHmaknya kurang pas.
Menetapkan dan memberikan izin kepada para Pemohon untukmengganti nama anak para Pemohon WARDAHMUFATTAHAH diganti menjadi nama NAILAH ADIBAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepadaPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaMetro untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pancatatan Sipil menurut UndangUndang;4.
Menetapkan dan memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti namaanak para Pemohon WARDAH MUFATTAHAH diganti menjadi nama NAILAHADIBAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepadaPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaMetro untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pancatatan Sipil menurut UndangUndang;4.
Register : 23-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Cbi Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
Sumidah
19 — 16
Sumidah
19 — 16
Lakilaki, lahir di Bogortanggal 16 Januari 2012 ;Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon selalu sakitsakitan danmengalami nangis terus menerus maka atas saran 2 (dua) orang Ustadz dikampung dan orang tua agar segera mengganti nama anak Pemohon ;Bahwa benar akhirnya Pemohon dan suami Pemohon sepakat untukmengganti nama anak Pemohon yang tadinya bernama Fahri Raditiamenjadi Muhammad Rafif ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas penggantiananak Pemohon ;Bahwa benar setelah anak pemohon diganti
133/PDT.P/2018/PN.Cbi.Form02/SOP/04.3/2017 Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon selalu sakitsakitan danmengalami nangis terus menerus maka atas saran 2 (dua) orang Ustadz dikampung dan orang tua agar segera mengganti nama anak Pemohon ; Bahwa benar akhirnya Pemohon dan suami Pemohon sepakat untukmengganti nama anak Pemohon yang tadinya bernama Fahri Raditiamenjadi Muhammad Rafif ; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas penggantiananak Pemohon ; Bahwa benar setelah anak pemohon diganti
oleh Pejabat yangberwenang, sehingga harus diterima sebagai kebenaran sepanjang tidak adayang dapat membuktikan sebaliknya dari buktibukti tersebut dapat diketahuibahwa benar anak Pemohon yang dilahirkan di Bogor pada tanggal 16 Januari2012 ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi Pemohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak Pemohon dari FAHRIRADITIA menjadi MUHAMMAD RAFIF karena anak pemohon selalu sakitsakitan dan menangis terus dan setelah diganti
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 182/Pdt.P/2019/PN Krg Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Giyatno,dk
30 — 2
Giyatno,dk
30 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan penggantian nama dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis FARROS ABDUR ROHMAN diganti menjadi FARROS ABDUL ROHMAN;
- Memerintahkan kepada petugas Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat penggantian nama
FARROS ABDUR ROHMAN yang lahir 26 Agustus2014;Bahwa oleh karena anak para pemohon yang pertama sering sakit sakitan maka para pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakpara pemohon tersebut. semula nama FARROS ABDUR ROHMANdiganti menjadi FARROS ABDUL ROHMAN;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, para pemohon bermaksuduntuk mengganti nama anak para pemohon tersebut didalam aktakelahiran anak para pemohon yang kedua semula nama FARROSABDUR ROHMAN diganti
mengajukanpermohonan penetapan ganti nama anak para pemohon yang keduake pengadilan Negeri Karanganyar Kelas Il.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon memohon kepadayang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Kelas Il, berkenanmenerima dan memeriksa permohonan ini yang selanjutnya memberipenetapan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan para pemohon;Memberikan ijin kepada para pemohon untuk melakukan penggantiannama dalam akta kelahiran anak para pemohon yang kedua semulaFARROS ABDUR ROHMAN . diganti
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan penggantiannama dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulisFARROS ABDUR ROHMAN diganti menjadi FARROS ABDULROHMAN;3. Memerintahkan kepada petugas Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat penggantiannama dalam Akta Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut kedalam bukuregister yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu;4.
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Bau Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon:
SAMIUDDIN
22 — 15
SAMIUDDIN
22 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon semula bernama YOGI S LA SUHUNA sebagaimana yang tertera dalam Akta Nikah Nomor 398/014/XI/2006, diganti menjadi SAMIUDDIN ;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Sorong dan dariperkawinan tersebut telah terbit Akta Nikah Nomor : 398/014/X1I/2006namun didalam Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahan namayaitu yang tercantum nama YOGI S LA SUHUNA seharusnya namaPemohon bernama SAMIUDDIN ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon tersebut diatas yang semula bernama YOGI SHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN BauLA SUHUNA diganti menjadi SAMIUDDIN untuk keseragaman namaPemohon tersebut ;Bahwa untuk merubah
/ mengganti nama Pemohon tersebut di atas perluadanya penetapan dari Pengadilan Negeri;Dari halhal yang Pemohon uraikan di atas maka Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Baubau Kelas IB agar dapatmemberikan Putusan/Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon semula bernama YOGI S LA SUHUNAsebagaimana yang tertera dalam Akta Nikah Nomor : 398/014/X1/2006,diganti menjadi SAMIUDDIN ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang
tersebut, akan tetapi disarankan untuk mengajukanpermohonan ke Kantor Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon tersebutuntuk disesuaikan dengan nama yang telah ada pada suratsurat pemohonlainnya yaitu bukti surat P1, 2, 4, 5 dan P6 dan disarankan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Baubau harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa perubahan nama yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana pada Permohon Pemohon yang tertera pada Akta Nikah dariYOGI S LA SUHUNA diganti
Register : 24-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN METRO Nomor 274/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
Muchtar Rafles
31 — 3
Muchtar Rafles
31 — 3
Bahwa anak pemohon bermaksud menganti anak nama anak Pemohontersebut karena namanya tidak mencerminkan nama Islami dimananama anak Pemohon tersebut di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872LT190520140005 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro bernama Rafa Naufal Patrick untuk diganti nama menjadi RafaAlfatih Fabrizio;2.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Verawati Nasution padatanggal 7 Mei 2006 di Metro dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia1 (Satu) orang anak yang bernama Rafa Naufal Patrick; Bahwa anak pemohon bermaksud menganti anak nama anak Pemohontersebut karena namanya tidak mencerminkan nama Islami dimananama anak Pemohon tersebut di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872LT190520140005 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro bernama Rafa Naufal Patrick untuk diganti
Gele Harun No. 72 Rt 017 Rw. 003 Kelurahan Metro,Kecamatan Metro Pusatt, sehingga sudah benar apabila Permohonan Pemohontersebut dijukan di Pengadilan Negeri Metro , bukti P.1;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan KutipanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor :1872LT190520140005 bahwa anak Pemohon bernama nama Rafa NaufalPatrick ingin diganti menjadi nama Rafa Alfatin Fabrizio karena tidakmencerminkan nama Islami;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 41/Pdt.P/2016/PN.Pbl Tanggal 28 Juli 2016 — LIDIA RATNAWATI
28 — 2
28 — 2
Brigjen Katamso Kelurahan MangunharjoKecamatan Mayangan Kota Probolinggo ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan AGUS SUGIANTO, tetapi sekarangmereka sudah bercerai ; Bahwa Pemohon dengan AGUS SUGIANTO mempunyai seorang anak lakilakiyang diberi nama YOSAFAT SUGIANTO ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengganti namaanak lakilaki Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirannya, dari YOSAFATSUGIANTO diganti menjadi YOSAFAT SETIAWAN WIBOWO dikarenakan anakPemohon sering diejek oleh temantemannya
untukmengurus penggantian nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor : 0704/L/U/KC/2005, tanggal 27 Juni 2005 ;Menimbang, bahwa permohonan untuk mengganti nama anak Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 0704/L/U/KC/2005, tanggal 27 Juni2005 adalah kehendak dan untuk kepentingan Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah ada keinginan untuk mengganti nama anakPemohon yaitu yang semula bernama YOSAFAT SUGIANTO diganti
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1700/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
KARMILAH
25 — 10
KARMILAH
25 — 10
di Batam pada tanggal 8 April2013 , Jenis Kelamin Perempuan,yang diberi nama AQILA AYSHAPUTRIBALQIS yaitu anak dari pasangan suami istri KARMILAH dan RONI, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No : 5035 / KUCSBTM / 2013, yangdikeluarkan pada tanggal 12 April 2013 ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama AQILA AYSHAPUTRIBALQIS menjadi nama yang menjadi namaAQILA AYSHA PUTRIRONI adalah karena seharusnya penulisan AYSHAPUTRI menggunakanspasi AYSHA PUTRI dan kata BALQIS yang merupakan nama keluargabesar diganti
di Batam pada tanggal 8 April2013 , Jenis Kelamin Perempuan,yang diberi nama AQILA AYSHAPUTRIBALQIS yaitu anak dari pasangan suami istri KARMILAH dan RONI, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No : 5035 / KUCSBTM / 2013, yangdikeluarkan pada tanggal 12 April 2013 ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama AQILA AYSHAPUTRIBALQIS menjadi nama yang menjadi namaAQILA AYSHA PUTRIRONI adalah karena seharusnya penulisan AYSHAPUTRI menggunakanspasi AYSHA PUTRI dan kata BALQIS yang merupakan nama keluargabesar diganti
di Batam padatanggal 8 April 2013 , Jenis Kelamin Perempuan,yang diberi nama AQILAAYSHAPUTRI BALQIS yaitu anak dari pasangan suami istri KARMILAH danRONI, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No : 5035 / KUCSBTM / 2013,yang dikeluarkan pada tanggal 12 April 2013 ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama AQILA AYSHAPUTRIBALQIS menjadi nama yang menjadi namaAQILA AYSHA PUTRIRONI adalah karena seharusnya penulisan AYSHAPUTRI menggunakanspasi AYSHA PUTRI dan kata BALQIS yang merupakan nama keluargabesar diganti
Putus : 04-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2139 K/PID.SUS/2017 Tanggal 4 Januari 2018 — Didik Setiawan Bin Sukardi
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2139 K/Pid.Sus/2017sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila tidakdibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,047 gram (digunakan untuk pemeriksaanLabfor sisa 0,024 gram) dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2790/Pid.Sus/2016/PN.Sby tanggal 5 Desember 2016 yang
amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Didik Setiawan bin Sukardi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman :Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwaapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 1
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Didik Setiawan bin Sukardioleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidanadenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;2.
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 51/Pdt.P/2015/PN Pdg Tanggal 9 Maret 2015 — MASNUR LUKMAN
22 — 5
22 — 5
Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 1077/39/1920/D-06 nama dan tempat lahir pemohon yang tercantum disana MASNUR, lahir di Balingka Pada Tanggal 08-11-1939 diganti menjadi MASNUR LUKMAN, lahir di Bukittinggi tanggal 8 November 1939;-----------------------------------------4.
Padangmengesahkan Data / Nama pemohon yang mana yang akan pemohonDak Al ; 292222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nen nn cen nnn n ne nnnneneeBahwa pemohon bermaksud untuk memakai kembali data / nama pemohonyang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), kartu keluargapemohon yaitu MASNUR LUKMAN, lahir di Bukittinggi tanggal 08111939dan mengganti nama dan tempat lahir pemohon yang tercantum didalamAkta Kelahiran No. 1077/39/1920/D06 dari nama MASNUR, lahir diBalingka Pada tanggal 08111939 diganti
Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan untukmelakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 1077/39/1920/D06nama dan tempat lahir pemohon yang tercantum disana MASNUR, lahirdi Balingka Pada Tanggal 08111939 diganti menjadi MASNURLUKMAN, lahir di Bukittinggi tanggal 8 November 1939;4.
Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan untukmelakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 1077/39/1920/D06nama dan tempat lahir pemohon yang tercantum disana MASNUR, lahirdi Balingka Pada Tanggal 08111939 diganti menjadi MASNURLUKMAN, lahir di Bukittinggi tanggal 8 November1939)4.
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 277/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 20 April 2020 — Pemohon:
H. FATHUL ARIFIN
24 — 19
H. FATHUL ARIFIN
24 — 19
Arifin sesuai identitas pada KTP,KKdan identitas Pemohon yang lain sedangkan pada paspor yang sudahdikeluarkan Kantor Imigrasi bernama Nurijah Nurasin;Bahwa paspor pemohon diterbitkan pada tahun 2017 dan saksi tidak tahu sejakkapan pemohon mengganti nama menjadi Haji Fathul Arifin;Saksi MAHIDINBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama Pemohonyang ada di paspor yaitu Nurijah Nurasin menjadi Fathul Arifin ;Bahwa nama Pemohon adalah Nurijah Nurasin namun setelah naik haji namaPemohon diganti
Mtr Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama Pemohonyang ada di paspor yaitu Nurijah Nurasin menjadi Fathul Arifin ; Bahwa nama Pemohon adalah Nurijah Nurasin namun setelah naik haji namaPemohon diganti menjadi Fathul Arifin, Karena sesuai dengan kebiasaan orangsasak ; Bahwa Nurijah Nurasin dengan Haji Fathul Arifin adalah orang yang sama ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk mengganti namaPemohon yang akan dipergunakan untuk membuat paspor baru namunMenimbang,
Mtrsaksi Mahidin dan saksi Akmaludin, nama Pemohon adalah Nurijah Nurasin namunsetelah naik haji nama Pemohon diganti menjadi Fathul Arifin, karena sesuai dengankebiasaan orang sasak, sehingga Nurijah Nurasin dengan Haji Fathul Arifin adalahorang yang sama dan dari bukti P2, diketahui jika nama Nurijah Nurasin dan namaFathul Arifin adalah orang yang sama sesuai dengan identitas dan sidik jari yang adadi sistem kantor imigrasi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan buktibukti Surat yangdiajukan
Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3549 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 10 Oktober 2019 — ISKANDAR DG. BOKO bin TARADA DG. NYAURU
111 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 11 Maret 2019 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Hal 2 dari 6 hal.
bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, putusanJudex facti yang menyatakan Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman danmenjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti
Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Makassar tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 245/PID.SUS/2019/PT MKS., tanggal 27 Mei 2019 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Mks., tanggal 11 Maret 2019mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar maka diganti
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 193/Pdt.P/2019/PN Lmg Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
Lucia Rimba Iswandari
49 — 9
Lucia Rimba Iswandari
49 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/16582/2010 tanggal 29 Nopember 2010 tercatat nama anak pemohon adalah Aluna Al Hafiza diganti menjadi Hidayah Nur Rohmah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan Nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari
Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor .474.1/16582/2010 tanggal 29 Nopember 2010 tercatatnama, anak pemohon adalah Aluna Al Hafiza diganti menjadi Hidayah NurRohmah;4.
permohonan ini, untuk menyingkat permohonan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah untuk mengganti nama anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran pemohon Nomor: 474.1/16582/2010 tanggal 29 Nopember 2010 tercatatnama, anak pemohon adalah Aluna Al Hafiza diganti
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/16582/2010 tanggal 29 Nopember2010 tercatat nama anak pemohon adalah Aluna Al Hafiza diganti menjadiHidayah Nur Rohmah;3.
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 483/Pid.B/2015/PN.Trg Tanggal 2 Maret 2016 —
33 — 5
33 — 5
REA KALTIM sekitar tahun 2008 ; Bahwa saksi dan terdakwa bersama temanteman lainnya hanyaberkumpulkumpul saja dan tidak melakukan penutupan jalan ; Bahwa dulu tanam tumbuhnya yang saksi tanam sudah diganti oleh PT.Rea Kaltim namun untuk lahannya belum diganti rugi ; Bahwa di lahan tersebut ada pondokpondok yang terbuat dari kayudengan atap daun rumbia, karena kami tidak selamanya tinggal dipondoktersebut hanya saat bekerja saja, kadang juga ada yang pulangkerumahnya masingMasSingQ ; 292922222Bahwa
REAKALTIM sepulang kerja mereka mampir kesungai untuk memancing danmenyimpan sepeda motornya didekat pondok ; Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor.483/Pid.B/2015/PN.Trg1010Bahwa saksi sudah pernah diganti rugi untuk tanam tumbuhnya sajanamun lahan milik saksi belum diganti rugi ; Bahwa pihak PT.
Rea Kaltim sebagai ganti rugitanam tumbuh namun nilainya terlalu kecil sedangkan untuk lahannyatidak pernah diganti rugi ; 2mm nnn nnn nnne Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa lainnya sebagai pemiliklahan yang diakui oleh PT. Rea Kaltim tidak mempunyai suratsuratnamun dulunya lahan tersebut pernah terdakwa dan temantemanterdakwa kelolah dengan bercocok tanam dilahan tersebut ; e Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa akhirnya memperjuangkanhakhak yang belum dibayar oleh PT.
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 31/Pid.B/2017/PN Tli Tanggal 20 Maret 2017 — Nama lengkap : RASPIN ALIAS IPIN;
Tempat Lahir : Sigenti;
Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/14 September 1993;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Alamat : Desa Tinading, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tidak ada;
Pendidikan : SD (Tidak Tamat);
107 — 11
107 — 11
dihadapkan kepersidangan ini karena masalahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 September 2016sekitar pukul 02.00 wita bertempat di rumah saksi yang terletak dikompleks perumahan seratus Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli; Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah sepeda motor YamahaMio Soul warna hitam putih, Nomor Polisi DN 3430 DJ Nomor mesin14D929872 dan Nomor Rangka MH3814D004AK930092; Bahwa sepeda motor tersebut telah diganti
motor tidak ada ditempatnyasehingga saksi jalan kaki ke Masjid;Bahwa setelah pulang dari Masjid saksi bertanya kepada adik dan istrisaksi dan mereka mengatakan bukan mereka yang menggunakannyasehingga dari situlah saksi tahu kalau sepeda motor tersebut telahhilang dan akhirnya saksi melapor ke polisi;Bahwa sepeda motor tersebut hilangnya dan ditemukan setelah 2(dua) bulan lamanya;Bahwa pada waktu saksi ke kantor polisi saksi melihat sepeda motorsaksi masih dalam kondisi baik namun warnanya telah diganti
masalahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor milik suami saksi yaitu saksiWijiono; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 September 2016sekitar pukul 02.00 wita bertempat di rumah saksi yang terletak dikompleks perumahan seratus Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli; Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah sepeda motor YamahaMio Soul warna hitam putih, Nomor Polisi DN 3430 DJ Nomor mesin14D929872 dan Nomor Rangka MH3814D004AK930092 namun saatini warna asli sepeda motor tersebut diganti
terdakwa datang ke bengkel las saksi danterdakwa bilang kalau dia mau mengecat sepeda motor tersebut; Bahwa pada waktu itu terdakwa mengecat sendiri motor tersebut; Bahwa sebelum kejadian ini saksi sudah lama kenal terdakwa karenaterdakwa lama bekerja di bengkel las saksi; Bahwa saksi sudah lupa tanggal dan harinya terdakwa membawasepeda motor untuk dicat hanya saksi ingat sekitar bulan September2016 Bahwa sebelum motor itu dicat saksi lihat warnanya hitam putihdengan nomor polisi DN 3430 DJ dan diganti
Unsur untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa dimiliki secara melawan hukum dapat diartikansebagai setiap perbuatan penguasaan atas barang tersebut atau melakukantindakan atas barang tersebut seakanakan Terdakwa adalah pemiliknyapadahal dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul warna hitam putin dan telah diganti menjadi warnamerah adalah milik saksi koroban Wijiono Alias Mas Wid dan saksi Sulasi;17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Skw Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
SUJUN
16 — 3
SUJUN
16 — 3
- Menetapkan bahwa nama Pemohon SUJUN, tempat tanggal lahir, Sambas, 21 Maret 1992 diganti menjadi : EVIANI CARNELIAN, tempat tanggal lahir, Sambas, 21 Maret 1992;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan penggantian nama pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang agar menerbitkan kembali Akta Kelahiran Pemohon sesuai dengan penetapan.
Menetapkan bahwa nama Pemohon SUJUN, tempat tanggal lahir, Sambas, 21Maret 1992 diganti menjadi : EVIANI CARNELIAN, tempat tanggal lahir, Sambas,21 Maret 1992;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan penggantiannama pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawangagar menerbitkan kembali Akta Kelahiran Pemohon sesuai dengan penetapan.4.
itu Pemohon bermaksudmengajukan Penetapan Perubahan Nama pada Akta Kelahiran agar Pemohon dapatmengajukan kembali Akta Kelahiran yang baru dengan data yang benar dan sesualpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang. dan setelahmemeriksa dengan seksama Hakim melihat Pemohon telah memiliki Akta KelahiranNomor 10828/DKCS/2009, tanggal 21 Maret 1992 tersebut terdapat alasan yang logisdan tidak bertentangan dengan hukum yang mana Nama Pemohon yang semulatertulis SUJUN dapat diganti
pemohonmeminta agar supaya Pengadilan memberikan ijin melakukan perubahan/perbaikannama pemohon oleh karena didalam Akta Kelahiran Bahwa Pemohon lahir dan diberinama SUJUN, sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 10828/DKCS/2009,tanggal 21 Maret 1992 tersebut namun setelah menikah lagi pemohon diminta suamipemohon untuk mengganti nama pemohon dikarenakan untuk memulai kehidupanrumah tangga pemohon dengan lembaran baru sehingga Pemohon yang namanyaberdasarkan akta kelahiran tertulis S U J U N diganti
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Rap Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
ABD GANI
26 — 3
ABD GANI
26 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Menetapkan bahwa NamaPemohon tersebut, yaitu :
- ABDUL GANI MATONDANG dirubah/diganti menjadi ABD GANI.
1210-LT-15102018-0085 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu sebagaimana mestinya tentang Nama Pemohon tersebut, yaitu :
- ABDUL GANI MATONDANG dirubah/diganti menjadi ABD GANI.
tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa kepentinganuntuk memohon Penetapan Pengadilan Negeri Rantauprapat gunamemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu supaya memperbaiki Akta Kelahiran Nomor: 1210LT151020180085 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinya mengenai NAMAPEMOHON tersebut, yaitu :Halaman 1 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Rape ABDUL GANI MATONDANG dirubah/diganti
Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu, dan bukti Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor270/105.1/M82 atas nama ABD GANI pada tangal 6 Mei 1982 yang telah dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Lanjut Tingkat Atas 1 Rantau Prapat;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan merubah akte KelahiranPemohon dalam Akte Kelahiran ada kesalahan nama Pemohon;Halaman 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN RapMenimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan merubah namaPemohon Abdul Gani Matondang dirobah/diganti
Menetapkan bahwa NamaPemohon tersebut, yaitu :e ABDUL GANI MATONDANG dirubah/diganti menjadi ABD GANI.3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran Nomor.1210LT151020180085 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu sebagaimana mestinya tentangNama Pemohon tersebut, yaitu :e ABDUL GANI MATONDANG dirubah/diganti menjadi ABD GANI.Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan pada pinggir aktekelahiran pemohon
Putus : 20-03-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 20 Maret 2019 — HERU SETIAWAN bin H. NURAHMAD
95 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURAHMAD mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya, menjadi selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
NURAHMAD,masingmasing selama 5 (lima) tahun, dan denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani olen Para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
NURAHMAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dan oleh karena itu Para Terdakwa dijatuhi pidana masingmasing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2(dua)
atauditerapkan tidak sebagaimana mestinya, atau apakah benar caramengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang, danapakah benar Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana; Bahwa namun demikian putusan Judex Facti yang menjatuhkanpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masingmasingsebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti
NURAHMAD mengenai lamanya pidana penjara yangdijatunkan kepadanya, menjadi selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan; Membebankan kepada Terdakwa II untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 oleh
Register : 29-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 150/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
JALI
23 — 2
JALI
23 — 2
Ega Erika Ramadani pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 5250088220 tanggal 18 Juli 2013 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu dari Ega Erika dirubah/diganti Ega Erika Ramadani dari tanggal dua belas bulan Januari dirubah/diganti menjadi tanggal lima belas bulan Desember;
- Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk seterimanya salinan penetapan ini yang telah peroleh kekuatan hukum
Ega Erika Ramadani pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor 5250088220 tanggal 18 Juli 2013 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu dari EgaErika dirubah/diganti Ega Erika Ramadani dari tanggal dua belas bulan Januaridirubah/diganti menjadi tanggal lima belas bulan Desember;3.
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 356/Pdt.P/2019/PN Bpp Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
SAKARIA
25 — 6
SAKARIA
25 — 6
karena anak Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa saksi mengetahui telah dilaksanakan selamatan atas pergantiannama anak tersebut yang dibagikan kepada tetangga kanan kiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan dari PEMOHON yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untuk anaknyayang bernama ATIQA NAURI KHALISA DELVIA;Bahwa anak tersebut akan diganti
persidangan adalah sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2019/PN.Bpp.Persidangan perkara ini yang dianggap telah termuat dan turut puladipertimbangkan di dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan dari Pemohon adalah agarPemohon diberikan ijin untuk merubah nama anak pemohon yang semulabernama ATIQA NAURI KHALISA DELVIA diganti
menjadi KHALISA NAURI;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang manaPemohon merupakan orang tua dari anak yang akan diganti namanya tersebuttelah mengajukan bukti surat sebanyak 4 (empat) buah masing masing bertandaP 1 sampai dengan P 5 dan dua orang saksi masing masing bernama ABDULWAHID dan HAMIJAH;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 jo Undang Nomor 24 Tahun
mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalilnya sepanjang alasan diajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan alasan untuk merubah namaanaknya dari ATIQA NAURI KHALISA DELVIA menjadi KHALISA NAURI olehkarena anak Pemohon selalu sakitsakitan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi yangdiajukan Para Pemohon, bahwa nama anak tersebut lahir dan diberi nama ATIQANAURI KHALISA DELVIA dalam kesehariannya sakit sakitan, Pemohonmenyepakati nama anak Pemohon harus diganti
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Sgt Tanggal 7 Oktober 2020 —
11 — 8
11 — 8
Pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dipersidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya masingmasingyang pada pokoknya sebagai berikut:1Saksi Winarno:Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan adahubungan keluarga dengan Pemohon yaitu adik kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan gantinama anak Pemohon yang bernama MUHAMMMAD NUH RASYADWIADMOKO ;Bahwa nama anak Pemohon yang bemama MUHAMMMAD NUHRASYAD WIADMOKO tersebut akan diganti
Saksi Sri Wahyuni:Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan adahubungan keluarga dengan Pemohon yaitu adik ipar Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan gantinama anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD NUH RASYADWIADNOKO;Bahwa nama anak Pemohon yang bemama MUHAMMMAD NUHRASYAD WIADMOKO tersebut akan diganti menjadi MUHAMMAD NUHRASYAD WIADNOKO;Bahwa nama orangiua MUHAMMAD NUH RASYAD WIADNOKOtersebut yaitu Sunoko dan Wiji Suprihatin;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 72
diganti menjadi Muhammad dan Wiadmoko diganti menjadi Wiadnoko,artinya bukan termasuk clerical error, namun karena Anak Pemohon masihdibawah umur sehingga sangat kecil kemungkinan adanya indikasipenyelundupan hukum oleh karenanya telah cukup alasan bagi Hakim bahwapermohonan Pemohon sebagaimana di atas beralasan dan patutlan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana diubah dengan